600.000 Hifi Forum Mitglieder !

Stand 27.12.07: Registrierte Mitglieder: 324.614 Stück

Stand 15.03.09: Registrierte Mitglieder: 456.619 Stück

Stand 18.04.11: Registrierte Mitglieder: 601.017 Stück


macht irgendwo zwischen 115.000-145.000 neue Mitglieder p.a.

Aktive, also richtig aktive, würde ich gefühlsmäßig auf 5.000-8.000 schätzen.

Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, sind ~80% der Mitglieder nicht über den Status "Neuling" hinaus.
Also <10 Beiträge...

dann relativiert sich die zahl 600.000 aber ganz schnell ...

zieht man die ab die länger als z.b. 2 Jahre nicht online waren, dann die mit unter sagen wir mal unter 5 posts und die doppelaccounts ( sofern man die bestimmen kann, wird wohl schwierig ) dann bleiben im vergleich zu den genannten 600.000 nicht mehr viel übrig.

ich wäre ja dafür dass z.b. nach 2 jahren nicht online sein eine mail geschickt wird, ist die mail unzustellbar oder kommt kein login innerhalb von einem monat sollte man zwangsabgemeldet werden.

ist nur meine meinung ....

Ah...ja...diese "fiktive" Zahl der Forumsmitglieder, die durchaus angezweifelt werden darf, ist allerdings im Interesse eines jeden Betreibers.
Richtet sich doch nach solchen Zahlen auch die potentielle Einnahmemöglichkeit durch Werbung.
Je mehr "Mitglieder" ein Betreiber vorweisen kann, umso mehr sind die Sponsoren bereit für Werbe-Schaltungen zu bezahlen.

achso.
ich dachte es interessieren auch da immer nur die aktiven mitglieder.

dann ist natürlich klar warum man sich sträubt entsprechende mitglieder zwangsabzumelden ...

Sicherlich ist auch der Seiten Traffic entscheidend. Wie solche Nutzeranalysen genau aussehen, könnt ja mal einer der Admins oder Webmaster etwas erläutern, wenn er möchte
Aber mit Sicherheit ist die Zahl der angemeldeten Nutzer mit entscheidend.

Frankman_koeln schrieb:

dann ist natürlich klar warum man sich sträubt entsprechende mitglieder zwangsabzumelden ...

Warum sollte man überhaupt Zwangsabmelden?

Nach was für (oder wessen...) Kriterien sollte man sich einem Forum mit solcher Größe bzw. Mitgliederzahl richten? Es gab sogar schon mehrjährige Abstinenzler, die plötzlich wieder aktiv(er) wurden.

(eMail-Adressen können öfters wechseln)

Gruss
Stefan

Frankman_koeln schrieb:

ich wäre ja dafür dass z.b. nach 2 jahren nicht online sein eine mail geschickt wird, ist die mail unzustellbar oder kommt kein login innerhalb von einem monat sollte man zwangsabgemeldet werden. ist nur meine meinung ....

Das scheint nicht ganz unbekannt zu sein in der Forenwelt. Mein erstes Forum, woe ich überhaupt angemeldet war, war wer-weiss-was.de, ungefähr 1999. Da war ich eine ganze Zeit dort nicht aktiv und wurde bei einem "Frühjahrsputz" rausgeschmissen mit einer gleichlautenden email. Auf Nachfrage, "was der Shize denn soll", hieß es kurz "wir haben aufgeräumt, wenn Du wieder mitmachen willst, einfach NEU anmelden".

Wenn man das hier machen würde (zB 20 Monate nicht eingeloggt) wäre das auch um einiges(!) dünner hier.
Aber 600.000 User ist natürlich um einiges hustwerbehustwirkhustsamerhust, Mensch, hab' ich's heut' wieder im Hals.

pinoccio schrieb:

Warum sollte man überhaupt Zwangsabmelden?

weil einer der seit 2004 oder 2005 nix mehr beigetragen hat meinen wunschnamen belegt

ich finde solche aufräumaktionen gut und angebracht - nur hab ich das nicht zu entscheiden.
hab´s an anderer stelle schonmal vorgeschlagen, da wurde dann rigoros eine absage erteilt ...

hieß es kurz "wir haben aufgeräumt, wenn Du wieder mitmachen willst, einfach NEU anmelden".

finde ich völlig i.o.
wer das nicht will muss sich halt alle paar monate wenigstens einmal einloggen - ist ja nicht zu viel verlangt ...

Frankman_koeln schrieb:

weil einer der seit 2004 oder 2005 nix mehr beigetragen hat meinen wunschnamen belegt

Frag doch mal die Administration. Vlt. kann sie was für dich tun.

ich finde solche aufräumaktionen gut und angebracht -

Ich finde/fand solche Aufräumaktionen in Mitgliederbeständen nie gut. Genausowenig wie wenn gefordert wurde, dass man alte Threads löschen sollte/könnte.

Gruss
Stefan

pinoccio schrieb:

Frankman_koeln schrieb: weil einer der seit 2004 oder 2005 nix mehr beigetragen hat meinen wunschnamen belegt Frag doch mal die Administration. Vlt. kann sie was für dich tun.

hab ich schon ... kptools hat´s kategorisch abgelehnt.

auf eine email an "denjenigen" kam keine antwort....

Moin,

wir werden keine Nutzer löschen, nur weil jemand, der zu spät dran war, den Namen haben will. Viele der angeblichen "Leichen" sind aktive Leser dieses Forums und nutzen es auch. Manche machen eine Pause und tauchen nach Jahren wieder auf, wenn das Hobby wieder ruft. Ich hätte auch gerne einen anderen Namen, der leider schon vergeben ist an eine inaktive Nutzerleiche. Aber auch ich "muss" verzichten.

Harry

Murray schrieb:

Moin, Ich hätte auch gerne einen anderen Namen, der leider schon vergeben ist an eine inaktive Nutzerleiche. Aber auch ich "muss" verzichten. Harry

Lass mich raten: Harry

Murray schrieb:

Ich hätte auch gerne einen anderen Namen, der leider schon vergeben ist an eine inaktive Nutzerleiche. Aber auch ich "muss" verzichten.

warum soll´s dir besser gehen

Murray schrieb:

Viele der angeblichen "Leichen" sind aktive Leser dieses Forums und nutzen es auch.

Wie viele sind denn "Viele" von den 600.000?