Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Geh ich mit.

...dann gefällt Dir vielleicht auch das?
Seebenseepanorama, oberhalb von Ehrwald.

toll

Traumhaft !

Oh, ja!

Tolles Panoramabild

Das Seebenseepanorama ist

. . . . in solch tollen Gegenden kann man eigentlich keine hässlichen Bilder machen

danke für Eure Kommentare, in der Tat, das Zugspitzgebiet ist schon sehr schön.

noch ein Zuckerl:

Wetterstein Nordseite, mit Eibsee:

Irgendwo in dem Bild ist da sicherlich auch Gandalf unterwegs.

Der Wetterstein ist mir zu diesig evtl. hätte da ein Polarisationsfilter noch ein bischen was retten können - besser noch: bei klarer Sicht nochmal hin

yepp, typische Wetterlage.
Mit photoshop herumexperimentiert, liefert aber leider keine besseren Ergebnisse.
Vielleicht hat ja jemand hier eine Tipp.

Wäre ich auch dankbar für, hab das Problem auch des öfteren, sonst würde ich hier noch mehr Landschaftsbilder posten. Lightroom wäre mir noch lieber, muss mich endlich mal mit dem Programm beschäftigen.

edit
Oder drüben im Technik-Talk- bzw. Bilderbearbeitungsfred.

Nachträglich geht da imho nichts mehr zu holen, dafür war das Wetter einfach zu nebelig.
Bei dem leichten Dunst den man fast immer hat hilft ein Pol-Filter enorm (einen Polfilter kann man nicht per Digitalfilter simulieren). Daher habe ich den bei Wanderungen in solchen Gebieten grundsätzlich drauf.

Dann muss die Investition wohl mal sein...danke.

... bei der SLR habe ich den auch immer dabei, mache dann eben mehrere Aufnahmen. Zudem ist das RAW Material auch gut zu bearbeiten. Bei den Radtouren habe ich aber immer nur eine Canon ixus 220 dabei, anständige Bildqualität, aber eben kompakt. Tja, da sind halt die Kompromisse, die man eingehen muss.

Aus dem letzten Urlaub auch etwas Wasser, jedoch etwas "luftiger"

Darum gibt es soviel Laub im Herbst

achja, der Herbst.....

auch das:

btw: Dunst




Adobe macht gerade Werbung für einen Dunstentferner

Hallo großer Junge ,

tolle Herbstbilder , besonders das erste gefällt mir ausgesprochen gut !

Viele Grüße

@Kuni: würde mich interessieren wie es auf diesem Bild wirkt.

@gigabub :
...das erste Bild mit den Blättern...toll. Schöne Farben.


source

Danke Euch,
den Dunstentferner muss ich mir mal genauer anschauen.

Der große Bub.

@Ozone
Du musst nur dein Bildmauf der Homepage einsetzen
Der Screenshot von mir ist mit meinem Bild vom Schmuttersee ein paar Beiträge vorher.
Das Abo habe ich nicht, ich würde sowas evtl. Kaufen, aber mir keins mieten

Ozone (Beitrag #8602) schrieb:

@Kuni: würde mich interessieren wie es auf diesem Bild wirkt.

Bestimmt nicht besser! Das Bild ist ja der Hammer!

Die Funktion "Dunst entfernen" greift ganz unangenehm in die Farben ein und dunkelt die Tiefen extrem ab. Letzteres lässt sich noch leicht korrigieren, das Endresultat ist dann aber doch meistens ein halber Instagram-Filter. Oder ich bin zu blöd dafür, kann auch sein...

Von mir gibt es kein Bild heute, aber das InEast Institut hat heute Fotos aus China von mir ausgehangen und ich habe direkt die erste Kaufangrage bekommen. Zum ersten Mal in meinem Leben und es war auch gar nicht so geplant. Habe die Fotos ja für mich gemacht und von alleine wäre ich auch nicht auf die Idee gekommen die auszuhängen. Bin happy!

super Fotos hier!
Sowas bekomme ich mit meiner Bridge leider nicht so schön hin. Die kann zwar alles ganz okay, aber dafür auch nichts perfekt. Dafür spar ich mir halt das ganze Objektivwechseln und -schleppen

Ich bin ein Fan von "natürlichen" Fotos. Wenn man etwas Pech mit den Kameraeinstellungen hatte und das Foto der echten Stimmung vorort nachträglich anpasst, ist das IMHO völlig in Ordnung. Auch wenn Einschränkungen der Technik etwa mit HDR überwunden werden, kann ich gut damit leben. Leider gibt es aber auch viele Bilder, die mit der "Realität" so garnichts mehr zu tun haben. Besonders schlimm finde ich Bilder, wo ein völlig überzogener Kontrast und neonleuchtende Farben förmlich ins Auge springen.

Die "natürlichsten" Aufnahmen macht mein iPhone. Die integrierte Software ist der Hammer. Der Weißabgleich passt fast immer und auch die Brennweite entspricht relativ dem was ich mit den Augen festhalte. Aber "echt" ist doch langweilig.

Eine Aufnahme ist für mich eine Erinnerung, Festhalten eines Moments, so wie man es zu dem Moment sieht oder wie man sich gerne dran erinnern möchte. Da finde ich nachträgliche Bearbeitung völlig okay, Betonung aufs Wichtigste oder Untermalung einer Atmosphäre.
Teilweise finde ich dann sogar Fotomanipulation in Ordnung, wobei das sehr oft in Kunst abrutscht, bei dem das Foto eine Aussage hat statt eine Erinnerung.

Wenn mir ein Mädchen tief in die Augen schaut und dabei lächelt, dann erwärmt mir das Herz. Da brauche ich keine grüne Wiese oder blauen Himmel wie es tatsächlich war, sondern warme Farben. Das macht für mich die Fotografie aus und unterscheidet es vom Knipsen. Was du meinst ist für mich reine Technik. Auch beeindruckend und so habe ich auch erst zum Hobby gefunden, Aber scharf kann hier doch jeder fotografieren, wie beurteilt man dann noch Schönheit? Wenn man mit 'ner dicken Linse angeben möchte, kann man gerne zum DSLR-Forum gehen und 50 Mal den gleichen Bücherschrank abblitzen.

Joe-Han (Beitrag #8608) schrieb:

Ich bin ein Fan von "natürlichen" Fotos. Wenn man etwas Pech mit den Kameraeinstellungen hatte und das Foto der echten Stimmung vorort nachträglich anpasst, ist das IMHO völlig in Ordnung. Auch wenn Einschränkungen der Technik etwa mit HDR überwunden werden, kann ich gut damit leben. Leider gibt es aber auch viele Bilder, die mit der "Realität" so garnichts mehr zu tun haben. Besonders schlimm finde ich Bilder, wo ein völlig überzogener Kontrast und neonleuchtende Farben förmlich ins Auge springen.

Da bin ich bei Dir. Leider werden Kontrast und Farben gerne mal bis zum Anshclag aufgedreht und dann als schön empfunden.

...kommt auch auf das Motiv an. Der Geschmack entscheidet dann...
Wenn ich ein Bild für mich als gelungen bezeichne dann tue ich es auch einer Berabeitung unterziehen.
Die Digitaltechnik bietet hierfür mir die Möglichkeit...warum soll ich diese nicht nutzen.


source

gestern nachmittag am Neckardamm entlaggeradelt, es war nur ein kurzes Zeitfenster, als die Sonne durch die Wolken hervorlugte

Heute beim Pilze suchen nur ausreichend für eine Pfanne gefunden... wenigstens ein Paar Bildchen gemacht.

fbruechert (Beitrag #8613) schrieb:

Heute beim Pilze suchen nur ausreichend für eine Pfanne gefunden... wenigstens ein Paar Bildchen gemacht.

1) mit etwas weniger Salat rechts unten

Für Ozone:

@kuni:

phantatstisch!
Kann man das mal testen oder muss man es gleich abonnieren?

Ich habe ja die Testseite verlinkt. Dort einfach in das Linke obere Feld "Ihr Foto einfügen" klicken und du kannst ein Bild von deinem PC hochladen und alle unteren Filter daran ausprobieren.
Mit dem Android-Tablet hat die Seite bei mir aber nicht funktioniert.

"Hundisburg", bei Haldensleben

fbruechert (Beitrag #8618) schrieb:

"Hundisburg", bei Haldensleben

Könntest Du das Bild als Vergleich noch in Farbe einstellen? Das würde mich bei diesem Motiv interessieren.

Gern....

Hat in beiden Versionen was.

Wobei mir das Farbige deutlich besser gefällt.

Gruß
Georg

...das Farbige gefällt mir auch mehr. s/w hat so was düsteres.



source

nö, das S/W hat meiner Meinung nach gar nichts.
WENN es düster wäre, dann könnte man es ja als Stilmittel gelten lassen. Aber es ist nicht düster, aber es ist auch nicht "strahlend", selbst irgendwelche Schatten sind nicht da oder weggerechnet.
"bunt" sieht es schon etwas besser aus.

zwei phantastische Live Konzerte erlebt, George Thorogood und Deep Purple.







Ende der Siebziger habe ich DJ gemacht um ein bissel Geld zu verdienen. Die Scheibe, die ich am am häufigsten gekauft habe, war "Made in Japan" von Deep Purple, weil immer einer Bier drüber gekippt hat oder gegen unseren Tisch mit den Plattendrehern gerumpelt ist....

und jetzt stehst Du da und die hämmern da oben "Highway Star" ´raus wie in den besten Zeiten. Mir kamen die Tränen.



Gute Musiksendungen gab´s ja früher kaum, Hitparade oder Disco (Licht aus wom, Spot an, ja, ... an Dich geht ein Kofferradio) waren ja nix.
Aber richtig gut waren die Rockpalast Live aus der Grugahalle Konzerte, George Thorogood war eine Offenbarung. Bad to the Bone.

...einige Jahre zuvor Gotthard erlebt, noch mit Steve Lee, der bald darauf ums Leben kam.



die kennt ihr sicher auch:

gigabub (Beitrag #8587) schrieb:

noch ein Zuckerl:

Ich denke, mit der RAW-Datei geht da schon noch was

gigabub (Beitrag #8599) schrieb:

Wow, was für eine großartige Herbststimmung. Womit hast Du fotografiert?