Tolle Schnappschüsse (eigene Fotos)

Du nervst mit deinem elenden diskreditieren einer Person.

aus der serie "ich kann das nu mal nicht besser"



Schnappschuss vom 19.06.2017 Amiens ... hier ein kleines Video des äußerst sehenswerten Spektakels ...

Gibts die Amien Gothics noch?

Frage, Gimp 2.8 ein Bild beschneiden will zeigt er mir nicht das zu beschneidende Bild sondern nur ein grau-weisses Schachbrettmuser.
Vor Auswahl "Cut" war das Bild aber zu sehen.
Zu blöd oder Darstellungsfehler?

Gimp hat eine tolle Dokumentation. Ich denke der Befehl den du suchst heißt crop.

Crop, genau, auf Deutsch steht was von Werkzeugkaste und Ausschneiden.

CompuPic konnte ich ganz gut

Wie beschneidest du denn? In Gimp braucht man nur mit dem Werkzeug "Rechteckige Auswahl" einen Bereich auszuwählen, also ein Rechteck ziehen, dann geht man auf ->Bild ->auf Auswahl zuschneiden.

Andere Möglichkeit: Ohne Auswahl im Menu auf ->Bild ->Leinwandgrösse, dort gibt man die gewünschte Grösse ein und rückt sich den Ausschnitt passend.


Edit:
Dritte Möglichkeit: ->Werkzeuge ->Transformationen ->Zuschneiden, mit diesem Werkzeug Rahmen ziehen und Doppelklick auf das Bild.

Ah so, gut dass ich gefracht hab.
Hab das Programm erst neu und muss mich erst reinfuchsen.

Danke

Der war grad am auffliegen.

Mittagspause.

Herrlich!

Die Katzen sind ja echt hübsch

Herrlich !

Leider nur mit viel zoom, ist ein Austernfischer.

Austernfischer.......nervige Schreihälse. Aber nettes Foto.

Warn bestimmt 25meter.
Ich finds trotzdem schön. Musst mal hörn wenn 2 Männchen um 1 Weibchen balzen!

cesmue (Beitrag #218) schrieb:

Ich finds trotzdem schön.

Auf jeden Fall.

Musst mal hörn wenn 2 Männchen um 1 Weibchen balzen!

Ich kenne die Gesellen nur zu gut, glaube mir. Die können einem manchmal die letzten Nerven rauben mit ihrem Geschreie. Aber man kann ihnen dann doch nicht böse sein.

Eher die auf uns, was?

Na, die Ameise wird doch wohl nicht der Raubfliege die Beute streitig machen?



Die Ameise lief übrigens schnell weg, den selbst Hornissen werden von diesem Burschen
gefangen und ausgesaugt.

mfg Gomphus sp.

Cooles Bild ...

_________


Der hier, war der erste dieses Jahr:

Fühl mich noch etwas alleine ...



Spielst Du mit mir?



Ich bleib ruhig ... OOOOOOMMMMM



Mein Königreich ...



Komm, jetzt ist mal gut mit Photos Alter!

0300_Infanterie (Beitrag #224) schrieb:

Spielst Du mit mir?

Fokus auf den Augen wäre der Knaller gewesen.

Die ist soooooo schnell

Dies vermutete ich als Hauptursache. Ging nicht gegen dein Können...

Lahmer Autofokus *duck*

... ne falscher. Stand noch auf ONE SHOT, muss auf AI SERVO bei der Kleinen.

Dann lag das Problem wohl doch eher hinter der Kamera...

Wie fast immer

Hi 0300_Infanterie, ich habe meine Canons (eos 1100d, 600d und 6d) alle auf "al Focus" stehen und
fahre gut damit. Bei Portraits fokussiere ich auf Gesicht und in erster Linie auf die Augen, egal ob
Mensch oder Tier. Ich finde es ermüdend mir Gedanken über Blendenzahlen zu machen, heute ist die
Fotografie im Gegensatz zur Analogen Fotografie so einfach. Die Profis von damalshätten sich nach
einer Smartphone Kamera von heute ein Bein rausgerissen. Siehe.. Heute gibt es diese ganzen Pro-
gramme. Man stellt sie ein und meistens gelingen die Fotos. Hast du früher von der Freundin 7 und
von der Libelle 3 Foto´s gemacht, weil du nur noch 12 Bilder auf deinem Film hattest, so machst du
heute von deiner Freundin 50 Bilder. Wenn dann wirklich keins gelungen ist, läuft irgendwas schief...


Mit dem Lumia gemacht (Blindschleiche)

Schön dein Tagpfauenauge. 50mm Festbrennweite ? Du Fotografierst mit dem Canon EF 100-400 mm
Telezoom, dies kannst du gut für Hornissen und Libellen nutzen.

Noch mal der Unterschied von früher und heute:


Analog. Vierfleck (Libellula quadrimaculata) mit der Pentax P30t und aufgesetzten Revuenon Tele-macro
Zoom 80-205mm fotografiert. und Heute :


Diegital. Vierfleck mit der Canon 1100 und Telezoom Canon efs 55-250mm


Analog. Rathaus Rheinberg. KB Kamera Konica Pop.


Digital. Gebäude im Innenhafen von Duisburg. Canon Eos 600d mit Tokina 12-24mm Weitwinkel. 12mm
waren eingestellt.

Viel Spass beim Fotografieren
Gomphus sp.

Das 100-400 war tatsächlich noch montiert, weil ich kurz zuvor auf Libellen- und Vogeljagd war
Sonst ist meist das 50mm f1.4 ART von Sigma mein Begleiter. AI-Servo ist bei nur genutzt wenn ich Tiere oder Sport fotografiere (oder Tiere beim Sport):




Diesmal das 70-200f2.8 L-II

Super Foto, sieht aus als ob dein Hund auf zwei Beinen daher kommt. Schön verschwommener
Hintergrund. Die gelben Blüten machen das Foto zu einem Top Foto. Reich es bei einem Fotoquiz
ein, und du hast Chancen zu gewinnen. Das 50mm 1,4er ist klasse. Meins ist von Canon. Es ist
immer auf die eos 6d. Nehme es nur runter, wenn ich Platz für mein Canon EF 300mm 4.0
brauche. Schau...



mfg Gomphus sp.

ich mag Vogelbilder!

Hast Du Dich auch nicht vertippt?

ja ...

Tierparkfoto, auch mit der 6D und einem EF 100-400:

Tierparks, da bin auch auch gerne - trotz aller exotischer Tiere war meine Jüngste hier total happy: "Papa, schau mal - ein Eichhörnchen!!!"

Vor der Haustür.

@Gomphus @0300 @Epsilon

wenn das eure "Schnappschüsse" sind, will ich eure "guten Bilder" gar nicht sehen ... der Neid würde mich zerfressen

tolle Tierbilder

Hallo kölsche_jung, das war wirklich ein Schnappschuß, aber zufällig auch eines meiner guten
Bilder. Folgendes ist auch ein Schnappschuss, mit dem Tele 300mm Festbrennweite. Mußte
mich beeilen, der "Dickkopf" ist kurze Zeit später weitergeflogen. Gleiches Objektiv : 300mm,
mit Macro 1 : 1,5.


Eine Dickkopffliege.

mfg Gomphus sp.

Das Eichhörnchen war tatsächlich ein Schnellschuß: Tochter ruft, Papa schaut, kniet ab, drückt ab ... fertig.

Erwischt!


Cat-Walk, äh Verzeihung auf dem DogWalk:


Bestes Schlafmittel ever!


Frisch erlegt, auch wenn es nur Laub ist

Eieiei...mach das weg...

wo sind deine Schappschnüsse....?

Nur ein Foto aus der Froschperspektive.

Hier sind ja einige tolle Fotos dabei

Und da hätt ich mal ne kurze Frage an die Kollegen die sich damit anscheinend auskennen:

Monitore/Beamer/Anzeigegeräte speist man für die bestmögliche Bildqualität immer mit einem Signal mit der nativen Auflösung des Anzeigegeräts.

Sollte man bei Kameras demnach auch immer die native Auflösung des Chips anwenden?

Wenn eine Kamera also 12MP hat auch mit 12MP fotografieren und, wenn überhaupt, hinterher reduzieren?
Oder kann ich, da für ein 13x18cm Foto ja auch weitaus weniger Pixel reichen, die Auflösung gleich auf einen kleineren Wert einstellen? Auch um auf dem PC nicht so viel Platz zu verbrauchen (bin grundsätzlich in Speicherplatz-Not )

Dass andere Einstellungen und auch die korrekte Benutzung der Kamera weitaus wichtiger für die Qualität des Fotos sind ist mir bewusst. Es geht nur um diese eine Saceh

Beste Grüße aus der DIY-Ecke,
Reference

Wie viele Pixel du tatsächlich brauchst hängt von der Darstellung ab. Für einen etwas größeren Druck in Monitorgröße benötigst du eine deutlich höhere Pixeldichte als für die Darstellung auf einem Monitor.

Ohne jetzt die genauen Zahlen zu kennen: ein 22" Monitor hat ungefähr 100dpi während ein Druck bei 250 bis 300dpi liegt. Man sollte also mal pauschal von der dreifachen Pixelmenge pro Seite (also Faktor 9 in der Fläche) ausgehen. Die Darstellung auf dem Monitor enthält bei einer Auflösung von 1920*1080px und einer Pixeldichte von 100dpi (entspricht 22") nur 2mp. Ein Druck in der nativen Auflösung von 300dpi und der selben Kantenlänge, würde auf 5760*3240px resp. 18mp kommen.

Um zu deinem Beispiel zurück zu kommen: ein Druck 13*18cm (5*7inch) bei 300dpi kommt gerundet auf 3,2mp. Das sollte also deine untere Grenze darstellen, wenn du nicht größer oder mit einer höheren Auflösung Drucken willst. Die Software bei Druck kann natürlich die Pixelzahl reduzieren ohne das Bild zu überschärfen. In die andere Richtung (zu wenig Pixel vorhanden), wird die Qualität in jedem Fall leiden.

Mein Tipp: steck 100 Euro in eine größere Festplatte und halte dir alle Möglichkeiten offen.

Reference_100_Mk_II (Beitrag #248) schrieb:

Wenn eine Kamera also 12MP hat auch mit 12MP fotografieren und, wenn überhaupt, hinterher reduzieren?

Ja, du hast so bessere Möglichkeiten bei der Bearbeitung. Ich bearbeite immer in Originalauflösung und skaliere das Foto zum Anschauen dann auf Bildschirmtaugliches Maß runter.