Fußballthread - Saison 2024/25

.... und wen interessieren bei dieser EM eigentlich
irgend welche FIFA Tabellen?


taubeOhren

Genau, das is doch alles statistischer Schwachsinn, Fußball ist Tagesform, punkt.

ok ok, ich werd mich dann mal einfach überraschen lassen, wie Polen , den GruppeB-2. im 4tel-Finale rausschießt, im Halbfinale dann Spanien eleminiert um den Deutschen (die sich gegen Russland und England ... 11m-Schiessen ... durchgesetzt haben) dann noch zu zeigen "wo der Bartl den Most holt"

Polen der einzig wahre Europameister ... naja, morgen kommen ja die Russen erstmal unter die polnischen Räder ... oder ganz ganz vielleicht spiegelt sich die Rangliste wieder und der "Quasi-Welt- und Europameister" Polen verliert ...

taubeOhren schrieb:

.... und wen interessieren bei dieser EM eigentlich irgend welche FIFA Tabellen? taubeOhren

die tabellen werden zB zur Zuordnung in die Lostöpfe herangezogen ... wobei man die so stark benachteiligten Polen und Ukrainer, die sich ja nicht qualifizieren durften deshalb als gruppenkopf gesetzt hat ... man wollte verhindern, dass mögliche Titelaspiranten von den Polen oder der Ukraine schon in der Vorrunde rausgeworfen werden ...

Warum feiert Ihr Polen denn so? Ich rechne nicht damit, dass Polen die Vorrunde übersteht. Ok ist doof als Veranstalter so früh auszuscheiden, aber ich rechne fest damit.

Der Mike Thiel von münchner Gong 96.3 sagte...

"Wisst ihr warum der Gomez seit gewisser Zeit ins Schlafzimmer nur in Kloses Anwesenheit steigt ?
Weil der nur kann, wenn er seine Nähe spürrt "


"Der Rooney sucht in seine Freizeit nach Vitamin B, deswegen ruft andauernd den Boateng um unbedingt die Nr. von Lisa Lohfink zu bekommen"


"Der Bolatelli, wurde fristlos entlassen und bereits einen neuen Job gefunden in München, aber...nicht bei FCB, sondern auf,m Wiese in der Schreckenskammer "

@Österreich, Belgien die waren niemals Fußballmächte.Wie viele Fußballer aus den Länder spielten in fremden Bundesligen Österreich hatte lediglich den früheren Kapitän.
Bulgarien hatte lediglich den WM Ausrutscher mit dem Stoichkov und das wars...

Jetzt weiß ich wieder, warum ich in meiner Münchner Zeit kein Gong gehört habe. Die waren damals schon nicht lustig...

Joseph_Brant schrieb:

... Wenn Lummerland beim Jim Knopf Pokal gegen Taka-Tuka Land gewinnt wird das höher bewertet als wenn Argentinien gegen Brasilien in einem Freundschaftsspiel 4:3 gewinnt. Wer soll das verstehen?

manchmal sollte man die Fingerchen einfach von der Tastatur lassen ...
Argentinien würde für einen Sieg gegen Brasilien in einem Freundschaftsspiel 3 x 1 x 195 x 1= 585 Punkte bekommen
Unter der Annahme, dass Lummerland und Taka-Tukaland in den stärksten Konföderationen spielen ... gibt es für einen Sieg gerade mal 3 x 1 x 50 x 1= 150 Punkte ...

Du siehst, ein Sieg gegen Taka-Tuka Land bringt ungefähr ein Viertel der Punkte eines Sieges gegen Brasilien ...

Ich reihe mich mal hier in die Riege der Gomez-Kritiker ein. Den kann man einwechseln, wenn man 2:0 führt und Kontern kann oder mit der Brechstange ranmuss. Trotz seiner 1,90 ist er nicht wirklich kopfballstark (auch wenn er das Tor wirklich gut gemacht hat) und spielerisch für dieses Niveau zu limitiert. Man hat ja auch gesehen, dass Özil z. B., wenn er auf dem Weg zum 16er war, immer nach außen spielen musste, weil man Gomez eben im 16er nicht anspielen kann und da wir nur mit einem Stürmer spielen, wohin soll er also spielen? Flanken kannst du auch vergessen, weil Gomez von mind. 2 Leuten gedeckt ist und er wie erwähnt nicht besonders kopfballstark ist. Daher bin ich klar für Klose, der auch mal Lücken reisst, ackert wie ein Tier, wirklich jedem (verlorenen) Ball nachsetzt und den man eben auch mal anspielen kann oder auch für ein 4-4-2, einfach, um mehr Anspielstationen vorne zu haben, dann meinetwegen auch mit Gomez. Ist mir eh schleierhaft, wie man nur 2 echte Stürmer mitnehmen kann, ein klarer Fehler meiner Meinung nach.

Es muss sich wirklich mal jemand trauen, Gomez trotz seiner Torquote (auch bei Bayern, 35 Mio. hin oder her) mal auf die Bank zu setzen, für ganz oben reicht es bei ihm einfach nicht, auch wenn er ab und an gegen Real Madrid oder Portugal trifft. Gegen schwächere Gegner in der Bundesliga oder Kasachstan oder was weiss ich reicht es eben, darüber wird die Luft für ihn dünn. Genau deswegen hat auch Bayern das Finale verloren, hätte man dort schon z. B. einen Giroud gehabt (den man unverständlicherweise nicht holt), hätte es sicherlich anders ausgesehen. Auf diesem Niveau kann man es sich nicht leisten, mit 10 Mann zu spielen. Wieviele Chancen hatten wir gegen Portugal? Zwei (!!). Mit einem spielerischen Stürmer wären es sicherlich mehr gewesen.
Wenn man z. B. gestern das 1:1 der Spanier nimmt (Respekt übrigens an die Italiener, die haben gezeigt, wie man gegen die Spanier spielen muss), Özil kann ja bei uns auch durchaus solche Pässe spielen, aber eben nicht, wenn man keinen hat, der diese verarbeiten kann. Vorne fehlen einfach die Anspielstationen, wenn Gomez spielt. Wohin soll das Mittelfeld denn spielen? Bis dahin hat sich der Gegner schon wieder formiert. Das fällt extrem auf.
Gomez bringt Bayern und Deutschland um die Titel, Torquote hin oder her. Yogi, erhöre mich!

a1mLeSS schrieb:

Warum feiert Ihr Polen denn so? Ich rechne nicht damit, dass Polen die Vorrunde übersteht. Ok ist doof als Veranstalter so früh auszuscheiden, aber ich rechne fest damit.

Keiner behauptet anderes, Russland ist klarer Favorit und sonst ist das die schwächste Gruppe, es ging lediglich um die Weltrangliste.Überrascht dich das nicht zu erfahren, dass Nachbarland hinter ganze Europa steht und noch 30 Weltländer davor ?
@kölsche...
glaubst nicht etwa, dass Argentinien und co. ihre Freundschaftspiele verschenkt, da nichts zu holen gibt

Mal was anderes. Wir kennen das ja schon aus der Bundesliga. Kaum läuft es mal nicht ganz so gut bei einem Favoriten, dann ist der Rasen schuld...

Wahrscheinlich war das auch in Lviv das Problem und Mario war deshalb so bewegungsgehemmt.

Allerdings, der Veranstalter war schuld daran, dass es geregnet hat und das nur auf spanischer Hälfte

Hier auf You Tube, ein Video wie die Holländer dem Deutschen einen Streich machen Holland will es lustig haben

R1_2001 schrieb:

Ich reihe mich mal hier in die Riege der Gomez-Kritiker ein. Den kann man einwechseln, wenn man 2:0 führt und Kontern kann oder mit der Brechstange ranmuss. Trotz seiner 1,90 ist er nicht wirklich kopfballstark ...

Gehe ich recht in der Annahme, dass du selbst nie aktiv gespielt hast bzw. nur in den unteren Kreisligen? Ich habe selten so einen Stuss gelesen. Ich kann mich an keinen einzigen deutschen Mittelstürmer erinnern, der Beidfüßigkeit, Schussstärke, Kopfballstärke und Zweikampfstärke verbunden mit recht guter Technik gleichermaßen in sich vereinte, wie Gomez. Jeder Vorgänger hatte zumindest auf einem Gebiet deutliche Defizite.

Wahrscheinlich muss Gomez wirklich erst ein paar ganz "wichtige" Treffer erzielen, bevor der gemeine deutsche Michel merkt, dass er einer der weltbesten Mittelstürmer ist... (jetzt muss ich als Ruhrgebietler auch noch einen Bayern-Spieler verteidigen... )

Gruß
Jürgen

Wenn der Mario "Ich hab die Haare schön" Gomez nach der Flanke von Müller auch noch das 2:0 gemacht hätte, dann würde sich hier keiner über ihn beschweren

Kann es sein, das Herr Gomez und Herr Wiese den selben Gellieferanten haben?

@jottklas
Doch der Mehmet Scholl, hat mehr als in Regionalligen gespielt und ist auch der Meinung, dass Gomez etwas zu wenig für heutigen Fußball bietet(wenn man seine Gage betrachtet). Der Özil hatte recht ein Problem wo soll er den Ball zuspielen und war machtlos.Keine Mannschaft kann sich leisten mit 10 Spieler zu spielen.

Jetzt ist Gomez schon ein guter Techniker, herrje.

Dem springt fast jeder Ball vom Fuß und eins zu eins kann er auch nicht.

El_Greco schrieb:

Allerdings, der Veranstalter war schuld daran, dass es geregnet hat und das nur auf spanischer Hälfte

Hier beschwert sich keiner, dass es geregnet hat, sondern dass der Rasen zu trocken und stumpf ist. Damit wird keinem Schuld daran gegeben, dass irgendwas nicht laeuft, sondern lediglich auf schlechte Bedingungen hingewiesen. Bettwanzen im Hotel muss man auch nicht akzeptieren, nur weil es in allen Zimmern Bettwanzen gibt...

Und dann regt mich inzwischen wirklich die Diskussion ueber diese daemliche Fifa Rangliste auf. Man braucht nur einmal einen Blick drauf zu werfen und weiss, dass die nur fuer den Muelleimer gut ist.

Und dann dieses Geschwafel um Freundschaftsspiele zwischen Argentinien und Brasilien, die keiner ernst nimmt. Unsinn, zwischen ARG und BRA gibt es keine Freundschaftsspiele. Einfach mal solche Spiele gucken, und anschliessend die Meinung aeussern.

El_Greco schrieb:

Hier auf You Tube, ein Video wie die Holländer dem Deutschen einen Streich machen Holland will es lustig haben

Nett, aber auch so werden sie uns nicht aufhalten...

El_Greco schrieb:

@jottklas Doch der Mehmet Scholl, hat mehr als in Regionalligen gespielt und ist auch der Meinung, dass Gomez etwas zu wenig für heutigen Fußball bietet(wenn man seine Gage betrachtet). Der Özil hatte recht ein Problem wo soll er den Ball zuspielen und war machtlos.Keine Mannschaft kann sich leisten mit 10 Spieler zu spielen.

Wenn ich mir die Torquote von Gomez in der letzten Bundesligasaison anschaue, finde ich das - so sehr ich Mehmet Scholl als Fußballer und Mensch mag - alles andere als "zu wenig"...

Wenn Gomez von außen "gefüttert" wird, macht er in jedem Spiele seine Tore! Das Problem ist aber zurzeit, dass von Müller, Lahm und besonders Podolski gar nichts von außen kommt. Gomez entscheidet das Spiel und muss massive Kritik einstecken, während die wirklich schwachen Schweinsteiger, Podolski, Özil, Müller und Co. verschont bleiben...

Gruß
Jürgen

jottklas schrieb:

....Gehe ich recht in der Annahme, dass du selbst nie aktiv gespielt hast bzw. nur in den unteren Kreisligen? Ich habe selten so einen Stuss gelesen.... Gruß Jürgen

Und wenn ich schonmal am Auskotzen bin, dann nehm ich diesen Beitrag auch gleich hinzu. Wo sind wir denn hier? Im Proletentreff? Darf jemand seine Meinung nicht aeussern, nur weil er kein aktiver Profifussballer war? Und sind all die Experten ehemalige Profis? Eigentlich bemuehen wir uns hier immer um einen hoeflichen Ton...

andisharp schrieb:

Jetzt ist Gomez schon ein guter Techniker, herrje. Dem springt fast jeder Ball vom Fuß . :cut

...und von da ins Tor...

Wir scheinen über zwei verschiedene Fußballer zu reden. "Meiner" hat 28 bzw. 26 Treffer in den beiden letzten Jahren in der Bundesliga erzielt, in der Saison 2010/11 allein fünf "Dreierpacks". Klingt irgendwie nicht nach schlechter Technik und Zweikampfschwäche...

Gruß
Jürgen

Ganz toll, ich bin beeindruckt. Poldi hat übrigens auch 18 mal getroffen und das in einer Gurkentruppe, in der er sich die Treffer auch noch selbst herausspielen musste. Spiel doch deinen Gomez mal scharf an und gucke, ob er den Ball auch stoppen kann, ohne dass er ihm zwei Meter vom Fuß springt.

andisharp schrieb:

Spiel doch deinen Gomez mal scharf an und gucke, ob er den Ball auch stoppen kann, ohne dass er ihm zwei Meter vom Fuß springt.

Dann meinst du also, dass der VFB Stuttgart, Bayern München und die Verantwortlichen der damaligen U20 und U21 Nationalmannschaften allesamt keine Ahnung haben...? Man muss Gomez ja nicht als Mensch mögen, aber seine sportlichen Leistungen sollten doch etwas objektiver betrachtet werden. Ich habe keinerlei Zweifel, dass Gomez auch in Spanien, Italien, England oder Frankreich gesetzt wäre. Allein die Holländer haben zwei gleichwertige Mittelstürmer mit van Persie und Huntelaar...

Gruß
Jürgen

andisharp schrieb:

Spiel doch deinen Gomez mal scharf an und gucke, ob er den Ball auch stoppen kann, ohne dass er ihm zwei Meter vom Fuß springt.

Naja, wie gut Poldi das am Samstag gemacht hat, hat man ja gesehen . . . .
Der hat ja keinen Ball kontrolliert bekommen. . . .

Vielleicht spielt ja der Schürrle am Mittwoch für den Poldi und der Kroos anstatt dem Schweini.

Nasty_Boy schrieb:

Vielleicht spielt ja der Schürrle am Mittwoch für den Poldi und der Kroos anstatt dem Schweini.

Gott bewahre! Kroos ist doch völlig außer Form und auch Schürrle hat eine ganz schwache Saison abgeliefert. Ich würde Reus und Gündogan ins kalte Wasser werfen.
Die sind von den Holländern nämlich überhaupt noch nicht auszurechnen...

Gruß
Jürgen

Bei Reus stimme ich zu.
Schweini bleibt drin. Der ist wichtig fürs deutsche Spiel. Das trau ich dem Gündogan noch nicht zu. Eine halbe gute Saison reicht da einfach noch nicht!

Hi,

ich finde man kann Gomez sehr gut mit Lewandowski vergleichen. Beide spielen eine ähnliche Position.

Gomez hat zwar selbst mehr Tore geschossen, aber Lewandowski kann den Ball halten und andere Spieler in Szene setzen, die dann die Tore machen. Das geht dem Gomez leider komplett ab.

Ich würde auch lieber vorne den Klose sehen, der am Spiel wenigstens teilnimmt und um die Bälle kämpft.

Gruß
Walter

Ich reihe mich mal hier in die Riege der Gomez-Kritiker ein. Den kann man einwechseln, wenn man 2:0 führt und Kontern kann oder mit der Brechstange ranmuss. Trotz seiner 1,90 ist er nicht wirklich kopfballstark (auch wenn er das Tor wirklich gut gemacht hat) und spielerisch für dieses Niveau zu limitiert. Man hat ja auch gesehen, dass Özil z. B., wenn er auf dem Weg zum 16er war, immer nach außen spielen musste, weil man Gomez eben im 16er nicht anspielen kann und da wir nur mit einem Stürmer spielen, wohin soll er also spielen? Flanken kannst du auch vergessen, weil Gomez von mind. 2 Leuten gedeckt ist und er wie erwähnt nicht besonders kopfballstark ist. Daher bin ich klar für Klose, der auch mal Lücken reisst, ackert wie ein Tier, wirklich jedem (verlorenen) Ball nachsetzt und den man eben auch mal anspielen kann oder auch für ein 4-4-2, einfach, um mehr Anspielstationen vorne zu haben, dann meinetwegen auch mit Gomez. Ist mir eh schleierhaft, wie man nur 2 echte Stürmer mitnehmen kann, ein klarer Fehler meiner Meinung nach.

Dem ist eigentlich nix hinzuzufügen. Klose ist der bessere Mann und ich hoffe, er wird für die Spiele nach der Vorrunde noch geschont.

2 Stürmer sind allerdings zurecht zu wenig fürn Turnier. Ein 3ter hätte es schon sein müssen. Selbst wenns "nur" Cacau ist.

Lewandowski spielt intelligenter Fußball, wechselt kurzfristig sogar die Seiten, wenn sein muss, auch defensiv ist der um Welten besser.Gomez hat mehr Tore, da der Lewy keine 11-er schießt.
Killerinstinkt?

LambOfGod schrieb:

2 Stürmer sind allerdings zurecht zu wenig fürn Turnier. Ein 3ter hätte es schon sein müssen. Selbst wenns "nur" Cacau ist.

Ist ja nicht so, dass wir nicht mit Podolski, Götze, Müller und Reus Mittelfeldspieler haben, die problemlos in diese Rolle schlüpfen könnten...

Klose ist 34 Jahre alt. Ob er bei dieser EM noch etwas reißen kann, wird sich zeigen. Über Gomez ist hier alles gesagt, den braucht man m.M.auch nicht unbedingt. Jogimaus muß sich etwas einfallen lassen, auf Dauer kann das keine Abwehr kompensieren, wenn das Spiel nach vorne nicht läuft bzw.entlastet. Müller war im ersten Spiel ja auch ein Totalausfall.
Also neue Namen müssen her....

Also ich könnte meine letzte U-Hose verwetten, dass Klose gegen Holland von Beginn an spielt. Im Spiel Holland gegen Dänemark hat sich ziemlich deutlich gezeigt, dass die Abwehr der Holländer nicht sonderlich stabil ist. Die Dänen wurden zeitweise erst sehr spät angegriffen und man hat ihnen sehr viel Raum gelassen.
Ein quirrliger Klose könnte da mehr reißen als Gomez, der ja eigentlich nur im 16er gefährlich ist.

Wir werden sehen.

dertelekomiker schrieb:

LambOfGod schrieb: 2 Stürmer sind allerdings zurecht zu wenig fürn Turnier. Ein 3ter hätte es schon sein müssen. Selbst wenns "nur" Cacau ist. Ist ja nicht so, dass wir nicht mit Podolski, Götze, Müller und Reus Mittelfeldspieler haben, die problemlos in diese Rolle schlüpfen könnten... ;)

Naja, ist aber alles andere als optimal...

drachenbremser schrieb:

Ein quirrliger Klose könnte da mehr reißen als Gomez, der ja eigentlich nur im 16er gefährlich ist. .

Und Klose ist also "quirlig"...? Ich würde dieses Adjektiv doch eher mit Spielertypen wie Reus oder Götze verbinden...

Gruß
Jürgen

also ich kann beiden Gomez-Faktionen etwas abgewinnen. Wenn, wie wir es vor einigen Jahren schon hatten, alle Flanken und Eckstöße grundsätzlich 10/15 m zu weit gehen , dann könnte auch Klose nix machen...das ging in den letzten 2-3 Jahren schon um einiges besser.

Gomez macht sicherlich zu 90% das was er als alleinige Spitze tun soll....vollstrecken, wenn es denn etwas zu vollstrecken gibt

Die Flanke auf Gomez wäre, wenn der Ball nicht abgefälscht worden wäre, sicherlich auch nicht in die Nähe des Kopfes von Gomez gelandet .....m.E. Glück gehabt.

Bei dem Portugal-Spiel hätte eine Taktikänderung für Gomez kommen müssen, und zwar vom Trainer bzw. Lahm.....diese scheint, in der ständigen Hoffnung das Spiel könnte doch noch besser für uns laufen, nicht gekommen zu sein.

Im Prinzip gab es bei dem Spiel Parallelen zu dem Dilemma in dem Robben seit Monaten steckt: Wie er es macht ist es falsch......genau jetzt hätte er abgeben bzw. es selber machen sollen...falsch entschieden, und dann bei allen Beteiligten lange Gesichter

Peter

Ich bin ja mal gespannt, was die Franzosen und die Engländer heute abend veranstalten.
Schweden gegen Ukraine werd ich mir aber nicht anschauen.

Schweden-Ukraine wird bei mir wohl auch das ertse Spiel sein was ich nicht anschaue

Tipps für Frankreich-England?

Ich denke die Franzosen gewinnen 2:1

denke auch dass es die Franzosen packen, hoffentlich recht deutlich, hab vier von denen in meinem Kicker Team

Schweden mal schauen, lohnt sich eigentlich schon allein wegen der weiblichen Fans

Mir wäre ein Unentschieden am liebsten

Und Schweden wird gewinnen (denk ich doch)

Denke auch Frankreich machts. Aber mit viel Toren rechne ich nicht.

Ukraine vs Schweden kann ich garnicht einschätzen.

Da ich Anglist bin, kann meine Erwartung an heute nur lauten:

Bei den Franzosen bin ich auf Benzema gespannt wie sich der in Szene setzen kann, wenn der die Form die er bei Real hatte jetzt auch noch hat dann ist er sogar ein Geheimtipp für den Torschützenkönig.

2:0 für Frankreich

Ich erwarte ein unschönes Gestokel. Tipp: 0:0

ich das Gegenteil ...3:3 und minimum eine Rote (England)

Peter

ich tippe auf ein 3:1 für die Blauen

kölsche_jung schrieb:

Unter der Annahme, dass Lummerland und Taka-Tukaland in den stärksten Konföderationen spielen ... gibt es für einen Sieg gerade mal 3 x 1 x 50 x 1= 150 Punkte ... Du siehst, ein Sieg gegen Taka-Tuka Land bringt ungefähr ein Viertel der Punkte eines Sieges gegen Brasilien ...

Du weisst dass du da jetzt die Quellen offenlegen musst

Ich bin gespannt. Taka-Tuka Land hat nämlich gegen Argentinien mit Messi 6:0 gewonnen.