Fußballthread - Saison 2024/25

Foul an Waldschmid in der 33. war eindeutig rot.

Tja, wenn man vorne die Tore nicht macht dann......

Trotzdem gutes Turnier, Finale hätte glücklicher laufen können aber kein Beinbruch. Bin mal gespannt ob Freiburg Waldschmidt halten kann. Ötzdonali, Baumgartl und Neuhaus waren auch sehr stark. In allen Mannschaftsteilen gute Talente für die Zukunft insofern gute Nachrichten.

Foul an Waldschmid in der 33. war eindeutig rot.

SAC_Icon (Beitrag #165298) schrieb:

...aber kein Beinbruch....

You name it!

TomGroove (Beitrag #165296) schrieb:

Foul an Waldschmid in der 33. war eindeutig rot.

Der Schiri war immer noch von seinen "Socken" irritiert. Leider hat die dt. Mannschaft erst in der 2. HZ das Herz in die Hand genommen, schade drum.

da habe ich gleich die Sonnenbrille rausgenommen. Spanien hat verdient gewonnen, aber es hätte auch anders laufen können.

Wäre, wäre Fahrradkette....

Gut, dass der Zirkus mit dem Frauenfußball nun vorbei ist. Es schien sowieso verwunderlich, wieso dies im ÖR-Fernsehen in solcher Masse übertragen wurde, die zeigen doch meines Wissens auch keine Paralympics?
Die U21 war da schon deutlich sehenswerter, ebenso der derzeitige internationale Fußball auf DAZN.
Wenn man schon Frauen beim Sport zuschauen möchte, so finde ich Beachvolleyball deutlich attraktiver!

Wahnsinn, der erste Hammer-Transfer von Hasan

Sarpreet Singh aus Neuseeland verstärkt die Bayern (Amateure)

Schade, dass sich hier so viele Chauvis tummeln Aber scheint leider in einem Fussballthread nicht anders möglich zu sein

Tja, so Mancher ist ab dem 6. Lebensjahr eben nur noch gewachsen....

Reduziert das bitte nicht auf "Chauvis". Bin kein solcher.
Frauenfußball als eine andere Sportart zu empfinden ist lediglich eine Meinung, sachlich vorgetragen.

weder sachlich, noch nicht chauvinistisch vorgetragen. Allein der Vergleich mit Paralympics spricht doch für sich. Willst Du wirklich Frauen mit Sportlern mit Behinderung vergleichen....

Das mit der Sachlichkeit ausgerechnet von dir, der Polemik vor Inhalt stellt.
Bist du denn allen Ernstes der Meinung, dass es im Bezug auf verschiedene Sportarten keinerlei Unterschiede bzw Vor und Nachteile in der männlichen und weiblichen Anatomie gibt?
Oder was ist deine Erklärung dafür, dass die Damen N11(!!!) was Technik, Dynamik, usw betrifft dermaßen weit weg von ihren männlichen Kollegen sind?
Dummheit?
Und jetzt bitte sachlich, ohne Beleidigung, Polemik, Schubladenstecken oder zwanghafte Political Correctness.
Bin gespannt...

Eben weil die Anatomien völlig unterschiedlich sind sollte man beide NICHT miteinander vergleichen.
Macht man beim Volleyball, Tennis, Handball oder Sackhüpfen doch auch nicht ... der ach so tolle Fußball Fanatiker muss seine einzige männliche Nische natürlich bis auf's Letzte verteidigen.
Die professionellen Bedingungen sind doch auch meilenweit von dem entfernt was bei den Herren der Schöpfung Standard ist - viele der Spielerinnen gehen noch arbeiten/und oder müssen nach der sportlichen Karriere noch bis zur Rente ran.
Es waren zwar bisher nur wenige attraktive Spiele bei der WM, aber die sind alle mit Herz dabei ... das vermisse ich oft bei den abgezockten Profis, ganz zu schweigen von Hollywood-reifen Einlagen auf und neben dem Platz.

Lasst Frauenfußball doch sein was es ist, eine Sportart unter vielen.
Wieso schaut man sich das an wenn man eh vor Vorurteilen nur so strotzt?!

Wer aktuell Afrika oder CONCACAF Cup Spiele sieht der sehnt sich nach Damen-Fußball

TomGroove (Beitrag #165309) schrieb:

weder sachlich, noch nicht chauvinistisch vorgetragen. Allein der Vergleich mit Paralympics spricht doch für sich. Willst Du wirklich Frauen mit Sportlern mit Behinderung vergleichen....

Warum sollte man das nicht vergleichen dürfen???
Oder hast du etwa Vorurteile gegenüber Sportlern mit Behinderung? Trotz ihrer Einschränkungen bringen sie doch unbestritten große Leistungen für ihre Verhältnisse - ebenso wie die Frauen beim Weltturnier.
Was hat das mit Chauvinismus zu tun, wenn man Dinge beim Namen nennt, die aus persönlicher Betrachtung nun einmal einfach so sind?
Zudem hätte man den Kommentar ja auch einfach als Scherz auffassen können, wenn man die Dinge anders sieht.
A propos sehen: Vom Frauenturnier habe ich quasi nichts gesehen - wie immer. Schließlich kann man selektiv Sport schauen, das Angebot ist denkbar groß.
Und Beachvolleyball gefällt mir ausgesprochen gut. Meines Erachtens kommen in diesem Bereich die Unterschiede zwischen Männern und Frauen deutlich weniger zur Geltung.
Ich finde es immer wieder kurios... man darf Witze über Bayern München, Schalke oder sonstwen machen, aber wehe, es ist im typisch deutschen Sinne politisch nicht korrekt, da gehen immer einigen Menschen die Warnlampen an, seltsam.
Schönen Abend noch euch allen!

PS Mittwoch früh morgens Brasilien gegen Argentinien... super!

XperiaV (Beitrag #165311) schrieb:

Eben weil die Anatomien völlig unterschiedlich sind sollte man beide NICHT miteinander vergleichen..

Klar haben Frauen einen geringeren Muskulaturanteil und sind im Schnitt kleiner ( wodurch die Torhüterin öfter mal schlecht aussieht). Wenn man aber z.B. das 1:0 von Magul gegen Schweden betrachtet - das war absolut lehrbuchhaft und hätte auch nicht jeder männliche Fußballer mal eben so hingebracht.
Ansonsten ist doch das Problem der deutschen Mannschaft, dass sie einerseits nicht mehr so stark ist, wie noch zu Angerers Bestzeiten und einige anderen Teams teilweise sehr stark qualitativ aufgeholt haben.
Andererseits gibt es ausreichend junge Talente, dass die Formkurve auch wieder mal nach oben zeigen kann.

Die Männer waren 2018 keinen deut besser und hatten nicht mal eine siegeshungrige Einstellung gezeigt.

Eben weil die Anatomien völlig unterschiedlich sind sollte man beide NICHT miteinander vergleichen. Macht man beim Volleyball, Tennis, Handball oder Sackhüpfen doch auch nicht ...

Ach? Seltsamerweise wurde genau diese Aussage von mir weiter oben ins lächerliche bzw chauvinistische geschoben. Aber sowas ist ja immer gut für ne PC Keule. Man definiert sich schließlich (so) ja als modernen und aufgeschlossenen Menschen.

der ach so tolle Fußball Fanatiker muss seine einzige männliche Nische natürlich bis auf's Letzte verteidigen.

Damit hat das Null und Nix zuntun. Es geht lediglich um Wahrnehmung. Und die ist klar.

weyrich (Beitrag #165312) schrieb:

TomGroove (Beitrag #165309) schrieb: weder sachlich, noch nicht chauvinistisch vorgetragen. Allein der Vergleich mit Paralympics spricht doch für sich. Willst Du wirklich Frauen mit Sportlern mit Behinderung vergleichen.... Warum sollte man das nicht vergleichen dürfen??? Oder hast du etwa Vorurteile gegenüber Sportlern mit Behinderung? Trotz ihrer Einschränkungen bringen sie doch unbestritten große Leistungen für ihre Verhältnisse - ebenso wie die Frauen beim Weltturnier. Was hat das mit Chauvinismus zu tun, wenn man Dinge beim Namen nennt, die aus persönlicher Betrachtung nun einmal einfach so sind? Zudem hätte man den Kommentar ja auch einfach als Scherz auffassen können, wenn man die Dinge anders sieht. A propos sehen: Vom Frauenturnier habe ich quasi nichts gesehen - wie immer. Schließlich kann man selektiv Sport schauen, das Angebot ist denkbar groß. Und Beachvolleyball gefällt mir ausgesprochen gut. Meines Erachtens kommen in diesem Bereich die Unterschiede zwischen Männern und Frauen deutlich weniger zur Geltung. Ich finde es immer wieder kurios... man darf Witze über Bayern München, Schalke oder sonstwen machen, aber wehe, es ist im typisch deutschen Sinne politisch nicht korrekt, da gehen immer einigen Menschen die Warnlampen an, seltsam. Schönen Abend noch euch allen! PS Mittwoch früh morgens Brasilien gegen Argentinien... super! :)

Wörd!

Klar haben Frauen einen geringeren Muskulaturanteil und sind im Schnitt kleiner ( wodurch die Torhüterin öfter mal schlecht aussieht).

Der Unterschied was weibliche Anatomie zur männlichen betrifft und was spezifische Vorteile bringt geht weiter als nur Größe und Muskelmasse. Aber das darf jeder hier, der der Meinung ist es gäbe keinen, selber in Erfahrung bringen. Oder er lässts einfach und braucht sein Weltbild dann auch nicht zu ändern.
Over and out.

OK, jeder hat seine meinung.
Meine ist diese das der Titel wohl
an die US Girls geht.
Ein Testspiel der Damen gegen
ein Team der 3ten BL dürfte
Spannend werden .
Peter

fischpitt (Beitrag #165315) schrieb:

Ein Testspiel der Damen gegen ein Team der 3ten BL dürfte Spannend werden .

Nö, das würde das Männer Team wohl deutlich gewinnen.
Etwas ähnliches gab es schon mal beim Tennis zB
Als Karsten Braasch die Williams-Schwestern vernaschte

Das war Abseits!

Dass Frauen auch technisch stark sein können bzw Spielwitz haben zeigt dieses kurze Video. Manche Szenen erinnern mich an Maradona.



Und noch paar echt schöne, oder auch kuriose Tore, wie man will.



Ist auch das schöne am Frauenfußball, man(n) weiß beim ersten mal nie was man zu sehen bekommt

Zaia; Jo Abseits jeglicher PC.

Das will Mann hier nicht!

Dass die Moderation eure Ergüsse hier mitliest, ist euch aber schon klar?
Wenn es euch das wert ist, können wir hier natürlich auch das große Durchwischen starten, vielleicht muss auch die eine oder andere Abkühlpause her. Kann man dann zum Fußball gucken nutzen, egal ob Männer oder Frauen spielen.

XperiaV (Beitrag #165319) schrieb:

Dass Frauen auch technisch stark sein können bzw Spielwitz haben zeigt dieses kurze Video. Manche Szenen erinnern mich an Maradona. ...

Ich seh da hauptsächlich haarsträubendes Abwehrverhalten....

Solche Kabinettstückchen hat jeder Bezirksliga-Kicker drauf, da wird sowas aber durch konsequente Verteidigung unterbunden.

Die verteidigen ja teilweise wie n Rudel Hühner, denen man die Köppe abgeschlagen hat...

Und ich hoffe,für Bayern und, vor allem für BVB...daß Dembele kommt !

Da frohlocken die Dortmunder...
Zumindest wäre es egal, ob dann XY, Sané oder Dembele den Hummels alt aussehen lassen...


Angeblich ist er dem dt. FCB angeboten worden - was fast nur Sinn ergibt, wenn man Griezmann und Neymar (zurück)holt.
Dafür könnten Coutinho und Dembele.. gehen.

Nur hätte Paris dann genügend Mio. und außerdem TT..
Allerdings kann ich mir vorstellen, dass Barca (wenn) lieber an Bayern verkaufen würde, als nach Paris..

Heyhey... ist ja gut jetzt.
Gibt es eigentlich mal wieder ein Kicktippspiel zur neuen Saison?
Falls nein bisher, kann ich gerne eines anlegen.
Sportlicher Gruß von Pit

weyrich (Beitrag #165333) schrieb:

Falls nein bisher, kann ich gerne eines anlegen.

Zu spät...

Ausgleich.

Das Spiel ist bisher deutlich besser als ein Großteil der WM Spiele 2018 in Russland.
Aber klar, alles nur Abwehrfehler ... bei den Männern immer Weltklasse

Die deutsche Mannschaft war halt leider nicht in Topform.
Ich befürchte, sowohl gegen diese torgefährliche Spiel der Engländerinnen, wie auch Amerikanerinnen hätten sie ihre liebe Mühe gehabt.

Wenn ihr meint. Man muss nicht immer gleich übertreiben.
Abwehrfehler....oder besser Stellungsfehler.

Die hätten keine Chance. Weil sie 1. physisch total unterlegen..
Aber zum Glück müssen sie nicht gegeneinander spielen, meine Güte...

Das Spiel macht doch mal Laune, ausserdem spielen 2 meiner Favoritinnen...
Wunderbar.


So eine wie Sasic, wird bei den deutschen Mädels bitter vermisst...
Zum Glück stehen die heute nicht auf dem Rasen..

XperiaV (Beitrag #165338) schrieb:

Das Spiel ist bisher deutlich besser als ein Großteil der WM Spiele 2018 in Russland. Aber klar, alles nur Abwehrfehler ... bei den Männern immer Weltklasse :D

Warum dieses beschönigente oder bei anderen Hässliche Schwarz Weiß Gerede (In Russland spielte ja nicht nur Deutschland )
Aber das Spiel war sehr unterhaltsam und kämpferisch stark, gegen keine der beiden Teams hätten unsere Mädels da Land gesehen. Aber wir sind nun ja schon im Halbfinale um sowas wie Klasse 2er Teams zu sehen. Und das ist eben dann doch dünn zumal dieses Spiel und das der beiden Beteiligten teams davor im Viertelfinale (England gegen Norwegen war bockstark von den Britinen) auch schon die Höhepunkte gewesen sein werden. Da werden weder Schweden noch Holland mithalten können und das Finale dieses Niveau nicht merh erreichen USA ist schon sicher Weltmeister nachdem sie die einzigen beiden Teams die halbwegs auf Augenhöhe waren in den letzten beiden Partien eliminiert haben.
Fast das Interessanteste warum Rapinoe nicht spielen durfte, so wie die geguckt hat wäre meine Vermutung disziplinarische Maßnahme wegen der Hymnenverweigerungen, was ich sehr traurig und kleinkariert fände.

Wie heißt denn das Kick-Tipp-Spiel? Da mache ich gerne wieder mit!

Tippspiel "hifi-forum-bl2020"

SAC_Icon (Beitrag #165342) schrieb:

... Fast das Interessanteste warum Rapinoe nicht spielen durfte, ....

Die kann froh sein, wenn sie bei der Rückreise nicht direkt vom Staatsschutz verhaftet wird ... tolle Frau

Frankfurt verpflichtet Weltmeister Durm...

cesmue (Beitrag #165344) schrieb:

Tippspiel "hifi-forum-bl2020"

Danke, direkt angemeldet!

SAC_Icon (Beitrag #165342) schrieb:

Fast das Interessanteste warum Rapinoe nicht spielen durfte, so wie die geguckt hat wäre meine Vermutung disziplinarische Maßnahme wegen der .

Auch wenn gestern von den Kommentatoren gerätselt wurde, in der Presse steht:

für die am Oberschenkel verletzte Rapinoe

https://www.spiegel....etzen-a-1275494.html

USA haben jedenfalls gezeigt, dass ihr Team auch ohne Rapinoe noch immer kaum zu schlagen sind.

Zäher Kick gestern zwischen Niederlande und Schweden.
Ich schätze die USA werden die Niederlande deutlich besiegen.

Yes , kick tipp anmeldung
erledigt
Peter

Wie zuletzt Alonso und Lahm, hängt jetzt der größte BuLi - und FC Bayern- Spieler die Schuhe an den Nagel.

Arjen Robben hört (leider) auf. 2009 - 2019. Legende.

Arjen, wir werden dich nie vergessen.

Und ich bin mir sicher: Die Zecken auch nicht.

streifenkauz (Beitrag #165351) schrieb:

der größte BuLi - und FC Bayern- Spieler die Schuhe an den Nagel.

Bei allem Respekt seiner Leistungen. Aber der Größte war er sicher nicht.

Sofern erlaubt würde ich aktuell Wimbledon empfehlen Nadal vs. Kyrgios

Nebenbei bemerkt. Kerber ist raus.....

fuechti (Beitrag #165353) schrieb:

streifenkauz (Beitrag #165351) schrieb: der größte BuLi - und FC Bayern- Spieler die Schuhe an den Nagel. Bei allem Respekt seiner Leistungen. Aber der Größte war er sicher nicht. :L

Wie das ein Bayernfan von einem Team sagen kann in dem Gerd Müller, Sepp Maier und sogar ein Kaiser gespielt haben ist mir auch unverständlich, zumal das sogar bajuvarische Jungs waren, die akzentfrei Mia san mia sagen konnten.