Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 580 . 590 . 600 . 610 . 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 . 630 . 640 . 650 . 660 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
sveze
Inventar
#31057 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:24

fuechti schrieb:

sveze schrieb:
Bevor's in Richtung Liga 2 geht, wird's der Rudi schon wieder richten . RUDI, komm' zurück!!!


Wird er nicht wie er sagt. Es sei denn, das ca. 20 Leute aus dem Verein verschwinden.....
Spontan fallen mir schon 2 ein...Wäre doch ein Anfang!


Noch geht's ja nicht in diese Richtung .
fuechti
Inventar
#31058 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:35

sveze schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:
Bevor's in Richtung Liga 2 geht, wird's der Rudi schon wieder richten . RUDI, komm' zurück!!!


Wird er nicht wie er sagt. Es sei denn, das ca. 20 Leute aus dem Verein verschwinden.....
Spontan fallen mir schon 2 ein...Wäre doch ein Anfang!


Noch geht's ja nicht in diese Richtung .


Die sollten mal eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen und die beiden Spezialisten abwählen....

Ich kann Dir garnicht sagen, wie froh ich bin, meine DK für diese Saison abgegeben zu haben....


[Beitrag von fuechti am 26. Mrz 2009, 19:38 bearbeitet]
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31059 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:38

fuechti schrieb:

sveze schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:
Bevor's in Richtung Liga 2 geht, wird's der Rudi schon wieder richten . RUDI, komm' zurück!!!


Wird er nicht wie er sagt. Es sei denn, das ca. 20 Leute aus dem Verein verschwinden.....
Spontan fallen mir schon 2 ein...Wäre doch ein Anfang!


Noch geht's ja nicht in diese Richtung .


Die sollten mal eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen und die beiden Spezialisten abwählen.... :KR


Kann man die Dauerpfeifferfans auch abwählen?
fuechti
Inventar
#31060 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:39

Mackie-Messer schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:
Bevor's in Richtung Liga 2 geht, wird's der Rudi schon wieder richten . RUDI, komm' zurück!!!


Wird er nicht wie er sagt. Es sei denn, das ca. 20 Leute aus dem Verein verschwinden.....
Spontan fallen mir schon 2 ein...Wäre doch ein Anfang!


Noch geht's ja nicht in diese Richtung .


Die sollten mal eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen und die beiden Spezialisten abwählen.... :KR


Kann man die Dauerpfeifferfans auch abwählen? :D


Sind doch nur Touristen...Ignoriert man einfach...
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31061 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:42

fuechti schrieb:

Mackie-Messer schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:
Bevor's in Richtung Liga 2 geht, wird's der Rudi schon wieder richten . RUDI, komm' zurück!!!


Wird er nicht wie er sagt. Es sei denn, das ca. 20 Leute aus dem Verein verschwinden.....
Spontan fallen mir schon 2 ein...Wäre doch ein Anfang!


Noch geht's ja nicht in diese Richtung .


Die sollten mal eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen und die beiden Spezialisten abwählen.... :KR


Kann man die Dauerpfeifferfans auch abwählen? :D


Sind doch nur Touristen...Ignoriert man einfach...


Machen die in Gelsenkirchen Urlaub?
fuechti
Inventar
#31062 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:46

Mackie-Messer schrieb:

fuechti schrieb:

Mackie-Messer schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:
Bevor's in Richtung Liga 2 geht, wird's der Rudi schon wieder richten . RUDI, komm' zurück!!!


Wird er nicht wie er sagt. Es sei denn, das ca. 20 Leute aus dem Verein verschwinden.....
Spontan fallen mir schon 2 ein...Wäre doch ein Anfang!


Noch geht's ja nicht in diese Richtung .


Die sollten mal eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen und die beiden Spezialisten abwählen.... :KR


Kann man die Dauerpfeifferfans auch abwählen? :D


Sind doch nur Touristen...Ignoriert man einfach...


Machen die in Gelsenkirchen Urlaub? :L


Nö. So Typen gibt es überall. Solche Nöhlköpfe sind nicht Vereinsgebunden....
TomGroove
Inventar
#31063 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:14
so jetzt ist er in Urlaub.
lebowski
Stammgast
#31064 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:26

Mackie-Messer schrieb:

pitufito schrieb:


Warum koennen sich neben den Bayern nicht langfrsitig mal ein paar Vereine oben etablieren?

:prost


Wohl ein Grund und ich denke auch der Grund sind die Finanzen. Welcher Verein kann schon mit den Finazen mithalten, welche den englischen Spitzenvereinen z.B. zur verfügung steht.
In Spanien sind es ja auch vorallem Barca und Real die die fette Kohle haben und wohl auch vorallem deshalb so weit oben stehen in Europa.


Falsch!!!

Real Madrid und Barcelona sind vor allem aufgrund der TV-Einnahmen, der Stadionbesucher und der Merchandising-Erträge den Clubs der Buli finanziell überlegen!

2008 nahm Real Madrid zum Beispiel 366 Millionen Euro ein!
Davon rund 31 % davon aus dem Merchandising, 33% aus TV-Einnahmen und 32% aus Stadioneinnahmen und Mitgliedsbeiträge. Lediglich 4% wurden durch Preisgelder oder Freundschaftsspiele eingenommen.
Bei Barcelona dürfte die Verteilung der Einnahmen in etwa prozentuell der vorgenannten entsprechen!


[Beitrag von lebowski am 26. Mrz 2009, 20:27 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#31065 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:58

andisharp schrieb:
Bremen hält sich mit kürzeren Unterbrechungen schon über 20 Jahre ganz oben. Bayern war in dieser Zeit auch schon mal zweistellig unterwegs, vergessen manche gerne. 8)





ausser einer Trappatoni-saison anfang 90er fällt mir jetzt aber keine derartige platzierung ein ..
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31066 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:29

lebowski schrieb:

Mackie-Messer schrieb:

pitufito schrieb:


Warum koennen sich neben den Bayern nicht langfrsitig mal ein paar Vereine oben etablieren?

:prost


Wohl ein Grund und ich denke auch der Grund sind die Finanzen. Welcher Verein kann schon mit den Finazen mithalten, welche den englischen Spitzenvereinen z.B. zur verfügung steht.
In Spanien sind es ja auch vorallem Barca und Real die die fette Kohle haben und wohl auch vorallem deshalb so weit oben stehen in Europa.


Falsch!!!

Real Madrid und Barcelona sind vor allem aufgrund der TV-Einnahmen, der Stadionbesucher und der Merchandising-Erträge den Clubs der Buli finanziell überlegen!

2008 nahm Real Madrid zum Beispiel 366 Millionen Euro ein!
Davon rund 31 % davon aus dem Merchandising, 33% aus TV-Einnahmen und 32% aus Stadioneinnahmen und Mitgliedsbeiträge. Lediglich 4% wurden durch Preisgelder oder Freundschaftsspiele eingenommen.
Bei Barcelona dürfte die Verteilung der Einnahmen in etwa prozentuell der vorgenannten entsprechen!



Aha.
Ich sehe kein Punkt in deinem Beitrag wo du das wiederlegst, was ich geschrieben habe.
Ganz im Gegenteil, du bestätigst doch meine Aussage.


[Beitrag von Mackie-Messer am 26. Mrz 2009, 21:31 bearbeitet]
TomGroove
Inventar
#31067 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:46

TomGroove schrieb:
;) so jetzt ist er in Urlaub.


Um meinen Einwurf noch etwas deutlicher zu machen:

Schalke 04 trennt sich nach dem Rauswurf von Manager Andreas Müller auch von Trainer Fred Rutten. Zunächst hieß es, der Niederländer werde bis zum Sommer im Amt bleiben. Doch es folgte der sofortige Rauswurf. Es übernimmt das Not-Kommando
chris222
Inventar
#31068 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:22
...und Freitag in einer Woche werden sie drei Punkte bei der Arminia einfahren und der Vorstand wird schulterklopfend sagen:

Klasse, auf unsere Interimstrainer ist Verlass...
IrrerDrongo
Inventar
#31069 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:23
Nix neues auf Schalke.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31070 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:57
Im Videotext steht "S04-Posse beendet - Rutten raus".
Aber Leuts, die Posse ist im vollen gang und geht sicher erstmal zur Belustigung vieler weiter.
TomGroove
Inventar
#31071 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:21
irgendwie verstehe ich das alles nicht mehr. Da ging ja wirklich alles in die Hose diese Saison.
sveze
Inventar
#31072 erstellt: 27. Mrz 2009, 09:47

Mackie-Messer schrieb:
Aber Leuts, die Posse ist im vollen gang und geht sicher erstmal zur Belustigung vieler weiter. :hail


Schön, dass ihr Freude daran habt .
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31073 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:06

sveze schrieb:

Mackie-Messer schrieb:
Aber Leuts, die Posse ist im vollen gang und geht sicher erstmal zur Belustigung vieler weiter. :hail


Schön, dass ihr Freude daran habt .


Schön das du es zumindest hier im Forum mit ein wenig Humor siehst.
sveze
Inventar
#31074 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:08
Das fällt mir in diesem Fall nicht schwer. Schließlich sind wir noch fünf Punkte vor euch .
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31075 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:12

sveze schrieb:
Das fällt mir in diesem Fall nicht schwer. Schließlich sind wir noch fünf Punkte vor euch .


Somit ist Schalke der Einäugige unter den Blinden.
kölsche_jung
Moderator
#31076 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:13

sveze schrieb:
Das fällt mir in diesem Fall nicht schwer. Schließlich sind wir noch fünf Punkte vor euch .


Für eure Ansprüche klingt das irgendwie nach "Not gegen Elend"

...wobei ich ehrlich kein problem damit hätte, wenn Berlin und Wolfsburg mit Schalke und Bremen tauschen würden....
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31077 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:16
Da wir ja noch im DFB-Pogal und im UEFA-Cup vertreten sind hab ich ja sowieso noch recht gute Laune.
Die Liga allerdings ist für diese Saison abgefahren, endgültig.
Schwergewicht
Inventar
#31078 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:22
Hallo,

Der "Kader" soll in der neuen Saison "nur" noch 35 Millionen kosten, dass sind 15 Millionen weniger als in dieser Saison und man verabschiedet sich freiwillig (kündigt dies sogar ungefragt im Vorfeld an) von dem "Anspruch" in den nächsten Jahren eine Spitzenmannschaft zu sein. Dies halte ich für sehr bedenkenswert.

Man ist also nicht mehr in der Lage, diese Differenz (15 Mille) aufzubringen und geht das Risiko schlechterer Vermarktung des Vereins, weniger Einnahmen beim Merchandising usw. ein.

Dies könnte für S 04 sehr böse enden. Angeblich ja über 100 (120?) Mille Schulden. Wie will man die zurückführen? Die Einnahmen gehen bei einer "unaktraktiveren Mannschaft" sicherlich zurück und die Schulden werden noch höher. In der Situation muß man eigentlich nicht kleckern, sondern klotzen, sonst kann es sein, dass man bei der nächsten oder übernächsten "Überprüfung" die Lizenz entzogen bekommt und sich in der Regionalliga wiederfindet.

Für mich stellt sich die wirtschaftliche Situation des Vereins schon dramatisch dar, wenn man trotz Ga. und eines "Milliardärs" einen für diese Größenordnung eigentlich lächerlichen Betrag von zusätzlichen 15 Mille "Finanzierungslücke" nicht mehr aufbringen kann und ich glaube wirklich kann und nicht will.



[Beitrag von Schwergewicht am 27. Mrz 2009, 10:24 bearbeitet]
sveze
Inventar
#31079 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:36
Ich halte das für keine besorgniserregende Situation. Schalke wird im nächsten Jahr vorraussichtlich nicht international spielen. Dadurch gehen einige Milliönchen an Einnahmen flöten.

Die langfristige Planung bei diesem Kader sah sicherlich nicht diesen sportlichen Absturz vor. Im Gegenteil, wer mit dem, nach den Bayern, teuersten Kader an den Start geht, plant das internationale Geschäft (inkl. CL) fest ein.

Sieht man dann jetzt auch einen Neuaufbau der Mannschaft mit jungen Spielern entgegen, muss das auch alles nicht mehr 55 Mio. kosten. Also wozu Geld in den Verein buttern, welches zunächst gar nicht benötigt wird? Mit dem gesparten Geld kann man dann lieber Schulden abtragen .


Jetzt lasst uns aber hier bitte keine Diskussion über finanzielle Situation von Schalke 04 vom Zaun brechen. Wir kennen die Bilanzen nicht, wir kennen die Planung nicht und wissen, wie immer, nichts wirklich verwertbares. Und wenn Oli erstmal Manager ist, wird der schon wissen, was er zu tun hat. Ich hoffe, er kann rechnen .
andisharp
Hat sich gelöscht
#31080 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:52
Ich prophezeihe mal, dass die CL mindestens die nächsten 10 Jahre ohne Schalke auskommen muss, evtl. auch viel länger. Schalke wird wieder zum dem, was es vor 1997 war.
Schwergewicht
Inventar
#31081 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:58
@ sveze: Nun ja, die 100 - 120 Millionen Schulden sind nun mal Fakt und kein Verein faselt etwas von jungen Spielern, wenn er sportlich sehr hohe Ziele hat, es sei denn, er ist finanziell dazu gezwungen. Auch Vergleiche mit dem BVB würden hinken, da Schalke definitiv höher verschuldet ist, als es der BVB je war und wenn die "Einnahmespirale" nach unten geht, wird es ein finanzielles Desaster. Aber warum soll es nicht mal einen etablierten Verein treffen, aber nun gut, noch ist es nicht so weit und vielleicht kann man es abwenden.

Allerdings schwebt das Damoklessschwert ja schon seit einigen Jahren über Schalke, spätestens seit der absoluten "finanziellen Abhängigkeit" von Gazprom. Natürlich könnte theoretisch ein finanzieller Kraftakt von (Milliardär?) Tönnies diese Situation schlagartig verändern, deswegen braucht Schalke ihn auch, es sei denn, eine andere neue Fee mit viel Geld taucht dort auf.



[Beitrag von Schwergewicht am 27. Mrz 2009, 10:58 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#31082 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:13

Kraftakt von (Milliardär?) Tönnies


Moin,
eher nicht, er ist mit sicherheit kein Hopp..
Da sähe die sache anders aus..

Hat Hopp in seiner Jugend vielleicht auch mal in Gelsenkirchen sportlich irgendwas gemacht oder Tauben gezüchtet oder so?

Es ist umso unbegreiflicher das vor nicht allzu langer zeit der "Rivale Nr.1" mit fast dergleichen nummer den Bach runter gegangen wäre...
sveze
Inventar
#31083 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:17

andisharp schrieb:
Ich prophezeihe mal, dass die CL mindestens die nächsten 10 Jahre ohne Schalke auskommen muss, evtl. auch viel länger. Schalke wird wieder zum dem, was es vor 1997 war. 8)


Da halte ich dagegen .
Schwergewicht
Inventar
#31084 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:30

grislawski schrieb:

Kraftakt von (Milliardär?) Tönnies


Moin,
eher nicht, er ist mit sicherheit kein Hopp..
Da sähe die sache anders aus..

Hat Hopp in seiner Jugend vielleicht auch mal in Gelsenkirchen sportlich irgendwas gemacht oder Tauben gezüchtet oder so?

Es ist umso unbegreiflicher das vor nicht allzu langer zeit der "Rivale Nr.1" mit fast dergleichen nummer den Bach runter gegangen wäre...


Also um die 1 Milliarde soll er haben und er wird ja auch in den Gazetten als Milliardär bezeichnet und dementiert hat er es nie. Allerdings hat Hopp mit seinen (nach der Finanzkrise) wohl nur noch ca. 5 Milliarden natürlich noch wesentlich mehr. Die Frage ist natürlich ob man bereit ist, so viel für den Verein zu tun und Tönnies wäre ohne seinen verstorbenen Bruder sicherlich kein "Schalker" geworden.

Aber von allen "Privatpersonen", die mit einem Bundesligaverein verflochten sind, hat in Deutschland nur Tönnies neben Herrn Hopp die finanziellen Möglichkeiten im 3-stelligen Millionenbereich.

Schwergewicht
Inventar
#31085 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:34

sveze schrieb:

andisharp schrieb:
Ich prophezeihe mal, dass die CL mindestens die nächsten 10 Jahre ohne Schalke auskommen muss, evtl. auch viel länger. Schalke wird wieder zum dem, was es vor 1997 war. 8)


Da halte ich dagegen .


Ich gönne es ihnen wirklich nicht, aber von der Infrastruktur liegt z.B. Essen klar vor Gelsenkirchen.

RWE und Schalke waren in den 50er, 60er und 70er Jahren auf "Augenhöhe" und wo spielt der Verein der 6 größten Stadt Deutschlands heute, in der 4. Liga. Also nichts ist unmöglich. Ohne viel Geld von Außen kann Schalke nicht überleben.



[Beitrag von Schwergewicht am 27. Mrz 2009, 11:36 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#31086 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:57
Essen wird auch immer kleiner, im Moment liegt es nur noch auf Platz 8 in Deutschland. Eine Großstadt garantiert noch lange keinen erfolgreichen Profifußball, die besten Beispiele sind Düsseldorf, Essen, Leipzig und Dresden. Gelsenkirchen ist halt auch Teil der großen Ruhrstadt, die momentan nur drei Vereine in der 1. Liga hat. Möglicherweise sind es bald nur noch zwei.
pitufito
Stammgast
#31087 erstellt: 27. Mrz 2009, 12:00

Schwergewicht schrieb:
Hallo,

Der "Kader" soll in der neuen Saison "nur" noch 35 Millionen kosten, dass sind 15 Millionen weniger als in dieser Saison und man verabschiedet sich freiwillig (kündigt dies sogar ungefragt im Vorfeld an) von dem "Anspruch" in den nächsten Jahren eine Spitzenmannschaft zu sein. Dies halte ich für sehr bedenkenswert.
:prost


Ich weiss nicht, woher diese Zahlen stammen. Fuer mich sieht es aus, als sei das das eingeplante Budget. Und das verringert sich natuerlich, wenn die Einnahmen aus dem internationalem Geschaeft wegfallen. Offenbar geht man auf Schalke davon aus, international nachstes Jahr nicht dabei zu sein. Das sieht fuer mich nach vernuenftigem Wirtschaften aus.

Schwergewicht
Inventar
#31088 erstellt: 27. Mrz 2009, 13:02

pitufito schrieb:
Offenbar geht man auf Schalke davon aus, international nachstes Jahr nicht dabei zu sein. Das sieht fuer mich nach vernuenftigem Wirtschaften aus.

:prost


Hallo,

im Prinzip "ja/nein". Bei einem "vernünftigen Wirtschaften" wäre der Verein bei diesen Zahlen schon längst in Konkurs gegangen. Man entfernt sich bei einem kleinen Budget noch mehr von der Spitze. Dies wirkt sich durch geringere Einnahmen bei der "Zusatzvermarktung" des Namens Schalke 04 (insgesamt gesehen) aus. Außerdem wird der sportlich/finanzielle Abstand zu den größeren/großen Vereinen immer größer. Dann bin ich mal gespannt wie Gazprom reagiert, wenn Schalke die nächsten Jahre nur noch im Mittelfeld der BL agiert und international nicht mehr vertreten ist, das schauen die sich nicht lange an, dafür haben die nicht so extrem viel investiert, das hätten die national mit Bochum, Duisburg usw. viel billiger haben können.



[Beitrag von Schwergewicht am 27. Mrz 2009, 13:04 bearbeitet]
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31089 erstellt: 27. Mrz 2009, 13:02
Zwar unwichtig aber so wie ich das sehe liegt Essen auf Platz 9.
andisharp
Hat sich gelöscht
#31090 erstellt: 27. Mrz 2009, 14:43
Kann auch sein, von Düsseldorf überholt worden.
pitufito
Stammgast
#31091 erstellt: 27. Mrz 2009, 14:44

Schwergewicht schrieb:

Hallo,

im Prinzip "ja/nein". Bei einem "vernünftigen Wirtschaften" wäre der Verein bei diesen Zahlen schon längst in Konkurs gegangen. Man entfernt sich bei einem kleinen Budget noch mehr von der Spitze. Dies wirkt sich durch geringere Einnahmen bei der "Zusatzvermarktung" des Namens Schalke 04 (insgesamt gesehen) aus. Außerdem wird der sportlich/finanzielle Abstand zu den größeren/großen Vereinen immer größer. Dann bin ich mal gespannt wie Gazprom reagiert, wenn Schalke die nächsten Jahre nur noch im Mittelfeld der BL agiert und international nicht mehr vertreten ist, das schauen die sich nicht lange an, dafür haben die nicht so extrem viel investiert, das hätten die national mit Bochum, Duisburg usw. viel billiger haben können.

:prost


Das ist natuerlich richtig. Jeder wuerde gern investieren. Das Problem wird aber sein: Woher die Kohle nehmen, wenn weniger Einnahmen zu erwarten sind? Ein gefuelltes Konto wie die Bayern wird Schalke ja nicht haben. Dazu kommen gigantische Verpflichtungen aus dem Stadionbau (nehme ich mal an). Wer sollte denen Geld geben, und was koennte Schalke als Gegenleistung anbieten? Namensrechte am Stadion sind vergeben, Trikotsponsor haben sie schon, Top-Spieler zum Verkauf haben sie nicht, TV-Rechte vermarkten duerfen sie nicht. Wahrscheinlich ist der halbe Ruhrpott auch schon mit Trikots und Bettwaesche ausgeruestet. Eine Bank wird denen keine Kredite geben. Was sie haben ist eine zerruettete Vereinsfuehrung und einen verunsicherten Kader.

Obwohl, man koennte die Farben in Rot-Weiss aendern, das wuerde das Merchandising wieder ankurbeln.

andisharp
Hat sich gelöscht
#31092 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:10
Den Abschluss 2007 der FC Schalke 04-Stadion-Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Immobilienverwaltungs-KG
kann man beim Bundesanzeiger online einsehen. Danach schleppt diese Firma einen Verlustvortrag von über 32 Mio. Euro vor sich her. Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten betragen 92 Mio. Euro, die Eigenkapitalquote liegt unter 10%. Das sieht alles andere als rosig aus.
Schwergewicht
Inventar
#31093 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:33

Schwergewicht schrieb:

Ich gönne es ihnen wirklich nicht, aber von der Infrastruktur liegt z.B. Essen klar vor Gelsenkirchen.



Hallo,

Einwohnermäßig ist Essen in wenigen Jahren vom 5. auf den 8. Platz gerutscht (zuletzt 2008 von Dortmund eingeholt worden). Ich bezog meine Nr. 6 auf die Wirtschaftskraft der Stadt mit ihren vielen in der Stadt ansässigen DAX Unternehmen, deswegen der Vergleich mit Gelsenkirchen.

Letztendlich bringt ja die Wirtschaft wie auch immer das Geld in die Kassen, die Zuschauer sind da mit ihren durchschnittlich gut 10 % vom Gesamtetat für einen Verein in der Bundesliga eigentlich nicht mehr so ausschlaggebend.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31094 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:36
Hat der Assauer vor Jahren nicht eine Anleihe über 100 Millionen Euro aufgenommen!?
Ich meine an der haben die jetzt zu knabbern.
Schwergewicht
Inventar
#31095 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:40
Die Bilanz von Schalke ist eine Katastrophe und noch einmal, ein billigerer Kader zieht geringere Einnahmen hinter sich her, dass muss man immer berücksichtigen. Auch Sponsoren z.B. schmücken sich nun einmal, wenn es um große Summen geht, nicht mit einem Bundesligisten im Mittelfeld. Hoffentlich geht es gut und sie landen wirklich nicht in einigen Jahren (wenn überhaupt) in der Regionalliga.

pitufito
Stammgast
#31096 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:42
Naja, genau das was Du forderst (und ja auch richtig ist) hat Schalke in der Vergangenheit ja auch gemacht. Sie haben in die Zukunft investiert und auf zukueftige Erfolge gewettet. Wie an der Boerse beim Optionsgeschaeft. Sie haben Schulden gemacht, dieses Geld in Spieler und Stadion investiert mit der Hoffnung, dass eintretende Erfolge die Rendite sichern wuerden. So wie das jedes Unternehmen macht. Nun sind die Erfolge und damit die Erloese aber nicht eingetreten. Was also tun? Weiter auf die Zukunft wetten? Da werden sie keinen finden, der die Wette eingeht. Also muessen sie zunaechst erst einmal kleinere Broetchen backen, in der Hoffnung, dass auch kleine Broetchen den Fans schmecken. Wie das geht hat Dortmund vorgemacht.



EDIT: Lese uebrigens gerade, dass Kahn abgesagt hat. http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,615915,00.html


[Beitrag von pitufito am 27. Mrz 2009, 16:44 bearbeitet]
sveze
Inventar
#31097 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:49
Und Schnusenberg wird zumindest nächstes Jahr abdanken . Es ist Licht am Horizont.

Kahn sagt ab... Wird da doch der Weg für Rudi frei gemacht ?
andisharp
Hat sich gelöscht
#31098 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:55
Das glaube ich nicht, leider.
sveze
Inventar
#31099 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:58

andisharp schrieb:
Das glaube ich nicht, leider. :.


Die Hoffnung stirbt zuletzt. Solange noch kein Neuer im Amt bestätigt ist, gebe ich die nicht auf .
fuechti
Inventar
#31100 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:06

sveze schrieb:

andisharp schrieb:
Das glaube ich nicht, leider. :.


Die Hoffnung stirbt zuletzt. Solange noch kein Neuer im Amt bestätigt ist, gebe ich die nicht auf .


Wieso? Der Neuer steht doch im Tor.....Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen....
sveze
Inventar
#31101 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:08

fuechti schrieb:

sveze schrieb:

andisharp schrieb:
Das glaube ich nicht, leider. :.


Die Hoffnung stirbt zuletzt. Solange noch kein Neuer im Amt bestätigt ist, gebe ich die nicht auf .


Wieso? Der Neuer steht doch im Tor.....Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.... :D


Das kam mir beim Schreiben auch . Im Tor soll er auch gerne bleiben. Der Rudi hätte seine Freude an ihm.
fuechti
Inventar
#31102 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:09

sveze schrieb:

fuechti schrieb:

sveze schrieb:

andisharp schrieb:
Das glaube ich nicht, leider. :.


Die Hoffnung stirbt zuletzt. Solange noch kein Neuer im Amt bestätigt ist, gebe ich die nicht auf .


Wieso? Der Neuer steht doch im Tor.....Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.... :D


Das kam mir beim Schreiben auch . Im Tor soll er auch gerne bleiben. Der Rudi hätte seine Freude an ihm.


Stimmt. Jetzt muss nur noch Tönnies weg. Aber der klebt wohl fest auf seinem Stuhl....Und eher wird Rudi nicht zurück kommen.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#31103 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:11
Was ja interssant ist, ob sich tatsächlich Jemand findet der sich auf den Feuerstuhl des Managers beim FC Schalke setzt.
Und das der Assauer sich so klein macht, kann ich mir nicht vorstellen.
Wenn ein Arbeitsplatz von solch geballter Inkompetenz abhängig ist, wird sich kaum ein fähiger Manager für den Posten finden lassen.
sveze
Inventar
#31104 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:12

fuechti schrieb:
Stimmt. Jetzt muss nur noch Tönnies weg. Aber der klebt wohl fest auf seinem Stuhl....Und eher wird Rudi nicht zurück kommen. :(


Da hast Du wohl leider Recht .
fuechti
Inventar
#31105 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:15

sveze schrieb:

fuechti schrieb:
Stimmt. Jetzt muss nur noch Tönnies weg. Aber der klebt wohl fest auf seinem Stuhl....Und eher wird Rudi nicht zurück kommen. :(


Da hast Du wohl leider Recht .


Deswegen sage ich ja: Außergewöhnliche Mitgliederversammlung einberufen und Tönnies abwählen. Da würde ich sogar hinfahren...
Schwergewicht
Inventar
#31106 erstellt: 27. Mrz 2009, 17:25

pitufito schrieb:
Naja, genau das was Du forderst (und ja auch richtig ist) hat Schalke in der Vergangenheit ja auch gemacht. Sie haben in die Zukunft investiert und auf zukueftige Erfolge gewettet. Wie an der Boerse beim Optionsgeschaeft. Sie haben Schulden gemacht, dieses Geld in Spieler und Stadion investiert mit der Hoffnung, dass eintretende Erfolge die Rendite sichern wuerden. So wie das jedes Unternehmen macht. Nun sind die Erfolge und damit die Erloese aber nicht eingetreten. Was also tun? Weiter auf die Zukunft wetten? Da werden sie keinen finden, der die Wette eingeht. Also muessen sie zunaechst erst einmal kleinere Broetchen backen, in der Hoffnung, dass auch kleine Broetchen den Fans schmecken. Wie das geht hat Dortmund vorgemacht.





Ja, grundsätzlich von der Logik her ist es richtig was du schreibst, nur ist Schalke dermaßen verschuldet, dass man mit kleinen Brötchen, wenn sich kein sportlicher Erfolg einstellt, mit Sicherheit den Bach runtergeht, dafür drücken die Altschulden zu sehr. Geh mal davon aus, dass die "echten Verbindlichkeiten" doppelt so hoch sind, wie seinerzeit beim BVB. Es bleibt imho nur die Flucht nach vorne. Das auch die Arena nicht der wahre finanzielle Segen ist, sieht man ja an den Zahlen der FC Schalke 04-Stadion-Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Ich glaube, Schalke pfeift wirklich aus dem letzten Loch und wenn es nicht der Traditionsverein wäre (da wird doch immer noch mit zweierlei Maß gemessen), man die Lizenz schon vor 2 oder 3 Jahren nicht bekommen hätte. Aber keiner kennt die finanzielle Situation als Außenstehender genau.



[Beitrag von Schwergewicht am 27. Mrz 2009, 17:27 bearbeitet]
lebowski
Stammgast
#31107 erstellt: 28. Mrz 2009, 11:27
Der Tönnies ist in meinen Augen einer der ärmsten Würste in der ganzen Liga!
Irgendwie kann ich mich dem Eindruck nicht erwehren, dass der Mann neben seinen eigenen Würsten vielleicht auch noch die ein oder andere Pille zu sich nimmt!
Der macht in meinen Augen nicht nur sich, sondern auch den Verein lächerlich, soweit das mit dem Verein überhaupt noch notwendig ist!
Zunächst versucht er den Kahn als Manager zu gewinnen. Der BWL-Fernstudent ist natürlich als auf Schalke sehr beliebter Mensch und fachkundiger Kenner der Manager-Szene ein Top-Kandidat auf den Manager-Posten des geilsten Clubs der Welt!
Wenn Schalke denn tatsächlich der geilste Club der Welt ist, wieso würde man sich dann bei der Besetzung einer der wichtigsten Jobs im Club mit einem Quereinsteiger begnügen! Absoluter Hohn!
Dann wird Völler auserkoren! Der passt laut Tönnies zum 100% zu Schalke!
Das tun Messi, C. Ronaldo und Buffon mit Sicherheit auch!
Völler arbeitet aber bei einem grundsoliden, zukunftsorientierten und auch gar nicht mal so erfolglosem Verein der Bundesliga.
Was sollte diesen Mann dazu bewegen in die Kasperbude Schalke 04 einzusteigen?
Mir fällt da außer nichts nicht viel ein!
Als Buli-Manager unter Tönnies zu arbeiten muß ungefähr so sein, als wenn man Stevie Wonder bei seiner neuen Messerwurf-Nummer assistiert!
Aber Schalke ist ja wie gesagt der geilste Club der Welt!
Dann sucht man auch noch einen Interimscoach bis zum Saisonende!
Ich dachte eigentlich das sollten der Büskens und der Mulder durchziehen?
Die beiden haben ja damals auch schon zusammen einen Hauptschulabschluss geschafft! Den teilen sie sich ja nun auch schon seit Jahren, sie arbeiten also quasi Hand-In-Hand!
Nein, jetzt noch jemand anders!
Und genannt wird der Name Arsene Wenger (dann wohl aber für länger gedacht?)!
Ich schieß mich weg!
ARSENE WENGER!!!!
Der von Arsenal!!!!
Nee, der geht bestimmt zu Schalken, denn Schalke ist ja der geilste...!
Alter! Die merken überhaupt nichts!
Nichts inner Tasche, fast nichts im Trophäenschrank aber immer in die große Rinne ...!
Weiter so, ich freu mich!
Immerhin hat Schalke auch schon einen anderen Interimscoach im Visier! Doch diese Person weiß laut Tönnies noch nichts von ihrem Glück!
Definiere bitte Glück lieber Clemens!
Luftpumpe!!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 580 . 590 . 600 . 610 . 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 . 630 . 640 . 650 . 660 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.473 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedsoleyakims55
  • Gesamtzahl an Themen1.558.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.699.097