Kandidat bei Unfall schwer verletzt,Wetten Dass ? HD-Sendung wurde abgebrochen.

das sah nicht gut aus

Twitter sagt, die Sendung wird wohl abgebrochen.

Peter

Hi pitt/Leute.

Die Sendung " Wetten dass? " ist abgebrochen worden !!!

http://www.express.d...4896634/-/index.html

Gruß

joachim06

wenn das mal nicht das gänzliche Aus für "Wetten dass" ist...?!

Peter

sowas gabs schonmal...war glaub ich bei "Wünsch dir was" mit Dietmar Schönherr...das war dann die letzte Sendung gewesen

hoffen wir mal das Beste für den Kandidaten....obwohl ...was ich gesehen habe, war er schon bewusstlos als er aufschlug ...ob er schon gegen das Auto geschlagen ist war nicht zu sehen.

Peter

Hi pitt/Leute.

Ein Kandidat wollte mit Sprung-Stelzen an den Füssen,via einem Salto vorwerts,über ein im entgegen fahrenden PKW springen.Beim ersten PKW klapptes es noch,beim zweitem brach Er den Versuch ab,beim dritten klappte es wieder.Beim viertem prallte der Kandidat gegen das Auto und blieb zum Schrecken aller reglos liegen. Am Steuer des Wagens saß sein eigener Vater.Nach ca.10-15 Sekunden,schwenkte die ZDF-Kamera vom Kandidaten in's Publikum.Nach ca.2 Minuten,wurde die Sendung dann unterbrochen.

Gruß

joachim06

-pitt- schrieb:

wenn das mal nicht das gänzliche Aus für "Wetten dass" ist...?!

Das war auch mein erster Gedanke, als ich die Meldung gelesen habe.

Juergen

Ja...welche Optionen hat das ZDF

1. Es geht weiter mit gefahrlosem aber langweiligem Wasserschlecken, Eierlaufen usw. oder

2. Es gibt ein neues Format

Ich muß gestehen "Wetten dass" zwar immer, aber nicht wegen der Wetten, gesehen zu haben.
Mir würde mehr Talk und vorallem mehr Musik (wenn ich da z.B.an Joe Cocker zurück denke, welch ein Sound wow..Gänsehaut) besser gefallen

Die Musiker könnten, wie früher schon mal, zweimal auftreten....einen schönen Zusammmenschnitt in DD und HD für Silvester wäre dann als super Aufguss, auch wieder drin, oder...

Peter

Hallo Forumsgemeinde!

Hier kann man sich den Unfall noch einmal ansehen:

http://www.youtube.com/watch?v=GMn81E1MUgE&feature=more_related
http://www.youtube.com/watch?v=UBQInE3Nnk8

Schlimme Sache! Aber wenn man in eine Raubtierkäfig steigt und hinterher vom Tiger (siehe Roy von Siegfried und Roy) oder Bären angefallen wird, darf man sich letztenendes nicht wundern. (Roy wurde nicht einmal angefallen - Der Tiger wollte ihn nur wegtragen/"in Sicherheit bringen" nach Katzenart.)

Klar kann man für den Stuntman nur hoffen, daß es doch noch einigermaßen glimpflich abgelaufen ist.

"Krass" ist hierzu die Darstellung/Sichtweise von Ivan : - ansehen und wegrollen vor lachen!!! - (Keine Angst ist nicht der Originalunfall.)
http://www.youtube.com/watch?v=Rr04Acuh2F8

Das reicht schon, wenn ich zu dem 2.200 kg schweren Blau Bären (Auto) in die Höhle muß. Das ist auch sehr gefährlich! ...im Winter einen Bären in seiner Höhle zu wecken.


Um es noch einmal deutlich zu sagen. Das ist schlimm für den Protagonisten und soll keinesfalls von mir verharmlost werden. Aber wenn man solche gefährlichen Sache macht (z. B. auch Extrembergsteigen etc. etc.), darf man sich nicht wundern, wenn auch einmal etwas schief geht.

Interessant ist die Sache sicherlich auch haftungsrechtlich. Hat das ZDF sich vorher von den Wettkandidaten schriftlich geben lassen, daß sie auf eigenes Risiko agieren und das ZDF bzw. das Produktionsunternehmen (o. ä.) für keinerlei Schäden bzw. Folgeschäden haften?
Sich selber schaden/verstümmeln ist in Deutschland erlaubt.

Da es schon viele gefährliche Wetten bei "Wetten daß.." gab, sollten Juristen sich hierzu schon eingehende Gedanken gemacht haben und das haftungrechtlich sauber abgesichtert haben.

Geisteswetten sind da ohne Frage ungefährlicher.

Viele Grüße
Jörg

Weidenkaetzchen schrieb:

sowas gabs schonmal...war glaub ich bei "Wünsch dir was" mit Dietmar Schönherr...das war dann die letzte Sendung gewesen

Bist Du Dir da sicher? Laut Fernsehserien.de war die Geschichte mit dem Auto im Wasserbassin 1971, die Sendung gab es aber bis 1972.

Strotti

Ja du hast recht. Diesen Vorfall meinte ich. Ich hatte es irgendwie so in Erinnerung dass die Sendung daraufhin abgesetzt wurde. Hab mich da wohl getäuscht, ist ja auch schon lange her

Was ich im Gegensatz zu anderen Wetten nicht verstehe ist, wie hätte man diese Wette ohne Verletzung verlieren können ?
Wenn er es nicht schafft (wie jetzt passiert) übers Auto zu kommen, schlägt er zwangsläufig irgendwo (muß natürlich nicht so heftig sein wie jetzt geschehen) auf, sollte er beim Absprung wegrutschen, er bekommt einen Krampf (oder Muskelfaserriss wie oft bei Sprindern) oder die Federn gehen irgendwie kaputt (ist unwahrscheinlich, aber was dann??), fährt das Auto über ihn drüber oder rammt Ihn.

Darum möchte ich andere Wetten nicht mit dieser vergleichen, da da eigentlich nur etwas passieren kann, wenn etwas unvorhergesehenes (eben ein Unfall) passiert.
Bei dieser Wette, war es aber höchstwahrscheinlich, das er, sollte er die Wette verlieren, zumindest extrem blaue Flecken bekommt, das ist schon ein extremer Wetteinsatz.

Hi Leute.

Also ich hatte nach dem Unfall sofort festgestellt,das ein sehr großer Teil der Zuschauer in der Halle sichtlich geschockt war.Viele millionen Fernsehzuschauer,wird es nicht anders ergangen sein.Da diese große Samstagabend Show nicht nur Deutschlandweit,sondern fast Europaweit gesehen wird,finde ich es schon etwas verantwortungslos von den Verantworlichen dieser Show,solch eine Wette,die von vornherein ein großes Unfallrisiko birkt,in das Programm aufzunehmen und Live zu zeigen.

Wie Herbi100 schon schrieb,der Prozentsatz,das bei dieser Wette etwas schief geht,war sehr hoch.Das haben offenbar die Verantwortlichen von Wetten dass ? auch vorher gewußt,sonnst hätten Sie die Show nicht nach dem Unfall sofort abgebrochen.

Da dieser Unfall am Anfang der Sendung war,waren bis auf Otto noch keine Stargäste aufgetreten.Für die Anderen(Take That usw.),hat man unser Geld zum Fenster rausgeworfen.Diesen Aspekt sollten man bei dieser Geschichte auch nicht vergessen.

Gruß

joachim06

Warum man das ganze nicht ans Ende der Sendung geschoben hat, ist mir unbegreiflich. Das war doch fast von vorherein klar, dass da was passiert.

Dann hätte man wenigstens noch was von der Sendung gehabt und hätte nicht unnötigerweise Geld verbrannt (die Stars wollen mit Sicherheit ihre Kohle, sowas steht ja in jedem Vertrag für Auftritte).

Hi Leute.

Nach letzten Meldungen verschiedener Nachrichtenredaktionen von heute Mittag,liegt der Mann der sich gestern Abend bei " Wetten dass ? " schwer verletzt hatte,immer noch auf der Intensivstation eines Krankenhauses.Wie sein derzeitiger Gesundheitszustand ist,wurde nicht bekannt gegeben.

Gruß

joachim06

Hi Leute.

Lt.RP Online,wird Samuel Koch zur Stunde operiert. Durch den Sturz sei es zu Blutungen im Kopf gekommen, auch der obere Halswirbel sei gebrochen.

Gruß

joachim06

Ich verstehe den ganzen hype nicht so recht....der typ wusste ganz genau was er da machen will(soweit ich weiss war er sogar stuntman).Er hat auch langegenug geprobt,sonst wär er niemals auf sendung gegangen.Und warum sollte wetten dass deswegen abgesetzt werden,niemand wird für seine wetten gezwungen.Die leute melden sich alle freiwillig.

Und ich finde den unfall echt schlimm,nur mitleid hab ich keinen.Der typ wusste genau worauf er sich einlässt,und es gibt genug leute die viel gefährlichere hobbys haben und dabei umkommen.Von diesen leuten hört man aber nichts....

Ganz anders wär es wenn jemand ein schweren verkehrsunfall hatte,und wenn dieser dann unverschuldet dabei schwer verletzt wird,dann ist es richtig traurig um diesen menschen.

Als kleiner denkanstoß,der typ von den bösen onkelz(war das einer von dennen)der war vollgepumpt mit drogen und hat mit seinen audi r8 ein verkehrsunfall gemacht(ich glaube dabei ist sogar einer verstorben) und ist abgehauen.
Das hat man 2oder 3mal im tv gesehn,das wars dann.


Wenn ich jetzt im schnee mit 230kmh in die leitplanke rutsche ,dann bin ich auch selbst schuld(ich weiss auch was bei glateis passiert/passieren kann).

m.f.g.

Natürlich hätte die Wette ohne Unfall verloren werden können. Wer mal gestern auf die abgelaufene Zeit geachtet hat, hat sicher bemerkt, dass es für fünf Autos zeitlich nicht gereicht hätte.
Der Kanditat war unsicher und hat lange bis zum nächsten Auto gewartet. Sicher wäre es besser gewesen, er hätte abgebrochen, hat er aber nicht.

Wenn von vornherein klar gewesen wäre, dass es zu einem (schweren) Unfall kommen würde, hätten die Verantwortlichen die Wette sicher nicht ans Ende der Sendung gelegt, sondern gar nicht veranstaltet. Ob jetzt Geld "verbrannt" wurde ist doch eher zweitrangig.

joachim06 schrieb:

Hi Leute. Lt.RP Online,wird Samuel Koch zur Stunde operiert. Durch den Sturz sei es zu Blutungen im Kopf gekommen, auch der obere Halswirbel sei gebrochen. Gruß joachim06

Die obige Meldung wurde in der ZDF-Heute Sendung um 15:35 Uhr bestätigt.Des weiteren sagte der Nachrichtensprecher,habe man Samuel Koch in ein künstliches Koma versetzt,da die Verletzung erheblich schwerer ist,als man zu nächst angenommen habe.

Gruß

joachim06

Ich frage mich eigentlich schon die ganze Zeit, was dieses Thema im HDTV- ( Technik-Unterforum ) zu suchen hat.
Nur weil die Sendung im ZDF-HD lief.
....dann können wir ja hier in Zukunft auch über Kochrezepte plaudern...

Nö, die Kochsendungen sind alle noch natives SD!

Ist ein recht trauriges Thema.

Aber: Was mich in diesem Zusammenhang etwas schockiert:

Online kann man sehen, daß in ALLEN bisherigen Nachrichtensendungen der ARD das Thema überhaupt nicht erwähnt wurde - KEIN EINZIGES WORT!
Dagegen haben sämtliche "heute"-Sendungen mit "Wetten daß" getitelt. Das erste Drittel der 17h-heute ging um den Unfall, vor Fluglotsenstreik etc..

Ich habe jetzt gar keine Meinung dazu, wie sehr das Thema für Nachrichten relevant ist - mich stört nur die extreme Diskrepanz: Titelthema vs. Kein Thema.

Ganz ehrlich und auch auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen?

Für eine überregionale Nachrichtensendung hat diese Meldung eigentlich gar keine Relevanz oder Bedeutung, weswegen das Verhalten der ARD in diesem Falle absolut OK ist in meinen Augen!
Wenn dann ist das schon eher etwas für die allgemein bekannten Boulevard Magazine.

Im übrigen teile ich "gonzo012" seine Meinung zu dem Vorfall. Leid ist eh immer nur individuell messbar. Mir persönlich geht der Tod oder Unfall eines Angehörigen immer näher als 100 Tote oder Verletzte in einem anderen Kontext.

Hi Leute.

http://www.youtube.com/watch?v=0ueJzgyLHnI&fmt=22

Gruß

joachim06

Strotti schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: sowas gabs schonmal...war glaub ich bei "Wünsch dir was" mit Dietmar Schönherr...das war dann die letzte Sendung gewesen Bist Du Dir da sicher? Laut Fernsehserien.de war die Geschichte mit dem Auto im Wasserbassin 1971, die Sendung gab es aber bis 1972. Strotti

Hieran lag es auch nichtNipplegate , war ebenfalls früher ...


Ich hab' nach Kat von D. schon ausgemacht, Glück dass die so früh - aber viel zu kurz - dran war, Justin Bieber .
Das war doch die beste Werbung, die das ZDF haben kann, vielleicht schauen in Zukunft wieder mehr Leute "Wetten dass", weil da könnte ja wieder mal was passieren und man war Live dabei. Was treibt denn die Zuschauer an? Die Altherrenwitze von Th. Gottschalk?

Harzi schrieb:

Für eine überregionale Nachrichtensendung hat diese Meldung eigentlich gar keine Relevanz oder Bedeutung, weswegen das Verhalten der ARD in diesem Falle absolut OK ist in meinen Augen!

Machst Dich gar nicht unbeliebt, mir war auch eher unklar - wie man so etwas in heute titeln kann.
Am Ende vor dem Wetter hätte ich es durchaus verstanden - auch bei der tagesschau...
Die Platzierung von Informationen in eigener Sache stört mich schon seit Jahren (Webhinweise, Programminformationen etc.)

Hi Leute.

http://www.youtube.com/watch?v=L5khrYcVn34&fmt=37

Gruß

joachim06

Heute ist ein Ferrari bei uns in duisburg in eine laterne gefahren(mit dem arsch zuerst).
Die karre wurde mit dem adac abgeschleppt....kein scherz .
Sowas nen ich spektakulär ...aber dennoch wird es nicht in den nachrichten gezeigt,,,schade eigendlich.


m.f.g.

Es geht doch nicht um spektakulär und Autounfälle.

Mit sowas kann man doch einen solchen Vorfall (wie bei Wetten das)in einer Unterhaltungsshow nicht vergleichen.

Beim Autofahren oder Freizeitsport gehen Leute oft gewollt oder ungewollt und aus Dummheit über Ihre Grenzen.

Aber bei Wetten das schauen sich vorher Spezialisten die Wetten an und es entscheidet nicht nur der Kanidat (manche weden auch abgelehnt) ob er etwas machen darf. Zudem werden dann noch die bestmöglichen Sicherheitsvorkehrungen getroffen (anders als im Straßenverkehr) und das Risiko so klein wie möglich gehalten.
Und wenn dann so etwas passiert, haben eben Leute (hier im Forum und anderswo) das Bedürfniss mehr darüber zu erfahren, oder darüber zu reden.

Was da geschehen ist, unter diesen Sicherheitsvorkehrungen, mit diesen risikoverminderten Maßnahmen, umgeben von einem Team, das seit 20 Jahren solche Wetten veranstaltet, hat nun wirklich nichts damit zu tun, ob ein Auto an eine Laterne fährt, oder wenn Jemand mit 230kmh auf Schnee fährt.

Und ich denke, das in einer Nachrichtensendung durchaus so etwas außergewöhnliches, wie der Abbruch von Deutschlands erfolgreichsten Unterhaltungssendung, einen wichtigen Platz verdient hat, allein der Tatsache geschuldet, das es viele Millionen, die Wetten gesehen haben, interessiert hat und noch interessiert.

Herbi100 schrieb:

Es geht doch nicht um spektakulär und Autounfälle. Mit sowas kann man doch einen solchen Vorfall (wie bei Wetten das)in einer Unterhaltungsshow nicht vergleichen. Beim Autofahren oder Freizeitsport gehen Leute oft gewollt oder ungewollt und aus Dummheit über Ihre Grenzen.

Ähm,der typ der verunglückt ist,ist auch aus dummheit gewollt über seine grenzen gegangen.Oder hat Wetten Dass ihn dazu gezwungen das zu machen???Und es gibt genug menchen artisten oder sonstwas die bei der ausführung ihres berufs ums leben gekommen sind...

Herbi100 schrieb:

Aber bei Wetten das schauen sich vorher Spezialisten die Wetten an und es entscheidet nicht nur der Kanidat (manche weden auch abgelehnt) ob er etwas machen darf. Zudem werden dann noch die bestmöglichen Sicherheitsvorkehrungen getroffen (anders als im Straßenverkehr) und das Risiko so klein wie möglich gehalten. Und wenn dann so etwas passiert, haben eben Leute (hier im Forum und anderswo) das Bedürfniss mehr darüber zu erfahren, oder darüber zu reden.

Ich habe mir mehrere videos von den unfall jetzt angesehn,und von sicherheitsmasnahmen konnte ich nichts sehen.Wenn der stelzenmann schon ausgerutsch wäre,dann wär er unters auto gekommen.Er hatte nichtmal anständige sicherheitskleidung an.

Herbi100 schrieb:

Was da geschehen ist, unter diesen Sicherheitsvorkehrungen, mit diesen risikoverminderten Maßnahmen, umgeben von einem Team, das seit 20 Jahren solche Wetten veranstaltet, hat nun wirklich nichts damit zu tun, ob ein Auto an eine Laterne fährt, oder wenn Jemand mit 230kmh auf Schnee fährt.

Ich denke schon,denn der ferrari fahrer wurde soweit ich mitbekommen habe,abgedrengt.Und das ist erstmal in meinen augen unverschuldet(für den ferrari fahrer).Ich mein der typ ist ja versichert,aber dennoch hat mir das herz geblutet.

Herbi100 schrieb:

Und ich denke, das in einer Nachrichtensendung durchaus so etwas außergewöhnliches, wie der Abbruch von Deutschlands erfolgreichsten Unterhaltungssendung, einen wichtigen Platz verdient hat, allein der Tatsache geschuldet, das es viele Millionen, die Wetten gesehen haben, interessiert hat und noch interessiert.

Das die die sendung abgebrochen haben,finde ich super...aber ich denke das haben die nur gemacht,weil die vergangenheit gezeigt das....das wenn es weiter geht es nur negativ schlagzeilen gibt(ich sag nur loveparade 2010,21tote...und die party ging weiter.Und ich wohne um die ecke,hab fast alles miterlebt).
Wetten Dass kann es sich nunmal leisten die sendung abzubrechen,aber wenn die weitergmacht hätten dann würden sich alle wieder aufregen wie man sowas machen kann.


Ich sag mal so,
der typ wollte ins fernseh,was er auch geschafft hat.Mit eierbecher spiele hätten die den nicht auftretten lassen.Also muss man sich immer originellere und gefährlichere sachen einfallen lassen...Ich spring auch nicht von der klippe um ins fernseh zu kommen.....egal wie sicher oder unsicher es ist.

Und nochmal,ich denke nicht das Wetten Dass abgesetz wird....wenn der typ wieder fit ist,wird er in der nächsten oder übernächsten sendung dabei sein(damit die zuschauer beruhigt sind)und schmerzensgeld oder sowas wird er auch kassieren...

In afrika sterben täglich menschen,an hunger und sonstwas....das wird hier aber nicht in den medien durchgekaut.....

Ja, Ok. da gehen unsere Meinugen eben weit außernander, ich bin jedenfalls, der Meinung, das man einen Unfall in Deutschlands bekanntesten Unterhaltungsshow, nicht mit Hunger in Afrika oder Autounfällen vergleichen kann.

Ich kenne mich auch recht gut aus mit Körperschutz und der Kanidat hatte so zimlich das besste an, was es im Moment auf dem Markt gibt (Lederanzug nützt da nichts, da der nur bei Motorradunfällen gegen Reibungsschäden schützt), auch wurde der Boden vorher extra neu verlegt um rutschen zu verhindern, das aber nur am Rande.

Und zu
"Ähm,der typ der verunglückt ist,ist auch aus dummheit gewollt über seine grenzen gegangen.Oder hat Wetten Dass ihn dazu gezwungen das zu machen???Und es gibt genug menchen artisten oder sonstwas die bei der ausführung ihres berufs ums leben gekommen sind..."

Daran sehe ich, das Du mich nicht verstehst.
Bei Autofahren, Autorennen, Skirennen, Boxen, Motorradfahren, Artisten usw. ist es normal, das mal was passiert (auch schlimme Unfälle), wenn das aber bei einer Spiel-, Unterhaltungsshow geschieht, wo Spaß, Lachen, Witz und Frohsinn im Vordergrund steht, erregt das natürlich mehr öffentliches Interesse als das was Du immer als vergleich heranziehst.

"Wetten das" ist keine "Standshow", darum sind die Leute überrascht, das sowas bei einer Spieleshow passieren kann.

Der Kumpel des verunglückten Wettkandidaten vertreibt diese Sprungfedern in Deutschland. Sie wollten diese Dinger vor einem Millionenpublikum promoten. Leider ist der Schuss nach hinten losgegangen.

Hi Leute.

Nach übereinstimmenden Medienberichten,sind inzwischen bei der düsseldorfer Staatanwaltschaft fünf Anzeigen wegen gefährlicher Körperverletzung gegen das ZDF eingegangen.

Man kann jetzt natürlich darüber diskutieren,ob hier einfach nur Eigenverschulden des Kandidaten vorliegt,oder ob ein Verantwortlicher von Wetten dass ?,hätte erkennen müßen das diese Wette zu gefährlich ist und hier nur aus Quotengier gegenüber Konkurenzsendern diese Wette auf auf Gedeih und Verderb durchgeführt wurde.

Eins scheint mir jedenfalls sicher,sollte die Staatsanwaltschaft wirklich ein Verfahren einleiten,wird wohl zu mindestens so lange dieses läuft,keine weitere Wetten dass ? Sendung ausgestrahlt werden.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

...hätte erkennen müßen das diese Wette zu gefährlich ist und hier nur aus Quotengier ....

Letztendlich ist die "Quotengier" nichts anderes als das Bedienen der "Sensationslust" und mit jedem Beitrag von dir, so zum Beispiel das posten der Videolinks und der Nachrichten zu diesem Thema, bedienst du genauso die selben Bedürfnisse diesbezüglich nur auf einer anderen Ebene.

Na dann wird ja bald jeder gebannt bei "Wetten Das" zusehen, wenn die Kandidaten mit verbundenen Augen beim Farbstift lutschen die Farben am Geschmack erkennen können. Hoffentlich wird dabei keiner vergiftet, da dann das ZDF zu Rechenschaft gezogen wird.

Harzi schrieb:

joachim06 schrieb: ...hätte erkennen müßen das diese Wette zu gefährlich ist und hier nur aus Quotengier .... Letztendlich ist die "Quotengier" nichts anderes als das Bedienen der "Sensationslust" und mit jedem Beitrag von dir, so zum Beispiel das posten der Videolinks und der Nachrichten zu diesem Thema, bedienst du genauso die selben Bedürfnisse diesbezüglich nur auf einer anderen Ebene.

Und genau hier liegt der Unterschied ! Ich habe von meinen Videolinks keinerlei Vorteile,wärend Das ZDF mit solchen Wetten um die Zuschauergunst buhlt.Wie man gesehen hat,kann man das dann auch übertreiben.

Gruß

joachim06

Wie man gesehen hat,kann man das dann auch übertreiben.

Nee, sehe ich anders. Aber jeder aus seiner Sichtweise.

joachim06 schrieb:

.... Und genau hier liegt der Unterschied ! Ich habe von meinen Videolinks keinerlei Vorteile....

Streng genommen schon... du erhöhst die Anzahl deiner Beiträge.
Außerdem ging es in meinem Beitrag eigentlich nicht um Vorteile, sondern um das bedienen Menschlicher Sensationslust.

Das ZDF ist nicht so sehr auf die Quoten angewiesen, da sie eine feste Einnahmequelle haben egal ob jemand zuschaut oder nicht. Dieses ist ein entscheidender unterschied zu den Privaten, welche auf Quoten angewiesen sind um Mehreinnahmen durch Werbung zu generieren.

Schreckliche Unfälle können überall passieren. Zum Beispiel beim Buntstiftelutschen: Der Kandidat mit verbundenen Augen stolpert, fällt unglücklich und ein Buntstift bohrt sich direkt ins Hirn...

Übigens wird für alle Wettkandidaten vom ZDF eine Versicherung abgeschlossen, die auch in diesem Fall haften muss.

Harzi schrieb:

joachim06 schrieb: .... Und genau hier liegt der Unterschied ! Ich habe von meinen Videolinks keinerlei Vorteile.... Streng genommen schon... du erhöhst die Anzahl deiner Beiträge. Außerdem ging es in meinem Beitrag eigentlich nicht um Vorteile, sondern um das bedienen Menschlicher Sensationslust. Das ZDF ist nicht so sehr auf die Quoten angewiesen, da sie eine feste Einnahmequelle haben egal ob jemand zuschaut oder nicht. Dieses ist ein entscheidender unterschied zu den Privaten, welche auf Quoten angewiesen sind um Mehreinnahmen durch Werbung zu generieren.

Genau, das ZDF ist gar nicht auf Quoten angewiesen, auch werden sehr selten spektakuläre, gefährliche Wetten auch Wettsieger, Wettsieger werden meist, sympathisch, unterhaltsam und lustige vorgetragene Wetten. Auch können die meisten (ich auch ich) doch einschätzen ob eine Wette wirklich gefährlich ist. Hätte diese übers Auto springen Wette geklappt, ich hätte nicht gewusst, ob das so gefährlich war, da Dinge für Unwissente oft schwerer aussehen, als es für Profies dann ist. Darum ist es ein absoluter Irrglaube, das man diese Wette nur wegen der Quote zugelassen hat.
Topquoten erreicht Wetten das nicht wegen der Wetten, sondern wenn es spektakuläre Musikauftritte gibt und gern gesehene Wettpaten auf der Bank sitzen, was ja bereits im Vorfeld bekannt ist und dann schalten die Leute ein.

Das ZDF ist sehr wohl auf Quoten angewiesen, denn nur mit hoher Quote lassen sich teure Werbeblöcke verkaufen. Auch bei den ÖR fliegen Sendungen aus dem Programm, die nicht die entsprechende Quote aufweisen. Dass die ÖR eine andere Zielgruppe haben, ist dann wieder eine andere Baustelle.

Nun ja, naürlich sollte eine Samstagabendunterhaltungsshow eine gewisse Quote bringen, abhängig ist das ZDF aber nicht von Werbeblöcken, da es ja aus GEZ-Einnahmen finanziert wird.

Wenn man mal beobachtet, das es Sendungen mit viel, viel, viel niedriger Einschaltquoten als Wetten das über Jahre hinweg gibt, kann man durchaus von Quotenunabhängig sprechen.

Es ist nicht richtig, das Sendungen die Quotenarm sind automatisch rausfliegen, da sich das ZDF und ARD immer dahinter verstecken kann, das es eben nicht nach Quoten sendet, sondern ein Qualitätsfernsehen für Information, Kultur und auch Unterhaltung sein soll (Auftrag der Politik wesswegen es GEZ gibt und man ARD und ZDF unabhängig von Quoten und Werbung macht).

Wo soll den auch ein Werbeblock sein, während oder nach Wetten das, der sich auf die Eichschaltquoten von Wetten das bezieht? Werbung gibt es doch nur vor anderen Sendungen oder Nachrichten, hat also mit den Quoten von Wetten das absolut gar nichts zu tun. In der nähe von Wetten das gibt es keine Werbung für die die Quote wichtig wäre.

Herbi100 schrieb:

In der nähe von Wetten das gibt es keine Werbung für die die Quote wichtig wäre.

Und was ist mit Audi?

Die eigentlichen Werbepartner sitzen alle live auf der Couch, aber das geht am Thema vorbei. Ich hoffe nur, dass das ZDF auch weiterhin solche Wetten annimmt. Wer das nicht sehen möchte, greife zu seiner FB und schalte auf Musikantenstadl!

waldixx schrieb:

Herbi100 schrieb: In der nähe von Wetten das gibt es keine Werbung für die die Quote wichtig wäre. Und was ist mit Audi?

Mein Satz
In der nähe von Wetten das gibt es keine Werbung für die die Quote wichtig wäre
ist absolut richtig.

Denn im öffentlich-rechtlichen Fernsehen sind sogenannte "Beistellungen" für Gewinnspiele lediglich dann erlaubt, wenn dafür kein Geld fließt. Im Klartext, Audi darf gar nichts dafür bezahlen, das es seine Autos als Gewinn bereitstellt.

Das Audi seine Autos als Gewinn zu Verfügung stellt, hat übrigens Thomas Gottschalk eingefädelt, ob der dafür Beraterhonorar bekommt? Wer weis?

Es ging auch um "teure Werbeblöcke"

rura schrieb:

... Ich hoffe nur, dass das ZDF auch weiterhin solche Wetten annimmt. Wer das nicht sehen möchte, greife zu seiner FB und schalte auf Musikantenstadl!

Wenn ich nur auch nur diese zwei Sender hätte würde ich es mir eventuell auch ansehen, aber ich habe ja zum Glück eine größere Auswahl.

Herbi100 schrieb:

Im Klartext, Audi darf gar nichts dafür bezahlen, das es seine Autos als Gewinn bereitstellt. Es ging auch um "teure Werbeblöcke"

Hi Herbi100.

Ließ dir mal bitte das hier Durch und erkläre uns dann mal den von mir zitierten Satz von Dir.

P.S-Jetzt weißt Du auch,warum diesen gefährliche Wette,ausgerechnet mit den Audis gemacht wurde.

Gruß

joachim06

rura schrieb:

Wer das nicht sehen möchte, greife zu seiner FB und schalte auf Musikantenstadl!

......und wartet darauf, das F. Silbereisen gaaaanz unglücklich in einen Jägerzaun stolpert.....

Hi Leute.

Nun ist es traurige Gewissheit,Samuel Koch wird für immer gelähmt beiben !

Gruß

joachim06