Subwoofer als Ergänzung zu bestehendem Set (Behringer B1500D-Pro oder Samson DB 1500A?)

http://www.thomann.de/de/db_technologies_sub_12_d_subwoofer.htm
nur mal so in den raum geworfen. soll gut sein. käme sonst selbstbau in fragE?

Nein, kein Selbstbau.
Der ist preislich schon sehr nah an meiner Grenze. Kann ich den in mein bestehendes System integrieren?

also wenn ich ds richtig verstanden habe betreibst du momentan nur deine passiven tops an der e800 richtig?
wenn du nu mit einem passiven sub erweitern willste brauche den sub, die endstufe für den und ne frequenzweiche...

Hi

Ich würde das Eigenmarken-Dingsbums nehmen, der tut ganz gut. Dazu brauchst du dann noch eine Aktivweiche bzw. Controller.

www.thomann.de/de/the_box_pro_achat_112_suba.htm

Für die großen Räume solltest du dir aber nochmal einen 2. zulegen.

vielefragen123 (Beitrag #4) schrieb:

also wenn ich ds richtig verstanden habe betreibst du momentan nur deine passiven tops an der e800 richtig?

Das ist richtig.

vielefragen123 (Beitrag #4) schrieb:

wenn du nu mit einem passiven sub erweitern willste brauche den sub, die endstufe für den und ne frequenzweiche...

Ich "will" nicht mit einem passiven Sub erweitern. Ich habe keine Ahnung was ich will, weil ich keine Ahnung von den Möglichkeiten habe... würde ein aktiver Sub Vorteile bringen?! Sub plus Endstufe plus Frequenzweiche klingt teuer.

Gibts hier (oder wo anders) irgendwas, wo man sich da einlesen kann? Habe ein bisschen gegoogelt und hier gesucht, aber keinen Übersichtsartikel gefunden, der mir die Möglichkeiten aufzeigt...

TSG-Tänzer (Beitrag #6) schrieb:

vielefragen123 (Beitrag #4) schrieb: wenn du nu mit einem passiven sub erweitern willste brauche den sub, die endstufe für den und ne frequenzweiche... Ich "will" nicht mit einem passiven Sub erweitern. Ich habe keine Ahnung was ich will, weil ich keine Ahnung von den Möglichkeiten habe... würde ein aktiver Sub Vorteile bringen?! Sub plus Endstufe plus Frequenzweiche klingt teuer. Gibts hier (oder wo anders) irgendwas, wo man sich da einlesen kann? Habe ein bisschen gegoogelt und hier gesucht, aber keinen Übersichtsartikel gefunden, der mir die Möglichkeiten aufzeigt...

Jein. Das ist mehr oder weniger Geschmackssache bzw. in dem Fall eher eine Frage dessen was billiger ist.

Ein aktiver Vorteile bringt sowohl (technische) als Vorteile als auch Nachteile.
In der Praxis macht sowas nur ein Unterschied in der Verkabelung, sonst nichts weiter. Insgesamt würde ich dir aber eher zu aktiv raten.

Nimm einen von denen http://www.thomann.de/at/samson_db_1500_a.htm
Der spielt besser als Subs die >400€ aufwärts kosten.
Der hat mal so um die 425€ gekostet und jetzt ist er sehr günstig zu bekommen.
Der hat eine interne Frequenzweiche mit variabler Trennfrequenz (30-200Hz) integriert.
Hab den selber und der ist für den Preis schon ziemlich gut!
Und du sparst dir dabei auch noch ne Weiche oder Controller

PAxFreak (Beitrag #8) schrieb:

Nimm einen von denen http://www.thomann.de/at/samson_db_1500_a.htm

Danke, schau ich mir an!

Ok, der Samson DB1500A gefällt mir Macht es Sinn, auch den Behringer B1500D Pro in Betracht zu ziehen? Schwerer, teurer, schlechter zu transportieren auf der Contra-Seite. Spricht auch irgendwas für den Behringer? Oder aus technischer Sicht für den Samson?

Ich persönlich würde den Samson nehmen, ich selber kenne den Behringer aber nicht.

Zum Samson kann ich direkt nichts beitragen, aber den B1500 würde ich, genauso wie die vorgeschlagenen 112er Achat ins Auge fassen. mit zwei 112ern wirst du am flexibelsten sein ...
Aus der Einsteiger Subwooferserie von dB Technologies würde ich nur den 808 empfehlen, der ist gut, 05 geht für dich auch noch, und Sub 12 ist Spielzeug

Für den Preis ist aber der Behringer ganz vorn dabei...

Danke für das erneute Feedback von Euch beiden!

Ich habe mich in der Zwischenzeit hier durch einige Threads gekämpft und mir ist klar geworden, dass 2 Subs die beste Wahl wären. Leider aber nicht die günstigste und mit meinem Maximalbudget (500,- €) kaum vernünftig zu realisieren. Selbst die Achat 112 liegen im Doppelpack drüber.

Auch auf Grund dessen, was ich in anderen Foren gelesen habe, werde ich mir wahrscheinlich einen Samson zulegen. Vorausgesetzt bei keinem der Subwoofer gibt es qualitative Probleme, sollte der Samson 15" Sub kraftvoller sein als der the.box 12" Sub, so dass der Samson als Single Lösung die bessere Wahl sein sollte, richtig?

Wenn, dann lieber den B1500!
Der scheint mir das bessere Gesamtpaket
Preislich ist ja nicht viel um...
Der Frequenzgang beim Samson ist auf jeden Fall geschönt. 30 Hz bei -3dB hmmm...
Außer das Ding ist recht tief getuned... Dann wirds aber erfahrungsgemäß oben raus im Pegel schnell dünn und unkontroliert
Das Gewicht schliesst auch eher auf ein Keramikchassis der leichteren Bauart..
Limiter ist auch keiner drin...

Die Angaben bei Thomann stimmen nicht. Korrekt wäre laut Datenblatt des Lautsprechers 20-200Hz bei+/ -3db. Machts das besser?

Ganz im Gegenteil 20Hz bei -3dB im Frequenzgang würden den Sub noch mehr Infra-tauglich machen...
Was ich sagen will, das ist in der Preisklasse mehr als unrealistisch...

Ok, ich war nicht sicher, ob die richtigen Angaben realistischer oder unrealistischer sind. Ist also noch unrealistischer, versehe Mal schauen... hatte mich eigentlich schon gegen den Behringer entschieden. Jetzt werde ich noch mal neu überdenken. Danke nochmal fürs Helfen!

Ein 15er in der Preisklasse ist in der Regel eine Nutzbasskiste die dir je nach Tuning des Gehäuses zwischen 40 und 120 Hz verwertbare Pegel liefert. Je weiter ein Sub runter soll, desto eher wirst du da Chassis mit grossen Schwingspulendurchmessern, hoher Auslenkung etc. Finden... Daliegt dann das Chassis schon VK in einem ähnlichen Bereich wie der ganze Sub ....
Merke: Je kleiner das Chassis, desto schlechter ist die reproduktion von tiefen Frequenzen..

Spielt es eigentlich eine Rolle, dass Behringer eine Class D (Digital-)Endstufe verbaut, der Samson aber eine Class G Endstufe hat?

Nein

Der Samson geht recht tief, das ist was für kleinere Locations, bei denen Tiefgang gefordert ist (Wubwub). Ein Pegelmonster ist er nicht und für große Locations ist er nicht durchsetzungfähig genug, es fehlt bischen Punch und Pegel, ein Hinweis darauf ist schon die Sicke, aber auch die fehlende Angabe, welcher spl erreichbar ist. Wenn's günstig bleiben soll, würde ich den Behringer nehmen, der hat eine aktive Weiche eingebaut und sehr viel mehr Anpassungsmöglichkeiten als die anderen in der Klasse, wenn noch mehr Pegel gebraucht wird, kann man sich auch noch mal die the box TA18 anschauen, die klingt aber nach oben hin nicht so toll, generell eher füllig als präzise, naja, BP halt, aber völlig okay.

kst_pa&licht (Beitrag #14) schrieb:

Wenn, dann lieber den B1500! Der scheint mir das bessere Gesamtpaket Preislich ist ja nicht viel um... Der Frequenzgang beim Samson ist auf jeden Fall geschönt. 30 Hz bei -3dB hmmm... Außer das Ding ist recht tief getuned... Dann wirds aber erfahrungsgemäß oben raus im Pegel schnell dünn und unkontroliert Das Gewicht schliesst auch eher auf ein Keramikchassis der leichteren Bauart.. Limiter ist auch keiner drin...

Der Samson hat ein Limiter verbaut..

Aber weder auf der eigenen Seite, noch in Datenblatt oder Bedienungsanleitung schreiben die was von "Limiter"... Der Limiter im Samson ist passiv?

Stimmst Du, PAxFreak, dem zu, was Dosenfutter schreibt? Mich hats beinah überzeugt; mich stört nur, das ich den Behringer kaum transportiert bekomme.

Und wieder mal: Danke Euch allen

PAxFreak (Beitrag #22) schrieb:

Der Samson hat ein Limiter verbaut..

Das ist nur ein Clip Indicator (PDF, erste Seite, letzter Absatz), also eine reine Clip-Anzeige per LED, kein Limiter. Der Behringer dagegen hat dagegen einen Peak Limiter.

TSG-Tänzer (Beitrag #23) schrieb:

Aber weder auf der eigenen Seite, noch in Datenblatt oder Bedienungsanleitung schreiben die was von "Limiter"... Der Limiter im Samson ist passiv?

Nein, der Samson hat keinen Limiter.

TSG-Tänzer (Beitrag #23) schrieb:

Mich hats beinah überzeugt; mich stört nur, das ich den Behringer kaum transportiert bekomme. Und wieder mal: Danke Euch allen :hail

Okay, wenn der Transport nicht geht, dann nützt der Sub auch nix. Es kommt vielleicht noch der Fame SUB 15A MKII in Frage, der ist kleiner und verspricht den gleichen Pegel. Die Fame kenne ich aber nicht und die sind von der Trennung her auch unflexibel. Ich bin von dem nicht so begeistert aber immerhin ist auch ein Limiter on board. Wie gesagt, ich kenne die nicht und würde auch nichts empfehlen wollen, was ich nicht kenne, aber Du gehst kein Risiko ein, weil der Music Store (genauso wie Thomann) eine 30-Tage Money Back Garantie hat, Du kannst also vollkommne ohne Verlust ausprobieren, es für Deine Zwecke reicht. Wenn es geht, würde ich aber auf jeden Fall eher die Behringer nehmen.

Auch eine Überlegung wert wäre der Alto Ts Sub 15.
Den habe ich selbst und bin soweit ganz zufrieden. Kostet beim Thomann 399 Euro, bringt 126dB Peak und ist recht leicht für nen Sub.

Der Alto ist nur ein paar mm kleiner als der Behringer, das wird also nicht helfen.

Tja, überzeugt. Ich hole mir den Samson nicht.

Ich warte, bis ich entweder den Behringer irgendwo günstiger bekomme (gerade ist mir bei eBay einer durch die Lappen gegangen) oder bereit bin, mehr dafür auszugeben. Vielleicht kann ich bis dahin auch mal testen, ob man den alleine zumindest in den Kofferraum gehoben bekommt. Das wäre schon recht wichtig.

Vielen Dank Euch allen und vor allem dem Dosenfutter Wenn ich irgendwann den Sub habe, dann melde ich mich noch mal und erzähle, wie mein Eindruck ist.

Aber dafür um einiges leichter. Also kleiner und leichter, mit Limiter und 126dB Peak.

Elinnar (Beitrag #29) schrieb:

Aber dafür um einiges leichter.

Ja, der ist 15 Kilo leichter, das ist eine Menge.

Elinnar (Beitrag #29) schrieb:

Also kleiner und leichter, mit Limiter und 126dB Peak.

Es sind nur ein paar mm, 605 x 465 x 530 mm vs. 591 x 451 x 513 mm.
Limiter und 126 Peak hat der B. auch.

Hi ich bins wieder mit nen anderen Thread wo auch etwas über den Samson DB1500a geschrieben wird
http://www.musiker-b...ckie-thump-th15.html
http://www.musiker-b...son-db-1500-a-2.html

PS. Im MusikerBoard Forum wird der Samson auch empfohlen weil ich ein sehr gutes PL Verhältnis hat.
Der Samson hat 94db SPL @ 1W/1M

Gruß!

Die Threads (und noch andere) hatte ich bei meiner Recherche auch gefunden. Daher war ich auch zuerst sehr angetan vom Samson. Du schreibst beim Samson 94db SPL @ 1W/1M. Der Behringer hat laut deren Homepage "126 dB half space 1 W @ 1 m". Wenn das die gleiche Angabe ist, dann ist der Behringer dem Samson hier haushoch überlegen. Oder verstehe ich da was falsch?

Ist die Botschaft Deines Beitrags, dass ich den Samson für. Meine Zwecke ruhig nehmen kann?

Das eine (94dB) ist bei einem Watt, die 126dB sind Peak, also bei voller (Peak-)Leistung. Die 94dB sind aber unrealistisch, wenn er wirklich so tief runter geht, das sind dann eher 90-92dB (sonst würde er nicht so tief runter gehen bzw. hätte einen deutlich stärkeren Abfall). Der Samson hat tatsächlich ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis. Aber wenn Du einen Lieferwagen kaufen willst, dann nützt es Dir auch nix, daß ein Panda grade als Schnäppchen zu kriegen ist. Okay, das war natürlich übertrieben, aber der Samson ist für diese Anwendung nicht ideal, da sind die anderen einfach besser.

Davon mal abgesehen ist der bei Thomann momentan ausverkauft. Er ist noch nicht mal mehr in der Liste der aktiven Subs drin. Ich weiß nicht, ob das normal ist bei Thomann, wenn ein Artikel nicht mehr vorrätig ist, daß er aus der Liste rausgenommen wird oder ob das ein Hinweis ist, daß er bald aus dem Sortiment fliegt. Der sehr günstige Preis vorher könnte ein Hinweis sein. Lieferbar ist er offenbar beim Music Store - für sagenhafte 619 Kröten!