Suche 15" Subwoofer für meine RCF Art 712A Tops

Hallo, an deiner Stelle würde ich doch knapp den hier nehmen: http://www.thomann.de/de/rcf_sub_705as.htm

Ja an den hab ich auch schon gedacht, allerdings ist das ein Bandpass, und von Bandpässen hör ich öfters mal, dass sie problematisch seien und (ohne den RCF Sub 705-AS jetzt persönlich gehört zu haben) gerne mal Schwabbelbass produzieren. Auch der Frenquenzgang dieses Subs sieht ziemlich schlimm aus, auch wenn er hier wohl bei 80Hz abgetrennt wurde.



Da ist mir Bassreflex schon etwas sympatischer.

Ich tendiere grade zum RCF Sub 705-AS II, der ist bassreflex, kostet auch auch gleich mal 1000€. Ich kann nur schwer einschätzen, ob er sein Geld wert ist oder ob ich da dann quasi Edelschrott kaufen würde.

Ich hatte ja auch mal die alten RCF 705-AS (mit analogem Aktivmodul), Pegel und Druck kam da schon gut raus, klanglich find ich meine aktuellen BR Subs aber doch schon wesentlich schöner dagegen. Ein anderer Bandpass den ich mal gebaut hatte (240L Kübel) mit nem BMS Chassis dagegen ist mir bis heute positiv in Erinnerung geblieben Kick konnte das Teil aber halt auch nicht, war aber etwas breitbandiger.

Bei RCF scheint's ja gar nix mit 15" zu geben, das nicht Bandpass ist. Zmd unter den erschwinglichen & portablen Produkten.

Der RCF Sub 705-AS II ist mit seinen 28 Kilochen ja schon ziemlich portabel, den kann man auch mal alleine durch die Gegend tragen (das ist mir sehr wichtig wenn ich die Anlage ins Auto pack! Deswegen kein 18er). Erschwinglich.. naja.. 1000€ ist schon ne Nummer. Da sollte dann schon alles stimmen.

Leider sind Subwoofer nicht so leicht probezuhören finde ich. Man muss ihn schon korrekt an ein Topteil anbinden damit man sieht, was klanglich möglich ist. Evtl, kann ich mal zum Session fahren zwecks Probehörens, wobei der Subwooferkauf noch ein Weilchen aussteht. Erst mal muss Geld her.

Ich frag mich halt ob der einen Outdoor noch so richitg vom Hocker haut. Mal als Vergleich: Mit einem TA18 von Thomann waren wir pegelmäßig zufrieden. Der ist aber nicht gerade ein Klangwunder und schwer ist er auch. Dafür günstig. Ich erwarte mir von einem so teuren Sub, dass der bei geringerem Gewicht und geringerer Größe den TA18 pegel- und klangmäßig locker an die Wand spielt.

Hier mein ein Größenvergleich zwischen:

the box Pyrit 112 Sub A (400€) (besitze ich momentan schon)
RCF Sub 705-AS II (1000€)
RCF Art 905-AS (1400€)
RCF 4Pro 8003 As (1500€)

Angenommen ich bleibe mal bei RCF dann kämen die letzten 3 Modelle preislich überhaupt in Frage. Mit dem RCF 4Pro 8003 As würde ich wohl alle meine Bedürfnisse an Schalldruckpegel zu Lebzeiten erschlagen, allerdings ist der mir einfach zu sperrig. 50 Kilo kann man alleine höchstens nur mehrere Meter weit in der Ebene bewegen, den krieg ich auch nicht in mein Auto rein, fällt also weg.

Jetzt wären noch der Sub 705-AS II mit dem Art 905-AS zu vergleichen. Letzterer ist 1,4x so teuer und überschreitet das Budget, das ich gerne ausgeben würde gleich mal um 400€. Laut Daten ist das auch nicht unbedingt gerechtfertigt. Er hat zwar eine 1000W-Endstufe gegenüber der 700W-Endstufe des Sub 705-AS II, allerdings ist er mit dem gleichen Frequenzgang und dem gleichen Maximalschalldruckpegel spezifiziert. Ich weiß ehrlich gesagt nicht wo der Unterschied besteht.

Wenn mir jemand weis machen kann, dass sich der Mehrpreis lohnt dann gebe ich ihn gerne aus. Lieber einmal was amtliches als hinterher unzufrieden.

Ich erwähne noch mal: Mit dem TA18 war ich relativ zufrieden! Ich hätte es gerne nur musikalischer und kleiner, bei gleicher (oder mehr) Leistung.

Wenn andere Hersteller bei gleichem Geld bessere Bässe herstellen dann nehme ich auch geren was anderes (obwohl ich natürlich damit sympathisiere wenn überall RCF drauf steht, jetzt wo ich schon die Tops hab )

Da ich den the box Pyrit 112 Sub A schon besitze wäre auch denkbar, mir einfach einen zweiten davon zu kaufen, sofern die beide zusammen dann genau so gut oder besser sind wie ein RCF-Sub, was ich mal nicht unbedingt vermute. Zusammengenommen sind die dann zwar transportabler aber sie nehmen auch etwas mehr Platz weg und haben keine integrierte Frequenzweiche. Das Hauptaugenmerk (nebts erstklassigem Klang) liegt auf einem möglichst guten Leistungs-/Baugrößen-Verhältnis. Ich will das Maximum an Leistung aus einem kompakten Woofer. Ich befürchte schon, worauf das hinausläuft, nachdem RCF den Art 905-AS schon mit den Worten "18" Sound im kompakten 15" Design gesucht ?" bewirbt :cut: Wie ich allerdings grade sehe, ist der Art 905-AS auch ein Bandpass-Sub. Da hilft wohl nur probehören hm?

Demnächst soll es ja noch einen RCF Art 905-AS II geben, der genau so aussieht wie der Sub 705-AS II und preislich zwischen diesen beiden angesiedelt sein soll. Dann wäre mal interessant, ob der auch 1000W hat und im Bassreflex daher kommt.