Seeburger A6 vs. DAS 512A

Autor

Beitrag

jumbo125
Stammgast

#1 erstellt: 08. Mrz 2023, 06:31

Hallo an alle

Ich bin Stolzer Besitzer einiger Jobst Tops JL SAT 12**
Ich bin mir nicht sicher ob die sehr geläufig sind, ist auf alle Fälle ein passiv System.
Im Forum heißt es immer wieder mal das die an die Seeburger A6 ankratzen, ob das so ist kann ich nicht bestätigen, ABER

Ein Kollege hat sich nun 4 Stück aktiv DAS 512A

LINK zugelegt und erklärte mir,
dass die Teile die Seeburger überspielen. Jetzt seh ich mir die Beschreibung durch und sehe, die Teile sind wirklich nicht schlecht.
Wie kann den so ein aktiv System billiger sein als die passive LS... aktiv müsste mit der ganzen Elektronik doch viel teurer sein.

Nun will er mir einreden, das passive System zu verkaufen und auf aktiv umzurüsten.

Kann mir hier bitte mal jemand einen Tipp geben

** JL SAT 12
Belastbarkeit nominal 450 W r.m.s.
- Belastbarkeit Program 1000 W max
- Empfohlen 200-500W rms
- Komponenten Eminence Kappa 12 / Oberton D2544-16 mit H975
- Schalldruckpegel* 99dB (1 W/1 m) +-1dB
- Max. Schalldruckpegel** 125 dB (450W/1 m)
128dB program/1m / 131dB peak/1m

stoneeh
Inventar

#2 erstellt: 08. Mrz 2023, 06:39

Was soll denn verbessert werden? Qualität (Signaltreue / Klang) oder Output / Pegel?

Seeburg A6 hatte ich bereits hier, fwiw.

jumbo125
Stammgast

#3 erstellt: 08. Mrz 2023, 07:19

Hallo stoneeh

Primär bin ich schon gespannt wie seine aktiv LS klingen um ca.880€ das Stück inkl. Elektronik.
(Verstärker,DSP, etc..)

Primär geht's um Pegel und Klang.

Ich wäre schon ein bisschen traurig wenn die besser sind als die JL Sat 12 die du ja auch kennst.

stoneeh (Beitrag #2) schrieb:

Seeburg A6 hatte ich bereits hier

Du bist ja der HAMMER, was du schon alles mal in den Fingern hattest.
Hand aufs Herz. Wie gravierend ist der Unterschied zu den Jobst Teilen. Mich würde deiner ehrliche Meinung interessieren.

Persönlich habe ich das Gefühl, dass es immer schwieriger wird in der selbst bau Branche günstiger zu sein als fertige Produkte zu kaufen.

zum Thema zurück. Aktiv hat irgendwie auch einen gewissen Reitz.

stoneeh
Inventar

#4 erstellt: 08. Mrz 2023, 07:49

jumbo125 (Beitrag #3) schrieb:

Primär geht's um Pegel und Klang.

jumbo125 (Beitrag #3) schrieb:

Du bist ja der HAMMER, was du schon alles mal in den Fingern hattest.
Hand aufs Herz. Wie gravierend ist der Unterschied zu den Jobst Teilen. Mich würde deiner ehrliche Meinung interessieren.

Bring mir die DAS auch vorbei, dann kann ich dir meine Meinung zu allen dreien sagen

Aber ernsthaft - das Jobst Top fand ich tonal sehr gut. Am recht ausgewogenen Frequenzgang kann man das schon halbwegs ableiten - die Abstimmung passt. High End isses halt nicht, da, wie bei eigtl. jedem PA-Top, Gehäusekonstruktion und Bedämpfung nur das Mindestmaß umfassen, Kompressionstreiber halt in den oberen Hochton in Resonanzen aufbrechen, und auch die Tiefmitteltöner beim nichtlinearen Verhalten nicht auf HiFi-Niveau spielen - aber wie gesagt, das ist bei jedem konventionellen PA-Top so.

Die Seeburg fand ich klanglich echt bescheiden.. dumpf, undifferenziert. Die TSM Serie war deutlich besser; aber wiederum auch nur marginal besser als das Jobst Top.

Zum Pegel, ab einem gewissen Mindeststandard (von Skytec und Auna sprechen wir ja nicht) darf man sich keine großen Unterschiede in der Leistungsfähigkeit erwarten. Kompressionstreiber sind übrigens schon rein physikalisch, durch adiabatische Kompression bzw. Wave Steepening, nach oben hin begrenzt. Also es gibt nicht das eine 12/1" Top am Markt, mit dem man jetzt doppelt oder dreifach so viele Pax machen könnte wie mit dem anderen.. die Unterschiede halten sich in Grenzen.

Wenn du wirklich mehr Dampf willst / brauchst, würde ich Richtung Doppel 12" mit 1,4" HT schaun. Die strahlen aber halt deutlich enger ab, insb. die Tiefmitteltöner vertikal - dessen muss man sich bewusst sein.

Suche: