Zerstört Google Music eigenes Archiv?

Autor

Beitrag

Vagabund
Stammgast

#1 erstellt: 28. Dez 2012, 18:19

Hallo zusammen,

etwas provokanter Titel

, aber beim hochladen all meiner Titel in die Google Music Ablage, ist mir aufgefallen das man die Titel wie man sie hochgeladen hat nicht wieder erhält. Es ist ja so das Alben die Google Music bereits enthält nicht extra hochgeladen werden müssen wenn man diese bereits besitzt (im Idealfall). Dies traf bei meinem Bestand zu etwa 80% zu, der Rest wurde hochgeladen. Jetzt hat man die Möglichkeit alles über die Google Music SW wieder herunterzuladen, bzw. über die diversen Player per Stream wiederzugeben. Diese Titel unterscheiden sich aber in der Qualität, ob besser oder schlechter kann ich nicht sagen.
Hier ein Beispiel vom Album Billy Joel - Storm Front - Titel 9

Upload:
File name : 09.When In Rome.mp3
File size : 6.67 MB (6 998 157 bytes)
Duration : 4:50.133 (12 794 880 samples)
Sample rate : 44100 Hz
Channels : 2
Bitrate : 193 kbps
Codec : MP3
Codec profile : MP3 VBR V2
Encoding : lossy
Tool : LAME3.99r
Tag type : id3v2.3|id3v1

Google Music Download:
File name : 09 When In Rome.mp3
File size : 8.69 MB (9 120 365 bytes)
Duration : 4:44.640 (12 552 625 samples)
Sample rate : 44100 Hz
Channels : 2
Bitrate : 256 kbps
Codec : MP3
Codec profile : MP3 CBR
Encoding : lossy
Tool : LAME3.98
Tag type : id3v2.3

Hier wird aus einer MP3 VBR V2 Datei eine MP3 CBR 256 kbps

Ich bin jetzt ehrlich gesagt etwas verunsichert. Ich hatte zwar irgendwo gelesen das in einem solchen Fall die Daten in MP3 CBR 320 kbps vorliegen, erstellt mit einem Frauenhofer Encoder, aber anscheinend stimmt das so doch nicht. Außerdem wundert mich, das Google auf den Lame Encoder zugreift, was ja nicht schlecht wäre. Oder kann es sein, das ich hier Daten geladen habe die Google bereits von einem anderen Rechner geladen hatte? Was meint Ihr dazu? Meine Original Daten sind übrigens gesichert ;-).

Gruß
Michael

taalas
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Jan 2013, 18:35

In der Tat sehr eigenartig, da Google Music ja oft damit beworben wurde die MP3s mit eigenen Google-eigenen 320 kbps MP3s zu matchen. Dass es sich hierbei um die MP3s anderer Leute handelt halte ich für eher unwahrscheinlich. Eventuell hat Google da doch MP3s mit verschiedenen Bitraten im Programm, hast Du mehrere Dateien analysiert.

Letztendlich muss man aber sagen, dass die MP3s selbst bei 256 kbps für den Großteil der Hörer transparent sein sollten - von daher halb so wild

Drexl
Inventar

#3 erstellt: 09. Jan 2013, 09:46

Interessant finde ich den doch deutlichen Unterschied in der Laufzeit zwischen beiden Titeln. Bei der Google-Version fehlen über 5 Sekunden.

Außerdem kann es vorkommen, daß man die

zensierte Version seiner Musik vorgesetzt bekommt.

Joe_M.
Stammgast

#4 erstellt: 09. Jan 2013, 11:56

Drexl schrieb:

Außerdem kann es vorkommen, daß man die

zensierte Version seiner Musik vorgesetzt bekommt.

Das würde ich dann tatsächlich als 'Zerstörung des eigenen Archivs' ansehen...

Grüße Joe