Musik auf Festplatte > was nehmen?

Autor

Beitrag

goofy69
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 03. Okt 2011, 16:46

Hallo,

ich will meine Musik auf Festplatte archivieren, nur bin ich total überfordert was dafür eigentlich am Besten geeignet ist.

1. Festplatte 3.5 Zoll mit extra Netzteil
2. Festplatte 2.5 Zoll
3. USB Stick

Was würdet ihr mir empfehlen? USB-Anschluss am Gerät vorhanden.

Grüsse
Michael

[Beitrag von goofy69 am 03. Okt 2011, 17:38 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Okt 2011, 16:53

Nimm einfach eine normale externe 3,5" Platte mit
externem Netzteil. Gibt ja schon 2 TB.

fager
Inventar

#3 erstellt: 03. Okt 2011, 20:08

usb stick würde ich nicht unbedingt benutzen. hab schon zwei gehabt die plötzlich nicht mehr erkannt wurden, damit waren die (zum glück unwichtigen) daten darauf quasi verloren.

ich würde auch zu einer normalen 3,5'' festplatte greifen. 2, 5'' ist teurer und du suchst ja etwas zum archivieren, nicht zum von A nach B tragen.

goofy69
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Okt 2011, 20:48

Ich glaube ich werde das mit der festplatte + Netzteil machen.
Wäre es in dem Zusammenhang sinnvoll gleich ein 2. Netzteil zu besorgen? Ist vielleicht einfacher wenn ich neue Files aufspielen will.

Wie laut sind denn diese FP? Gibts da Erfahrungswerte?

Michael

[Beitrag von goofy69 am 04. Okt 2011, 03:14 bearbeitet]

dropback
Inventar

#5 erstellt: 04. Okt 2011, 04:46

goofy69 schrieb:

Wäre es in dem Zusammenhang sinnvoll gleich ein 2. Netzteil zu besorgen? Ist vielleicht einfacher wenn ich neue Files aufspielen will.

Und was willste dann mit dem 2ten Netzteil machen bzw. wo soll das hin?

goofy69 schrieb:

Wie laut sind denn diese FP? Gibts da Erfahrungswerte?

Michael

Unterschiedlich. Kommt aufs Modell an.
Bei Amazon gibts bestimmt Erfahrungsberichte...

goofy69
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Okt 2011, 13:39

Hallo,

also das 2. Netzteil soll ins Büro zum Files aufspielen(2.Stock). Der Receiver steht im WZ (EG).
Ich müsste halt dann nicht jedesmal den Stecker aus der Leiste fummeln.

Michael

fager
Inventar

#7 erstellt: 04. Okt 2011, 20:16

okay, dann macht das zweite netzteil durchaus sinn. ich frage mich gerade ob das standardnetzteile sind die man einsetzen kann. oder ob da jeder hersteller seine eigenen spezifikationen macht.

Nick_HH
Gesperrt

#8 erstellt: 04. Okt 2011, 21:34

Bei 3,5" Gehäusen, jedenfalls bei den PATA, sind es meist spezielle, weil die 5 & 12 V liefern. Von daher ist eine 2,5" Platte mit zwei Y-USB-Kabeln die einfachere Lösung. Wenn der PC nicht über einen High-Current-USB verfügt.

OldNo7
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Okt 2011, 13:35

Wenn du die Musik nur archivierst dann 3,5"
aber willst die auch hören abspielen usw. dann ist eine 2,5" besser...

Frage stellt sich wie viel Musik (GB) du hast

-MCS-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 06. Okt 2011, 17:32

Ach wo, 3,5" langt auch locker zum Abspielen von Musik.
Die Zugriffszeiten sind nicht so lang, wie man immer denkt.

Ich habe hier 1TB, 70% mit Musik gefüllt.
Das geht schon in Ordnung.

OldNo7
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 06. Okt 2011, 17:34

-MCS- schrieb:

Ach wo, 3,5" langt auch locker zum Abspielen von Musik.
Die Zugriffszeiten sind nicht so lang, wie man immer denkt.

Ich habe hier 1TB, 70% mit Musik gefüllt.
Das geht schon in Ordnung.

hat ja nichts mit Zugriffszeiten zu tun, sondern ehr Mobilität... kein Netzteil...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 06. Okt 2011, 17:40

Ach so. Klar, Klar.
Wobei der Größenunterschied nicht so gravierend ist.

Aber das mit dem Netzteil ist schon lästig.

Oder einfach Platte an Fritzbox hängen, falls vorhanden.
Wäre auch eine Möglichkeit.