Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Gaming-PC für 800-900€ (08/2012)

+A -A
Autor
Beitrag
mehmet88
Stammgast
#101 erstellt: 09. Aug 2012, 16:40
mit der onboard meines wissens nur 2

mit der amd graka 2+die anzahl der vorhandenen displayports, wenn adpater von displayport auf dvi dann nur aktive! passive gehn NICHT, daher besser direkt monitor mit displayport nehmen.


[Beitrag von mehmet88 am 09. Aug 2012, 16:41 bearbeitet]
Smartyy
Inventar
#102 erstellt: 09. Aug 2012, 17:05
Die Radeons 7xxx können maximal auf drei Monitoren gleichzeitig ein Signal ausgeben. Bei 3 Monitoren muss davon einer der Displayport sein^^
Neu ist, dass für jedes Videosignal ein separates Audiosignal ausgeben werden kann^^

Edit sagt:


Wie Mehmet bereits sagte: "wenn der Display-port benutzt wird und ein Adapter her halten muss, muss dieser Aktiv sein"


[Beitrag von Smartyy am 09. Aug 2012, 22:10 bearbeitet]
mightyhuhn
Inventar
#103 erstellt: 09. Aug 2012, 17:32
natürlich kann man die onboard und die amd karte gleichzeitig benutzen man kann auch 1 nvidia und eine amd grafikkarte einbaun und beide benutzen.

es eght hier bnur um desktop erweiterungen,
mehmet88
Stammgast
#104 erstellt: 09. Aug 2012, 17:37
macht aber wenig sinn...
dann würde ich mir leiber eine amd graka mit der entsprechenden anzahl von dispalyports kaufen...
mightyhuhn
Inventar
#105 erstellt: 09. Aug 2012, 17:58
warum wenn man sie umsonst dabei hat ?
mehmet88
Stammgast
#106 erstellt: 09. Aug 2012, 18:06
weil es für einen technisch nicht versierten nicht leicht zum einrichten ist, außerdem leidet die gaming leistung darunter, wenn man eine office karte mit ner gamer karte zusammen betreibt
mightyhuhn
Inventar
#107 erstellt: 09. Aug 2012, 18:25
ja und wo hast du das bitte wiede4r her das der graka total egal
mehmet88
Stammgast
#108 erstellt: 09. Aug 2012, 18:30
selbst ausproibert zumindest ich hatte probleme als ich es getesetet habe...
mit ner at radeon hd 5770 und ner Integrated ATI Radeon HD 4200 GPU

hatte statt 70fps nur noch 40fps, trotz das ich nur einen mointor beim zocken (red alert 3) verwendet hatte... statt 3 nach umstellung auf displayport mittels aktivem adapter, hatte ich weider meine ~70fps...
Smartyy
Inventar
#109 erstellt: 09. Aug 2012, 21:06

mightyhuhn schrieb:
natürlich kann man die onboard und die amd karte gleichzeitig benutzen



Also Sandy Bridge soll keine gleichzeitige Nutzung der integrierten Graphikeinheit und einer dedizierten Graka zulassen.

Könntest du das bitte mal erklären, ist mir nämlich neu...thx
mehmet88
Stammgast
#110 erstellt: 09. Aug 2012, 21:38
ivy bridge unterstüzt das, steckt aber noch in den kinderschuhen nennt sich "Lucid Virtu MVP" wurde schon ebi fürherehn genrationen veruscht und scheiterte maqngels treiber problemen und profielen für games ect bislang immer, bei amd/ati wird die leistung auf das schwächste glied begrentzt... (sofern beiedes amd/ati ist), bei nvidea kan durchgeschleigt werden sofern beides nvidea grakas sind...

eine technick wie bei notebooks mit optimus (nivdea) gibt es derzeit nicht


[Beitrag von mehmet88 am 09. Aug 2012, 21:40 bearbeitet]
Smartyy
Inventar
#111 erstellt: 09. Aug 2012, 22:10
ok danke dir (man kann ja nicht alles wissen)

stellt sich mir die frage, für was braucht man sowas??

ähm übrigens gibt es die Firma ATI nicht mehr


[Beitrag von Smartyy am 09. Aug 2012, 22:13 bearbeitet]
mehmet88
Stammgast
#112 erstellt: 09. Aug 2012, 22:20
ich weis seit 2012 war es nur noch nen name... auf meinem baord und meiner jetzigen graka steht aber noch ATI drauf :-P


stellt sich mir die frage, für was braucht man sowas??

k.a. für leute die mehr als 6 bildshcirme betrieben wollen? (derzeit das amixmale mit bestimmten AMD grafikkarte...)
Bernd_L
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 09. Aug 2012, 22:38
Na da hab ich Euch wieder eine Frage gestellt

Ich dachte bei der Software „Lucid Virtu MVP“ wird die dedizierten GPU und die internen GPU „gekoppelt“ (zur Leistungssteigerung) und die Ausgabe erfolgt nur über die internen GPU hier ein Link
Das man mehrere Bildschirme damit betreiben kann hab ich nicht gelesen

Was heißt denn bei den Adaptern (displayport auf dvi) aktiv passiv?
Smartyy
Inventar
#114 erstellt: 09. Aug 2012, 22:47

Bernd_L schrieb:


Was heißt denn bei den Adaptern (displayport auf dvi) aktiv passiv?


sowas ist ein aktiver

passiver

da ist quasi ein "Verstärker" drin


[Beitrag von Smartyy am 09. Aug 2012, 22:50 bearbeitet]
Bernd_L
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 10. Aug 2012, 20:49
E N D F A Z I T

Vielleicht auch Zwischenfazit 2 , wer weiß das schon

Nochmals Vielen Dank für Eure Hilfe und die viele Zeit, die Ihr geopfert habt!

Das optimierte System sieht dann nun folgendermaßen aus (die Preise sind ein wenig aufgerundet):

PROZESSOR
Intel Core i5-3570K Box (BX80637I53570K), Preis ca. 215€
http://ark.intel.com...he-up-to-3_80-GHz%29

MAINBOARD
ASRock Z77 EXTREME4, Preis ca. 130€
http://www.asrock.co...xtreme4&cat=Overview

RAM
Corsair XMS3 8GB Kit DDR3 PC3-12800 CL9 (CMX8GX3M2A1600C9), Preis ca. 45€
http://www.corsair.com/cmx8gx3m2a1600c9.html/

GRAFIGKARTE
GigaByte GV-R787OC-2GD (2048MB), Preis ca. 265€
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=4154#ov

FESTPLATTEN
(1) Samsung 830 Series 128GB (MZ-7PC128B/WW), Preis ca. 100€
http://www.samsung.c...-serie/MZ-7PC128B/WW
und
(2) Samsung SpinPoint F3 1TB (HD103SJ), Preis ca. 70€

NETZTEIL
be quiet! Straight Power E9 450W, Preis ca. 70€
http://www.bequiet.com/de/powersupply/278

GEHÄUSE
Cooltek K3 Evo 3.0 Midi Tower, Preis ca. 40€
http://www.cooltek.d...ution+-+USB+3.0.html

SUMME Preis 935€

Es hat sich das Netzteil, Mainboard und Gehäuse geändert.

Findet noch einer Optimierungspotenzial oder kann das so gekauft werden?
mehmet88
Stammgast
#116 erstellt: 10. Aug 2012, 21:26
schaut gut aus
El_Greco
Inventar
#117 erstellt: 10. Aug 2012, 23:23
Wow, der Board hat 7.1 mit THX
Generell toll, ich wurde eventuell überlegen, falls dir die Anschlüsse egal sind, einen bis 100€ Board zu holen und mit eingesparten, separate Soundkarte kaufen.
Wie ist das heute überhaupt mit dem Auslastung der CPU durch eingebaute Chips, lohnt noch eine separate s.Karte ?
mehmet88
Stammgast
#118 erstellt: 10. Aug 2012, 23:34
die cpu last für sound ist vernachlässigbar daher lohnt sich eien extra soundkarte nur bei sehr hochwertigen anlagen...
Bernd_L
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 10. Aug 2012, 23:45
Ich nutze billige 10€-Kopfhörer
Die hier: Wintech WH-2688
El_Greco
Inventar
#120 erstellt: 10. Aug 2012, 23:47
Dachte ich mir, früher war das aber nicht der Fall.
Was ist eine Hochwertige Anlage beim PC ? Gehört Logitex Z906 oder Edifier S550 dazu, glaube wurde man den Unterschied zu oN Board Lösung merken...
mehmet88
Stammgast
#121 erstellt: 11. Aug 2012, 00:27
lässt sich pausxchal nicht sagen ich bin kein hifiist ;)oder wie man die rasse nennt, ob man im konkreten fall einen unterschied mekrt lässt sich eig. nur durch einen blindtest feststellen
Smartyy
Inventar
#122 erstellt: 11. Aug 2012, 09:44
Externe Soundkarte braucht man nicht. Hochwertige Anlagen werden sowieso digital angeschlossen und da gibt es keinen Unterschied zur Soundqualität. Bin selber schon mal drauf reingefallen, last die Finger davon und kauft euch von dem Geld lieber was brauchbares.


El_Greco schrieb:

Was ist eine Hochwertige Anlage beim PC ? Gehört Logitex Z906 oder Edifier S550 dazu, glaube wurde man den Unterschied zu oN Board Lösung merken...


naja nach oben gibt es ja bekanntlich kein Limit, aber wenn es was vernünftiges sein soll....

die Einstiegsklasse wäre dann eher sowas...

http://www.comtech.d...-titan-EU?sPartner=5

dann halt noch Boxen dazu...

http://www.idealo.de...tml?ts=1344659146678

wie gesagt alles Einstiegsklasse. Vom PC geht man dann per digital Kabel (optisch/coaxial) zum AV-Receiver und da ist es völlig egal, welche Soundkarte man hat. Sie muss halt nur die entsprechenden Ausgang besitzen.


@Bernd

warum jetzt doch nen anderes Board?


[Beitrag von Smartyy am 11. Aug 2012, 10:06 bearbeitet]
mehmet88
Stammgast
#123 erstellt: 11. Aug 2012, 09:49
man braucht sie nur wenn man mit der sounkarte aufnehmen will... da kann eine onboard (noch) nicht mit den großen mitstinken [ok oder man nimmt direkt ein richtiges interfacae]
El_Greco
Inventar
#124 erstellt: 11. Aug 2012, 11:10
@Smarty,
die 3-er Yamaha ist als AV für mich etwas mager...aber für ein PC unnötig, auch die Boxen für Heimanlage etwas zu schwach, ab 2000€ geht es bei mir los.Per Netzwerk den PC auf anderem Stockwerk mit AV-Receiver zu verbinden und dann wieder zurück..nein, unnötiger Aufwand Smartyy

Jo, jetzt geht in der Urlaub 3 Wochen
Drako1303
Stammgast
#125 erstellt: 11. Aug 2012, 14:57
Da muss ich El Greco recht geben.... extra nen AV Verstärker/Reciver anzuschliesen ist nen bissl zuviel des guten... und selbts wenn würde ich dann nicht mit Digital Kabel arbeiten sondern gleich mit HDMI.....

Und wenn man sich ne externe Soundkarte holt sollte man auch drauf achten was man sich holt.... ne 7.1 Soundkarte ist z.B am PC in meinen Augen überflüssig und rausgeschmissenes Geld...
Wenn man Filme schaut (egal ob DVD oder Blue Ray) unterstützen die meißten Filme eh nur DD 5.1 oder DTS HD Master Audio 5.1 ( wenn man Blue Ray auf PC guckt und Filme mit 7.1 hat wäre ne 7.1 Soundkarte ne Idee wert), bei PC Spielen ist es genauso... die Spiele die es unterstützen, unterstützen dann eh nur 5.1...... und selbst da muss man aufpassen ob die Spiele Lizenzgebunden sind und welche Soundkarten unterstützt werden....
Viele Spiele unterstüzen nur bestimmte Soundkarten bei 5.1, nehmen wir z.B Medieval 2 Total War, diese Spiel unterstürtzt 5.1 direkt nur bei Creative Soundblaster Soundkarten..... ich habe ne Realtek Soundkarte und damit Pech gehabt... klar kann ich das Spiel trotzdem auf 5.1 Spielen nur da wird der Sound lediglich auf die 5 LS ausgedehnt, nur der richtige 5.1 Effekt wird dabei eben nicht erziehlt......

Wenn man überwiegend Musik hört ist so ne Soundkarte sowieso überflüssig... da reich ne Stereosoundkarte aus und nen schönes 2.1 LS Set.....

Fazit: Wenn ne externe Soundkarte rein soll reícht ne 5.1 völlig aus..... alles andere in meinen Augen überflüssig.....


[Beitrag von Drako1303 am 11. Aug 2012, 14:58 bearbeitet]
Smartyy
Inventar
#126 erstellt: 11. Aug 2012, 17:23

Drako1303 schrieb:
Da muss ich El Greco recht geben.... extra nen AV Verstärker/Reciver anzuschliesen ist nen bissl zuviel des guten


mMn ein muss für echten Heimkino-Genuss. Da kommen die PC-Anlagen einfach nicht mit. Wenn man aber Filme auf PC-Monitor anschaut braucht man sowas definitiv nicht^^


Drako1303 schrieb:

... und selbts wenn würde ich dann nicht mit Digital Kabel arbeiten sondern gleich mit HDMI.....


qualitativ das gleiche, digital ist und bleibt digital. Aber klar man hat dann anstatt 2 nur 1 Kabel zu verlegen^^


El_Greco schrieb:
@Smarty,
Per Netzwerk den PC auf anderem Stockwerk mit AV-Receiver zu verbinden und dann wieder zurück..nein, unnötiger Aufwand Smartyy


kann das mal jemand übersetzen was genau meint er??

schön Urlaub @El Greco, wo gehts denn hin??


[Beitrag von Smartyy am 11. Aug 2012, 17:27 bearbeitet]
Bernd_L
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 11. Aug 2012, 18:14

warum jetzt doch nen anderes Board?

Das ASRock Z77 Extreme4 gefällt mir besser als das ASRock Z77 Pro4 wegen:
-vielen positiven Bewertungen
-es können mehr Lüfter angeschlossen werden
-dem Layoutdesign
-einigen ausführlichen Tests (z.B. Test1 Test2 )

Die Boards besitzt einen 8-poligen (ATX 12V Power Connector (ATX12V1)) muss oder kann dieser angeschlossen werden?
Oder reicht der 24-poliger (ATX Power Connector (ATXPWR1)) ?
mehmet88
Stammgast
#128 erstellt: 11. Aug 2012, 21:13

Die Boards besitzt einen 8-poligen (ATX 12V Power Connector (ATX12V1)) muss oder kann dieser angeschlossen werden?

muss/sollte angeschlossen werden mindestens mit 4-polig



Oder reicht der 24-poliger (ATX Power Connector (ATXPWR1)) ?

nur bei den kleinstgen cpu's, denn der extra in diesem fdall 8polige stecker ist allein für die spannungsversorgung für die cpu.
Smartyy
Inventar
#129 erstellt: 11. Aug 2012, 22:38
@Bernd

seih dir aber bewust, dass dein Rechner dadurch nicht besser/stabiler/schneller läuft^^

Der 4/8 polige Stecker muss ran, sonst startet der Rechner nicht
christoph1988
Stammgast
#130 erstellt: 12. Aug 2012, 22:14

Bernd_L schrieb:
E N D F A Z I T

Vielleicht auch Zwischenfazit 2 , wer weiß das schon

Nochmals Vielen Dank für Eure Hilfe und die viele Zeit, die Ihr geopfert habt!

Das optimierte System sieht dann nun folgendermaßen aus (die Preise sind ein wenig aufgerundet):

PROZESSOR
Intel Core i5-3570K Box (BX80637I53570K), Preis ca. 215€
http://ark.intel.com...he-up-to-3_80-GHz%29

MAINBOARD
ASRock Z77 EXTREME4, Preis ca. 130€
http://www.asrock.co...xtreme4&cat=Overview

RAM
Corsair XMS3 8GB Kit DDR3 PC3-12800 CL9 (CMX8GX3M2A1600C9), Preis ca. 45€
http://www.corsair.com/cmx8gx3m2a1600c9.html/

GRAFIGKARTE
GigaByte GV-R787OC-2GD (2048MB), Preis ca. 265€
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=4154#ov

FESTPLATTEN
(1) Samsung 830 Series 128GB (MZ-7PC128B/WW), Preis ca. 100€
http://www.samsung.c...-serie/MZ-7PC128B/WW
und
(2) Samsung SpinPoint F3 1TB (HD103SJ), Preis ca. 70€

NETZTEIL
be quiet! Straight Power E9 450W, Preis ca. 70€
http://www.bequiet.com/de/powersupply/278

GEHÄUSE
Cooltek K3 Evo 3.0 Midi Tower, Preis ca. 40€
http://www.cooltek.d...ution+-+USB+3.0.html

SUMME Preis 935€

Es hat sich das Netzteil, Mainboard und Gehäuse geändert.

Findet noch einer Optimierungspotenzial oder kann das so gekauft werden?


Ein zwei Kleinigkeiten:

RAM: Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)
Low Profile, falls du nen großes CPU Kühler wie den Thermalright HR-02 Macho einbaust und WICHTIG mit 1,5V Spannung, die Ivy Bridge und Sandy Bridge Prozessoren können durch RAM mit 1,65V beschädigt werden. Man kann deinen RAM auch mit 1,5V fahren, dann hat er aber weniger leistung

NETZTEIL: STRAIGHT POWER E9 480W / CM
Mit Kabelmanagement, und kostet das gleiche...

GRAFIKKARTE: ist okay, aber wenn du eine besonders leise Graka willst kann ich dir nur Asus Karten ans Herz legen, die DCII Kühlung ist top.

Der Rest ist top, Gehäuse ka

Ich habe mir auch gerade einen Zusammengebaut, hier meine Config:
http://extreme.pcgam...d-6.html#post4184991
mehmet88
Stammgast
#131 erstellt: 12. Aug 2012, 22:21
die gigabyte ist genauso leise/ähnlich leise.

jo das von dir vorgeschlagene nt ist etwas besser
ram tun beide die von ihm gewählten laufen auch mit 1,5V... ohne leistungsverlust, deine gewählten tuns natürlich genauso low profiel ist jedoch besser daher ja sollte man dann austauschen...
christoph1988
Stammgast
#132 erstellt: 12. Aug 2012, 22:28
ram der bei einer spannung von 1,65V auf 1600MHz ausgelegt ist wird bei 1,5V sicherlich unter den 1600 MHz liegen
mehmet88
Stammgast
#133 erstellt: 12. Aug 2012, 22:33
hm bei mir läuft es...
habe den selben ram 1600mhz cl9 auf 1,5V (hatte den ram schon vorher...)
mit nem Intel Xeon E3-1230 http://forum.sysprof...tem-optimierung.html

aber klar evtl. inkompatiblität kann man vorbeugen in dem man direkt den richtigen holt


[Beitrag von mehmet88 am 12. Aug 2012, 22:35 bearbeitet]
christoph1988
Stammgast
#134 erstellt: 12. Aug 2012, 22:35
läuft der denn bei dir im bios/uefi dann auch noch auf 1600 MHz? schau mal nach
mehmet88
Stammgast
#135 erstellt: 12. Aug 2012, 22:38
habe es selbst eingestellt
Smartyy
Inventar
#136 erstellt: 13. Aug 2012, 06:02
Habe auch den XMS...läuft ohne Probleme auf 1600mhz mit 1,5V
machineheadman1337
Neuling
#137 erstellt: 13. Aug 2012, 14:00
Was die Grafikkarte angeht, muss ich sagen, würde ich dir eher zu einer mit nVidia chip raten. Ich persönlich hatte vor Ewigkeiten mit ner 8800 pro mal derbste Treiberprobleme, seitdem bin ich nVidia treu.
mightyhuhn
Inventar
#138 erstellt: 13. Aug 2012, 14:05
wie lange ist das denn bitte her 10-12 jahre ?

nvidia ist atm in denn preissigment nicht konkurrenz fähig. und ja amd treiber sind in normalfall nicht so gut wie nvidia treiber aber es ist nicht so als würden die karten nicht laufen
Bernd_L
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 13. Aug 2012, 14:44
NETZTEIL
be quiet! Straight Power E9 CM 480W, Preis ca. 80€
be quiet! Straight Power E9 450W, Preis ca. 70€
Kabelmanagement brauch ich nicht unbedingt, die 10€ kann ich mir sparen. Das 450W-Model ist bei 100%-Auslastung einen Tick leiser, um 0,8dB(A) Laut Handbuch hat das 480W-CM-Model keine Lüftersteuerung, aber 4 statt 2 getrennte 12V Leitungen.

GRAFIKKARTE
Die Lautstärke der Grafikkarte - Ich habe schon Stunden damit verbracht, die beste Grafikkarte mit dem Chip 7870 OC zu finden.
Hier ein paar Lautstärkeangeben (angaben ohne Gewähr):
-Sapphire, 2 Lüfter, 36,4-49,2dB(A) Test
-Powercolor, 1 Lüfter, 36,6-50,3dB(A) Test
-HIS, 1 Lüfter, 36,6-50,4dB(A) Test
-Asus, 2 Lüfter, 36,5-48,2dB(A) Test
-Gigabyte, 3 Lüfter, 37-54dB(A) Test
-XFX, 2 Lüfter, 36,1-48,2dB(A) Test

Der Gigabyte kann am höchsten getaktet werden!? In vielen Tests wurde die Lautstärke des Gigabytes bemängelt (aber auch der anderen), die Lüfter können per Software auf ein angenehmes (?) Lautstärkenniveau gedrosselt werden und die Kühlungsleistung nimmt nicht sonderlicht ab. Bei dem Gigabyte scheint es am besten zu klappen?!
Kennt einer von Euch eine bessere Karte bzw. welchr würdet Ihr nehmen, für unter 300€ mit der gleichen oder besseren Leistungen und noch leiser???

RAM
Die Spannung - Ich habe mich schon immer mal gefragt wofür die beim RAM gut ist
Ich würde schon gerne mit 1600MHz takten und auch die CPU tunen. Am besten von Anfang an mit dem optimalen RAM.
mehmet88
Stammgast
#140 erstellt: 13. Aug 2012, 14:52
dann nim den vorgeschlagenen low profiel mit 1,5V und 1600mhz
übertaktet wird heutzutage nur über den freien multiplikator, damit bleibt der ram takt sowie der bustakt unangetastet...

lautstärke ist subjektiv, und nicht in dB zu messen wenn dann in Sone... [es kommt eben nicht darauf an wie "laut" es effektiv ist sondern auch in welcher frequenz]
würde bei der gigabyte bleiben, habe die schon probegehört und aus einem geschlossenem gehäuse konnte ich diese nichtmehr warnehmen [gehäuse Fractal Design Define R4]

zum thema treiber ich habe und hatte nie probleme mit amd/ati graka treibern weder vor 10jahren noch jetzt...


Kabelmanagement brauch ich nicht unbedingt, die 10€ kann ich mir sparen. Das 450W-Model ist bei 100%-Auslastung einen Tick leiser, um 0,8dB(A) Laut Handbuch hat das 480W-CM-Model keine Lüftersteuerung, aber 4 statt 2 getrennte 12V Leitungen.

das teilo wird sowieso nur bei 20-max. 60% auslastung laufen, die anzahl der 12V schienen ist "egal" wichtig ist die combined leistung die einen schwörena uf viele 12V die anderen sagen eine reicht ect...


[Beitrag von mehmet88 am 13. Aug 2012, 14:54 bearbeitet]
christoph1988
Stammgast
#141 erstellt: 14. Aug 2012, 08:51

mehmet88 schrieb:
dann nim den vorgeschlagenen low profiel mit 1,5V und 1600mhz
übertaktet wird heutzutage nur über den freien multiplikator, damit bleibt der ram takt sowie der bustakt unangetastet...

lautstärke ist subjektiv, und nicht in dB zu messen wenn dann in Sone... [es kommt eben nicht darauf an wie "laut" es effektiv ist sondern auch in welcher frequenz]
würde bei der gigabyte bleiben, habe die schon probegehört und aus einem geschlossenem gehäuse konnte ich diese nichtmehr warnehmen [gehäuse Fractal Design Define R4]


wollte ich auch gerade schreiben... also ram übertakten bringt erstens nicht viel und wird auch einfach nicht mehr gemacht

wie mehmet schon sagt, dB werte sind quatsch, es kommt nicht auf den schallpegel sondern auf die art des geräusches an, ein leises kratzen kann viel nerviger und lauter sein, als ein lautes summen ...

"sone" Messungen sind aber sehr aufwendig, deswegen machen das nur wenige Tester

gigabyte ist definitiv gut und auch leise, ich habe eine asus karte mit dcII kühlung und die ist auch super leise, also schau einfach welche karte günstig ist und dir von der leistung passt


[Beitrag von christoph1988 am 14. Aug 2012, 08:52 bearbeitet]
Bernd_L
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 14. Aug 2012, 18:52
Der Schalldruckpegel war nur als Vergleichshilfe gedacht. Mir ist schon klar, dass die psychoakustische Empfindung nicht damit messbar ist ... dann wird ich beim Gigabyte bleiben

RAM
Folgender RAM würde ich gerne nehmen:
G.SKill Ares 8GB Kit DDR3 PC3-12800 CL8 (F3-1600C8D-8GAB)
(Spannung: 1,5V / 1600MHz, CL 8-8-8-24 / niedriger Kühlkörper)

als alternative zu diesem:
Corsair Vengeance Low Profile 8GB Kit DDR3 PC3-12800 CL9 (CML8GX3M2A1600C9)
(Spannung: 1,5V / 1600MHz, CL 9-9-9-24 / niedriger Kühlkörper)

Wie seht ihr das? Bitte nicht auf den Preis achten.
mehmet88
Stammgast
#143 erstellt: 14. Aug 2012, 19:25
ist egal beide sind lgeischnell kannst da ruhig den güsntgieren enhmen ob cl9 oder 8 macht 0,0000000001% leistungsunterschied
Smartyy
Inventar
#144 erstellt: 14. Aug 2012, 22:24
jup CL8,7,6 oder 9 ist egal...bringt gar nix^^ Der unterschied ist nur messbar und liegt im 0,1xxxx bereich
El_Greco
Inventar
#145 erstellt: 17. Aug 2012, 18:10
@Bernd,
wie waers mit dem GTX660Ti Hier dabei soll auch Borderlands liegen.

Schoene Gruesse aus benachbarte Polen(bei Schwiegermammi )
El_Greco
Inventar
#146 erstellt: 17. Aug 2012, 18:24
Hier noch die fachliche Links.Die soll schneller als deine 7870-er sein und sparsamer nebenbei, kostet tut sie ab ca 300 Euro.
Hier auch die erste Meinungen.


[Beitrag von El_Greco am 17. Aug 2012, 18:26 bearbeitet]
mehmet88
Stammgast
#147 erstellt: 17. Aug 2012, 19:04
http://www.computerb...eforce-gtx-660-ti/6/
die gtx 660TI und nur knapp ~10% oberhalb einer hd 7870
liegt auf dem nivaou einer hd 7950
El_Greco
Inventar
#148 erstellt: 17. Aug 2012, 19:07
10% sind 10% und kostet tut sie gleich wie eine 7870, daher fuer mich waere die Entscheidung ganz easy vom Verbrauch abgesehen...
mehmet88
Stammgast
#149 erstellt: 17. Aug 2012, 19:14
eine gute 7870 kostet aber auch deutlich weniger
http://geizhals.de/745773
nur 262,41€ beim ersten seriösen händler^^

im gegensatz zur güsntigsten guten 660TI
http://geizhals.de/824427

eine hd 7950 im vergleich:
http://geizhals.de/732243
http://geizhals.de/797232

preislich ist es egal, ich pers. würde zur AMD grafikkarte tendieren und zwar zur 7870. genug leistung und 10% sind wenigmehr fps....


[Beitrag von mehmet88 am 17. Aug 2012, 19:17 bearbeitet]
Bernd_L
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 17. Aug 2012, 21:02
Mit der GeForce GTX 660 Ti habe ich mich auch beschäftigt als ich diesen Heise Artikel gelesen habe.
Preisleistung scheint aber immer noch die 7870OC die beste zu sein.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Preis ca. 310€

ATI (AMD) Radeon HD 7950
Preis ca. 300€

ATI (AMD) Radeon HD 7870 OC
Preis ca. 265€

Die 7870 ist bzw. kann übertaktet werden. Ist die dann nicht genauso schnell wie einer GTX 660 Ti bzw. eine 7950?
Bringt eine Grafikkarte mit 3GB Speicher mehr Leistung als mit 2GB?
El_Greco
Inventar
#151 erstellt: 17. Aug 2012, 21:48
Habe den hier sehr empfehlenswerter Artikel gelesen und denke, dass nach anfaengliche Euphorie, die 7870 doch die etwas bessere Wahl ist, waere das die gleiche Preis, wurde ich anderes schreiben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
"Gaming" Pc für etwa 800?
Momme9134 am 22.03.2014  –  Letzte Antwort am 31.03.2014  –  17 Beiträge
Gaming Laptop ~900-1000?
Soduca am 04.06.2015  –  Letzte Antwort am 25.06.2015  –  10 Beiträge
Gaming-PC bis 900 ? im Eigenbau
Thirodil am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 27.09.2012  –  5 Beiträge
Gaming PC Config um +/- EUR 900
alawill75 am 06.05.2019  –  Letzte Antwort am 14.05.2019  –  11 Beiträge
Neuer Gaming PC
Floklo7 am 14.12.2020  –  Letzte Antwort am 15.12.2020  –  17 Beiträge
Gaming PC
Nighty117 am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 06.11.2011  –  13 Beiträge
Gaming PC
LaBestiaNegra am 18.08.2014  –  Letzte Antwort am 11.10.2014  –  19 Beiträge
Gaming u. multimedia pc brauchbar ?
matze33# am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 22.12.2010  –  8 Beiträge
Gaming PC (komplett neu)
schaefche am 02.12.2011  –  Letzte Antwort am 20.12.2011  –  24 Beiträge
Gaming PC für Junior
ehrtmann am 04.04.2024  –  Letzte Antwort am 02.08.2024  –  29 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChckNrrs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.626
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.399