ssd sinvoll?

Autor

Beitrag

jadasb
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Sep 2012, 17:17

Hallo, da meine systemplatte sich wohl demnächst entgültig verabschiedet bin ich auf der suche nach einer neuen.

Ich überlege mir eine ssd zu kaufen. Auf der Platte sollen das Betriebssystem und Spiele laufen. Für alle anderen Daten haben ich bzw lege ich mir im laufe der Zeit ein nas zu.

Nun ist die Frage, kann ich eine ssd einfach einbauen mainboard ist Gigabyt GA-MA770T-UD3 ,

Und wie schaut es mit dem P/L Verhältnis aus? Und sind die ssd wirklich nur so kurzlebig?

Ich habe die Crucial CT128M4SSD2 und die Samsung MZ-7PC128 ins auge gefasst. Wie schaut esmit denen aus?

siebenpunkteins
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Sep 2012, 17:19

Auf jeden Fall! Ich würde nie mehr ohne SSD wollen.

Das mit der Kurzlebigkeit ist Schwachsinn. Du müsstest etwa 5 Jahre lang pro Tag mehrere zehn GB Schreiben, um da wirklich was von zu merken.

Joe_M.
Stammgast

#3 erstellt: 05. Sep 2012, 17:56

siebenpunkteins schrieb:

Auf jeden Fall! Ich würde nie mehr ohne SSD wollen.

/sign

jadasb
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Sep 2012, 18:12

und welche? die samsung oder die m4?

elchupacabre
Inventar

#5 erstellt: 05. Sep 2012, 18:13

Samsung 830 oder Crucial M4 beide TOP!

jadasb
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Sep 2012, 18:16

so letze frage passts in meinen rechner?

elchupacabre
Inventar

#7 erstellt: 05. Sep 2012, 18:21

Du benötigst bloss einen Sata2 oder Sata3 Anschluss, das ist die einzige Notwendigkeit.

Joe_M.
Stammgast

#8 erstellt: 05. Sep 2012, 18:27

Und einen Einbaurahmen, oder zumindest doppelseitiges Klebeband. Platz für 2,5"-HDDs ist in Gehäusen ja immer noch Mangelware.

Grüße Joe

siebenpunkteins
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Sep 2012, 18:33

Bei mir fliegt die einfach irgendwo im Gehäuse rum.

Ist einer SSD ja egal ob auf dem Kopf, gerade, geschüttelt oder gerührt. Die rennt immer

Aktueller Überflieger ist die Samsung 830. 128 GB für 94 Euro

http://www.computerbase.de/preisvergleich/740867

256 GB gibt's ab 186 Euro.

Smartyy
Inventar

#10 erstellt: 05. Sep 2012, 20:18

jup die samsung^^

jadasb
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Sep 2012, 17:58

So die platte wird morgen bestellt, obs die samsung oder die m4 ist entscheide ich spontan nachm preis

Wie sieht es weiterhin aus, muss ich iwas beachten? Bios einstellung programme zur überwachung etc? Und 7 oder 9,5mm?

[Beitrag von jadasb am 06. Sep 2012, 18:01 bearbeitet]

siebenpunkteins
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Sep 2012, 18:31

AHCI statt IDE im Bios einschalten (falls nicht bereits geschehen), neueste Firmware draufmachen und mit CrystalDisk das Alignment überprüfen.

Wenn da "4k OK" steht, ist alles ok (wer hätte das gedacht?

). Wird es in den meisten Fällen auch. Falls nicht, Windows neu installieren.

Falls du Win7 benutzt, war es das, weil das SSDs erkennt und die nötigen Einstellungen automatisch vornimmt.
Bei Vista oder XP solltest du noch diverse Optimierungen machen wie z.B. Defragmentierung ausschalten etc.

Findest du aber alles per google und im Forum von computerbase.de

[Beitrag von siebenpunkteins am 06. Sep 2012, 18:32 bearbeitet]

Joe_M.
Stammgast

#13 erstellt: 06. Sep 2012, 19:45

siebenpunkteins schrieb:

Falls du Win7 benutzt, war es das, weil das SSDs erkennt und die nötigen Einstellungen automatisch vornimmt.

So weit ich weiß, aber auch nur, wenn man Windows neu installiert. Falls er das Windows mit gparted rüberzieht, muss er anschließend den Leistungsindex neu berechnen lassen, damit die SSD erkannt wird.

Grüße Joe

jadasb
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Sep 2012, 20:14

win wird neu installt. hab mich entschieden, es ist die m4 geworden, dann bin ich nu mal gespannt ob der unterschied wirklich so extrem ist

siebenpunkteins
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Sep 2012, 20:15

Ok, das kann natürlich sein, da bin ich mir jetzt nicht sicher.

Allerdings denke ich, dass eine Betriebssystem-Portierung für jemanden mit durchschnittlichen PC-Kenntnissen vermutlich deutlich schwieriger als eine schnelle Neuinstallation ist.

Kalle_1980
Inventar

#16 erstellt: 06. Sep 2012, 20:35

abend. also ich hatte schon mehrere crucial m4 ssd´s. bei entsprechender restlicher hardware, ist der geschwindigkeitszuwachs wirklich enorm.

siebenpunkteins
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 06. Sep 2012, 22:21

Kalle_1980 schrieb:

bei entsprechender restlicher hardware, ist der geschwindigkeitszuwachs wirklich enorm.

Wobei entsprechend "alles, was jünger als 6 Jahre alt ist" bedeutet, zumindest solange es mindestens 2 GB RAM sind

Kalle_1980
Inventar

#18 erstellt: 07. Sep 2012, 09:10

ja natürlich

in meinem alten samsung r55 palmer(T5200 2x1,6 , 2GB 800er, mit Win Vista) hat die 64gb crucial m4 eigentlich nix deutlich merkbares gebracht, außer ein wenig mehr akkulaufzeit. im neueren r540 (i3 und 4gb ddr3 und win7) war der ganze kasten plötzlich sau schnell, nachdem die 128gb m4 drin war, besonders nach der anpassung des systems. mit linux ist es kaum spürbar, da es ja schon "so" sau schnell ist, selbst auf alten kisten. aber auch das ist schon ne weile her.