windows xp oder 7 starter für netbook?

Autor

Beitrag

Wilke
Inventar

#1 erstellt: 27. Mai 2010, 14:51

Hallo, ich möchte mir ein netbook anschaffen.

ist eigentlich windowx xp besser oder windows 7 starter?

gruß Wilke

froschke
Inventar

#2 erstellt: 28. Mai 2010, 08:58

meine meinung: windows xp!

windows 7 ist auf den meisten netbooks etwas träge. zudem ist die starter version etwas beschnitten im vergleich zur normalen home version:

http://www.zdnet.de/...00001-41515942-1.htm

Wilke
Inventar

#3 erstellt: 28. Mai 2010, 14:40

Danke Froschke, das ist doch mal eine gute Hilfe für mich,
zumal ich auch windows xp an meinem home rechner nutze.

gruß Wilke

joebhing
Inventar

#4 erstellt: 07. Jun 2010, 11:22

Ich hab mein Netbook ständig am Schreibtisch stehen und nutze es nur für Downloads. Drauf hab ich Xp - startet schneller als Win7. Wenn man natürlich das Netbook nur mitnimmt und unterwegs surft und man keinen Streß hat und keine größeren Herausforderungen an das Netbook hat, würd man mit dem Win7 auch gut fahren. Ich zumindest werde bei einer Neuinstallation Win7 drauf geben, da es sehr stabil und verlässlich ist.

froschke
Inventar

#5 erstellt: 07. Jun 2010, 11:35

hier noch ein interessanter artikel:

http://www.pcwelt.de..._laufzeit/index.html

wie stabil und zuverlässig windows 7 nun ist, lässt sich nur schwer beurteilen: dazu ist es einfach noch zu neu. für windows xp gibt es mittlerweile ja nun schon das dritte servicepack, also kann man davon ausgehen, dass die meisten fehler und sicherheitslücken beseitigt wurden.

auf jeden falls sollte man, wenn man windows 7 einsetzen will ein aktuelles bios benutzen, sonst kann es zu problemen mit dem korreten auslesen der akkuinformationen mittels ACPI kommen ...

Wilke
Inventar

#6 erstellt: 07. Jun 2010, 12:04

DAnke froschke,
wenn ich den pcwelt artikel richtig gelesen habe, bezieht sich dieser nicht auf die starter vision 7 , die fast immer
auf netbooks installiert ist.

gruß wilke

froschke
Inventar

#7 erstellt: 07. Jun 2010, 12:16

im kern entspricht die starter version einer "normalen" version. nur was die oberfläche und deren features betrifft wurde gespart. was resourceverbrauch und akulaufzeit betrifft sollten sich das nicht nehmen, sagt auch der artikel:

Alle Windows-7-Varianten - inklusive Starter - basieren auf demselben Code und haben ungefähr denselben Ressourcenverbrauch. Sie unterscheiden sich lediglich durch die freigeschalteten Features.

Wilke
Inventar

#8 erstellt: 07. Jun 2010, 12:53

Danke froschke,

jetzt muss ich doch noch mal überlegen ob xp oder starter 7...
was würdest Du machen?

froschke
Inventar

#9 erstellt: 07. Jun 2010, 13:08

kommt drauf an welches windows 7: das starter ist mir zu kastriert. der vorteil von windows 7 ist ja gerade die bessere oberfläche mit z.b. thumbnail- oder vollbildpreview. diese features fehlen aber stellenweise in der starter version. wenn windows 7 dann home premium mit allen features die man so braucht.

zudem kosten die meisten netboos mit winxp auch etwas weniger - wenn man sie denn noch mit xp kriegt. bei den meisten ist ja schon windows 7 drauf. kann mal also mal antesten und dann entscheiden ...

Wilke
Inventar

#10 erstellt: 07. Jun 2010, 13:34

danke Froschke,
das Kastrierte wollte ich nicht. Die nicht kastrierten
kosten dann wieder so viel wie ein notebook