Kaufberatung für Notebook (selten mit Videoschnitt)

Autor

Beitrag

mburikatavy
Inventar

#1 erstellt: 20. Mrz 2013, 16:03

Hi,

ich bin auf der Suche nach einem Notebook, mit dem man 1-2mal im Jahr auch ein HD-Filmchen einigermaßen anständig schneiden kann (meistens mach ich nur Fotoshows). Also ein extra PC für Videoschnitt lohnt sich bei mir wirklich nicht!

Jetzt sind die Grafikkarten in Notebooks (bis 1300,-) scheinbar nicht die allerbesten. Also nicht zu vergleichen mit den superteuren Karten in einem Turm.

Die Frage nach AMD oder NVIDIA ist hier schon öfters gestellt worden, aber dabei gehts meist immer um die "high-end-Karten" in Türmen..

Sony verbaut in seinen großen 17" Notebooks nur AMD-Grafikkarten ( in diesem Fall AMD Radeon HD 7650M 2GB). Toshiba verbaut in den 17"-Notebooks auch NVIDIA-Karten (hier die Nvidia 640M).

Jetzt hab ich schon über google Vergleiche gesucht - und völlig unterschiedliche Infos bekommen. Die einen sagen "Nvidia ist immer besser", die anderen sagen "die nehmen sich so gut wie nichts", noch andere sagen "früher war Nvidia besser, aber AMD hat aufgeholt, aber Nvidia ist immer noch besser, aber der Unterschied ist ja soooo gering"...

Es gibt Seiten, da kann man Leistungsdaten vergleichen - aber dann heißt es wieder, dass die Leistungsdaten nicht wirklich was aussagen (wobei ich die ganzen Daten auch nicht wirklich versteh, denn mal ist Nvidia besser, mal AMD und ich weiß nicht welche dieser Daten jetzt für Videoschnitt und Bildbearbeitung wichtig ist und welche nicht...).

Um es auf den Punkt zu bringen, zur Auswahl steht im Moment:
- Toshiba 17" Satellite P875-32F, mit Nvidia 640M, aber dafür nur mit DVD-Laufwerk
- Sony Vajo E 17" mit AMD Radeon HD 7650M 2GB, dafür aber mit BluRay-Writer

BluRay-Writer ist mir wichtig. Beim Toshiba würde ich dann vermutlich das DVD-Laufwerk rausschmeißen und einen BluRay-Writer einbauen (andere Notebooks von Toshiba haben nur ein BluRay-Laufwerk - ohne Writer...). Im Moment entscheidet also wirklich die Grafikkarte - falls ihr noch andere Gründe gegen das eine oder andere Notebook wisst, ich bin ganz Ohr.

Viele Grüße,

mburikatavy

[Beitrag von mburikatavy am 20. Mrz 2013, 16:10 bearbeitet]

Rainb0w
Stammgast

#2 erstellt: 20. Mrz 2013, 16:18

Bitte Lesen ! Danke :)

Zur Grafikkartenfrage:
Generell haben beide Hersteller Vor- und Nachteile. Aber alles in allem ist es eigentlich egal. Das ist in etwa so wie "Canon oder Nikon?".

Laut der Website von Sony sollte die Grafikkarte aber mindestens 512mb besitzen.
Wenn du GPU-basiertes Videobearbeiten und rendern vorhast musst du auf eine Profi-Grafikkarte mit OpenGL Unterstützung zurückgreifen. Wirst du aber denke ich nicht brauchen.

[Beitrag von Rainb0w am 20. Mrz 2013, 16:19 bearbeitet]

mburikatavy
Inventar

#3 erstellt: 20. Mrz 2013, 17:02

Rainb0w (Beitrag #2) schrieb:

Bitte Lesen ! Danke :)

Zur Grafikkartenfrage:
Generell haben beide Hersteller Vor- und Nachteile. Aber alles in allem ist es eigentlich egal. Das ist in etwa so wie "Canon oder Nikon?".

Hi,

den verlinkten Thread hatte ich mir vorher angeschaut - da kommt man auf die Seite mit dem "Grafikkarten-Benchmark-Test". Nvidia GT640 steht auf No. 92, AMD HD6750 auf No. 127.

Das Problem dabei ist, ich hab keine Ahnung wie nah die jetzt beienander liegen, also um es mal auf Auto-PS zu übersetzen: Hat AMD 50 PS und Nvidia 52 PS oder hat AMD 50 PS und Nvidia 150 PS? Ich kenn mich mit diesen Zahlen nicht aus und kann das absolut nicht abschätzen...

Viele Grüße und Danke für Antworten,

mburikatavy

Rainb0w
Stammgast

#4 erstellt: 20. Mrz 2013, 20:46

Bist du Schüler/Student/Lehrer/Professor ?

Also ich fasse mal kurz zusammen:
Du suchst ein 17" Notebook bis 1300 Euro und das anspruchsvollste was du damit vorhast ist Videobearbeitung mit Sony Vegas.

Die Nvidia GT640m ist Leistungsstärker. Wenn auch in den meisten Anwendungsbereichen kein großer Unterschied zur AMD HD6750 besteht so sollte er doch spürbar sein.

Ich würde ein EliteBook 8760w empfehlen, Kosten: ca. 1350 Euro. Übertrifft die anderen beiden Notebooks in Sachen Verarbeitung/ Stabilität/ Service. Hat einen schwächeren Prozessor, eine Profi-Grafikkarte, ein gutes FHD Display und ist gut wartbar. Temperaturen sollten ebenfalls niedriger als bei den anderen beiden sein.

mburikatavy
Inventar

#5 erstellt: 04. Apr 2013, 11:05

Hi,

ich hab mir jetzt beim Mediamarkt ein paar Notebooks angeschaut - UND ANGEHÖRT! Die meisten Notebooks klingen wirklich schrecklich.

Ich hab jetzt zwei Notebooks in der engeren Auswahl

Asus N76VZ-V2G-T1031H:

- Hat den Vorteil, dass 2x 750 GB Festplatten eingebaut sind (eine Festplatte mit Windows 7 für Videoschnitt, zweite Festplatte mit Windows 8 für den Rest. Für Videoschnitt sollte die Platte möglichst "sauber" sein). Falls man also Lust hat, kann man in ein paar Monaten/Jahren auch ne anständige, große SSD einbauen.
- Grafikkarte Nvidia GT650M, laut Benchmark-Test doch etwas besser als eine GT640 (der Unterschied von AMD-Radeon HD7670 zur GT640 ist viel geringer, wobei die AMD-Karte wohl die schlechteste von allen dreien ist)
- Größter Vorteil: Der Ton ist wirklich gut

Toshiba Satellite P875
- Hat auch einen sehr guten Ton
- Nvidia GT640M

Die Sony-Modelle sind alle rausgeflogen, die einen haben ne AMD-Grafikkarte drin, und wo bei Sony Nvidia GT640M draufsteht, ist eine GT640M LE drin - und die taugt scheinbar nichts. Außerdem ist der Klang wirklich übel, als hätte man eine schlechte Telefonverbindung...

Ich hatte jetzt seit Jahren ein Notebook von Toshiba, dass ich von meinem Bruder übernommen hatte (Satellite P100-351) und das 2006 gekauft wurde und wirklich im Dauerbetrieb gelaufen ist. Also geh ich davon aus, dass die Verarbeitungsqualität von Toshiba sehr gut ist.

Tatsächlich gefällt mir das oben genannte ASUS besser. Wie sieht es dort mit der Qualität aus? Ich HÖRTE, dass die Qualität/Wertigkeit von Asus nicht so toll sein soll! Ist das so? Hat ein Toshiba eine höhere wertigkeit? Es wäre schön, wenn das ASUS dann auch länger überleben würde, als es durch die Garantie vorgeschrieben ist...

Viele Grüße und Danke für die Antworten,

mburikatavy

P.S. lohnen sich eigentlich Garantieverlängerungen von Saturn / Mediamarkt?

[Beitrag von mburikatavy am 04. Apr 2013, 11:07 bearbeitet]

mehmet88
Stammgast

#6 erstellt: 04. Apr 2013, 17:02

Tatsächlich gefällt mir das oben genannte ASUS besser. Wie sieht es dort mit der Qualität aus? Ich HÖRTE, dass die Qualität/Wertigkeit von Asus nicht so toll sein soll! Ist das so? Hat ein Toshiba eine höhere wertigkeit? Es wäre schön, wenn das ASUS dann auch länger überleben würde, als es durch die Garantie vorgeschrieben ist...

ich kann nur vom asus eee ausgehn, dieses ist sehr gut verabteit mm.

- Hat den Vorteil, dass 2x 750 GB Festplatten eingebaut sind (eine Festplatte mit Windows 7 für Videoschnitt, zweite Festplatte mit Windows 8 für den Rest. Für Videoschnitt sollte die Platte möglichst "sauber" sein). Falls man also Lust hat, kann man in ein paar Monaten/Jahren auch ne anständige, große SSD einbauen.

etzwas verkhrte aussage, am besten für videoschnitt ist von einer platte lesen und auf der anderen schreiben, somit hebelt man den falschenhals festplatte ausm und wird nurnoch von cpu limitiert

Marcel1995
Inventar

#7 erstellt: 04. Apr 2013, 17:09

Die Qualität der günstigen Notebooks (unter 500€) ist nicht die allerbeste, aber was will man für diesen Preis erwarten, für den Kunststoff ist es relativ gut, wenn du was richtig hochwertiges suchst, musst du in Richtung Dell Latitude gehen, die sind sehr gut verarbeitet, aber eigentlich nur für Geschäftskunden erhältlich.
Asus kann aber beim Service punkten, wenn sie es nicht geändert haben, sind 3 Jahre Garantie auf die Produkte und der Service bei Defekten ist gut, bei meinem Monitor Asus VW246H, den ich seit Weihnachten 2009 habe, war irgendwie ein schwarzer Streifen in der unteren rechten Ecke (schien im Panel zu sein), ich habe dann im Nov. 2012, zwei Fotos davon mit einer Anfrage an den Support geschickt und habe innerhalb einer Woche einen neuen Monitor bekommen, der defekte wurde anstandslos akzeptiert, von so einem Service können viele Käufer wahrscheinlich nur träumen...

Retrostyle
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Apr 2013, 17:55

Für deine Zwecke täte es im Grunde auch ein Lenovo Thinkpad W520 als Leasingrückläufer. Hat eine dedizierte Grafikeinheit, welche neben HD-Material auch CAD-fähig ist. 15" Bildschirm und matt statt "Schminkspiegel" sind ebenfalls Argumente, die dafür sprechen. Man kann sie bei Lapstore, Luxnote oder auch anderen Onlinehändlern kaufen. Zudem kann man bei Bedarf das optische Laufwerk auch gegen eine zweite HDD austauschen.

[Beitrag von Retrostyle am 04. Apr 2013, 17:56 bearbeitet]

mburikatavy
Inventar

#9 erstellt: 04. Apr 2013, 18:15

Hi,

danke für die Antworten. Ich hab jetzt grade das Asus bestellt - zusammen mit einem "Lernbuch" für Windows 8...

@Mehmet: Vielen Dank für den Tipp mit den zwei Festplatten!!!

Viele Grüße,

mburikatavy

mehmet88
Stammgast

#10 erstellt: 04. Apr 2013, 18:33

@Mehmet: Vielen Dank für den Tipp mit den zwei Festplatten!!!

keine ursache, ich bearbeite schon lange videos, und wenn man schon 2platten hat warum nich das optimum rausholen

Rainb0w
Stammgast

#11 erstellt: 08. Apr 2013, 07:22

Asus kann aber beim Service punkten, wenn sie es nicht geändert haben, sind 3 Jahre Garantie auf die Produkte und der Service bei Defekten ist gut

Asus ist bei allen Umfragen die ich gelesen habe beim Notebook Service immer letzter bzw. sehr schlecht. Bei dem von dir gewählten N76VZ gibts 2 Jahre begrenzte Garantie.

Marcel1995
Inventar

#12 erstellt: 08. Apr 2013, 10:44

Aber bei Asus-Notebooks lässt sich wahrscheinlich wenigstens bei Defekt noch was reparieren, MacBooks (besonders die neuen Retinas, Ok, andere Ultrabooks auch, will kein Öl ins Feuer gießen, sondern rein pinkeln

) kann man dagegen gleich wegschmeißen, wie es mit der Ersatzteilversorgung ist, weiß ich nicht, immerhin habe ich den ganzen Monitor bekommen, bei MSI ist es jedenfalls nicht so gut, bei dem Kühler meiner Grafikkarte (MSI R5770 HAWK) macht ein Lüfter Ärger, brummt manchmal, das Lager ist wohl ausgeschlagen, aber es gibt keine neuen Kühler mehr von MSI für dieses Modell und ich habe den PC erst 2 1/2 Jahre, wenn er sich entgültig verabschiedet, muss ich mir wohl einen Erstzkühler von Scythe holen...

Retrostyle
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Apr 2013, 17:35

Auch bei ASUS sieht die Ersatzteillage für solcherlei "Consumer"-Books eher mau aus (von der "schlechten" Zerlegbarkeit nicht zu reden, fast alles wird von schnell abbrechenden Plastikclips zusammengehalten). Lenovo ist da schon deutlich besser.

Zumal es für letztere (zumindest bei Thinkpads, bei Ideapads weiß ich es nicht) auch die sog. HMM gibt, die genau zeigen, welche Schraube und welches Bauteil in welcher Reihenfolge demontiert und wieder montiert werden muss, um Reparaturen und Aufrüstung vorzunehmen.

[Beitrag von Retrostyle am 09. Apr 2013, 17:38 bearbeitet]

Rainb0w
Stammgast

#14 erstellt: 09. Apr 2013, 17:48

Ich habe ja auch garkeine Apple Geräte oder Ultrabooks empfohlen. Und wie hier schon gesagt wurde ists bei Consumer-Geräten nicht besser.
Wenn man eine Notebook mit langer Lebensdauer, erstklassiger Verarbeitung und langer Ersatzteilversorgung sucht muss man im Business Bereich suchen (Thinkpads T, X, W, L Serie/ Probooks, EliteBooks/ Latitudes, Precision usw.).