Heiße Phase beim HTPC, eure Meinung?

Autor

Beitrag

Oli.P
Stammgast

#1 erstellt: 02. Aug 2012, 16:45

Hier ist meine Zusammenstellung meines HTPC.

Unschwer zu erkennen die MadMax Konfiguration hier eingeflossen ist.
Das Problem ist.....es wird immer teurer

Als Ziel hatte ich mir max. 400€ gesetzt. Aber wie schon im Q180 thread geschrieben darf es nicht breiter als 300mm und nicht höher als 150mm sein.

Dazu komm das es für das Lian Li eine Vesa Halterung gibt

Steht dann also unsichtbar hinter dem TV (könnte so natürlich auch größer sein)

Beim CPU Lüfter bin ich auch noch unsicher. Das Lian Li kann max. Lüfter mit einer Höhe von 50mm aufnehmen. Da es unzählige davon gibt bräuchte ich einen Tip.

Als BluRay LW dachte ich mir ein Slim Slot in zu nehmen. Finde ich irgendwie praktischer. Gibts da irgendwelche Einwände die ich nicht beachtet habe?

Wäre also für alle Vorschläge dankbar. Alternativen sind erwünscht, Preis sollte aber eher weniger werden.

keibertz
Stammgast

#2 erstellt: 02. Aug 2012, 19:10

Blu-Ray Laufwerke mit Slot In gibt es nicht wirklich viele. Ich finde die SONY OPTIARC BC Reihe am besten.
Ich selbst habe das SONY OPTIARC BC-5640H

[Beitrag von keibertz am 02. Aug 2012, 19:16 bearbeitet]

*xetic*
Stammgast

#3 erstellt: 02. Aug 2012, 19:56

Ich hab ein LG Slim BluRay Brenner. Bin absolut zufrieden damit.

Als Gehäuse kann ich dir ein MS-Tech empfehlen. Günstig mit FB und sehen gut aus. Die Qualität ist nicht die beste, aber geht noch

Oli.P
Stammgast

#4 erstellt: 02. Aug 2012, 20:43

Öhmmm habe doch in meiner Liste ein Sony Optiarc 5850H ...

Wie gesagt 50mm hoher CPU Lüfter für das Lian Li?
Leise und kühlend..?

onkelbobt1000
Stammgast

#5 erstellt: 02. Aug 2012, 21:06

Der Kozuti ist nicht gerade leise mit seinem kleinen Lüfter.

Oli.P
Stammgast

#6 erstellt: 02. Aug 2012, 22:48

Das dachte ich mir schon.
Hatte gehofft das hier jemand das Gehäuse kennt.
Selbst wenn ich einen anderen 50mm Lüfter nehme heist das ja nicht das der auch "unten" passt.

Möchte nicht erst alles zusammenbauen um dann alles wieder zu zerlegen in dem kleinen Gehäuse, um den Lüfter zu tauschen.

Der Boxed Lüfter ist sicherlich ein Schreihals.

Habe mir mal die MS-Tech Gehäuse angesehen. Auf den ersten Blick ganz OK.
Gefallen hat mir das MC-80 , Aber eicht denn das 60W Netzteil aus???

[Beitrag von Oli.P am 02. Aug 2012, 23:02 bearbeitet]

*xetic*
Stammgast

#7 erstellt: 03. Aug 2012, 07:56

Ja...
bei mir kam der Verbrauch nicht über 55W hinaus.

Wenn es nicht reichen sollte, dann kannst es tauschen

Oder ein Pico-PSU einbauen

Der Boxed Kühler ist echt klein und in einem kleinen Gehäuse kann es echt warm werden.
Würde dann schon schauen ob du nicht was größeres einbauen kannst und eventuell ein Gehäuselüfter auf die CPU ausrichten kannst.

Habe ich bei meinem AMD E-350 auch so gemacht.

[Beitrag von *xetic* am 03. Aug 2012, 07:58 bearbeitet]

Drexl
Inventar

#8 erstellt: 03. Aug 2012, 08:15

keibertz schrieb:

Ich finde die SONY OPTIARC BC Reihe am besten.

Um Sony Optiarc mache ich mittlerweile eine großen Bogen.

Ich habe in meinem Notebook das BC-5500A verbaut. Das Ding will manche Blu-Ray einfach nicht abspielen:
Disk einlegen, dann eine Minute lang jede Menge Geräusche vom Laufwerk, und dann ... nichts.
Dieselbe Disk in einem anderen Laufwerk (Samsung SE-506AB) läuft problemlos.

Das ist kein Einzelfall. Ich habe mittlerweile bestimmt eine halbes Dutzend Disks, die das Sony einfach nicht abspielen will.

Firmware-Update gibt es keins, als Blu-ray-Player ist das Gerät nur eingeschränkt funktionsfähig.

*mad-max*
Stammgast

#9 erstellt: 03. Aug 2012, 08:27

Drexl schrieb:

Selbes Problem mit meinem Optiarc BD LW im Notebook...
Auch lieber Finger weg...

Hier wie der genaue Stand ist, aus nem anderen Forenbeitrag von mir:

Das DVD LW hat knapp 3 Monate gehalten, bis es geratter hat. Support von denen hat gesagt, dass es normale Abnutzung sei...

Das BD LW war das BD-C 5500...das hat unter Windows 7 64 Bit einfach den Geist aufgegeben wegen eines Win Update...wiedr Hersteller kontaktet...
Standardmäßig war das immer bei OEM Notebooks mit Vista 32 Bit dabei und deren Aussage war, dass wenn ich ein anderes OS verwende dann ist das mein Problem...
obwohl Win 7 64Bit vorinstallier war...

Quelle:

Erfahrung mit Sony Optiarc DDU1681S DVD ROM Laufwerk???

mad-max

Oli.P
Stammgast

#10 erstellt: 03. Aug 2012, 12:10

Muss ja kein Sony sein nehme ich eben ein LG.

Muss mich halt nur endlich auf ein Gehäuse festlegen.
Nicht so einfach. Und dann immer wider der CPU Kühler

*mad-max*
Stammgast

#11 erstellt: 03. Aug 2012, 12:16

Kauf ein passives Gehäuse...da biste aussen vor...

http://geizhals.at/de/819177

Kommst aufs gleiche raus wie das LianLi und den CPU-Kühler

Oli.P
Stammgast

#12 erstellt: 03. Aug 2012, 15:37

Man Max....das hatte ich auch schon begutachtet.
Hatte jetzt mein Platzangebot neu überdacht und als Alternative das

HIER in die engere Wahl gezogen.

Werde aber nochmal das Streacom unter die Lupe nehmen (danke Max grrrrr

)

BTW, irgendwo stand das es egal ist welche Win7 Version genutzt wird.
Habe noch eine Win7 Starter rumliegen. Reicht die??

Du hast doch den Scythe Big Shuriken 2 Rev. B . Ist der laut??

Update:
Das Streacom hat schon was, aber kein NT.
Wird mir so zu teuer...

[Beitrag von Oli.P am 03. Aug 2012, 16:45 bearbeitet]

*mad-max*
Stammgast

#13 erstellt: 03. Aug 2012, 17:42

Ich zeig ja nur Alternativen auf...ich meins net boese

Ich wuerde aus meiner Erfahrung raus lieber 20€ mehr investieren...
Wenn man etwas kauft, weils ein paar euro billiger ist bereut man es I'm nachhinein...
Und dann kaufst du das teurere noch zusaetzlich...ein teufelskreis

onkelbobt1000
Stammgast

#14 erstellt: 03. Aug 2012, 18:47

Ich hab schon mal den Boxed-Kühler benutzt. Dazu hab ich den Originallüfter abgeknipst (Seitenschneider) und einen Scyte 120er slimlüfter drüber gehängt. Hat super funktioniert.

Oli.P
Stammgast

#15 erstellt: 06. Aug 2012, 06:11

Sooo....heiße Phase beendet.
Alles bestellt. Wer wissen möchte was, habe im Startpost die Liste verknüpft und aktualisiert.

Werde mich mal langsam auf die Suche machen nach einem HowTo zwecks Softwareinstallation.

Win7 bekomme ich noch hin, was aber ist mit z.B Avast? Stört das?
Ebenso habe ich keinen Schimmer was XBMC angeht. Weis nur das es geil aussieht

Hatte irgendwo mal was gesehen...aber wo?

Erstmal egal, werde mal meinen zusammenbau Posten und euch sicher noch mit unzäligen Fragen nerven..

[Beitrag von Oli.P am 06. Aug 2012, 06:15 bearbeitet]

*mad-max*
Stammgast

#16 erstellt: 06. Aug 2012, 06:47

Oli.P schrieb:

Hatte irgendwo mal was gesehen...aber wo?

XBMCNerds?

keibertz
Stammgast

#17 erstellt: 06. Aug 2012, 07:40

Ebenso habe ich keinen Schimmer was XBMC angeht. Weis nur das es geil aussieht

Würde XBMC schon mal testweise auf deinem PC/Laptop installieren. Einfach um es mal kennen zu lernen. Denn die vielfältigen Einstellungen und Möglichkeiten sowie Addons von XBMC sind schon sehr umfangreich. Daher ist es immer besser sich damit schon mal vorher auseinander zu setzen.
Hatte XBMC anfangs bei mir auch erstmal nur auf dem Laptop installiert für die ersten Wochen. War optimal um mir das ganze genauer anzuschauen.

willwaswissen
Inventar

#18 erstellt: 06. Aug 2012, 09:21

Oli.P schrieb:

Win7 bekomme ich noch hin, was aber ist mit z.B Avast? Stört das?

Ich habe auf meinem Laptop(Vista 32 Bit), sowie auf dem HTPC(Win 7 64 Bit), Comodo(Firewall) und Avast(Antivirus) parallel installiert.
Bei Win 7 gibts bei Comodo noch die Antivirus-Option, diese ist von mir manuell deaktiviert worden, da es Avast übernimmt.
Bisher klappts so konfiguriert mit beiden ohne Probleme und wenn Du nur Avast betreiben willst, sollte es dann ohnehin problemlos gehen!

[Beitrag von willwaswissen am 06. Aug 2012, 11:50 bearbeitet]

DUSAG0211
Inventar

#19 erstellt: 06. Aug 2012, 10:11

Auf Windows 7 machen in Sachen Antivirus auch die Microsoft Security Essentials eine ganz gute Figur.

HiLogic
Inventar

#20 erstellt: 07. Aug 2012, 12:30

Sternenfeuer schrieb:

Auf Windows 7 machen in Sachen Antivirus auch die Microsoft Security Essentials eine ganz gute Figur.

Ja... Die sind perfekt. Mehr braucht man am Desktop zu Hause allgemein nicht (wenn man nicht grob Fahrlässig vorgeht).

mac110
Inventar

#21 erstellt: 07. Aug 2012, 16:17

reicht die amd cpu wirklich für win7 und xbmc flüssig???
Und warum windows 7 und nicht ubuntu mit xbmc oder openelec?

zungwini
Stammgast

#22 erstellt: 07. Aug 2012, 17:46

mac110 schrieb:

reicht die amd cpu wirklich für win7 und xbmc flüssig???
Und warum windows 7 und nicht ubuntu mit xbmc oder openelec?

Ich weiß zwar nicht worauf sich dein Beitrag bezieht aber wenn der Mann z.B. legal Bluray sehen will kommt er wohl nicht an W7 bzw Windows überhaupt nicht vorbei.

keibertz
Stammgast

#23 erstellt: 07. Aug 2012, 19:14

reicht die amd cpu wirklich für win7 und xbmc flüssig???
Und warum windows 7 und nicht ubuntu mit xbmc oder openelec?

3 Kerne mit über 2 GHz wieso soll das nicht reichen für Win7 + XBMC ????
Linux würde ich nicht verwenden wenn man die GPU des AMD verwenden möchte. Soweit ich weiß geht da unter Linux noch keine Hardwarebeschleunigung. Und ohne die könnte es in XBMC doch etwas ruckelig werden bei FullHD.
Außerdem geht unter Linux noch keine original Blu-ray DISK mit Menü usw. sondern nur einfaches abspielen des Films und selbst das nur über Umwege. Ob man es brauch muss halt jeder selbst wissen.

Drexl
Inventar

#24 erstellt: 07. Aug 2012, 19:31

keibertz schrieb:

Linux würde ich nicht verwenden wenn man die GPU des AMD verwenden möchte. Soweit ich weiß geht da unter Linux noch keine Hardwarebeschleunigung.

http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=116996

Läuft bei mir seit über einem halben Jahr (fast) perfekt, bis auf zwei Probleme:

VC-1 Video macht manchmal Zicken
Wenn man eine zeitlang nichts tut, schlägt manchmal unvermittelt ein "ASIC hang" im fglrx-Treiber zu. Zum Glück nie, wenn ein Film abgespielt wird, sondern nur im normalen XBMC-Menü.

Die AMD E-350 CPU läuft, während ein Film abgespielt wird, mit rund 30% CPU-Last (immer noch auf 800 MHz heruntergetaktet).

mac110
Inventar

#25 erstellt: 07. Aug 2012, 20:56

Ok das mit blu-ray ist natürlich ein Argument und die CPU scheint ja auch mehr als ausreichend schnell zu sein.

Oli.P
Stammgast

#26 erstellt: 08. Aug 2012, 16:42

Gehäuse ist heute mit der CPU eingetrudelt. Der Rest sicher morgen.
Muss jetzt meiner Fraus dosiert beibringen das dieses Gehäuse im Schrank stehen muss...

Auf dem Laptop läuft jetzt zum üben schon XBMC (die 11).
Nach 3 Stunden lief auch schon die SQL Datenbank auf dem NAS.
Allerdings genehmigt sich das XBMC immer ein paar Gedenksekunden beim Zugriff darauf,
Verbindung zum NAS läuft per NFS Verbindung. Kann ma da was beschleunigen?
Habe es per Wlan und per Gbit Lan getestet.

Was mir noch nicht klar ist, ist die Musikverwaltung.
Ich habe ca. 700 Alben mit Cover Tags und allem pipapo auf dem NAS zu liegen.
XBMC allerdings zeigt mir 396 an.

Muss ich da noch was einstellen???

[Beitrag von Oli.P am 08. Aug 2012, 16:43 bearbeitet]

Drexl
Inventar

#27 erstellt: 08. Aug 2012, 19:21

Oli.P schrieb:

Du meist damit wohl die Musik/Film/Serien-Datenbank auf die externe MySQL-Datenbank im NAS ausgelagert?
Das ist eigentlich nur interessant, wenn Du mehrere XBMC parallel betreibst. Bei nur einer einzigen XBMC-Instanz würde ich bei lokalen SQLite-Datenbanken bleiben.
MySQL benötigt RAM, um performant zu arbeiten. Das ist in Consumer-NAS-Geräten meistens knapp, so daß die Datenbank durch viele Plattenzugriffe ausgebremst wird.

Verbindung zum NAS läuft per NFS Verbindung. Kann ma da was beschleunigen?

Nur zur Klarstellung: Die SQL-Anbindung hat nichts mit NFS/SMB o.ä. zu tun. Das ist ein komplett anderes Protokoll. Nur wenn Filme/Musik abgespielt wird, kommt NFS (bzw. SMB/CIFS) zum Tragen, da erst dann die Film-/Musikdateien gelesen werden. Unter UNIX (Linux) sollte man dabei NFS vor SMB bevorzugen.

Habe es per Wlan und per Gbit Lan getestet.

Kabelgebundenes LAN ist immer zu bevorzugen. Insbesondere bei HD-Video wird es selbst bei 11n-WLAN schon eng und es kann zu Rucklern/Aussetzern kommen.

keibertz
Stammgast

#28 erstellt: 08. Aug 2012, 20:07

kann mich Drexl nur anschließen.

1. MySQL DB bei nur einem XBMC Client absolut überflüssig.
2. MySQL DB hat mit NFS, SMB usw nix zu tun. Denke du meinst damit die ausgelagerten Thumbnails oder? Aber auch das Auslagern der Thumbnails macht bei nur einem XBMC Client überhaupt keinen Sinn.
3. LAN ist immer zu bevorzugen, am besten 1Gbit Lan.

Oli.P
Stammgast

#29 erstellt: 08. Aug 2012, 21:07

Oh, das mit dem RAM auf dem NAS habe ich nicht bedacht.

Hatte das mit der DB ja nur gemacht da ich nur eine 120GB SSD im HTPC habe. Wollte so die SSD schonen.

Würde es denn mehr Sinn machen wenn ich eine zweite kleine (500GB) HDD ins NAS stecke und per iSCSI mit dem HTPC verbinde?
Ist wahrscheinlich das selbe oder, ich meine wegen dem limitiertem RAM im NAS.

Verbunden wird das ganze "hardwired" mit 1Gbit, dafür habe ich die Dinger schliesslich in den Wänden

Wenn ich denn die SQlite DB lokal auf dem htpc haben möchte muss ich sicherlich erstmal SQlite installieren. Oder bringt xbmc irgendsowas mit?

Ungelöst ist immer noch das nur ein Bruchteil meiner Musik Alben angezeigt werden. Mal schauen ob ich das lösen kann.

keibertz
Stammgast

#30 erstellt: 08. Aug 2012, 21:16

XBMC bringt die DB usw. selbst mit da brauchst du absolut gar nichts. Glaube du machst dir da allgemein zu viele Gedanken. 120 GB reicht locker für XBMC, Thumbnails, Datenbank usw. Mehr als 20-30 GB benötigst du dafür sicher nicht und das wäre schon viel.

Ich habe meine komplette Musiksammlung, sprich jede einzelne Musikdatei, mit dem Programm MP3TAG mit, wie der Name schon sagt, MP3Tags ausgestattet. Dadurch stehen bereits alle Informationen die XBMC braucht direkt in der Datei drin. Diese Infos musste XBMC somit nur noch einlesen. Dadurch wurde bei mir direkt alles gefunden.
Über die Scraper ist der Sucherfolg für Musik viel geringer als bei den Filmen. Woran das genau liegt kein Plan. Aber die Benennung der einzelnen Dateien ist oft der Grund. Auch ist die Abdeckung der Musik Scraper Datenbanken glaube ich nicht so hoch.

Oli.P
Stammgast

#31 erstellt: 08. Aug 2012, 22:21

Kann schon sein, ich versuche immer im Vorfeld alle eventualitäten durchzugehe, so dass ich mit so vielen Infos wie möglich starten kann

Ich habe meine Musik auch komplett getaggt in den Ordnern ( und in den Titeln) sind die Cover, Titel, Songs, alles eben. XBMC braucht eigentlich nichts scrapen sondern nur nutzen.

Kann es ein Problem sein das ich viele mit einer VBR jenseits von 320kBits gerippt habe?

keibertz
Stammgast

#32 erstellt: 08. Aug 2012, 22:51

Ich habe fast nur noch FALC vereinzelt noch MP3s die haben auch sehr hohe kBits. Daran wird es nicht liegen. Aber XBMC kann die TAGs nicht aus allem auslesen AIF Dateien gehen soweit ich weiß nicht. Abspielen von AIF geht aber in die Datenbank kann XBMC das warum auch immer nicht aufnehmen.

Ich selbst habe keine AIF aber habe das Problem jetzt schon mehrfach gelesen.

Welches Format haben deine Musik Dateien so ?

Oli.P
Stammgast

#33 erstellt: 09. Aug 2012, 00:19

Ich habe schon das meiste als MP3 vorliegen.
Vereinzelt mal ein Ogg, das wars aber auch.
Durch die VBR gibts halt auch mal ne 402kBit oder ne 567kBit .

Vereinzelt ist auch mal eine Videodatei dabei, kann aber doch kein Problem sein.Ist halt nur dann wenn die CD eine Bonus DVD dabei hatte.

Da ich die Datenbank ja nun nicht auf dem NAS lassen werde, muss ich mal schauen ob es denn dann Lokal besser ausschaut.

DUSAG0211
Inventar

#34 erstellt: 09. Aug 2012, 07:52

keibertz schrieb:

Welches Format haben deine Musik Dateien so ?

Dies sind die Formate die XBMC standardmäßig sucht

.nsv .m4a .flac .aac .strm .pls .rm .mpa .wav .wma .ogg .mp3 .mp2 .m3u .mod .amf .669 .dmf .dsm .far .gdm
.imf .it .m15 .med .okt .s3m .stm .sfx .ult .uni .xm .sid .ac3 .dts .cue .aif .aiff .wpl .ape .mac .mpc
.mp+ .mpp .shn .zip .rar .wv .nsf .spc .gym .adplug .adx .dsp .adp .ymf .ast .afc .hps .xsp

Vielleicht haben deine Dateien eine andere Endung?! Oder der Name/Tag ist einfach nicht eindeutig für Xbmc um es zur Bibliotheksansicht hinzuzufügen

*xetic*
Stammgast

#35 erstellt: 09. Aug 2012, 13:43

Ich denke mal der Tag der Musik wird nicht richtig erkannt...
Schau mal mit einem TagEditor nach

Oli.P
Stammgast

#36 erstellt: 09. Aug 2012, 16:42

Heute ist der Rest angekommen.
Habe natürlich gleich begonnen das ganze zusammen zu puzzeln .
Hatte aber nur begrenzt Zeit, hofe aber die Woche noch fertig zu werden.

Das mit der Musik wird sich hoffentlich noch ergeben.
Werde das ganze erstmal einrichten und dann neu probieren.

Falls gewünscht mache ich ein paar Bilder dazu und starte dann einen neuen Thread.

-Zeppelin-
Stammgast

#37 erstellt: 14. Aug 2012, 16:30

Hast du eigentlich noch eine Alternative zum Sony Optiarc gefunden?

Bin auch auf der Suche, und Alternativen sind ja anscheinend rar, aber ein Laufwerk mit ner Lebensdauer von 3 Monaten brauch ich auch nicht unbedingt...

Drexl
Inventar

#38 erstellt: 14. Aug 2012, 19:37

-Zeppelin- schrieb:

Hast du eigentlich noch eine Alternative zum Sony Optiarc gefunden?

Ich habe mir das Samsung SE-506AB zugelegt.

Dieses Laufwerk hat bisher noch jede Disk geschluckt. Als externes USB-Laufwerk bin ich dabei auch nicht auf einen einzelnen Computer festgelegt, sondern kann das Gerät dort anstöpseln, wo es gerade benötigt wird.

Zum Lesen reicht ein einzelner USB-Anschluß aus. Die Brennfunktion nutze ich nicht, kann mir aber vorstellen, daß diese an manchen Computern zu Problemen führen kann. "Offiziell" erhält man bei USB-2.0 mit Y-Adapter max. 600 mA Strom (500 mA am primären Port und 100 mA am zweiten Port) Das dürfte zum Brennen etwas knapp werden.

Oli.P
Stammgast

#39 erstellt: 14. Aug 2012, 20:40

Alternativen waren da Fehlanzeige.
Da ich ja ein BluRay Slim haben wollte mit Slot in blieb nur das Optiarc.

Wenns echt nur drei Monate hällt, greift die Garantie. Mindfactory ist da nicht so Problematisch.