NAS/Netzwerkherstellung/Geräte

Einen Gruß an die TechnikFreaks
Ich bin hier neu und möchte mich etwas weiterbilden und bald einige Geräte kaufen.
Habe bei mir Zuhause vor, ein Netzwerk einzurichten welches auch mit dem TV kommuniziert.

Geräte:
Derzeit 2 TV Geräte
(1x Samsung mit Smart-TV und LAN-Anschluss; 1 x Sony --> LAN Anschluss)

Verkabelung:
Kat 5 Verkabelung ist auf 3 Etagen vorhanden
Satellitenanschluss auch zentral mit Quad LNB vorhanden.
Zentrale Zusammenführung im Keller

Auf allen Stationen wo LAN-Dosen sind, ist auch ein Sat-Anschluss. (Im Wohnzimmer habe ich 2xLAN und 2xSAT)

Umsetzung:

Hier habe ich nun dazu einige Fragen und Wünsche bei der Umsetzung.

1.) Es soll möglich sein zentral aufgenommene Programme vom SAT auf allen TV-Stationen wiedergegeben zu werden.
2.) I-PAD soll auch auf diese Daten zugreifen können (Ablage zentral für Music, Video)
3.) Überwachungskamera IP soll auf dieses Zentralgerät aufnehmen. (Wiedergabe auf TV wenn machbar)
4.) Türöffner mit Kamera direkt auf den TV legen?

Wie man sieht viele offene Fragen.
Welches Zentralgerät diese Sachen kann, (welches NAS, welcher Mediaplayer; doch lieber alles über einen PC, welches Betreibssystem, etc.


Was man dafür braucht ist jetzt die Frage an das Forum.
ich hoffe auf ein paar Antworten. Danke schon mal.

Joe_M. (Beitrag #16) schrieb:

Aber doch nicht beim Musik oder Video streamen, oder?

Prinzipiell, warum nicht? Auch Musik und Filme sind erst einmal nichts anderes, als Daten, die irgendwo gespeichert werden wollen.

Grundsätzlich dürfte die SSD (als Cache eingesetzt) auch keinen Vorteil bringen (außer, dass die HDDs im Ruhezustand bleiben und somit nicht anfangen zu rattern). Um da tatsächlich Vorteile zu haben, muss man schon ein ungewöhnliches Anforderungsprofil haben.

Zu kurz gedacht. Um den Daten-Durchsatz zu steigern geht man traditionell her und erhöht die Anzahl der Spindel durch zusätzliche Platten. Der Nachteil ist u.a. erhöhter Strom-, Wärme und Platzverbrauch. Durch Einsatz von SSD kannst Du die I/O erhöhen, ohne die erwähnten Nachteile. Dafür steigen die initialen Anschaffungskosten.

Auf einen NAS bezogen würde ich das also schon so pauschalisieren wollen. Wenn man da natürlich permanent unglaublich viele und recht kleine Dateien hin- und herkopiert, bringt es wohl was... Aber selbst dann würde ich vermuten ist die meist recht schwache CPU im NAS schon wieder der limitierende Faktor.

Das gilt vornehmlich im Home-/Consumer-Bereich. Hier lohnt sich der Einsatz beispielsweise, wenn man sich ein NAS mit ZFS zusammenbastelt. ZFS nutzt intent logging. Legt man das Log auf ein dediziertes Device (in dem Fall eine SSD), beschleunigt dies das intent logging und der synchrone Schreibvorgang verbessert sich signifikant. Zusätzlich nutzt ZFS einen adaptive replacement cache, der sowohl die zuletzt als auch die am häufigsten genutzten Blöcke abbildet. Dieser Cache liegt im RAM, ist das RAM voll, werden Daten verworfen und sind damit verloren. Als Alternative kann man eine SSD gewissermaßen als second level cache verwenden, so dass die Blöcke, die nicht mehr im RAM gehalten werden können, dorthin ausgelagert werden. Auch das gibt wieder einen Geschwindigkeitsvorteil, weil die (normalerweise verlorenen) Daten nicht mehr erst umständlich von den eigentlichen Platten gelesen werden müssen.

Als Ersatz für eine normale Festplatte wäre eine SSD in einem NAS ziemlich fehl am Platz. Und ich nehme an, dass das Dein ursprünglicher Gedanke war. Da stimme ich natürlich zu.

EDIT: Typos.