Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

Mr.Sinc (Beitrag #1649) schrieb:

Haben wohl alle Ihre Technics für Wucherpreise verkauft. Naja meine Frage habe ich mir selbst durch ausprobieren beantwortet...

Nein, meiner ist und wird nicht verkauft. Ich gestehe, dass ich zu faul war um nachzusehen.
Schön, dass Du Dir Deine Frage beantworten konntest, sonst hätte ich meinen doch noch auf den Kopf stellen müssen.
Hier meiner bei der Arbeit.

Ein schönes Teil! Was ist denn das für ein Tonabnehmer?

BG Adrian...

den braucht man nicht einmal auf den kopf stellen. nur vorne etwas anlupfen und gucken ob vorne golden schimmernde oder dunkle federn sind. das wäre es schon. es müssten aber meiner meinung nach vorbe die dunklen sein. dann steht der technics auch gerade.

leider musste ich durch das gefinger daran feststellen das meiner im tonarmlager spiel hat. beim versuch das zu ändern ist mir leider ein winziges stück der schraube abgebrochen. sehr ärgerlich und das lager hat immer noch spiel. bei meinem 2 sl q 2 ist das lager ohne spiel. dafür ist der optisch nicht so gut in schuss...

Hallo zusammen!

Ich habe bei meinen beiden SL-Q3 folgendes Problem: Beim Abspielen von 7" und der Schalterstellung "Plattengröße 7" wird der Schalter beim Anfahren des Tonarms wieder wie von Geisterhand zurück auf die Position "12"" gezogen. Das passiert immer, stets und ständig. Ich kann gerne ein Video dazu einstellen.

Weiß jemand Rat?

Hallo,

da waren wir doch schonmal.....

lies bitte hier ab # 943, vielleichthilft es....

freundliche Grüsse

Wolfgang

Kann mir jenamd sagen ob die obere Lagerschraube vom Tonarmlager von einem 12x0 bei einem SL Q 2 passen könnte? Ist das kompatibel?

Ad. (Beitrag #1654) schrieb:

Ein schönes Teil! Was ist denn das für ein Tonabnehmer? ... Adrian...

Hallo Adrian, das ist ein Signet AM10s (Audio Technica "Handselektierte Serie") mit einer ATN 132 EP Nadel.

Wollte schon länger mal ausprobieren, wie ein silberner Q2 in Natura aussieht...
Habe jetzt ein schönes Exemplar gefunden.



Irgendwie kam mir das dann aber doch ZU silbern vor, da habe ich mal den Teller vom dunklen Q2 aufgelegt.



Gefällt mir wesentlich besser, hier noch weitere Vergleichsbilder:

Nein nein nein... silber ist hübscher..

Silber...

Hallo zusammen

Ich habe gestern endlich einen SL-Q3 gefunden in sehr gutem Zustand.
Nur der Tonarm plumst ein wenig zu schnell runter.
Da muss dringend die Tonarm Dämpfung erneuert werden.

Hat jemand schon Mal die Tonarm Dämpfung bei Q3 erneuert?
So wie ich das sehe funktioniert die Dämpfung gleich wie beim SL-1600.
Bedeutet, der Bolzen braucht neues Silikonfett 300k.

Nur, wie baue ich den aus?
Ich hab mal die Bodenplatte entfernt. Nur ist mir da zu viel Automatikmechanik drüber um einfach Mal auf gut Glück rumzuschrauben.
Das Servicemanual von Vinylengine habe ich. Das bringt mich aber auch nicht weiter.
Genauso wie die Suche und Google.

Wäre Klasse wenn mir da jemand weiter helfen könnte.

Gruss
Bruno

Hallo,

du könntest mal dies versuchen:

Die Liftbank herunterdrücken um so die gesicherte Sechskantschraube herauszudrehen. Dann blickst du direkt in die Bohrung des Liftbolzen. Hier hinein gibst du das erwähnte Silikonöl, Tropfen weise, bis nichts mehr hineingeht. Über eine weitere Bohrung gelangt das Öl dorthin,wo es gebraucht wird.....

Man kann auch die ganze Mechanik dafür zerlegen, aber wenn es nicht schnell gehen muß, sollte es auch so gehen.

Auf dem Foto siehst du rechts den Bolzen mit den 2 Bohrungen und den Rillen, die im Idealfall komplett mit Öl gefüllt sind.



freundliche Grüsse

Wolfgang

Hallo Wolfgang

Danke für deine Antwort.

Das mit "Tropfen weise" wird bei Silikonöl mit einer Viskosität von 300'000 leider nicht funktionieren. Da tropft nichts, das ist eher schon Fett.
Ich habe das Öl (Fett) schon erfolgreich beim SL-1600 erneuert Siehe hier
Nur ist der SL-1600 sehr viel einfacher aufgebaut von der ganzen Automatik-Mechanik her als der SL-Q3. Obwohl er die selben Funktionen hat.

Auf deinem Foto, ist das der Bolzen aus einem Q3?
Wenn ja, wie hast du den Ausgebaut?

Schnell gehen muss es nicht Ich will das einfach nur sauber und zuverlässig machen.

Gruss
Bruno

Hallo,

du meinst:

Das mit "Tropfen weise" wird bei Silikonöl mit einer Viskosität von 300'000 leider nicht funktionieren

da habe ich andere Erfahrung mit. Ich befülle meine Teile auch mit 300.000 Öl. Es ist schon recht zäh, aber auch dünnflüssig genug, um nach und nach aus der Liftmechanik zu entweichen. Ich mache es so: Einen Draht ins Öl getaucht und direkt über der Öffnung aufgehängt. Dann kannst du in" slow motion" beobachten, wie das Material im Rohr verschwindet..... Viel anders geht es auch nicht bei demontiertem Liftbolzen, ausgenommen, man kann erst reiinigen und die Rillen extra auffüllen.
Die Demontage ist aber auch nicht so kompliziert. Das Foto wird von einem Q2 sein, am Lift ist da aber kein Unterschied.



Hier siehst du, wie es geht: Der Bolzen ist schon gefüllt, das Öl tritt an der 2. Bohrung brav aus.....

freundliche Grüsse

Wolfgang

Hallo, Ich könnte einen Technics SL-M1, der ganz wenig gelaufen ist, bekommen. Worauf muss ich da speziell achten?
T4P -Tonabnehmer hat der und ich habe einen weiteren Technics 310MC schon zu Hause.

Hallo,

wenn der Dreher den geraden Arm hat

https://www.google.c...imgrc=Yrtd4D2HbuttNM:

würde "ich" für das Gerät nicht einen Euro ausgeben wenn ich es nicht weiterverkaufen dürfte.

Meinen derzeit genutzten SL-M1 mit S-förmigem Arm und SME-kompatiblem Anschluss (gibt es auch mit T4P-Anschluss - siehe http://www.hifi-foru...d=12444&post_id=1667 ) hatte ich in einem mittelprächtigen Zustand gegen einen bei mir vorhandenen aber ungeliebten TD-520 mit langem Tonarm getauscht der auch eher in einem mittelprächtigen Zustand war. Bei Schallplatten würde man "very good" schreiben.

Für etwa 500 Euro von privat ohne Gewährleistung finde ich einen SL-M1 im zumindest mittelprächtigen Zustand ohne die Berücksichtigung eines Tonabnehmersystems mit dem Blick auf die aktuelle Marktsituation nicht überbezahlt.

Wenn eine Platte komplett abgespielt wurde und man dabei den üblich genutzten Bedienelementen, dem Tonarm und dem Laufwerk ein wenig Aufmerksamkeit schenkte, sollte nahezu jeder mögliche/relevante Fehler entdeckt worden sein.

Wenn Teile von den wenigen Teilen eines Plattenspielers fehlen, der Tonarm sich nicht leichtgängig und spielfrei bewegt, Antiscating nicht funktioniert, das Laufwerk nicht einwandfrei dreht und die paar Bedienelemente nicht funktionieren, dann kann man das bei einer Begutachtung leicht erkennen.

VG Tywin

Hallo Tywin,

es ist der mit dem geraden Arm und wie gesagt habe ich T4P Tonabnehmer dafür schon hier.

Hallo Caspar,

danke für die Info. Rein optisch gesehen macht mich der Tonabnehmer irgendwie ganz schön an

Eine weitere Frage in die Runde: Könnt ihr mir einen Tipp geben, welches Öl ich für das Tellerlager meines Q2 nutzen kann? Das originale Technics-Öl ist ja nicht mehr zu bekommen, soweit ich weiß. Gibt es da ein passendes Ausweichprodukt?

Beste Grüße
Adrian

doc_barni (Beitrag #1665) schrieb:

Hallo, du meinst: Das mit "Tropfen weise" wird bei Silikonöl mit einer Viskosität von 300'000 leider nicht funktionieren . . . . Hier siehst du, wie es geht: Der Bolzen ist schon gefüllt, das Öl tritt an der 2. Bohrung brav aus..... freundliche Grüsse Wolfgang

Hallo Wolfgang

Manchmal kann man sich die einfachsten Problemlösungswege nicht wirklich vorstellen. So ging es mir heute Morgen mit deinem Lösungsweg.


Versuchen macht klug und kaputt gehen kann nix.
Also heute nach der Arbeit gleich ran an den Dreher.
Und was soll ich sagen - es hat funktioniert :-)
Der Tonarm senkt sich wieder schön langsam.

Vielen Dank für deine Hilfe.

freundliche Grüße
Bruno

Hallo Bruno,

jetzt können wir uns beide zusammen freuen.......

freundliche Grüsse

Wolfgang

Ad. (Beitrag #1669) schrieb:

Eine weitere Frage in die Runde: Könnt ihr mir einen Tipp geben, welches Öl ich für das Tellerlager meines Q2 nutzen kann? Das originale Technics-Öl ist ja nicht mehr zu bekommen, soweit ich weiß. Gibt es da ein passendes Ausweichprodukt? Beste Grüße Adrian

Die gängige - von mir aber noch nicht ausprobierte - Methode ist 10W 40-Motorenöl.

Ich brauche dieses Öl.
Ist zwar teuer, aber reicht auch mehr als ein Leben lang.

https://www.ebay.com...p2047675.c100623.m-1

Auf Experimente mit Motorenöl will ich mich nicht verlassen.

Wer es denn braucht...

Wenn man bedenkt, was Motoröl in einem Verbrennungsmotor über zigtausende von Kilometern aushalten muss und welchen Belastungen es dabei ausgesetzt ist - sowie thermisch als auch mechanisch - dann sollte eigentlich klar sein, dass es den Anforderungen eines Plattenspielerlagers jederzeit gerecht wird.

Aber bitte...

Hallo, ich habe den Technics SL-MA1 jetzt hier. Kommt mit Auslieferungssystem EPC-P33.

Vielen Dank für die Infos!

Einen schönen Freitag wünsche ich...

Gestern hab ich den SL-MA 1 erstmalig gehört-.
Pauschal gesagt scheint das gegenüber einem SL-QD 33 und einem Dual CS 491 und einem Thorems TD 316 eine ganz andere Liga zu sein.
Komplett stabiles , ruhiges Klangbild und das EPC - P33 harmoniert sehr gut mit dem Dreher.
Bin sehr zufrieden und kann jetzt noch meine T4P MCs daran ausprobieren.

oderland

Das ist ja auch ein ganz anderer Klopper - regelungstechnisch und auch haptisch...

Hallo,

Pauschal gesagt scheint das gegenüber einem SL-QD 33 und einem Dual CS 491 und einem Thorems TD 316 eine ganz andere Liga zu sein. Komplett stabiles , ruhiges Klangbild und das EPC - P33 harmoniert sehr gut mit dem Dreher.

ich empfinde das Gerät auch als wertig/solide gemacht. Ich habe es - mit dem SME-kompatiblen Tonarm/Anschluss - gerne in meinem Bestand und schaue mir das Gerät auch jeden Tag gerne an.

Aber mache Dir nichts vor, auch die anderen genannten Dreher bekommen die Platte mit dem Gewicht einer Tafel Schokolade mit der richtigen Geschwindigkeit gedreht und die Tonarme halten das Tonabnehmersystem an den richtigen Stellen in der Plattenrille wenn nichts kaputt oder falsch eingestellt ist ... was bei T4P ja nicht so ganz einfach sein sollte.

Wenn man das verstanden hat, dann sollte klar sein "was tatsächlich" für den "Schein einer anderen Liga" sorgt. Wie in so vielen anderen Fällen des Geschwurbels über Fischstäbchen, Weine, Dateiformate, DAC, Verstärker, Pre, ...... auch.

VG Tywin

Ich bin bis jetzt immer von Deinem Standpunkt ausgegangen. Daher auch meine Auswahl der bisherigen Spieler.
Aber ich gehe hier einfach mal nach dem Höreindruck.

Hallo,

ich kann euch beide gut verstehen.....So dürfte die Aussage zu begründen sein:

Das Auge ( vielleicht auch die Hände) hören mit.....

freundliche Grüsse

Wolfgang

mal ein Bild mit Jackie Mclean Mono Swing, Swang, Swinging BN4024

kannst Du auch gerade fotografieren?

Hallo zusammen,

an meinem neuen Q2 sieht das Bedienfeld leider so aus:



Ich bin ja sicher nicht der erste, bei dem das so auftritt.. gibt es dafür irgendeine Lösung?
Auch auf die Gefahr hin, dass dies schon oft besprochen wurde...

Gruß,
Holger

also bei meinen 2 sieht das nicht so aus. aber der eine hatte viele kratzer und ich habe es mit acrylpolitur etwas besser hinbekommen. einen versuch ists wert. aber das sieht mir so aus als wöre da nicht viel zu machen bei dir. hat vielleicht in der prallen sonne gestanden?

Ich vermute, dass das alles kleine Brüche sind...vielleicht hat mal jemand die Blende abgenommen und diese dabei zu sehr nach oben/vom Gerät weg gebogen...

Damit abfinden oder austauschen...

Ja das sind keine Kratzer, das ist von unten.. die Beschichtung ist da wohl gelöst. So hab ich ihn leider bekommen..

Oder so...die Folie kann es auch sein - wenn man genauer hinsieht, wird es das sein...ist aufm Handy schlechter zu erkennen...

Ja, die Folie meinte ich. Vielleicht kann man sie mit Wärme wieder glatt bekommen? Falls sowas schon mal wer versucht hat..?

Hallo,

sowohl bei den SL-Q Typen als auch bei den SL-13xx usw. sind mir diese Teile nur als komplett Plexi oder was auch immer bekannt. Das sich in seltenen Fällen darin recht grosse Blasen bilden, ist bekannt, sieht aber völlig anders aus.
In deinem Fall:Wie fühlt sich die Oberfläche an? So, wie sie aussieht? Hat vielleicht jemand eine Klarsichtfolie draufgeklebt, die jetzt "schröggelich" wird? Dann müsstest du die an den Kanten abziehen können. Das originale Material kann übrigens mit herkömmlicher Politur wieder richtig fein gemacht werden. Auch Überlackieren mit Klarlack geht.

freundliche Grüsse

Wolfgang

Hallo Wolfgang,
es ist auch komplett Plexi, und es ist auch völlig glatt, also mit schöner Oberfläche noch.
Es scheint, dass es klares Plexi ist mit einer von unten vollflächig verklebten schwarzen Folie, inkl.Beschriftung.
Wenn mein 1600er wieder zuverlässig läuft, sehe ich es mir dann mal genau an.

LG

Das ist im Material.
Bei meinem Spieler, den ich NOS bekommen habe, sind davon leider auch Spuren zu sehen.

Hi,

ich habe den 1600er wieder in Betrieb genommen und dann den Q2 gleich mal zerlegt.
Das Plexi ist nicht wie beim 1600MK2 ein richtig schönes relativ massives Teil, sondern nur eine aufgeklebte, ca 0,5 mm starke Folie. Sie ist klar und von hinten lackiert. Die sichtbaren Fehler sind also wohl entstanden, weil sich die Lackschicht von der Folie löst, durch Sonneneinwirkung evtl. oder vielleicht auch einfach ein Lackierfehler, wer weiss..
So kann ich es auf keinen Fall lassen, also habe ich die Folie abgezogen.. ging nicht in einem Stück, aber da wäre eh nichts mehr zu retten gewesen.
Ich werde mir da wohl von Schaeffer eine Alublende machen lassen. Nächstes Jahr

Gruß,
Holger

So gehts auch:



Ein Q2 mit Holzapplikation

Gruß,
Holger

ja hm. nee. oder doch? ich weiß nich... :-) vielleicht lieber mahagoni? ist der jetzt auch noch lackiert? oder sieht das nur so aus?

Das sieht nur so aus, das ist das original Silber. Welches natürlich auch ein Lack ist..

Wenn man so einen hat sehen ALLE anderen richtig gut aus... :-)



Aber er darf mittlerweile wieder wie ein Technics aussehen... :-)

Haha.. gib´s zu.. du hast diese Leisten nur für das Foto drapiert

nee. So stand der damals zum Verkauf. Dafür habe ich nur 35 Euro bezahlt... das waren so Gummidichtungen für die Tür oder Fenster. Keine Ahnung zu was die gut sein sollten. Die original Matte war leider steinhart. Hat mittlerweile aber wieder eine Technics Gummimatte in neu bekommen. Das sollte eigentlich nur Teilespender für meinen ersten Q2 sein. Der ist hingegen in einem sehr guten Zustand.

hab mir gestern einen SL Q 3 geholt. Der hat das originale EPC 207 dran. Aber nicht dieses Gewicht an der Headshell wie meine beiden Q2. War da kein dran original? Müsste doch das gleiche sein wie beim Q2?

Stell bitte mal Bilder der headshells ein - dann wird wahrscheinlich einiges klarer...