Unterschiede Shure V15 III - schwarz o. silber ?

Hallo!

Das "Dual" V-15/III hat keine Halbzollbefestigung sondern ist dafür vorbereitet mit der Dual-Clip-Befestigung ausschließlich an Dual-Tonarmen verwendet zu werden.

Das andere hat die handelsübliche Halbzollbefestigung.

MFG Günther

Hallo,

wie es Günther und auch schon die Artikelbeschreibung sagt, L-M ist vorgesehen für spezielle Rastbefestigung in der Dual-Headshell.
Das System wird dort mittels Rastnasen einfach eingeklipst, hält dadurch und hat die korrekte Position.
Zusätzlich kann es dann noch mit zwei Holzschrauben verschraubt werden.

Das in der Auktion macht den Anschein, als hätte jemand die Rastnasen oben entfernt (abgetrennt). Das System lässt sich dann mit zwei Holzschrauben auf Standard-Headshells schrauben, der Abstand ist 1/2 Zoll.


Gruß
Benjamin

Moin,

es gibt noch eine weitere, komplett schwarze Version:





Diese gab es wohl auch unter der Bezeichnung "Shure HOFA 35".

Moin,

Danke für die Aufklärung. Das mit dem DUAL-Sonderweg dachte ich mit schon. Solche Basteleien gefallen mir nicht so sehr, das L-M ist also raus.

Hintergrund des Ganzen ist, dass ich meinen Yamaha P520 mit einem Shure M97XE aufgemöbelt habe, aber auf Dauer nicht nicht so wirklich mit dem Kang glücklich bin.
Das 97 macht zwar Druck und ist angenehm voll, aber die "Attacke" fehlt, es wirkt leicht behäbig. Auch der Hochtonbreich ist eher mollig als brilliant. Das Shure ist aber allemale besser, als das vormals verbaute AT-System,
ich weiß gar nicht, welches das war. Das M97 passt auch von der Bauhöhe her perfekt.

Zwar konnte ich durch Modifikation des Phono-Preamps mehr Attacke und auch bessere Höhen erreichen, es ist wirklich schon deutlich besser als vorher. Aber so ganz happy bin ich nicht.

Deshalb wollte ich ein bisschen mit anderen Systemen rumprobieren. Dem P520 lagen bei Auslieferung neben dem verbauten 1/2" Headshell noch 2 weitere bei: Ein 2. 1/2" und ein T4P.
Da kann man innerhalb von 2 Minuten unterschiedliche TAs dranbauen. Rändelschraube am Arm lösen, Kopf tauschen, wiegen, fertig.

Ich möchte schon ein System mit erwachsenem Bass, aber eben nicht nur Bass. Spritzigkeit sollte es auch mitbringen.

Mit einem Ortofon 510 MKII (für ca. 50€) als Vergleich habe ich auch schon geliebäugelt. Das ist zwar eher ein Einsteigersystem und entspricht wohl den VM white, soll aber auch nicht so übel sein.

Meine Schallplattensammlung umfasst in der Hauptsache Rockmusik querbeet und alte Rock'n'Roll-Scheiben. Da ist nicht die allerletzte Neutralität gefragt, sondern Spaß muss es machen, es muss "rocken" können.

Aktuelle LPs werde ich mir kaum zulegen, da bevorzuge ich digitale Quellen und Tonträger, das gilt auch bei Jazzaufnahmen. Obwohl, die Time Out von Dave Brubeck werde ich mir noch mal als LP besorgen...


Gruß

Kai

Für "Attacke" ist ein V-15 III aber nicht das richtige......ganz und gar nicht

Was du suchst klingt nach Denon DL-103. Dafür ist dein Tonarm aber nicht geeignet (zu leicht).

Was haltet ihr davon?

Digitrac 300 SE MM

Zu diesem TA habe ich im Web recht wenig Infos gefunden.

Gruß

Kai

Ist eine Ortofon OM-30 Nadel auf einem anderen Gehäuse/Generator.

Fhtagn! schrieb:

Für "Attacke" ist ein V-15 III aber nicht das richtige......ganz und gar nicht Was du suchst klingt nach Denon DL-103. Dafür ist dein Tonarm aber nicht geeignet (zu leicht).

Hallo Fhtagn,

warum wird dann das V15III von vielen so hoch gelobt? Kann man mit einem "lahmen" System wirklich Spaß am Musikhören haben? Oder hat das V15 die selben Probleme mit Standard-Impedanzen von Phono-Preamps wie das M97?
Ich habe irgenwo gelesen, dass die beiden technisch recht nahe Verwandte sein sollen. Andererseits gibt es auch eine Menge sehr zufriedener M97-Betreiber.

Da werde ich halt am WE noch ein wenig mit dem Lötkolben spielen, mal sehen, was man aus dem M97 noch rausholen kann.

Gruß

Kai

Schau in meine Liste, da gibts Infos warum das V15 klingt wie es klingt und auch zum Digitrac und was man daraus machen kann....

Liste