Micro Seiki BL-51; Tonarm MA-303; Tonabnehmer ?

Autor

Beitrag

turbotorsten
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jan 2013, 22:26

Hallo Liebe Analog- Gemeinde,

ich bin unverhofft in den Besitz eines Micro Seiki BL-51 gekommen- in hervorragendem Zustand.
Da dieser Plattenspieler nach dem C.E.C BD-5200 erst mein zweites analoges Gerät ist, mangelt es mir an Erfahrungswerten, die ich nun hoffe von euch beziehen zu können. Für Hilfe bin ich also sehr dankbar!

Die Frage ist denkbar einfach:
Welches Tonabnehmer system passt zum BL-51 bzw. dessen Tonarm MA-303?
(ich konnte diesbezüglich leider nur sehr wenig im Netzt finden)
Vorhanden wäre ein gut intaktes Denon DL-103.
Wäre das eine Option?
Alternativvorschläge wären sehr hilfreich!

Vielen Dank schonmal für euren Einsatz.

Wuhduh
Gesperrt

#2 erstellt: 23. Jan 2013, 23:39

DL103 verhökern ! Irgendeiner zahlt immer einen Spinnerpreis !

MfG,
Erik

akem
Inventar

#3 erstellt: 24. Jan 2013, 09:13

Wieso Spinnerpreis?

max130
Inventar

#4 erstellt: 24. Jan 2013, 09:28

Hallo Torsten,

Glückwunsch zum Micro!

Auch wenn ich den Arm nicht aus eigener Erfahrung kenne, möchte ich mal meine Einschätzung abgeben, bevor der Thread in eine Grundsatzdiskussion abgleitet.

Der Arm scheint ein schwerer zu sein, daher würde ich die Systeme für passend halten, die auch an solchen wie SME 3009 (nicht Improved oder Series III) oder auch den Technics SL-1200 bis SL-1700 laufen. Der Micro MA-303 könnte soger eher noch schwerer sein.

Das DL-103 würde ich durchaus probieren, auch DL-110 stelle ich mir als guten Partner vor.
Ansonsten kämen meiner Einschätzung nach noch Benz Micro MC silver bzw. gold in Frage.
Weitere Systeme mit einer Nadelnachgiebigkeit (Compliance) im Bereich 15 µm/mN sind sicher ein Versuch wert.

Soweit meine Ferndiagnose, nun überlasse ich das Feld denen, die den Arm besser kennen.

Viele Grüsse
Stefan

turbotorsten
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jan 2013, 11:36

vielen dank schonmal für die schnellen anregungen!
ich kann über den tonarm ma-303 leider nahezu nichts finden. hat sonst jemand ganz konkrete erfahrungen damit? (ich wüsste halt auch gerne ob der tonarm an sich brauchbar ist, oder ob nicht doch ein anderer an den micro sollte...)
was den tonabnehmer angeht:
- ich hatte was das dl-103 angeht eigentlich nur gutes gelesen?!; an meinem cec war ich damit auch zufrieden (ich werds auf jedenfall erstmal ausprobieren)
@max das benz mc silver lege auch preislich noch im rahmen, das wäre eine versuchung wert

max130
Inventar

#6 erstellt: 24. Jan 2013, 11:51

Jaja, das DL-103 polarisiert sehr, zu diesem System gibt es gefühlt mehr Meinungen als Besitzer.

Das Benz silver wird aber an einen MM-Eingang angeschlossen.

Dem Pegel des DL-103 entspricht eher das Benz MC gold.

VG
Stefan

turbotorsten
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Jan 2013, 17:22

hmm bei phonophono heißt es, das benz gold brauche ausgezeichnete elektronik und ein sehr gutes phonokabel, da hier eine sehr geringe ausgangsspannung anliege. als bespiel phono pre wird hier ein lehmann black cube genannt. ich verfüge allerdings nur über einen hormann supa 3.0. wäre das eine kombination die man trotzdem eingehen kann?
(ich hatte eigentlich nicht vor mein komplettes equippement zu wechseln)

max130
Inventar

#8 erstellt: 24. Jan 2013, 17:38

...die schreiben auch, das DL-103 brauche SEHR gute Elektronik....

Ausgezeichnete Elektronik und sehr gute Phonokabel tun meiner Meinung nach jedem Tonabnehmer gut.
Wenn ich die Elektronik und die Kabel zu verkaufen hätte, würde ich das natürlich besonders betonen.

Viele Grüsse
Stefan

EXHOPP691
Neuling

#9 erstellt: 22. Sep 2019, 13:27

Ich habe hier eigentlich noch nix geschrieben, möchte in dem Fall meine Meinung einmal aeussern.
Noch kurze Vorstellung, mein Name ist Karl Heinz, bin 63 Jahre alt und sammle " nahezu " ausschließlich Vintage Röhren und Hifi Teile.

Ich habe gestern einen BRAUN PCS 5 Arm aus meinem Sony TTS 3000 ausgebaut und einen MA 303 stattdessen hineinverpflanzt.
Tonzelle Philips GP 420 mit NADEL III ST.--mit der ich keine Erfahrung hatte und nie gesehen habe.
Einstellung fand ich sehr einfach, als Schlosser per Augenmaß Azimut eingestellt und gut wars.
Wahrscheinlich schreit 95 % aller Mitglieder auf.

Aber ,Ueberwaeltigung hat sich breit gemacht.-.-.nur gut-.-

Zuspieler: Fisher AZ 80 Roehre, Phonovorverstarker Roehre TP02 Handmade by DPA (moegl.weise von Tubeguru).
TTS3000 mit Micro Arm und SONY Headshell
Fuer das erste .Karl Heinz