Ortophon 2M Blue Frage!

Ist zwar ein Red, aber so soll's aussehen:

http://bilder.hifi-forum.de/max/678661/ortofon-2m-red_207251.jpg

Hallo,

Tonarm korrekt ausbalanciert und dann die Auflagekraft (beim Ortofon 2M Blue 1,8 P) eingestellt?

Was für ein Geräusch ist das? Brummen/rauschen? Massekabel angeschlossen? Die Anschlüsse sitzen stramm?

Kommt das Geräusch auch wenn der Tonarm brav auf der Stütze liegt?

Peter

Hallo Holger,
also bei mir sieht das tatsächlich etwas anders aus?



und hier nochmal in angehobenem Zustand:



Das Geräusch gibts natürlich nur, wenn die Nadel auf der Platte sitzt. AS sollte mit 1,5 richtig eingestellt sein!

Der Gummi des Nadelträgers wird hinüber sein. Hat wohl mal zu heftig aufgesetzt oder ist ein Herstellungsfehler, den Ortofon wahrscheinlich abstreiten wird, auch wenn es sich um ein neues System handelt.

Ein korrektes 2M Blue sieht nicht so aus.

MfG,
Erik

Hmmmm, das System ist eigentlich erst ein paar Wochen alt und definitiv wurde damit kein Unsinn angestellt. Mir ist das auch erst heute aufgefallen. Keine Ahnung, ob das Problem schon die ganze Zeit bestand? Insgesamt hatte das Ortophon erst ca. 10 Betriebsstunden und erst bei etwas höherer Lautstärke (die Frau und die Kids waren aus dem Haus) ist es mir aufgefallen.
Sollte ich das beim Händler beanstanden? Chance auf Austausch?

Nur mal der Sicherheit halber: AS ist AntiSkating, aber was ist mit der Auflagekraft? Wo liegt die? Ist die eingestellt worden?

Außerdem scheint der Arm nicht ganz mit der Höhe des Blue klarzukommen, kann aber auch optisch täuschen... sonst müßtest du dir nen Keil feilen!

Mit dem Fingernagel einmal sanft von unten gegen die Nadel drücken (senkrecht, nicht quer). Der Nadelträger sollte einen spürbaren Widerstand bieten. Tut er dies?

Spürbar ist der Wiederstand nicht wirklich!

Dann tausch das um, das sollte kein Problem sein. Die Auflagekraft ist doch korrekt eingestellt?

DAS ist gar nicht gut ! Ich empfehle Dir , den Händler zu kontaktieren und einmal ein Bild vom korrekt justierten System zu machen, bei dem man eindeutig das abgesackte Gehäuse sehen kann. Ist eher ein Lichtproblem zum Fotografieren. Deine Digicam sollte es bringen.

Das seltsame Geräusch könnte im Innen des Systems entstehen.

MfG,
Erik

Auflagekraft stimmt! Liegt wie gesagt bei 1,5! Hatte oben versehentlich AS geschrieben, meinte aber die Auflagekraft. Werde am Freitag mal beim Händler vorbeifahren. Hatte das System dort gekauft und auch einbauen lassen. Mal schauen, was der sagt!

Hallo,

Mess mal die Auflagekraft mit einer Tonarmwaage. Das sieht nicht wirklich gut aus.

Allerdings scheint das Ortofon für den Tonarm wirklich zu hoch zu bauen, eine Ortofon-"Krankheit", die einige Systeme von unseren dänischen Freunden haben.

Peter

Ich hatte auch mal nen Onkyo, der vom Arm her so ziemlich identisch gewesen sein dürfte (waren die späteren Modelle der billigeren Baureihe alle). Als optimale Höhe stellte sich so 14-15mm heraus. Das 2M könnte daher wirklich schief stehen und auf einem Bild sieht man ja auch, daß das System an der Unterkante nach hinten abfällt. Das Original davon, die OM Serie paßt hingegen geometrisch ganz gut. Ich würde aber trotzdem was anderes nehmen, weil ich die 2M für überteuert halte.
Entweder ein Sonus Blue oder ein Nagaoka JT322 (beide für irgendwas um die 130€ plusminus NOS aus der Bucht). Da sind Nadeln dran, die zwischen 2M Bronce und Black angesiedelt sind...

Gruß
Andreas

Oh je, klingt nicht gut, was Ihr da schreibt.
Eigentlich will ich den alten Onkyo eh die Tage einmotten und gegen einen CP 700 austauschen. Vielleicht kenn einer von euch das Modell und kann sagen, ob das Blue an den neuen Tonarm besser passt, bzw. besser harmoniert? Ist, soweit ich weiß ja auch ein höhenverstellbarer Arm?
Ich habe auch das Gefühl, dass das System für den alten Tonarm zu hoch baut. Der Arm selbst läuft bei einer normalen Platte genau parallel, das Nadelgehäuse fällt aber nach hinten ab und berührt somit wohl leicht die Platte!!!

8erberg (Beitrag #3) schrieb:

Tonarm korrekt ausbalanciert und dann die Auflagekraft (beim Ortofon 2M Blue 1,8 P) eingestellt?

Ich glaube, du hast diese Frage noch nicht beantwortet. Woher weißt du, ob deine Auflagekraft stimmt? Hat der Händler den Tonabnehmer einfach druntergebaut und dann die AK auf 1,8 eingestellt (was peinlich wäre) oder hat er ihn druntergebaut, den Tonarm ausbalanciert und dann die AK eingestellt?

Grüße,
Jörg

Hast du einen CP-700 gefunden?
Bei dem ist der Arm höhenverstellbar, da passt alles.

Meiner ist übrigens nicht zu verkaufen. Wenn mir einer über den Weg läuft, sag ich dir bescheid.

Jaaaaaa! Habe einen gefunden Am Donnerstag schau ich mir das Teil an und gehe nochmal in die Verhandlung
Evtl. schaust du mal im anderen Beitrag von mir vorbei? Da hatte ich Fragen bzgl. CP 700 Wehwehchen gestellt (Antworten gerne auch per PN)
@ Jörg: natürlich wurde der Arm vorher ausbalanciert und anschließend auf 1,5 gestellt! Wie gesagt ist die Schiefstellung im Laden echt nicht aufgefallen und beim Hören hatte ich bislang auch keine Nebengeräusche bemerkt!

herschell_g_lewis (Beitrag #16) schrieb:

Der Arm selbst läuft bei einer normalen Platte genau parallel, das Nadelgehäuse fällt aber nach hinten ab und berührt somit wohl leicht die Platte!!!

Seltsam, weil das ist eigentlich ein Widerspruch in sich. Ich hab schon ne ganze Menge Systeme gehabt und habe aktuell glaub ich so um die 25. Aber mir ist es noch nie untergekommen, daß ein Tonabnehmer bei parallelem Tonarm hinten aufgesessen hat. Sollte etwa doch die Aufhängung der Nadel hin sein? Oder ist gar der Nadelträger selbst angebrochen? Du kannst ja das Headshell des Onkyo abnehmen (die Schraube, die oben senkrecht rauskommt...). Nimm das doch mal ab und schau Dir mal den Nadelträger, also das dünne Aluröhrchen, mal genauer an. Sieht das wirklich kerzengerade aus? Oder gibt es da einen Knick, Riss oder sonstwas?
Ach ja, hast Du die Parallelität des Tonarmrohres wirklich geprüft oder ist das nur Pi mal Augenschein? Steck mal den Netzstecker ab, leg ne alte Platte auf, bei der's egal ist, setze ein Geodreieck auf die Platte und dann bring das Tonarmrohr davor oder dahinter möglichst nah ans Geodreieck. Dann siehst Du, ob das Armrohr wirklich parallel zur Platte ist.

Gruß
Andreas

Habe mit dem Händler telefoniert. Ich soll einfach mal den kompletten Plattenspieler einpacken und vorbeikommen. Er schaut sich's an und würde mir im Zweifelsfall Ersatz anbieten (anderes System, etc.). Mal schauen, was er meint!

@ Andreas:

Das eine Bild zeigt etwas undeutlich, daß Nadelträger und Nadel noch dran sind.

Wie soll noch Musik wiedergegeben werden, wenn der Nadelträger abgebrochen wäre ?

Du stellst schon wieder ulkige Fragen ...

,
Erik

Kurz anzumerken, es ist sowas von egal, ob der Tonarm parallel zur Platte steht... Wichtig ist, daß das System ausgerichtet werden kann. Wenn der Hersteller seine Tonkopfaufnahme für ein gewisses OEM-System modifiziert, dann passen Andere halt schlecht dran.... Die Lage des Arms sagt in der Regel nix..

Da haste aber eine essentielle Bildungslücke im Bezug auf den wichtigen Abtastwinkel, die Du besser schließen solltest. Kannst Duch selbstverständlich auch als Ignorant outen. Egal dann.

MfG,
Erik

Wuhduh (Beitrag #22) schrieb:

Das eine Bild zeigt etwas undeutlich, daß Nadelträger und Nadel noch dran sind. Wie soll noch Musik wiedergegeben werden, wenn der Nadelträger abgebrochen wäre ?

Ich rede von aNgebrochen, nicht von aBgebrochen Und ja, frag mal den Nadelspezialisten: sowas passiert sogar, ohne daß man es merkt...

Gruß
Andreas

Wuhduh (Beitrag #24) schrieb:

Da haste aber eine essentielle Bildungslücke im Bezug auf den wichtigen Abtastwinkel, die Du besser schließen solltest. Kannst Duch selbstverständlich auch als Ignorant outen. Egal dann. MfG, Erik

Was hat denn ein waagerechter Tonarm mit dem richtigen Abtastwinkel zu tun? (Außer, daß im Idealfall - bei entsprechender Systemhöhe - beides übereinkommt).
Hier scheint ja das System zu hoch zu bauen, hat also den falschen Abtastwinkel, kann man mit einem entsprechenden Keil korrigieren, dann ist der Tonarm halt bei korrektem Abtastwinkel eben nicht waagerecht.
Nur das wollte ich damit sagen...

Tag,

gut, der Weg zum Händler ist vereinbart, dessen Kenntnis sollte in der Sache Abhilfe realisieren. Dazu noch wenige Daten, die bereits angesprochen worden waren: Die Bauhöhe des ursprünglichen FF15-Modells von Ortofon beträgt (bekanntlich) geringe 14,5 mm, dagegen die der OM-Serien wie der 2M-Serie eine höhere von 18,0 mm (jeweils unter empfohlener Auflagekraft). Bitte dazu: http://www.ortofon.com/support/cartridges-dimensions-chart

Falls vorweg doch noch etwas eigene Untersuchungsneigung besteht, so liegt es nahe, einmal diese Probe zu machen:
Die Tellermatte entfernen (Stärke vermutlich 2,0 oder 2,5 mm), die Auflagekraft wechseln auf das nominelle Minimum von 1,6 g (16 mN), eine Platte auflegen, im Stillstand der Platte das 2M Blue absenken (Antiskating eingestellt lassen auf entsprechenden Wert der AK), die Beobachtung gilt dem Spalt zwischen der Unterkante des Abtasters und der Plattenoberfläche - es sollte ein Spalt von mindestens 1,0 mm erkennbar sein. Ist das nicht der Fall, ist die Abtastnadel in der Furche vorn des 2M Blue fast vollständig eingesunken, dann stimmt mit dem Nadellager etwas nicht. Ist bei einem Blick von vorn auf den stehenden Abtaster der Nadelträger auch noch seitlich nach links (innen) aus der linearen Gleichgewichtsposition (Mitte) ausgewandert (Tonarm wird durch die Antiskatingkraft nach außen/rechts gezogen) , dann ist insoweit - nämlich bei einem zu "hochelastischen" Nadellager der Verdacht auf einen Nadellagerdefekt gestützt.

Zuviel?

Freundlich
Albus

Hallo Albus!
Nein, nicht zuvie; im Gegenteill!!! Werde das Ganze heute Abend in Ruhe ausprobieren. Danke für die tolle Anleitung. Sollte mir in der Richtung was auffallen, kann ich das am Freitag beim Händler als Argumentationshilfe sehr gut gebrauchen.
LG
Andreas

So! War am Freitag beim Händler und der meinte auch, dass das Problem an dem zu hoch bauenden System liegt. Mir ist auch aufgefallen, warum das im Laden beim Einbau und bei mir zu Hause erst kein Problem darstellte.
Bei normalen Pressungen war noch ein minimaler Abstand zwischen TA-Gehäuse und Platte. Hab ich jedoch eine 180g Pressung aufgelegt, hat das Gehäuse eben minimal das Vinyl berührt.
Wir haben jetzt ein neues System montiert: Sumiko Black Pearl! Und was soll ich sagen? Subjektiv betrachtet klingt das in meinen Ohren um Welten besser als das Ortophon!!! Und das Aufsetzproblem hat sich damit auch gelöst. Billiger ist es auch noch! Also: alles richtig gemacht

Hallo,

na ja, die Geschmäcker gehen auseinander.

Das Ortofon mit einer besseren Nadel kommt schon sehr gut.

Peter

Deshalb habe ich auch "subjektiv" geschrieben. Mir persönlich gefällt der Klang nun wesentlich besser! Ob das nur an dem fehleingestellten Ortophon lag oder mir der Klang des Sumiko einfach mehr zusagt? Keine Ahnung! Momentan bin ich jedenfalls zufrieden. Evtl. werde ich mir auf Dauer noch ein anderes System anschaffen und ausprobieren. Spät. wenn mein neuer CP700 von der Restauration zurückkommt wird eh neu verhandelt