Fotos eurer Tonabnehmer

Ach, guck mal.

Wünsche viel Spaß mit euren TA, egal wie teuer.
Trotzdem ist schon unverschämt was für TA in den letzten Jahren abgerufen wird .
Der Gold Note wäre vielleicht mal was für mich!

Grüße

@gapigen: das gleiche AT+Nadel hängt an meinem SABA 250. Schon gut. Am anderen das AT13.
Ist das AT13 besser? Muss ja, ist ja teurer.

Je mehr Makro, desto mehr Staub wird sichtbar

Da kann ich mit einem Handgebläse aushelfen dann ist der Staub mit Sicherheit weg.

Hier meine neuste Errungenschaft. Ein Yamamoto HS-1A mit Denon DL 110.

@Liquid_Spirit, sehr schönes Foto.

Mich erstaunt die enorme Vielfalt von Formen und Farben, die hier immer wieder zum Vorschein kommt. Dieses Ding da mit dunklrotem Acrylgehäuse an schwarzer Headshell mit Goldbeschlägen sieht einfach nur furchtbar edel aus!

Für den verschleißenden Alltagsgebrauch fast zu schade.
Seehr edel!!

Was will man denn sonst damit machen? In die Vitrine stellen und dabei zusehen, wie die Aufhängung immer härter wird...???

Zudem ein DL 110 zwar edel aussieht und auch gut klingt, aber absolut gesehen eine untere Mittelklasse darstellt.
Ich hatte damals an meinem TD320 mk. III ein DL160. Ich fand es toll.

Das Denon hab ich als NOS 10 Jahre alt für 140€ bekommen. Das Headshell ist aus Japan importiert. Kostet mit Porto und Zoll knapp 100€. Über eBay.

@Liquid_Spirit, dieser tiefrote Tonabnehmer sieht an der Headshell aber so richtig klasse aus.

Gestern an einem Thorens gefunden, ein Elac EMM-140E. Ähnlich obskur wie das Elac, dessen technische Daten ich nicht wirklich finden kann, ist der Thorens, an dem es montiert ist: ein komplett schwarzer TD-146 II mit TP-21 Tonarm, aber ohne TD-146 Schriftzug und einer Zarge in matter dunkler Holzoptik.

Das meines Wissens baugleiche Elac ESG-792E war in den 80ern mein dritter richtiger "selbst gekaufter" Tonabnehmer. Ich habe es nie sonderlich gemocht. Mein erstes System damals war ein AT-13EaV, das war billiger und hatte mehr Pep.



Grüße, schönen Abend, Brent

Yamaha am Yamaha.
Gruß
Viktor

Ortofon 2 M Blue

Aha, mal ein AKG das funktioniert. War's bei einem Retipper im Service?

LG
Manuel

Jetzt mal mit vier Zwischenringen statt zweien. Und siehe da, man kommt näher ran

Das kann ich ehrlich gar nicht genau sagen...
Habe Gestern meinen Sony abgeholt, der kam mit dem AKG.

Funktioniert ganz zufriedenstellend, allerdings bin ich mir momentan nicht sicher ob mir das 2M Blue nicht besser gefällt (bin schon einige zeit am hin- und herwechseln, das Ortofon macht den schöneren Hochton, das AKG drückt mehr im Bass )

Dynavector Te Kaitora Rua



Ein Low-Output MC-System. Dynavector ist ein japanischer Hersteller, aber dieses System wurde hauptsächlich von der neuseeländischen Filiale entwickelt. Deshalb auch der Name des Systems in Maori - übersetzt heißt es "der Entdecker 2". 2, weil es davor schon ein Te Kaitora gegeben hat.

Und weil es gut zu einem Entdecker passt, hat der Abtastdiamant einen "Pathfinder"-Schliff.

Das System klingt wirklich gut. Mehr sage ich dazu nicht. Sonst kommt die Gleichklang-Polizei des HiFi-Forums und wirft mich in den Kerker!

VG

Immer wieder eine Augenweide, diese Tonabnehmer "Maschinen" von Dynavector.
Grüße Heiko

@*Vinyl-Capo*, schicker Tonabnehmer.

Der hat sowas von Steampunk!

Schaut jedenfalls cool aus mit seiner wilden Technik.

*Vinyl-Capo* (Beitrag #5100) schrieb:

...Sonst kommt die Gleichklang-Polizei des HiFi-Forums und wirft mich in den Kerker! ...

nana, wir sind doch hier nicht im open elend ...

abgesehen davon ist wohl "allgemeine HF-Meinung", dass Tonabnehmer durchaus unterschiedlich "kingen" können
... was mE keine Wunder ist, verschiedene Nadelschliffe, Materialien etc pp lassen da sehr viel Spielraum

Es werden halt auch gerne solche Leute, die nur euphorische Zeitgenossen, die mal wieder etwas entdeckt haben, was die Konkurrenz "aber sowas von an die Wand spielt", auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen versuchen, mit dieser sogenannten "Gleichklang-Polizei" in eine Schublade gesteckt.

Geht mir auch öfter so, für mich ist etwas nun mal nur dann besser als etwas anderes, wenn mir die Performance spontan mehr gefällt.

Und gerade bei Tonabnehmern - die ja, wie kj vollkommen richtig schreibt, auf Grund verschiedener Techniken, Materialien, Schliffe et al, durchaus sehr unterschiedlich sind - kommt es hingegen nicht selten vor, dass die, von denen man wegen des geforderten Preises doch annehmen sollte, dass sie tatsächlich besser klingen als vergleichsweise "billige" Kandidaten, eben nicht spontan durch besseren Klang (= gefällt mir sofort besser) eindeutig zu erkennen sind.

Genau so ist es mir mit dem Te Kaitora Rua gegangen. Seine Performance hat mir spontan mehr gefallen als die meines bisherigen Favoriten (Ortofon Cadenza Black).

Um diesen Eindruck abzusichern und auszuschließen, dass ich mir aufgrund der Freude über etwas Neues oder meiner Erwartungshaltung die Unterschiede nur einbilde, habe ich Aufnahmen der gleichen Musikstücke mit beiden Systemen gemacht. Analog-Digitalwandler Tascam UH-7000 per USB am Laptop, 24 Bit, 96 kHz. Die Aufnahmen habe ich auf den gleichen Durchschnittspegel normalisiert, damit sie absolut gleich laut sind.

Bei der Wiedergabe der Aufnahmen konnte ich dann verzögerungsfrei die beiden Systeme vergleichen. So lassen sich sogar feine Unterschiede erkennen. Bei Systemen mit ähnlicher tonaler Ausrichtung sind die Unterschiede manchmal ziemlich gering. Bei Systemen mit gegensätzlichem Klangcharakter (hell - dunkel) fallen sie jedoch viel größer aus.

Aber zurück zum eigentlichen Thema.

Benz Micro Ace L (ohne rotes Kunststoffgehäuse)



VG

Hi,

sehr schön, danke

wenn man die beiden vergleicht, fällt die dicke Kupferspule um das Joch vom Dynavector auf
wozu die wohl gut sein soll?

Hallo. JC.,

ich habe gerade in der (leider nur englisch-sprachigen Bedienungsanleitung) nachgesehen. Die Kupferdraht-Wicklung am vorderen Joch des Dynavector ist ein "Flux Damper". Das soll die Linearität des Magnetfelds am vorderen Joch verbessern. Ob es funktioniert und wie es ohne klingt (ich mache mir doch mein System deswegen nicht kaputt) - keine Ahnung.

VG

Heul net. Petz durch und berichte.

Kannst dann ja wieder zusammen löten.

Es reicht sich ein Dynavector XX-1 zu besorgen. Bei dem kann man den Flux Damper ein- und ausschalten. Da sollte man wohl hören, ob es funktioniert

Dynavector schrieb:

XX-1 verfügt über einen kleinen ein/Ausschalter der Flussdämpfung, mit dem Sie den Klangcharakter entsprechend der Musik auswählen können, die Sie hören möchten. Dieser Schalter hat nichts mit dem Patronenkreis selbst zu tun, so dass das Schalten jederzeit möglich ist, ohne dass Lärm zum Hauptkreis entsteht.

http://www.dynavector.com/products/cart/e_xx1.html mehr Info

Ich denke mal, diese Wicklung wirkt wie eine Spule, die bei schnellen Ausschlägen der Nadel und damit induzierten schnellen Änderungen des Magnetflusses einen Stromfluß induziert, der dem Magnetfluß entgegenwirkt - es dämpft wohl Transientenspitzen, die womöglich aus Überschwingen resultieren.

Gruss

Laut Dynavector entsteht durch die Bewegung der Spulen eine geringe elektrische Spannung im Frontjoch und diese verändert die Linearität des Magnetfelds. Durch die Spule soll diese Spannung kurzgeschlossen werden.

Kann man hier nachlesen.

Hi,
ist ein sog. Kurzschlussring.

Gruß Felix

felixbo (Beitrag #5115) schrieb:

Hi, ist ein sog. Kurzschlussring. Gruß Felix

OK, danke für den Hinweis. Was bewirkt er? Wie funktioniert er, grob erklärt?

Gruß

Hi,
durch die Bewegung der Spulen im Luftspalt kommt es zu einer (geringen) Änderung des magn. Flusses (flux modulation). Ein Kurzschlussring um das Joch herum wirkt durch seine Induktion der Änderung des magn. Feldes entgegen.
Gibts bei Lautsprechern auch. Da werden die Kurzschlussringe z.B. um den Polkern gelegt.

Gruß Felix

Danke für die Erklärung.

Dann bewirkt der Kurzschlußring also einer Änderung des mag. Flusses entgegen, und reduziert Verzerrungen?

Gruß

Hi,
jepp, soll das Magnetfeld stabilisieren und Klirr reduzieren.

Gruß Felix

insgesamt bewirkt so ein Kurzschlussring eine gewisse zusätzliche Dämpfung.

Hi,

*Vinyl-Capo* (Beitrag #5100) schrieb:

Dynavector Te Kaitora Rua

in einem anderen Thread geschrieben:

.JC. (Beitrag #37) schrieb:

.. ausgegangen war ich von der dicken Spule vom Dynavector am vorderen Polschuh der starke Permanentmagnet hat ein festes statisches Magnetfeld, dass sich auch nicht ändert durch die winzige Gegeninduktion vom Spulenkreuz der Nadel. Ich halte diese Spule für optisches Marketing zu dem ein gut klingender Name erfunden wurde.

Die fällt mir jetzt erst so richtig auf, nette Spiegelung.

,,, halte diese Spule für optisches Marketing ...

Wenn dieses goldige Ding ein Dauermagnet ist, wirst Du bestimmt recht haben

Moin!

Ihr müsst jetzt ganz Stark sein!



Die Onkyo-Variante des AT 3600 in galoppierend Rot.

Ja, den Staubfaden hab ich auch gesehen, aber ich wollte
Euch dieses Meisterwerk der Tonabnehmerkunst nicht
vorenthalten.

Vinyle Grüße
Thomas

Hallo Thomas, neuer Tonabnehmer? Sieht klasse aus.

Grüße Heiko bin gerade Kaffee am trinken

@Thomas, hast Du den im 3D-Drucker selber hergestellt? Dafür sieht er jedenfalls ganz gut aus. Vielleicht würde ich noch bei der Farbe experimentieren

Moin!

3D-Druck, gute Idee!
Nein, leider nicht. Der ist Originalverbaut am Onkyo CP 1050.
Das es den als Starteredition noch gibt, ich dachte der AT 95e, oder der OM 5/10 sind jetzt Standard.

Vinyle Grüße
Thomas

P.S. Sobald der AT 100e da ist, gibts ein Bild.

Onkyo setzt halt auf bewährte Technik. Bei den früheren Modellen war schon ein AT91 mit einer Standardnadel im grauen Gewand verbaut.

Bist du sicher, dass es sich um eine rote Variante des AT 3600 L handelt?

Für mich sieht es eher nach einem AT 91 R aus.

Hier eine Info von AT zum AT 91 R:
Der AudioTechnica AT 91R Tonabnehmer ist die verbesserte Version des in die Jahre gekommenen AT 91 System. Ein Aluminium-Nadelträger sorgt für geringste Verzerrung und beste Klangqualität.

Empfohlene Auflagekraft der
ATN 91 R: 1,5 - 2,5 g

ATN 3600 L: 2,0 - 3,5 g

Mit einer elliptischen Nadel klingt das AT 91 für mein Empfinden sogar etwas besser, als das AT95E.
Die gibt's sogar in blau!

Gruß Roland

P.S.:
Zum außerhäusigen Auflegen hätte es sicherlich auch gereicht. 😉

Moin!

Aufgrund der Vorgeschlagenen Auflagegewicht von 3,5 g tippe ich auf AT3600,
ansonsten kann mensch schwerlich einen Unterschied sehen.

Btw. Ich lege nicht in der Disco auf, dann wär die Nadel egal,
bei meinem Auflegen gehts um das Erlebnis Vinylhören und Musikgeschichte(n).
In der nächsten Veranstaltung gehts um "Pink Floyd, oder so ähnlich"
Deshalb sollte der TA und der Dreher nicht unbedingt Highend, aber
schon "ganz gut" sein.


Vinyle Grüße
Thomas