HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » echnics 270 C + Jico SAS oder Technics 205C IIX+ J... | |
|
echnics 270 C + Jico SAS oder Technics 205C IIX+ Jico EPS-205EX kaufen?+A -A |
||
Autor |
| |
Trisolaris
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 02. Jun 2017, 10:20 | |
Hi ich habe einen TA Technics 270 C II und überlege zu dem eine JICO SAS Nadel zu kaufen. Mit Transport und Zoll liergt man bei der JICo SAS Nadel so bei 250 Euro. ODER ich kaufe einen 205C IIX mit wahrscheinlich abgenudelter Ortiginalnadel für 190 und dazu eine Jico EPS-205EX für 120 Euro. Also preislich in etwa im gleichen Bereich. Was macht mehr Sinn bzw Klang??? Gruß Carlo |
||
Hörbert
Inventar |
#2 erstellt: 02. Jun 2017, 14:43 | |
Hallo! EPC-205xx Korpus und diese hier: https://www.jico-stylus.com/product_info.php?products_id=1660 Zumindestens ist das für meine Augen ein optischer Gewinn gegenüber dem EPC-270. Welchen Generator du nun tatsächlich nutzen willst bleibt sich eigentlich gleich. Alleine die Nadelgüte sollte hier einen gewissen Untewrschied machen aber selbst der dürfte sich in engen Grenzen halten da der eigentliche Flaschenhals die Schallplatte selbst darstellt. MFG Günther |
||
|
||
Trisolaris
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 03. Jun 2017, 07:16 | |
Hallo Günther, das Technics 205 C IIX hat den L-Body und generiert 2mV Ausgangsspannung. Meine Phonostufe Gold Note PH 7 hat eine MM "48db gain stage", MC Stufe ab 0,15 mV. Die Naim Vorstufe Nac 72 ist ziemlich laut, also schon bei geringem Poti-Aufdrehen kommt volle Lautstärke. Reicht das für die 2 mV Ausgangsspannung? Gruß Carlo [Beitrag von Trisolaris am 03. Jun 2017, 07:17 bearbeitet] |
||
MacPhantom
Inventar |
#4 erstellt: 03. Jun 2017, 17:00 | |
Reicht locker. Ich verwende das 205C-IIL an einer Technics SU-A4, die keinen einstellbaren Phono-Eingang (und somit einen universellen) hat. Würde das Label nicht auf dem TA stehen, so würde man nicht mal merken, dass es sich um die Low Output-Variante handelt (ist unwesentlich leiser wie das 270C-II). Übrigens ein fantastisches System; gute Entscheidung! |
||
Trisolaris
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 03. Jun 2017, 21:05 | |
Ja, das Technics 205 C IIX ists geworden! Soll an einen Roksan Nima. Mal sehen, ob die Nadel noch was taugt. Ansonsten gibts die Jico EPS 205EX Ersatznadel oder eventuell die Jico Sas. |
||
Trisolaris
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 10. Jun 2017, 15:52 | |
Das gute Stück ist da und werkelt zur vollsten Zufriedenheit im Technics 1200! Habe erst mal eine gründliche Reinigung gemacht: -Systemkörper und Nadelträger mit Staubsauger höchste Stufe1600 W ausgesaugt, festhalten, dass der TA nicht wegflutscht -Nadelträger saubergebürstet mit Reinigungsflüssigkeit -Nadel mit Flux HiFi sonic elektrischer Nadelreiniger 2x gesäubert Jetzt blitzt alles! Die Originalheadshell habe ich ersetzt durch eine aktuelle Technics Headshell. Die Originalheadshell ist ein ziemlicher Prügel. Musste das Gegengewicht vom Technicsarm weit nach hinten drehen zum Ausbalancieren, schon ein bissel über den Gewichtträger raus. Mit der aktuellen Technics-Headshell bin ich im vorderen Drittel vom Gewichtträger. Außerdem sind neue Goldkabel schon dran. Mit der neuen Headshell klangs tatsächlich klarer und sauberer. Insgesamt ein sehr guter Klang in allen Disziplinen-für 189.- und mit einem TA mit 40 Jahren Alter im Originalzustand Bin mal gespannt wie sich das 205C am Roksan Nima und Nottingham Spacedeck macht, der Nima kommt nächste Woche. Zum Vergleich noch mal das 270C mit Jico ED gehört. Der hat nicht die Feinheit vom 205C, aber eine mitreisssende Kraft und Spielfreude-kein Wunder, dass der Nachbau Tonar Diabolic bei den HardCore Analogis so hoch im Kurs steht und eifrig gepimpt wird. Gruß Carlo |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technics EPS, Nagaoka MM321 und Jico-SAS Burkie am 17.02.2014 – Letzte Antwort am 02.11.2018 – 21 Beiträge |
Technics mit Jico SAS S04-Hotspur am 27.12.2023 – Letzte Antwort am 28.07.2024 – 35 Beiträge |
JICO SAS Nadel enttäuscht bas87 am 15.10.2015 – Letzte Antwort am 11.12.2021 – 53 Beiträge |
LP Gear oder Jico pkirschke am 03.03.2022 – Letzte Antwort am 06.03.2022 – 7 Beiträge |
JICO SAS - Produktion eingestellt. Dan_Seweri am 17.02.2016 – Letzte Antwort am 26.08.2016 – 85 Beiträge |
Jico SAS Nadel TomHo am 17.01.2012 – Letzte Antwort am 19.01.2012 – 5 Beiträge |
Jico SAS Nadel Garantiefall? bansheerider8 am 16.12.2013 – Letzte Antwort am 30.01.2014 – 52 Beiträge |
SAS EPS 270 .JC. am 02.06.2021 – Letzte Antwort am 03.06.2021 – 6 Beiträge |
Jico SAS - taugen die was? Papa_San am 06.10.2010 – Letzte Antwort am 06.10.2010 – 5 Beiträge |
Tonabnehmer Technics EPC 270 C - neue Nadel gesucht Archivo am 30.03.2011 – Letzte Antwort am 30.03.2011 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2017
Anzeige
Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedPaat24
- Gesamtzahl an Themen1.557.030
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.055