Ist die Nadel abgebrochen ?

Nabend !

Wie bekannt, härtet im Laufe der Jahre der Lagergummi des Nadelträgers aus. Das ist bei den AKG beider Generationen ein bekanntes Problem. Die Experimente eines Retippers mit satten Preises für den Ersatznadeleinschub fanden kaum positive Resonanz.

Also Tonne.

MfG,
Erik

Zur eigentlichen Frage des TE:

Nein, die Nadel ist nicht abgebrochen - jedoch kann es sein, dass...

und jetzt müsste hier Wuhduh's Post stehen...

Hallo,

möglich das der Stein beschädigt/abgesplittert ist, dafür ist die Auflösung nicht hoch genug.

Da gute Ersatznadeln wirklich nicht mehr zu haben sind Retipping wohl oft genug ein Glückspiel dastellen wäre zu überlegen ein anderes System zu holen.

Peter

vielleicht liegt das System schon auf der Platte auf, der Nadelträger steht schon sehr flach,

Hans

Also ist nicht nur die Nadel angegriffen, sondern auch das Röhrchen auf dem es Befestigt ist.
Was würde eine neues modernes System mit gleichen Klang ( am DSP A1 von Yamaha) kosten ?

Nabend !

Ab 250,00 Euro , Tendenz 400,00 Euro.

Die 35 in der Bezeichnung war der Hinweis auf die Nadelnachgiebigkeit. Das Schwestermodell war m. W. mit 24mm/N genügsamer und kompatibler.

Marsilio und alle anderen Rehwocks-Tangential-Feties trauen diesen Modellen nach, weil das eine Modell mit dem umgelabelten Nadeleinschub ein AKG war.

MfG,
Erik

Hallo,

an was für einem Tonarm (Dreher) hängt das AKG?

Es gab gegen Ende der 70er Jahre die Erkenntnis das leichte Tonarme/Systeme mit hohen Nadelnachgiebigkeiten große Vorteile haben, so haben eigentlich alle Hersteller auch sowas im Programm gehabt.

Leider sind diese Systeme und Nadeln ausgestorben, da Dreher dann ein Nischenprodukt wurden und dort eher Robustheit für den DJ-Betrieb wichtiger war und Weiterentwicklungen einfach ausgeblieben sind. Man merkts ja am "Badge Engineering" der Hersteller wo nur noch ein anderes Gehäuse genommen wird und mit viel wichtigem Gerede das Ganze als Superklassefantastisch dargestellt wird.
Kein Hersteller investiert richtig - sondern sie wollen die Rahm einfach so abschöpfen. Der Hype kann ja morgen wieder vorbei sein.

Peter

Das System ist an einem originalem Thorens TD 145 MK 2.

Hallo,

mit dem leichten Isotrack-Arm...

Was darf es kosten?

Peter

TE, wenn Du mal 25€ verballern willst, dann kauf Dir ein USB-Mikroskop. Dann kannst Du Dir den Zustand der Nadel genauer anschauen.

Hallo,

Ortofon VM oder OM (Nadel nach Wahl, min. Vinylmaster "red" bzw. OM 20) - kein OM super oder gar 2m. Der Yammi hat schon gem. Albis dankenswerter Aufstellung 390 Pico-Faräder - mit Kabel passts beim VM und beim OM-Generator noch gerade so.

Investiert zusätzlich in einen Entzerrer-Vorverstärker, z.B. einen Art DJ Pre II könnte man auch andere Systeme mit einschließen.

Peter

wenn Du mal 25€ verballern willst, dann kauf Dir ein USB-Mikroskop

Das würde ich erst mal nicht machen. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ist das Nadelträgergummi komplett verhärtet. U. U. ist eine Abtastung mit 3,5 P noch möglich, aber nicht sinnvoll. Ab in die Vitrine und ein anderes gekauft. Ich würde das auch nicht so pessimistisch wie Erik sehen, so irre toll waren die AKG nun auch wieder nicht.

Ich würde da ein Ortofon OM 20 reinsetzen und gut ist.Das kommt auch - genau wie das AKG - mit hohen Kapazitäten zurecht. Bei Bedarf kann dann immer noch auf eine 40er Nadel aufgerüstet werden.

@ 8erberg
Habe mal bei Ortofon gestöbert und gelesen das ein OM-Systen bis 500pF Kapazität verträgt. Den gleichen Wert fand ich auch beim OM-Super. Auf Grund dessen verstehe ich den Unterschied nicht.
Ich bitte um kurze Aufklärung. DANKE
Das mit dem 2M System (bis 300pF wird wohl zu einer Fehlanpassung führen) verstehe ich. DANKE

Ok, alles Geschmacksache. Aber das OM 20 ist nun wirklich pottenhäßlich. Vielleicht gibt es ja optisch schönere Alternativen ...

Hallo,

ach, Ortofons Dokumentenabteilung ....

OM Generator: interne Induktivität 450 mH / interne Impedanz 750 Ohm
OM Super Generator: interne Induktivität 580 mH / interne Impedanz 1000 Ohm

Irgendwie passt das nicht...

Daher ist der OM-Generator nicht nur günstiger (OM5 kriegt man fast hinterhergeworfen) sondern auch geeigneter.

Peter

@8erberg
Vielen Dank für die kurze Erklärung. Die gemessenen Werte bringen Licht ins Dunkel.
@gapigen
Ich höre mit den Ohren und schaue dem Spieler nicht bei seiner Arbeit zu.Deshalb spielt für mich das Aussehen keine Rolle - Hauptsache klingt gut bis sehr gut.

Der mir zugeteilte Preis beläuft sich um 150€ für ein neues System am Yamaha DSP A1.

Hallo!

......Aber das OM 20 ist nun wirklich pottenhäßlich..........

Das liegt selbstverständlich im Auge des Betrachters, das ist halt 80ger Jahre Design, seinerzeit hätte man 99% der heute designen Abtaster für Grottenhässlich respektive kitschig gehalten (was sie ja z.B. für mich auch sind, [ vor allem kitschig ] aber ein TA muß nicht schön sein sondern seinen Zweck möglichst gut erfüllen).

MFG Günther

Hallo,

was nicht ganz stimmt, der Stein am Nadelträger ist wunderschön, da äusserst sauber geschliffen, poliert und montiert.

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-5119/

Klingt wie ne Punktlandung.

Peter

gapigen (Beitrag #15) schrieb:

Ok, alles Geschmacksache. Aber das OM 20 ist nun wirklich pottenhäßlich. Vielleicht gibt es ja optisch schönere Alternativen ...

Nabend !

Bemalen ?
Mini-Silikonschlauch in Wunschfarbe gegen Gehäuseresonanz ?
1-2 Selbstschnitz-VDS ( Vertikale-Dome-Strebe ) gegen Gehäuseresonanz ?

,
Erik

Hallo,

jupp, Resonanzen, das Lieblingswort der Hai-Enten-Jäger...

Peter