Neuer Dreher - neues "Problem"

Hallo Zusammen,

nachdem mich der gefühlt ungleichmäßige Rundlauf und ein paar (teils selbstverschuldete) Macken meines Garrard Zero so langsam die Freude am Platten hören gekostet hat, habe ich mich Anfang des Jahres nach einem "neuen" umzusehen. Nach viel suchen und einer unverschämten Anzahl von gescheiterten Anläufen wurde ich vor ein paar Wochen endlich fündig und (Dreherseitig) glücklich, also ich endlich einen SL-1300 in sehr gutem Zustand zum fairen Preis mein Eigen nennen durfte.

Einziges "Manko" war das montierte AT95e, welches ich aber eh direkt durch das Acutex412 STR vom Zero austauschen wollte. Und hier kam jetzt die böse Überraschung: Das System brummt. Nicht ständig, sondern meist, beginnt das Brummen, wenn die Nadel von der Automatik angehoben und zur Seite gefahren wird. Dies war übrigens eines meiner Hauptprobleme am Garrrard, hatte es aber auf meine stümperhafte Lötarbeit an den Tonarmkabeln geschoben. Dass es vom Acutex kommen kann, daran hatte ich gar nicht gedacht.
Also wieder zurück getauscht und mit dem AT ist das Brummen weg.

Nun gut soviel zum ersten Akt, aus welchem dann der Zweite resultierte:
Ein neues System soll her. Die letzten Jahre bin ich immer davon ausgegangen, dass das AT440mla/b mein nächstes wird. Jetzt, wo die Entscheidung ansteht, bin ich mir da nicht mehr so sicher
Warum? Das ist jetzt ein Grund, für den ich mich vor wenigen Wochen noch selbst gesteinigt hätte: Das Optik/Preis-Verhältnis.
So gut es auch sein mag, sieht es eben eher wie ein Underdog aus. Ein DL110 würde da schon schicker aussehen und wahrschienlcih nicht "schlechter" aufspielen.
Aktuell habe ich ein übergangsweise Ortofon Arkiv am Arm und ich muss wirklich sagen, dass mir die Optik einfach deutlich besser gefällt als ein Headshell. Allerdings habe ich es irgendwie besser in Erinnerung. Ich halte es zwar für relativ neutral aber eben recht grobschlächtig, was die Auflösung angeht. Der Umstieg vom Acutex ist schon sehr ernüchternd.
Also Optik vom Concorde und klang eher auf der Ebene 440mla/b bzw. DL110 -> bessere Nadel auf ein Concorde. Das wird ja immer wieder genannt und oft diskutiert. Bei den Ortofon Nadeln soll das aber eben erst ab Nadel 30 wirklich sinnvoll sein. Die Mehrinvestition in das 40 ist dann wieder umstritten. Somit wäre aus dieser Linie eine 30er Nadel für mich das passende P/L-Verhältnis und läge im gleichen Rahmen wie ein DL110. Sache geritzt und ich bin am Ende der Suche. Leider nicht so ganz, denn auch nach mehrmaligem Suchen habe ich noch keinen Bericht von jemandem gefunden, der tatsächlich eine Nadel 30/40 auf ein Concord gesteckt hat. Ich habe ein bisschen Skrupel, dass das ganze Vorhaben durch den Mangel an Feinjustierung gar nicht mal so sinnig ist.

Aus dem vorangegangen Roman(DANKE fürs "bis hierher Lesen" an dieser Stelle) ergibt sich für mich folgende Vorgehensweise und zwei/drei Fragen:

- Sparen auf gutes System und so lange hören mit dem, was da ist
- gibt es jemanden der die Kombi Concorde/Nadel 30 schon einmal gehört hat?
- Oder sollte ich lieber an ein anderes System denken?
- Hat jemand eine Ahnung, ob das Acutex wieder brummfrei zu bekommen ist?

Vielleicht noch kurz ein paar Rahmenfakten zu mir:

Verwendete Kette:
Technics SL-1300 -> original Kabel -> ART DJ Pre II -> Marantz SR5007(Audyssey MultEQ XT wird verwendet) -> HH Cobra Horn(Ur-Version)

Musikgenres:
Blues = Pop > Rock > Jazz > Elektro > HipHop > Klassik
Das liegt aber alles sehr nahe bei einander. Country & Charts kommen selten vor.

Tonale Abstimmung:
Ich bin doch eher der neutrale Hörer. Aufgedickter Bass geht mir schnell auf die Nerven, Höhen kann ich besser wegstecken.
Das Acutex fand ich immer sehr gut, leider gibt es den Italiener mit der großen Parfümflasche nicht mehr.
Wenn es hilft: Ich höre oft mit einem via MiniDSP entzerrten Beyer T90(zuhause) und unterwegs Shure SE425, bei welchem ich die Mitten etwas zurückgenommen haben. Mit beidem fahre ich sehr gut.

Budget:
Irgendwo zwischen AT440Mla/b(190,-) und Nadel40(280,-) würde ich mich noch wohl fühlen. Vor allem wäre der Zeitraum des Ansparens überblickbar.

Technisches Geschick:
Den Garrard hatte ich damals defekt gekauft um durch das Basteln Erfahrung zu sammeln. Außer der Optik ist mir das auch eigentlich ganz gut gelungen. Ich kann auch mit einer Schön-Schablone und einer digitalen Tonarmwaage(beides vorhanden) umgehen. Bin also kein blutiger Anfänger, wenn auch noch ein gutes Stück vom Experten entfernt.

Vielen Dank schon mal für eure Empfehlungen.
Gruß
Pd

Gerd, wir haben über das AT91 geredet, das ist zwar im Prinzip was ähnliches, aber doch was anderes.

Mein Tipp: Altes Shure M-44 am besten noch mit der niedrigen Originalcompliance der frühen Modelle.

Tonar Diabolic E