Kapazität d. Tonarmverkabelung - Technics 1200 MK5

Tag,

es bleiben 12 pF - aus der Differenz des Signalweges HS bis RCA/Cinch-Stecker mit Technics High-Fidelity Audio Cord abzüglich Audio Cord, also 71 pF minus 59 pF = 12 pF. Und darin der wenige Zentimeter erforderliche Signalweg auf dem PCB selbst, ca. 2 pF.

Freundlich
Albus

Hallo Albus,

danke für deine Rückmeldung.

Diese Zahl hatte ich für den M5G in Erinnerung. Da der MK5 aber eine andere Tonarmverkabelung haben soll, hätte ich jetzt einen abweichenden Wert erwartet.

Gruß,
Markus

Tag,
und Tag Markus,

dann bitte alles zurück - meine Äußerung bezieht sich nur auf den gemessenen M5G. Ich bitte um Nachsicht.

Zum Vergleich (von mir gemessen am demontierten Objekt): Rega RB 300 - 10 pF; Yamaha YP-500 18 pF. In dieser Größenordnung ist das Resultat zu erwarten. Kabellänge ca. 30 cm jeweils. Beim Rega liegen die Kabel mit mehr-weniger Abstand lose nebeneinander, beim Yamaha sind die Kabel dicht verdrillt - das macht den Unterschied auf gleiche Länge aus.

Freundlich
Albus

Kein Problem, Albus - Nachsicht sei dir gewährt.

D.h. für den M5G liegen wir bei ca. 10 pF für die Tonarmverkabelung OHNE PCB-Signalweg. Hier würde ich vielleicht einfach mal von 10 - 20 pF für die Tonarmverkabelung des MK5 ausgehen. Ich denke, genauer muss es gar nicht sein, zumal dann noch Toleranzen in's Spiel kommen.

Klingt das plausibel?

Gruß,
Markus

Ich veranschlage für einen Technics von '78-'82 immer runde 25pF für die Strippen im Player bis zum Cinchkabel...

Ich meine, das wurde hier in der Vergangenheit auch des öfteren von Usern, die nachgemessen hatten, bestätigt...

Im übrigen haben die originalen Cinch-Strippen der genannten Baujahre 56pF/m. Diesen Wert habe ich bei den letzten drei Technics-Playern, die ich auf die neuen, originalen Technics-Kabel (die 78pF/m mitbringen) umgerüstet habe, gemessen.

Die alten Kabel sollte man also nicht in die Tonne kloppen, sondern einfach bei Kabelbruch kürzen, bessere Strippen gibt es kaum...

Ich habe bei meinem 1200 MK5 das Standardkabel gegen das Technics High Fidelity Audio Chord getauscht. Wie Albus bereits sagt, besitzt dieses Kabel ca. 59 pF. Dazu kommen noch etwa 2 pF für den Signalweg der kleinen Leiterplatte. Somit sind wir bei 61 pF. Jetzt fehlt nur noch die Kapazität des eigentlichen Tonarmkabels. Geschätzt landen wir dann irgendwo bei 70-80 pF von den Cinch-Steckern bis zur HS. Das ist ein schön niedriger Wert, mit dem man gut arbeiten kann.

Spricht irgendwas gegen meine Annahme? Wenn nein, würde ich mal damit in's Rennen gehen.

Soweit mir bekannt ist, hat das Audio Chord, welches ich ebenfalls mittlerweile mehrfach geordert und verbaut habe, wie bereits geschrieben 78pF/m, die ich damals aber nicht nachgemessen hatte...

Diese Angabe habe ich aus meiner ersten Bestellung - im Moment kann ich das aber nicht belegen, müsste die Rechnung suchen, da stand's drauf, meine ich mich erinnern zu können...

Ich suche mal...

Tag,

ich bitte höflich: die für den Signalweg oben bis unten genannten 71 pF sind an meinem M5G gemessen (Headshell-Technics mit Kabel bis lose liegendem Technics High-Fidelity Audio Cord mit RCA/Cinch-Steckern). Das Audio Cord allein gemessen hat 59 pF. Folglich...
Pedantisch:
1. Technics High-Fidelity Audio Cord L/R 58,8 pF/60,7 pF, mithin per Meter dann 50,7 pF bzw. 52,3 pF, Länge ist 1,16 m, Kabeldurchmesser 4,46 mm.
2. Technics Phonokabel des neuen SL-1200GAEEG, GEG, GRE (Schreibweise shop.panasonic. de) K2KYYYY00257, Preis € 23,62, für L/R 80,4 pF/73,5 pF, mithin per Meter 52,9 pF bzw. 48,3 pF, die Länge über-alles ist 1,52 m, Kabeldurchmesser 4,96 mm.
Messgeräte:
KM-20MF und UNI-T UT 603.

Freundlich
Albus

Welchen Nutzen hat eigentlich die Kenntnis der letzten 2 pF? Meines Erachtens reicht es doch völlig die Kapazität des Weges vom Tonabnehmer zum Phonoeingang auf 10 pF, 20 pF oder 30 pF genau zu kennen.

Moin Christian,

lass uns doch unseren Spaß an den Zahlen, tut doch keinem weh.

Das es auf das letzte pF nicht ankommt, ist uns sicher bewusst. Ich bin halt im Rahmen der Anpassung meines künftigen Phonopres nach der Kapazität der Verkabelung befragt worden, und warum sollte ich da nicht bestrebt sein, möglichst genaue Angaben zu machen, soweit diese bekannt sind. Und wie du in meinem Beitrag #7 lesen kannst, bin ich letztlich bei einer Annahme von 70-80 pF gelandet.

Gruß,
Markus

Hallo Albus,

alles gut, ich möchte Deine Angaben sicherlich nicht anzweifeln - ich habe die Rechnung gefunden, es stehen keine technischen Angaben drauf, dann habe ich die Angabe aus der damaligen Ebay -Anzeige...wie gesagt, ich hatte nicht nachgemessen.


LG Carsten

Tag,

hier ging es nur um eine Möglichkeit der alltäglichen Genauigkeit.

Freundlich
Albus