Neue "Einsteiger"-Tonabnehmer von Audio Technica.

Hallo,

ich bin seit einigen Tagen auch Besitzer des AT-VM95ML.
Bisher hatte ich eine RS100 an meinem AKAI Plattenspieler verbaut, die nun durch das neue System ersetzt wurde.

Was besonders auffällt:
1. Rauschen, Ploppen und Knacksen sind deutlich reduziert. Vor allem einige meiner Jazzplatten, die vorher nervige Nebengeäusche hatten, sind jetzt prima anzuhören.
2. Die Auflösung ist jetzt feiner und der Bassbereich straffer.
3. Die Stereobühne - Breite, wie Tiefe - ist besser. Instrumente können in beiden Dimensionen viel genauer geortet werden.

Ich bin sehr zufrieden und kann dem geneigten Interessenten durchaus eine Empfehlung aussprechen.

Hallo zusammen,

da mein garantiegetauschter SL-1500C mit einem neuen Ortofon 2M Red geliefert wurde und ich natürlich nicht so wahnsinnig war mein geliebtes AT-VM95ML mit einzuschicken, konnte ich die Teile jetzt mal gegeneinander antreten lassen:

Es lief jeweils Led Zeppelin II. Das Red ist insgesamt lauter (höherer Ausgangspegel?), untenrum kraftvoller, und insgesamt viel wärmer. Das AT ist dagegen analytischer, heller und viel (!!!) detailreicher. Das AT-VM95ML ist weiterhin mein Favorit. Ich halte es auch technisch einfach für besser (Microline-Schliff gegenüber "einfacher" Ellipse beim Red).

Fazit: Preislich liegen die zwei beiden ja nicht so weit auseinander, klanglich schon. Wobei das Gehörte natürlich auch immer Geschmackssache ist.

Ich möchte berichten was mir zum Thema Antiskating beim VM95ML aufgefallen ist.
Ich betreibe den Tonabnehmer an einem Magnat MTT 990 der am Phonoeingang eines Magnat MR 780 Hybrid Verstärkers angeschlossen war.
Die Einstellung der Auflagekraft liegt bei 2 Gramm das Antiskating habe ich entsprechend ebenfalls auf 2 eingestellt.
Am Phonoeingang des Magnat klang alles normal. Das Stereobild schien mittig zu sein. Der Klang war gut bis sehr gut. Die Auflösung mit einer breiten Bühnen und den Instrumenten und Stimmen gut ortbar.

Als ich vor einigen Tagen allerdings einen Lehmann Audio Black Cube SE Phono Preamp angeschlossen habe, ist mir sofort aufgefallen, dass das Stereobild nicht mehr stimmt. Die Mitte hat sich leicht nach rechts verschoben, was darauf hindeutet, dass der rechte Kanal lauter ist als der linke.
Da der Lehmann viel besser auflöst und alles viel räumlicher klingt als am Phonoeingang des Magnat Verstärkers, ist das sofort aufgefallen.
Nachdem ich das Antiskating auf ca 1 reduziert habe, klingt alles wieder korrekt.
Vielen Dank hier ans Forum. Da ich hier mitgelesen habe konnte ich das Problem relativ schnell beheben.

Viel Spaß noch mit euren Geräten und dem Musik erleben.

ich häng mich mal hier dran.....

Ich möchte meinen Teac, der mit der E-Nadel hier ankam, mit der ML-Nadel etwas "aufrüsten". Hab mir die Nadel mit TA zugelegt.

Muss ich, um eine komplette Verbesserung zu erreichen, den TA (Cartridge?) mit tauschen, oder genügt es, den roten Nadelträger anstatt des grünen auf den originalen TA zu montieren ?

Danke schonmal vorab.....

Gruß
templeg

Du brauchst nur den Einschub zu tauschen.. 👍

Laut Thakker sind die Generatoren alle gleich.
Habe jetzt auch ein Audio-Technica AT-VM95ML. ich kann einen prononcierten Hochton nicht feststellen,bis 16kHz linear,bei 20kHz dann -3dB. Für 141,- Euro nicht schlecht,das Teil. Kann ich empfehlen.

Wenn der Teac ein Wechselheadshell hat,würde ich ein Gesamtsystem kaufen,dann kannst du das E noch für Flohmarktplatten oder ähnliches verwenden. Das Gesamtsystem kostet nur 5,- Euro mehr,als der Nadeleinschub.

Herzlichen Dank für die schnellen Antworten.....

Ich hab mir ja bei Thakker genau das für 141 Euro bestellt, also nicht nur die Nadel - allerdings ohne headshell....

Hab mal versucht zu vergleichen: Deep Purple Same April

Die Platte sieht aus wie neu, obwohl sie vor knapp 40 Jahren oft gespielt wurde.
Klingt mit der elliptischen Nadel schon recht gut, aber etwas "dumpf".

Mit der ML. WOW knackiger im Tieftonbereich und in den Höhen viel luftiger - echter Hörgenuss.
Auch sind die wenigen doch vorhandenen "Knistergeräusche" fast gar nicht mehr zu hören.

Gerade läuft The Who Tommy - auch diese Scheibe klingt "wie frisch gewaschen" - tolle Auflösung,
gute Bühne - insgesamt sehr ausgewogen.

Nachher kommt noch Mike Batts "Schizophonia" auf den Teller....

Ich bin gespannt, was die ML aus meinen anderen Scheiben rausholt - ist aber auf jeden Fall ein Mehrwert und für diesen Preis - bei angegebenen 1000 Stunden Spielzeit - eine absolute Empfehlung !

Gruß
templeg

Hallo,

Ich habe jetzt den kompletten thread gelesen, mich würde mal ein Vergleich zwischen AT95ML und AT540ML interessieren. Eingangs wurde ja schon erwähnt, dass die Kanaltrennung beim 540ML besser ist. Kann man sowas aber hören? Lohnt sich der Aufpreis oder ist das ja sehr angepriesene AT95ML (fast) auf einem Niveau mit dem teureren 540ML?

Und vielleicht noch eine Frage, die ich habe: hat jemand von euch einen Vergleich zum Ortofon 2M blue? Wie positioniert sich dieses in Relation zu den neuen Nadeln von AT?

Liebe Grüße und gute Nacht
Jannis!

Rein von der Nadel her konkurrieren die Audio Technika MLs eher mit dem Ortofon 2M Black...

Gruß
Andreas

VM95ML / 2MBlue

Danke für Eure Antworten. @akem: stimmt, die 2m blue ist ja bloß elliptisch nude. Hast du Erfahrungen zu den AT MLs untereinander?


Den Vergleich auf analogplanet.com hatte ich auch gesehen, sehr interessant. Schade ist allerdings, dass die beiden Files nicht normalisiert sind. Trotzdem ein interessanter Vergleich. Die Kommentare sind auch sehr interessant zu lesen.

Hi Zusammen!

In einem US Forum hat angeblich ein Redakteur vom stereophile Magazin darüber berichtet, dass die Preise für alle AT Tonabnehmer ab Februar 2021 deutlich steigen sollen, zB für das AT-VM95C um 20$.

Kann das hier jemand bestätigen oder meint Ihr das ist nur in den USA? Ich benötige nämlich bald ein neues AT-VM95ML, da meins jetzt gut 500-700 Stunden auf der Uhr hat.

Ciao siciliano1

Ich vermute schon,dass nächstes Jahr vieles teurer wird. Ich würde jetzt bestellen.

Ich überlege aktuell, bei meinem Panasonic SL-H 401 vom aktuell verbauten Audio Technica mit derzeit ATS-11E auf den VM95E zu wechseln. Eine neue Nadel müsste aktuell sowieso her und die etwas besseren von Drittanbietern scheinen nicht unbedingt günstiger zu werden. Gute NOS wie eine ATN-12XE werden erst recht immer teurer. Das macht den neuen Abnehmer mehr als interessant, weil Originalnadeln für geraume Zeit zu vernünftigen Preisen verfügbar sein dürften.

Hat da zufällig jemand Erfahrungen mit entsprechenden alten Systemen und den neuen?

Hallo zusammen. Ich bin seit einiger Zeit auf die neuen AT Systeme umgestiegen, hatte zunächst die ML zweimal, nun zuletzt habe ich mal die Shibata probiert, jeweils auf Rega P3-48 mit RB301 (2 mm höhergelegt). Konnte keinen Direktvergleich machen, aber ein Unterschied ist wie ich finde die detailliertere Basswiedergabe bei der Shibata, da ist bei mancher Platte eindeutig mehr los als mit der ML. Obenrum war ich mit beiden Nadeln sehr zufrieden. Leider ließ bei beiden Nadeln die Haltbarkeit in meinem Fall sehr zu wünschen übrig. Hatte die SH seit Mitte Mai, und jetzt (Anfang Oktober) ist sie durch. Die letzte ML die ich hatte hat auch kein Jahr durchgehalten, aber gute vier Monate sind mir doch schon deutlich zu wenig. Noch dazu brauchen beide Nadeln sehr lange, bis sie eingespielt sind, anfangs klangen beide doch sehr schrill, was sich erst nach ca. einem Monat(!) legte. Habe jetzt der EInfachheit halber eine billige E Nadel draufgemacht, möchte aber schauen ob ich auf einen anderen Hersteller umsteige (sind die ATs immer noch so konkurrenzlos in der Preisklasse?) Der Preis ist ja für den Klang sehr gut, für die kurze Lebensdauer aber m.E. dann doch zu hoch.

Hi!

Da muss irgendwas bei Deinem Setup nicht stimmen.

So ca. mindestens 500 Stunden sollte das ML als auch SH locker durchhalten.

Hast Du die Spielzeit getrackt? Ich mache das jetzt seit knapp einem Jahr - und habe mich ziemlich verschätzt. Ich komme wohl nur auf ca. 125 Stunden pro Jahr und dachte immer ich wäre locker bei 200.

Mein AT-VM95ML hat jetzt - wenn ich die gemessene Spielzeit der letzten 10 Monate runterrechne - auf ca. 330 Stunden. Und es spielt noch wie am ersten Tag.

Ich habe es auch an einem Rega RB 300.

Du hast die Auflagekraft mit Digitalwaage und Anti-Skating auf ca. 0,8 der Auflagekraft eingestellt?

Ciao siciliano1

captain_carot (Beitrag #116) schrieb:

Gute NOS wie eine ATN-12XE werden erst recht immer teurer.

stimmt, ist aber auch logisch, die werden eben selten.
Willst Du eine haben?

Also die Einstellungen müssten schon stimmen. Auflagekraft stimmt, Antiskating mach ich mit einer Platte ohne Rillen - der Arm muss auf der stehen bleiben ohne nach innen oder außen abzudriften. Ich schätze dass ich am Tag schon im Schnitt auf 2-3 Stunden komme, also weitaus weniger als 500.

siciliano1 (Beitrag #118) schrieb:

Hi! Da muss irgendwas bei Deinem Setup nicht stimmen. So ca. mindestens 500 Stunden sollte das ML als auch SH locker durchhalten. Hast Du die Spielzeit getrackt? Ich mache das jetzt seit knapp einem Jahr - und habe mich ziemlich verschätzt. Ich komme wohl nur auf ca. 125 Stunden pro Jahr und dachte immer ich wäre locker bei 200. Mein AT-VM95ML hat jetzt - wenn ich die gemessene Spielzeit der letzten 10 Monate runterrechne - auf ca. 330 Stunden. Und es spielt noch wie am ersten Tag. Ich habe es auch an einem Rega RB 300. Du hast die Auflagekraft mit Digitalwaage und Anti-Skating auf ca. 0,8 der Auflagekraft eingestellt? Ciao siciliano1 :prost

christidal (Beitrag #120) schrieb:

Antiskating mach ich mit einer Platte ohne Rillen - der Arm muss auf der stehen bleiben ohne nach innen oder außen abzudriften.

so geht das aber net !!

Tag,
und Tag Christidal,

die beobachtete beschränkte Haltbarkeit für die ML- wie die SH-Nadel gilt wofür? Ist die Nadel an den Schlifffacetten jeweils verschlissen oder das Nadellager in Auflösung oder verhärtet, etwa die Nadelnachgiebigkeit dysfunktional geworden? Was ist der Befund?
Die einen Monat sich hinziehende Einspielphase war nicht begleitet von der Bestimmung der Nadelnachgiebgigkeit anfangs und schlussendlich? Wäre interessant - ich bin ja auch für BURN-IN (CARDAS).

Freundlich
Albus

Also mein ML klang auch schon am Anfang nicht schrill. Allerdings auf Technics SL1210mkII.

Ich habe jetzt nochmal alles genau unter die Lupe genommen und dabei festgestellt, dass ich das System nicht korrekt eingebaut hatte. Hatte es mit Schablone eingestellt, aber gemäß Rega-Anleitung müsste die Nadel weiter hinten in Armrichtung sein als sie es war. Da ich immer nur die Nadeln gewechselt hatte seit ich den Träger eingebaut hatte, ist das seither so geblieben. Keine Ahnung, ob sich so die geringe Haltbarkeit erklären lässt. Auflagegewicht und Antiskating hatten aber gepasst.

@Albus Zur Nadel: die SH hat in letzter Zeit immer die kleinsten Staubkörner gesammelt, die mit der Nadelbürste gar nicht weggingen und dann kratzig geklungen. Fürs bloße Auge sah sie viel kleiner aus als die E, die ich auch habe. Daher ging ich davon aus, dass sie "durch" sei. Habe sie jetzt aber nochmal geputzt und wieder draufgemacht, nachdem ich das System korrekt ausgerichtet hatte und siehe da: sie klingt doch noch gut. Der Cantilever ist sich schon deutlich nachgiebiger an als der der kaum benutzten E-Nadel. Die letzte Nadel, die ML, war jedoch definitiv vor ihrer Zeit durch, also klanglich "kaputt".

Tag,

ja, klanglich "kaputt", gut gesagt. Darunter dann leise, unsauber, verfärbt oder so ähnlich? Das Nadellager..und die Magnete geraten in Verdacht.

Freundlich
Albus

@Albus "kratzig", unsauber, wie verdreckt, kein Körper.