CS 521 Tonabnehmer für Klassik

Autor

Beitrag

Ulmon2019
Neuling

#1 erstellt: 19. Feb 2019, 20:20

Hallo Zusammen,
seit einigen Tagen läuft bei mir wieder ein Dual 521 mit einem DMS 242 und einer
DN 242 Nachbau-Nadel.
Meine Klassik-Platten klingen auch nicht schlecht,
dennoch wäre es sicher interessant, mal einen „modernen“
Tonabnehmer auszuprobieren.
Aber welchen?
Mein Limit liegt bei ca. 150,- Euro.
Sicher gibt es einige unter Euch, die schon viel getestet
haben, vielleicht sogar mit Klassik-Platten!
Ich freue mich auf jede Anregung.

Beste Grüße
Thomas

akem
Inventar

#2 erstellt: 19. Feb 2019, 21:50

Leg ein paar Euro drauf und nimm den hier:

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-9540/
Für 150€ kriegst Du nix, was da auch nur ansatzweise ran kommt.

Gruß
Andreas

Taunussound
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Feb 2019, 09:57

Hi Thomas,

ich hab das DSM 242 auch auf meinem Dual 491.
Ich werd vielleicht auch das von Akem vorgeschlagene nehmen.
Das kommt dann aber auf den 721.

Ein weiterer Vorteil des 95 ML ist auch die wesentlich höhere
Standzeit oder Haltbarkeit der Nadel gegenüber den günstigeren ATs.

Gruß Thomas

Ulmon2019
Neuling

#4 erstellt: 20. Feb 2019, 20:41

Guten Abend,
ich hatte dieses System auch schon auf dem Schirm.
Hält die Nadel bei diesem Schliff wirklich länger?
Und - ganz wichtig! - eignet sie sich auch gut für Klassik?

Schönen Abend noch beim Schallplatten-Hören

Thomas

Taunussound
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Feb 2019, 22:57

Hi,

die Nadel hält auf jeden Fall deutlich länger
als die günstigeren ATs mit Rund -, oder elyptischem Schliff.

Lies dich mal ein bißchen durchs Forum, das wird immer wieder Bestätigt.

Gruß Thomas

Wuhduh
Gesperrt

#6 erstellt: 22. Feb 2019, 22:48

Nabend !

Jo, wenn man mit dem Unsinn, den der Händler zu den AT-System publiziert hat, etwas länger geistig jongliert, wird man 1) bzgl. der theoretischen Laufzeiten und 2) der Einstellung der Herren Gewerbetreibende zu deren Homepage zu einem abweichenden, eventuell gar befremdlichen, Ergebnis kommen.

MfG,
Erik

wp48
Stammgast

#7 erstellt: 23. Feb 2019, 12:26

Nmorgen !

Die Aussage ist unvollständig. Statt des Punktes am Schluss gehört da ein Komma hin, gefolgt von einem "weil ...". So wie's da steht ist der Satz - wie so oft bei dir - nur eine Behauptung und ohne Begründung einfach nur