HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Dual CS521 auf AT91 umrüsten | |
|
Dual CS521 auf AT91 umrüsten+A -A |
|||
Autor |
| ||
schnuffel91
Ist häufiger hier |
11:33
![]() |
#1
erstellt: 12. Sep 2019, ||
Hallo, ich möchte den TA von meinem Dual CS521 auf einen AT91 umrüsten. Der TA ist auf der Halterung TK231 mit zwei Schrauben befestigt und zusätzlich irgendwo festgeclipt. Kann mir jemand sagen, wie ich den Clip löse? Irgendwo hängt`s und ich finde nichts. Danke im Voraus. VG |
|||
stummerwinter
Inventar |
11:45
![]() |
#2
erstellt: 12. Sep 2019, ||
Was für ein TA ist verbaut? Passt der AT91 geometrisch (habe ich gerade nicht auf dem Schirm)? Im Prinzip den TA (ohne Nadel) mit sanfter Gewalt nach hinten schieben und nach unten weg ziehen... Tante Edit: ![]() Imho ein Rückschritt, sofern Du keine sehr gute Nadel am 91er montierst... [Beitrag von stummerwinter am 12. Sep 2019, 11:48 bearbeitet] |
|||
|
|||
Passat
Inventar |
11:56
![]() |
#3
erstellt: 12. Sep 2019, ||
Das serienmäßige DMS 240 E ist deutlich besser als das AT 91. Das DMS 240 E stammt übrigens auch von Audio Technica. Grüße Roman |
|||
schnuffel91
Ist häufiger hier |
14:53
![]() |
#4
erstellt: 12. Sep 2019, ||
Danke schon mal für die Info. Aktuell ist der originale DMS240E verbaut. Nachdem ich den AT91 bereits habe, werde ich ihn auf jeden Fall mal probieren und mit großen Ohren horchen, ob er wirklich schlechter als der DMS ist. Aber schlechtes hab ich bis jetzt über den AT91 noch nicht gehört. Man wird sehen. |
|||
Tywin
Hat sich gelöscht |
17:55
![]() |
#5
erstellt: 12. Sep 2019, ||
Hallo,
dann ändert sich das jetzt endlich: Es ist das billigste verfügbare MM-System mit einfachstem runden Abtaster (geklebtem Diamantsplitter) auf billigstem Nadelträger und wird deshalb auch in angepasster Optik und mit anderen Labeln als Notnagel an die Tonarme billigster neuer Plattenspieler geschraubt. Was soll daran schlecht sein, außer einer nur rudimentären Abtastung der Schallplatte mit entsprechendem Klang. LG Michael [Beitrag von Tywin am 12. Sep 2019, 19:07 bearbeitet] |
|||
.JC.
Inventar |
19:57
![]() |
#6
erstellt: 12. Sep 2019, ||
![]() ![]() |
|||
felixbo
Hat sich gelöscht |
23:01
![]() |
#7
erstellt: 12. Sep 2019, ||
Hi, selber schon gehört? Gruß Felix |
|||
höanix
Inventar |
23:36
![]() |
#8
erstellt: 12. Sep 2019, ||
![]() ![]()
![]() ![]() |
|||
Tywin
Hat sich gelöscht |
08:47
![]() |
#9
erstellt: 13. Sep 2019, ||
Hallo felixbo, ich habe es für sinnvoll gehalten meine Experimente mit Tonabnehmersystemen mit dem AT91 mit Rundnadel, elliptischer und Shibata Nadel zu starten. Auch mein Versuch mit einem neuen billigen Plattenspieler startete mit dem vormontierten AT91. LG Michael |
|||
felixbo
Hat sich gelöscht |
10:22
![]() |
#10
erstellt: 13. Sep 2019, ||
Moin, gab es denn beim AT91 Unterschiede mit den anderen Nadeln, oder war auch das nur billig Klang? Das 240e war doch irgend was aus der AT 70/72 Ecke mit 5x18 Ellipse? Ich muss mal in der großen Kiste wühlen gehen... A/B Vergleich zum AT91, gepegelt, auf gleichen Spielern, mit direkter Umschaltung, mal sehen. Bin ich mal gespannt was der TE selber zum Vergleich seiner beiden Systeme noch herausfindet. Vielleicht nochmal die Nadel sauber machen? Wichtig ist nur, ob es einem selbst gefällt. Gruß Felix |
|||
Passat
Inventar |
10:37
![]() |
#11
erstellt: 13. Sep 2019, ||
Das AT91 hat eine sphärische Nadel. Es gab das System früher auch mal mit einer elliptischen Nadel, dann hieß es AT94E. Und es gab auch noch eine einfachere Version, die hieß AT90. Das AT90 hat deutlich höhere Fertigungstoleranzen als das AT91, ansonsten sind die identisch. AT90 = Gerade noch nicht Ausschuß der AT91-Fertigung. Grüße Roman |
|||
Tywin
Hat sich gelöscht |
10:49
![]() |
#12
erstellt: 13. Sep 2019, ||
Hallo,
es liegt außerhalb meiner Vorstellungskraft, dass ein Wechsel von einem einfachsten Rundnadelabtaster - zu einem einfachsten elliptischen Abtaster - zu einem einfachsten Shibata-Abtaster sich nicht in einer Verbesserung des Klangs niederschlägt. Das war "natürlich" auch in diesen Fällen so. Gefallen hat mir davon aber nichts. Warum das mit dem Shibata-Abtaster so war würde ich heute - einige Jahre später - tiefergehend untersuchen. Der Shibata-Abtaster steckt aber inzwischen in einem anderen AT-System und bewirkt dort einen für mich schon recht zufriedenstellenden Klang. LG Michael |
|||
schnuffel91
Ist häufiger hier |
22:02
![]() |
#13
erstellt: 13. Sep 2019, ||
Ich hab jetzt mal ummoniert und hab die ersten vier, fünf Stunden mit dem AT91 gehört. Für mich als Laie sind keine klanglichen Unterschiede feststellbar. Auffällig ist lediglich, dass die Nadel schneller verdreckt, kann aber auch eher mein subjektives Empfinden sein. Da ich aus meiner Sicht keine Verschlechterung habe, lass ich das jetzt mal so. Zurückbauen kann ich immer noch. Danke für eure mithilfe &Tipps. |
|||
Tywin
Hat sich gelöscht |
07:14
![]() |
#14
erstellt: 14. Sep 2019, ||
Es ist ja kein Problem für das AT91 einen Einschub mit elliptischem Abtaster zu beschaffen der nicht mehr kostet als ein AT91. Rundnadeln verschleißen recht schnell und bereits aus diesem Grund ist die Nutzung von besser geschliffenen Abtastern empfehlenswert. |
|||
.JC.
Inventar |
07:26
![]() |
#15
erstellt: 14. Sep 2019, ||
Moin,
dann passt es ja. ![]() |
|||
felixbo
Hat sich gelöscht |
09:35
![]() |
#16
erstellt: 14. Sep 2019, ||
Moin, prima, dass Du zufrieden bist mit dem neuen System. Weiter viel Spass beim Musik hören! Im US Vinylengine Forum wird das AT91 gar nicht so schlecht bewertet. Sind halt immer so Strömungen. Kann man selbst mal reinhören und den kleinen Blindtest mitmachen (aber nicht schummeln!): ![]() Gruß Felix |
|||
Yamahonkyo
Inventar |
01:18
![]() |
#17
erstellt: 17. Sep 2019, ||
Prima! ![]() Das AT91 ist gar nicht schlecht. Für den nächsten Nadelwechsel, hol dir mal die elliptische ![]() Gruß Roland [Beitrag von Yamahonkyo am 17. Sep 2019, 02:02 bearbeitet] |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Pitch Control Dual CS521 - nix geht mehr schnuffel91 am 09.02.2020 – Letzte Antwort am 17.02.2020 – 12 Beiträge |
Dual cs1224 Tonabnehmer umrüsten Aley89 am 02.12.2014 – Letzte Antwort am 09.12.2014 – 19 Beiträge |
Dual P51 Kofferplattenspieler umrüsten? sollbruch am 27.11.2021 – Letzte Antwort am 08.12.2021 – 6 Beiträge |
Dual 1228 auf Cinch umrüsten phil-z am 15.08.2005 – Letzte Antwort am 24.07.2009 – 17 Beiträge |
Dual 1214 umrüsten auf Diamantnadel? Mia90 am 13.04.2011 – Letzte Antwort am 14.04.2011 – 7 Beiträge |
Dual 721 umrüsten auf cinch 0789sirius am 26.06.2020 – Letzte Antwort am 28.06.2020 – 3 Beiträge |
Umrüsten auf cinch bei dual 621? curly am 13.03.2004 – Letzte Antwort am 15.03.2004 – 17 Beiträge |
DIN auf Cinch umrüsten andreas3 am 18.02.2019 – Letzte Antwort am 11.03.2019 – 6 Beiträge |
PS mit Keramik.Tonabnehmer umrüsten? DrNice am 15.08.2003 – Letzte Antwort am 15.08.2003 – 2 Beiträge |
Knackgeräusche nach Umrüsten auf MC Rorschach am 17.02.2006 – Letzte Antwort am 18.02.2006 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2019
Anzeige
Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.676