Bilder eurer Plattenspieler

Compu-Doc (Beitrag #30421) schrieb:

Prima Fotos

War das jetzt ironisch gemeint?

Gurkenhals (Beitrag #30426) schrieb:

Das Nottingham mit seinen Produkten vielfach über Technics steht ist gar keine Frage.

In welcher Beziehung? Technisch wohl eher nicht.

frank60 (Beitrag #30427) schrieb:

Compu-Doc (Beitrag #30421) schrieb: Prima Fotos War das jetzt ironisch gemeint?

nö!

Gurkenhals (Beitrag #30424) schrieb:

... 10 Kilo Technics gegen 3,5 Kilo Dual (die mit Vinylzarge ), wer da verliert, muß wohl nicht extra betont werden ...

Gurkenhals (Beitrag #30426) schrieb:

... Das Nottingham mit seinen Produkten vielfach über Technics steht ist gar keine Frage. ... ich denke, daß dein Nottingham möglicherweise auch den Technics in dieser Hinsicht abhängt. ...

frank60 (Beitrag #30427) schrieb:

... In welcher Beziehung? Technisch wohl eher nicht.

... wenn man Plattenspielerquartett spielt, können das extrem wichtige Eckdaten sein ... zum Abspielen von Schallplatten ist das mE weitgehend irrelevant

Frag mal Rega...

@ Gurkenhals -PLATTENBESEN-

Hi Ulf!
Die Firma MP hatte in den 70/80 Jahren solch einen Besen mit seitlicher Aufhängung
aus Metall gebaut. Gruß Chris

Ui das ist aber ein schöner Besen

Hab für 55 Euros einen Dreher erstanden, die schlichte Art hat mir gefallen.
Beim ersten Testlauf zeigt er Gleichlaufschwankungen Ob ich diese in den Griff bekomme mal sehen.


Und wieder stellt sich mir die Frage: Was ist das für ein Tonabnehmer


Gruss Volker

Die Gleichlaufschwankungen bei solchen Direct Drive Laufwerken bekommt man oft weg wenn man die Potis für die Drehzahl vernünftig reinigt.
Oft sind zusätzlich zu den Pitch Potis auf der Bedienoberfläche nochmal zwei für 33 und 45 auf der Motorsteuerungsplatine.
Den Tonabnehmer kenne ich nicht, ist ja nicht viel von zu sehen...evtl.mal demontieren, auf jeden fFall ist eine wohl einfache Pfeifer Nachbaunadel drauf.

MfG

Ja danke für den Tipp mit den Potis Sie sind auch sehr schwergängig muss ich sagen und auf Drehungen reagieren diese nicht wie ich wirklich will.
Tonabnehmer habe ich mal demontiert, aber steht nix drauf nur ne silberne Platte wie man sieht.


Gruss Volker

Das mit dem Leiern bei DD-Laufwerken :

Wahrscheinlicher als die Potis ist eine nicht mehr 'ordungsgemässe Schmierung' des Lagers ...

M.

Ich denke das ist aber das Poti. Das Poti für 45 Umdrehungen funzt tadellos und hält auch die Geschwindigkeit bei dem für 33 Geschwindigkeit hab ich das Problemchen.

Da ich ihn eh zerlege ist es kein Problem ein neues einzulöten haha aber ich weiss nicht wirklich welches.

Ich weiss das dies hier ein Bilderthread ist aber vielleicht kann mir einer sagen was das für Eigenschaften hat. Das es 5 Kiloohm hat steht ja drauf, aber wieviel Watt ??


Volker

Hallo Volker,
ich denke, die passgenaue Größe spielt die entscheidendere Rolle - neben den 5 kOhm natürlich.

Gruß
willi

Dann möchte ich euch meine beiden Schätze vorstellen.

Pioneer PL-70







SONY PS-8750

@Capone, klasse Plattenspieler hast du da. Und super fotografiert.
Der Pioneer gefällt mir am besten

@Capone1423, sehr schön deine Plattenspieler.

Skaladesign (Beitrag #30434) schrieb:

Ja danke für den Tipp mit den Potis Sie sind auch sehr schwergängig muss ich sagen und auf Drehungen reagieren diese nicht wie ich wirklich will. Tonabnehmer habe ich mal demontiert, aber steht nix drauf nur ne silberne Platte wie man sieht. Gruss Volker

Ich D E N K E das ist ein Excel, nicht das ich es wirklich wüsste
und die Potis spülste erst mal mit dem Tuner 600 spray , du brauchst kein neues . Und wenn doch, Potis haben "keine Watt", wichtig ist die Bauforn, sodas es mechanisch passt und der Ohm Wert.

Vielen Dank für die Infos Werde es erst mal mit dem Spray versuchen.
Hatte bei Onkel C. schon zwei Baugleiche mit der richtigen Angabe in Ohm gesehen, aber mit unterschiedlicher Leistungsangabe in Watt.
"WATT denn jetz"

Übrigens sehr schöne Dreher Herr Capone

Gruss Volker

Ja, diese beiden Dreher sind einfach nur ! Sozusagen die "passenden" Pendants zu den zeitgenössischen Monster-Receivern à la SX-1980

Der war gut Ein STUDIO 3000P auf der gleichen "Stufe" wie der PIONEER PL-70

Falls Du mich gemeint hast, und mir unterstellen möchtest, dass ich beide Dreher zu unrecht auf eine Stufe gestellt habe: Beide Geräte befinden sich in Sphären, in denen man generell nur noch von "Superlativ" sprechen kann... Oder anders herum: Der reichste Mensch der Welt besitzt etwa 100 Milliarden USD - ist also "unermesslich reich". Trotzdem würdest Du jemanden, der "nur" 10 Milliarden hat, ja auch als "unermesslich reich" bezeichnen

Skaladesign (Beitrag #30434) schrieb:

Ja danke für den Tipp mit den Potis Sie sind auch sehr schwergängig muss ich sagen und auf Drehungen reagieren diese nicht wie ich wirklich will. Tonabnehmer habe ich mal demontiert, aber steht nix drauf nur ne silberne Platte wie man sieht. Gruss Volker

Hallo Volker,

das ist auf jeden Fall ein Excel QD 700. Aufgrund der Metallplatte und der fehlenden Beschriftung handelt es sich vermutlich um eine OEM Variante, die mit einem Plattenspieler zusammen verkauft wurde. Der beigefarbene Pfeifer Nadeleinschub lässt auf eine elliptische Nachbaunadel schließen.

Ich hätte noch eine NOS Pfeifer N 700 XR (SGA 10642) mit gebondeter Shibata Nadel abzugeben. Bei Interesse, schick mir bitte eine PN.

Gruß Roland

Skaladesign (Beitrag #30432) schrieb:

Hab für 55 Euros einen Dreher erstanden,

Hier ein Forenthread über die anderen Komponenten deines Drehers.

Vielen Dank Das sind ja mal schöne Teile und alles massiv Alu. sieht sehr wertig aus

So sehen ca. 45 Jahre Entwicklung aus...

Und wie hören die sich an?

Der Unterschied ist hörbar, jedoch weniger krass als man meinen könnte...schwer zu sagen...












- der Technics kommt jedenfalls recht nahe ran...

Der Technics ist schon ein feiner Player, gefällt mir.

Mein Kollege hat mich gefragt ob ich seinen alten Realistic LAB 250 wieder hin bekomme.
Eigentlich hatte ich ihm abgeraten da sich der Aufwand nicht lohnen würde, aber er wollte unbedingt seine ersten Dreher, vom ersten Lohn gekauft, wieder in Betrieb nehmen
Ob er sich freuen wird ?


Schade das ich kein "Vorherbild" gemacht habe von dem Plastikfoliendekor

So, jetzt mal wieder was hausbackenes

Perpetuum Ebner PE 2020L, hab ich komplett revidiert, inkl. Tonarmliftpimpel, war ne schweinearbeit, unglaublich aufwändige Mechanik.
Der Teller dreht nach dem Abschalten noch über 3 Minuten nach.

Nicht jedermanns Geschmack aber mir gefällt er:

@ Carsten
Und, bekommt der Dual schon einen harten Riemen wenn so was hüpsches neben ihm steht?

höanix (Beitrag #30455) schrieb:

@ Carsten Und, bekommt der Dual schon einen harten Riemen wenn so was hüpsches neben ihm steht? :angel

Du weisst schon, dass das 'n Reibradler ist, nicht wahr...?

Yamahonkyo (Beitrag #30446) schrieb:

Skaladesign (Beitrag #30434) schrieb: Tonabnehmer habe ich mal demontiert, aber steht nix drauf nur ne silberne Platte wie man sieht. Gruss Volker Hallo Volker, das ist auf jeden Fall ein Excel QD 700. Gruß Roland

Tag,
halte hiermit zu Gnaden - das ist ein SHARP/SANYO ST-117/ST-107 mit zugehörigem Nadeleinschub STY (Beispiel: Pfeifer SGA 10657), siehe bitte hier: https://www.ebay.com...Stylus-/324056113708
Mit EXCEL QD-700 C, C II, E oder F ist da nichts zu machen.

Freundlich
Albus

Das falsche Wort ist nicht auszurotten!
Das Rad reibt nicht, das treibt (den Teller an) und deshalb ist das ein Treibradler.
Und deshalb bekommt der Dual Triebe, wenn ...

Ich denke, "Reibradler" hat sich eingebürgert, weil das Gummirad innen am Teller "reibt".

Manche Begriffe entstehen nicht immer aus den naheliegendsten Gegebenheiten...

Ich glaube deshalb, dass "Reibradler" schon korrekt ist. Habe jedenfalls noch nie von einem "Treibradler" gelesen - auch nicht in irgendeinem zeitgenössischen Katalog...

Reibradgetriebener Treibradlerreiber..
Hackfleischhassender Zerhacker..

Wer im Treibhaus sitzt, sollte sich am Riemen........reiben!

Wir kommen vom Thema ab

@Albus .... danke für die Information
Gruss aus oberhausen

Guten Tag Herr von und zu frank60,

frank60 (Beitrag #30427) schrieb:

Compu-Doc (Beitrag #30421) schrieb: Prima Fotos War das jetzt ironisch gemeint?

Ich denke keinesfalls. Falls Ihnen Herr von und zu meine Fotos nicht gefallen; das ist mir relativ wurscht, es ging lediglich um die Darstellung eines Sachverhalts und genau dieser ist sehr wohl gut erkennbar.
Dafür sind die Bilder absolut ausreichend, Punkt.

frank60 (Beitrag #30427) schrieb:

Gurkenhals (Beitrag #30426) schrieb: Das Nottingham mit seinen Produkten vielfach über Technics steht ist gar keine Frage. In welcher Beziehung? Technisch wohl eher nicht.

Mag sein, aber gewichtig allemal, insofern die Laufruhe betreffend. (Elektro-) technisch gesehen waren die Engländer schon immer den Deutschen und Japanern unterlegen....sie mögen es eher gediegen und vor allem konservativ. Schwerfällig....aber schön anzuschauen. Anmut steht vor Funktion.



Gruß,

ulf

kaizersosse (Beitrag #30454) schrieb:

So, jetzt mal wieder was hausbackenes Perpetuum Ebner PE 2020L, hab ich komplett revidiert, inkl. Tonarmliftpimpel, war ne schweinearbeit, unglaublich aufwändige Mechanik. Der Teller dreht nach dem Abschalten noch über 3 Minuten nach. Nicht jedermanns Geschmack aber mir gefällt er:

Gratuliere, an dem Ding bin ich schon 2 mal verzweifelt. Habs beide mal aufgegeben und ihn als defekt verkauft. Den Tonarm will man nicht zerlegen und die Automatik in den Griff zu bekommen ..... HUT AB


@ Carsten
Und, bekommt der Dual schon einen harten Riemen wenn so was hüpsches neben ihm steht? you make my Day

Also ich habe für meinen 2020L nur ein halbes Jahr gebraucht bis er perfekt lief.
Deswegen kann ich den auch nicht mehr abgeben. Zu viel Herzblut drin. Aber mir gefällt er und
er macht Spaß.

Ulli

Contax_RTS (Beitrag #30423) schrieb:

:) Technics Q3 mit Nagaoka MP 110

Der Technics würde auch ein besseres Abtastersystem durchaus vertragen.

Ich muß gestehen, daß ich bisher noch keinen Ölwechsel und anderere Wartungsarbeiten gemacht habe,

Solltest du vielleicht mal in Erwägung ziehen, damit er dauerhaft durchläuft.


Grüße

highfreek (Beitrag #30466) schrieb:

Gratuliere, an dem Ding bin ich schon 2 mal verzweifelt. Habs beide mal aufgegeben und ihn als defekt verkauft. Den Tonarm will man nicht zerlegen und die Automatik in den Griff zu bekommen ..... HUT AB

Tröste dich, meinen ersten 2020 hab ich auch geschrottet, beim Ausbau des Tonarms, der hatte sogar noch die große
Zarge. Habe ihn dann als defekt verkauft, da ging aber so gut wie gar nichts mehr an der Automatik.

Meine neueste Errungenschaft.
Ein sehr gepflegter Denon DP59L

Das ist ja mal ein imposanter Dreher

Ist das ein Grado System ? Wenn ja, welches ist das dann ?

Gruß Uwe

Andre63 (Beitrag #30470) schrieb:

Meine neueste Errungenschaft. Ein sehr gepflegter Denon DP59L

Andre, dein Denon Player ist sowas von cool
Und bestimmt ein schwerer und großer Brocken, klasse.
Gratulation

@Andre63, sehr schön der Player. Die Tonarmbasis sieht aus wie ein Panzer.

Zimmerflak

Was für ein Klöpper...