Thorens TD145 MKII + AT95E + x

Was willst Du denn ausgeben und an was läuft der Thorens dann? (Verstärker bzw. Phonopre) Die Geräte in der Signatur?

Was hörst Du für Musik, was bevorzugst Du für einen Klang? Warm, anspringend oder neutral? Wie ist der Klang mit den anderen Medien in Deinem Hörraum?

Ohne Rest der Signalkette wird ne Empfehlung leider nix.
Wäre so, wie wenn Du fragen würdest: welche Autos sind besser als ein Renault Clio?
Würde auch ne verdammt lange Liste, und von den Empfehlungen dürften dann sehr viele nicht passen, wenn Du ein kleines Auto fürs Einkaufen in der Innenstadt suchst...

Das Ortofon ist nur ein Schritt seitwärts aber nicht vorwärts. Das OM10 ist qualitativ auf einer Stufe. Das OM20 wäre ein kleiner Schritt nach vorne, der aber vergleichsweise teuer ist. Das OM 30 ist nochmal deutlich teurer aber klanglich kaum besser als das 20er, nur die Lebensdauer der Nadel ist etwa 1,5 mal so groß. Die 40er Nadel wäre dann schon was anderes, kostet aber... (und ist klanglich deutlich auf der hellen Seite, was nicht jeder mag).
Vielleicht ließe sich Dein Audio Technika mit einer dieser Nadeln upgraden?
https://www.thakker....95ml-original/a-9552
https://www.thakker....95sh-original/a-9553
Sind zwar eigentlich für das Nachfolgemodell des AT95, könnten aber passen (der User Lini weiß bei AT immer recht gut Bescheid - vielleicht kann er da noch was dazu sagen?). Hätte auch den Vorteil, daß Du die geometrische Justage nicht nochmal machen mußt (was ich mir bei diesem Tonarm nicht gerade leicht vorstelle).

Gruß
Andreas

Argh, warum wundert es mich nur nicht dass Du diese Fragen stellst? Ich würde die gleichen stellen.

Thowie (Beitrag #2) schrieb:

Was willst Du denn ausgeben und an was läuft der Thorens dann? (Verstärker bzw. Phonopre) Die Geräte in der Signatur?

Preislich sollte sich das Ganze im Rahmen der Anlage bewegen. Es bringt mir nix wenn ich Unsummen ausgebe und die Signalkette gibt gar nicht mehr her. Geräte sind die in der Signatur + ein NAD PP2i PreAmp. Der Thorens ist jetzt auch nicht mehr in dem ganz perfekten Zustand. Ich habe ihn günstig bekommen und er soll primär ein Upgrade für meinen Dual CS626 werden, da ich immer schon einen Thorens wollte.

Thowie (Beitrag #2) schrieb:

Was hörst Du für Musik, was bevorzugst Du für einen Klang? Warm, anspringend oder neutral? Wie ist der Klang mit den anderen Medien in Deinem Hörraum?

Heavy Metal, Rock, 80s Pop, Jazz und (wenig) Klassik. Klanglich ist die Anlage jetzt warm und intim, dabei sollte es auch bleiben. Durch den TDA1543x4 klingt die Digitalkette zudem schon sehr analog, die Linn sind auch noch aus dem Analogzeitalter. Ich denke wenn ich in den Digitalklang gehe ersetze ich die Linn gegen die Devialet Phantom.

Ich hab keine Ahnung von AT, fahre selber ein 2M Black.

Hab aber das AT95 ML mal gehört, fand ich gut und passt auf Deine Präferenzen.
Also prüf mal, ob die ML Nadel passt, das wäre dann ein wenig aufwändiges und preisgünstiges, aber wirksames Upgrade.

Thowie (Beitrag #5) schrieb:

Ich hab keine Ahnung von AT, fahre selber ein 2M Black. Hab aber das AT95 ML mal gehört, fand ich gut und passt auf Deine Präferenzen. Also prüf mal, ob die ML Nadel passt, das wäre dann ein wenig aufwändiges und preisgünstiges, aber wirksames Upgrade.

Alles klar, Danke!

Dann werde ich jetzt erst mal alles fertig machen und schauen wie es klingt. An sich find ich das AT95E rein vom Ruf her nicht ganz schäbig, der NAD PP2i ist wohl auch nicht wirklich was Besonderes ... von dem her wird das Gesamtbild schon ganz OK sein für meine Verhältnisse.