Technics SL-QD 33 - neuer Tonabnehmer EPS 30 ES klingt nicht

+A -A
Autor
Beitrag
edigegus
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 24. Jul 2022, 21:36
Hallo Zusammen,

ich habe mir einen gebrauchten, sehr gut erhaltenen Technics SL-QD 33 gekauft. Ich dachte mir, ich kaufe mir direkt eine neue Nadel und habe die hier bei Takker häufig empfohlene EPS 30 ES Nudeline gekauft.

Leider klingt die Nadel im Vergleich zu der installierten Nadel wie hinter einem Vorhang, zudem wenig Bass und Höhen. Egal, ob ich Rock oder Klassik abspiele. Die bei dem Dreher vorhandene Nadel klingt dagegen klar mit Bass und Höhen.

Kann es sein, dass es daran liegt, dass die neue Nadel noch nicht eingespielt ist. Macht das so einen deutlich hörbaren Unterschied?

In der Anlage füge ich zwei Bilder der bei Kauf vorhandenen Nadel bei.

Für Tipps bin ich sehr dankbar. Bin sehr am Überlegen, die EPS 30 Nudeline zurückzusenden.

Danke und viele Grüße
Edigegus

Verstärker: RFT SV 3000
Vorverstärker: Pro-Ject Phono Box S2
Lautsprecher: RFT B 3010

5044A083-BB81-476B-91F8-CB9202BACED7
E622750B-2E5F-4DC4-893B-061454831251


[Beitrag von edigegus am 24. Jul 2022, 21:44 bearbeitet]
Tauern
Inventar
#2 erstellt: 24. Jul 2022, 21:52
Vorausgesetzt, dass die neue Nadel richtig aufgesteckt wurde, sollte das von dir beschriebene Klangphänomen nicht auftreten. Wahrscheinlich wird eine Rücksendung notwendig.

Eine deutliche Klangverschlechterung hatte ich einmal mit einer günstigen Nachbaunadel für ein AT91. Ist auch zurückgegangen.
edigegus
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 24. Jul 2022, 22:37
Hallo Tauern,

Danke für die Rückmeldung. Das habe ich befürchtet. Die Nadel wurde richtig aufgesteckt. Habe mehrfach hin und her gewechselt.

Die installierte alte Nadel auf den Fotos scheint ein no Name Produkt zu sein, sodass ich von einem Defekt der neuen Nadel ausgehe.
Marsilio
Inventar
#4 erstellt: 25. Jul 2022, 08:42
Die Nudeline Swiss/Black-Diamond-Nadeln sind berüchtigt für ihre stark schwankende Verarbeitungsqualität: Da kommt leider alles vor: Zu harte Aufhängung, zu weiche Aufhängung, verdreht aufgeklebt, mangelhafte Politur (Kleberreste)... Ich habe auch schon schlechte Erfahrungen damit gemacht.

Ich würde die Nadel retournieren. Die elliptischen Nachbaunadeln aus Japan sind - obwohl nur getippt - besser verarbeitet.

LG
Manuel
edigegus
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 25. Jul 2022, 23:24
Hi Manuel,

Vielen Dank für die Rückmeldung..ich habe heute den Händler kontaktiert zwecks Retour.

Welche Nadel würdest Du denn stattdessen empfehlen, oder bei einem anderen Händler noch einmal versuchen?

Danke und beste Grüße
Edigegus
pogopogo
Inventar
#6 erstellt: 25. Jul 2022, 23:35
Eine Jico SAS ist schon was feines
guklplatzwart
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Jul 2022, 08:38
Ebenso fein kann ich das 100%ig bestätigen.
Marsilio
Inventar
#8 erstellt: 26. Jul 2022, 11:13
Thakker als Händler ist absolut okay. Die erwähnte SAS-Nadel des japanischen Nadelspezialisten Jico ist Highend - kostet aber auch über 200.- Falls Du grössere Ambitionen hast bzw. das Maximum herausholen möchtest ist das natürlich eine ganz feine Sache. Diese Nadel tastet überragend gut ab und hält auch mindestens doppelt so lange wie die normalen Nadeln.

Ansonsten wie geschrieben: Die japanischen Nachbaunadeln sind alle in Ordnung. Jico, der auch günstigere Nadel anbietet, ist immer etwas teurer als Thakker Japan, Tonar und wie sie alle heissen. Ich würde einfach schauen, dass die Nadel einen elliptischen Schliff hat.

Oder Du lässt Dir erneut eine Nudeline Swiss zuschicken in der Hoffnung, dass Du ein gutes Exemplar erwischt.

LG
Manuel


[Beitrag von Marsilio am 26. Jul 2022, 11:14 bearbeitet]
einstein-2
Inventar
#9 erstellt: 26. Jul 2022, 14:04
Hallo
Hast Du schon mal versucht die Auflagekraft zu erhöhen? Kann man so um die +-0,25G verstellen.
Nachtrag. Ich habe den gleichen Dreher, so wie es aussieht mit dem gleichen System. Dafür gibt es sogar einen Shibata Nadeleinschub so um die 250€. Lieferant weiß ich leider nicht mehr. Aber ist eine Überlegung wert, weil der Dreher gar nicht schlecht ist.


[Beitrag von einstein-2 am 26. Jul 2022, 15:42 bearbeitet]
pogopogo
Inventar
#10 erstellt: 26. Jul 2022, 16:19
Hier noch ein gutes MC-System, wo man sogar den Nadeleinschub tauschen kann:

AT312EP_2

Das gibt es auch baugleich von Kenwood (grün anstatt orange) und ich habe für dieses ca. 120€ im Neuzustand bezahlt.
edigegus
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 27. Jul 2022, 00:13
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Über 200 EUR für eine Nadel erscheint mir für den Anfang zu viel. Vielleicht später, wenn ich dabei bleibe.

Der Händler meinte, dass mein Fehlerbild sehr ungewöhnlich sei und fragt nach dem Auflagegewicht.

Welches Auflagegewicht sollte ich denn einstellen? Der Nadel lag keine Angabe bei. Eingestellt sind aktuell 1,25g. Der Bereich geht von 1,0 bis 1,5g. Habe beim Wechsel keine Änderung vorgenommen

Vielen Dank!
einstein-2
Inventar
#12 erstellt: 27. Jul 2022, 02:05
Hallo
Stelle mal die Auflagekraft auf max. 1,5G ein. Das Antiskating ist fest eingestellt, kann nicht verändert werden. Zum verstellen der Auflagekraft ist am Balancegewicht hinten eine kleine Rändelschraube, die drehst du ganz rein. Oben am Balancegewicht ist eine Skala, an welcher man die Verstellung ablesen kann. Hast du eine BA?
guklplatzwart
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Jul 2022, 09:30
Hallo zusammen.

Der QD 33 ist ein T4P'ler. Mir stellt sich die Frage, ob am anderen Ende des Tonarms überhaupt etwas drehbares mit einer Skala vorhanden ist.

Meines Wissens nach ist T4P ein vom Hersteller voreingestelltes nicht veränderbares System. Nur in seltenen Ausnahmefällen ist ein drehbares Gewicht mit einer Skala und eine Einstellmöglichkeit für Antiskating vorhanden (da gibt es z.B. ein Grundig T4P Modell, wo derartiges möglich ist).

Grüße
guklplatzwart

P.S.: Und ja - man kann auch auf gut Glück und blind mit einem Schraubendreher das versteckte Gewicht bewegen. Frage: Ist das Sinnstiftend?
einstein-2
Inventar
#14 erstellt: 27. Jul 2022, 09:52
Hallo
Ich hab doch schon geschrieben, das ich den gleichen Dreher habe. Da gibt es hinten am Balancegewicht keine verdeckte Schraube, sondern eine Rändelschraube mit welcher man das Balancegewicht und somit die Auflagekraft um +-0,25Gr verstellen kann. Werksseitig ist 1,25Gr eingestellt. Und es ist auch keine drehbare Skala vorhanden, sondern eine längliche Skala mit einem Pfeil, welcher sich nach vorne oder nach hinten bewegt, je nachdem wie man an der Rändelschraube dreht. Ich hoffe, dieses Thema ist jetzt klar.
pogopogo
Inventar
#15 erstellt: 27. Jul 2022, 10:16

guklplatzwart (Beitrag #13) schrieb:
Der QD 33 ist ein T4P'ler. Mir stellt sich die Frage, ob am anderen Ende des Tonarms überhaupt etwas drehbares mit einer Skala vorhanden ist.

Mein SL-QX300 (sehr empfehlenswert, da auch keine Plaste) macht zusätzlich auch eine Einstellung des Antiskatings möglich. Gerade in den Anfangszeiten von T4P waren diese Einstellmöglichkeiten keine Seltenheit.
childofman
Stammgast
#16 erstellt: 27. Jul 2022, 12:25
Da T4P auf 1,25 Gramm Auflagegewicht definiert ist (und definitiv EPC 30 dafür vorgesehen) macht es aus meiner Warte null Sinn daran rumzudrehen, auch wenn es möglich ist. (Hatte selbst schon einen QX300 und auch bei dem ist es eigentlich völlig unnötig daran was zu ändern (EPC33)...
pogopogo
Inventar
#17 erstellt: 27. Jul 2022, 13:54
Sag das mal Ortofon.
Ich sage nur OM(P) 40
edigegus
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 27. Jul 2022, 18:53
Vielen Dank für Eure Antworten. Jetzt bin ich etwas verwirrt. Sollte ich die kleine Schraube am Tonarm verstellen oder lieber nicht. Mit der alten Nadel klingen die Platten ja sehr ordentlich, nur mit der neuen Nadel nicht. Optisch sehen sie beide gleich aus, daher habe ich angenommen, ich müsste das Auflagegewicht nicht anpassen - wären ja auch nur 0,25 Gramm.
akem
Inventar
#19 erstellt: 27. Jul 2022, 20:14
Hast Du mal das Gewicht der Nadeleinschübe verglichen? Die Nachbaunadeln haben gerne mal etwas weniger Gewicht als die Originalnadeln von Technics. Dann stimmt natürlich die Auflagekraft auch nicht mehr...

Gruß
Andreas
edigegus
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 27. Jul 2022, 23:05
Ich habe leider keine Waage für das geringe Gewicht der Einschübe… Müsste ich mir erst besorgen.

Die Nadel auf meinem Foto ist aber mE keine Originalnadel, dh das Metallplättchen fehlt meinem Verständnis bei der alten Nadel bereits, oder?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tonabnehmer Technics SL-QD 33
pattex am 04.01.2021  –  Letzte Antwort am 06.01.2021  –  15 Beiträge
Tonabnehmer für Technics SL-QD 33
Richard3108 am 13.10.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  24 Beiträge
Upgrade Tonabnehmer ? Technics SL-QD 33
swissdude am 18.04.2022  –  Letzte Antwort am 18.04.2022  –  2 Beiträge
Technics Plattenspieler SL-QD 33
Macianernicole am 12.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  10 Beiträge
Nadel für Technics SL QD 33
kaisual am 27.05.2009  –  Letzte Antwort am 27.05.2009  –  2 Beiträge
Technics Sl-QD 33 - Plattenteller eiert
dancecore92 am 16.07.2012  –  Letzte Antwort am 07.06.2013  –  10 Beiträge
Plattentellerauflage für Technics SL-QD 33?
dancecore92 am 12.07.2012  –  Letzte Antwort am 14.07.2012  –  28 Beiträge
Technics SL QD 33 diverse Probleme
DOSORDIE am 04.01.2019  –  Letzte Antwort am 01.12.2019  –  2 Beiträge
Unruhig, PReAMp Technics SL-QD 33
razorRamon33 am 29.09.2015  –  Letzte Antwort am 03.10.2015  –  16 Beiträge
Problem mit Technics sl qd-33
hess-one am 13.08.2019  –  Letzte Antwort am 14.08.2019  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2022

Anzeige

Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedaditiro
  • Gesamtzahl an Themen1.554.805
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.225

Top Hersteller in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen