HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Info aus 1. Hand zu Audio Technica AT 440Mla | |
|
Info aus 1. Hand zu Audio Technica AT 440Mla+A -A |
||
Autor |
| |
maxx²
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 21. Mrz 2007, 01:54 | |
Hallo Freunde des guten Geschmacks, also, ich suchte nach einem neuen Sytem für meinen Kenwood KD 990 und stieß auf das o.g. System. Leider sind im web, wie auch hier im Forum, keine fundierten Daten zu bekommen. Insbesondere wegen der Compilance und Frequenz! Genau diese Daten weichen am häufigsten bei den Anbietern ab. Deshalb habe ich mich direkt an Audio Technica gewandt. Hier erstmal ein paar Details zum System: TECHNISCHE DATEN Frequenzgang 20-20.000 Hz Diaphonie 27 (dB bei 1 kHz) Vertikale Auflagekraft 1,0-1,8 g Nadelkonstruktion 0,12 mm blanke rechteckige Nadel mit Micro Linear-Schliff Empfohlene Lastimpedanz 47.000 ohm Ausgang 4,0 mV (bei 1 kHz, 5 cm/Sek.) Kanalregelung 0,8 (dB bei 1 kHz) Nadelschliff MicroLine™ Träger Spitz zulaufendes Metallrohr Montage ½-Zoll Ersatznadel ATN440MLa Spulenimpedanz: 3.200 ohm bei 1 kHz Spuleninduktivität (mH, 1 kHz): 490 Dynamische Nachgiebigkeit (x10-6 cm/Dyn): 10 Statische Nachgiebigkeit (x10-6 cm/Dyn): 40 Abmessungen (mm): 17,3 Länge x 16,0 Breit x 28,0 Höhe Gewicht (g): 6,5 Wie man sieht, stehen hier 2 Werte der Compilance. Diese scheinen auch im Umlauf zu sein und für Verwirrung zu sorgen.... kein Wunder... So hier die Antwort von Audio Technica zu meiner Frage, wie hoch die Compilnace denn nun wirklich sei und welche von beiden die ausschlaggebende ist und ob diese System an einem schweren Tonarm (17,5g) wie beim KD 990 empfehlenswert ist bzw. überhaupt geeignet. Sehr geehrter Herr, Vielen Dank für Ihre Anfrage und dem Interesse an unseren Tonabnehmern. In der Tat geben wir verschiedene Werte für die Compliance an. Der Wert für statische Compliance charakterisiert das Verhalten des Systems bei total gedehntem Zustand und dem Rückschnellwert, sogenannte Rückstellkraft. Der Wert für die dynamische Compliance gibt die Charakteristik des Systems unter teilweiser Dehnung und (zusätzlicher) Beschleunigungskraft, je kleiner der Wert, desto härter das Federsystem (Phänomen der resultierenden Lageveränderung). Von Interesse ist ist der Wert im bewegten (dynamischen) Zustand. Leider geben nicht alle Hersteller die dynamische Compliance an bzw. benennen nicht welche Compliance Sie angeben. Um Vergleiche einfacher zu machen, haben wir bei der AT440MLa beide Werte angegeben. Bei angegebenen Gewicht sollte der Betrieb der AT440MLa möglich sein. Unter http://www.cartridgedb.com/ finden Sie einen praktischen Rechner. Addieren Sie zum Tonabnehmergewicht das Gewicht des Montagematerials. Thorsten Lieser Market Manager So, ich hoffe ich habe etwas Licht ins Dunkle gebracht... oder? Zitat: Um Vergleiche einfacher zu machen, haben wir bei der AT440MLa beide Werte angegeben. Gruß maxx² |
||
Papa_San
Inventar |
#2 erstellt: 21. Mrz 2007, 14:11 | |
Moin Maxx² Woher hast Du den Wert der eff. Masse des Kenwood-Arms ? Steht der in deiner BDA ? Ich habe einen KD 7010 mit dem gleichen Arm und bin ein wenig verunsichert,da im Netz etliche Werte von 12 bis über 20gr angegeben werden. In der BDA des KD 7010 gibt es dazu keine Daten. Gruß Siggi |
||
maxx²
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 22. Mrz 2007, 01:27 | |
Hi Siggi, die Info habe ich direkt von Kenwood.de, aus dem Produktarchiv (Verbindungsaufbau manchmal schlecht). Unter Support/Produktarchiv/Hifi/Plattenspieler.... dort steht u.a. der KD 990 (PDF). Dort wird dieser Wert genannt. Der 7010 ist leider nicht dabei. Normalerweise besitzt dieser doch einen geraden Tonarm. Oder hast du den Tonarm vom 990 am 7010? Ich denke, wenn die Info direkt von Kenwood ist, kann man dieser auch vertrauen. In meiner BDA stehen nur Daten bzw. Gewichtsangaben über den Tonabnehmer und -träger, diese sollen ein Gesamtgweicht von 14-24g betragen. Der Org. Tonträger wiegt 12g. Gruß maxx |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Audio Technica AT-410E/OCC Info gesucht Antiphon am 01.10.2011 – Letzte Antwort am 02.10.2011 – 9 Beiträge |
AUDIO TECHNICA AT-PL120 Rudi7 am 25.02.2008 – Letzte Antwort am 26.02.2008 – 7 Beiträge |
Audio Technica AT UL3 Marlowe_ am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 08.04.2011 – 16 Beiträge |
Audio Technica AT OC7 misfits am 26.02.2021 – Letzte Antwort am 27.02.2021 – 7 Beiträge |
Audio Technica AT 120E musik_stefan am 15.06.2004 – Letzte Antwort am 21.06.2004 – 8 Beiträge |
Audio Technica AT-105 hucky50 am 19.07.2012 – Letzte Antwort am 30.04.2016 – 6 Beiträge |
Audio Technica AT VM3 zastafari am 18.10.2012 – Letzte Antwort am 20.10.2012 – 6 Beiträge |
Audio-Technica AT-312HEP Papa_San am 03.12.2015 – Letzte Antwort am 06.12.2015 – 10 Beiträge |
Audio Technica AT-OC7 wendy-t am 06.02.2018 – Letzte Antwort am 08.02.2018 – 23 Beiträge |
Audio Technica AT 33 PTG rkb am 21.07.2008 – Letzte Antwort am 18.04.2009 – 16 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedfelix417
- Gesamtzahl an Themen1.556.000
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.214