Wer hat Erfahrungen mit AT 440MLa - System?

Hi, ich kenne beide und finde beide nicht zu hell. Vielleicht probierst Du mal an Deiner Eingangskapazität herum? Während ich das 120 kaum benutze, kommt das 440 MLa an meinem Lenco L 78 mit Originaltonarm öfter zu Ehren und gibt da eine ganz gute Figur ab. Es hat übrigens auch einen höherwertigen Nadelschliff als das 120. Bedenke aber, dass das 440 eine steif gefederte Nadel hat und anders als das 120 eher für mittelschwere bis schwere Tonarme geeignet ist. Ich glaube nicht, dass man die beiden Systeme am selben Arm ohne weiteres austauschen sollte. Wenn Du einen eher leichten Arm hast, kannst Du auch mal ein Ortofon 520 II dagegen halten, das klingt fetter als das 120 und ist vor allem bei Rockfans sehr beliebt.

Gruß von Silberfux

Das mit der Compliance bei AT ist immer wieder verwirrend.
Die geben in ihren Anleitungen nämlich eine statische und eine dynamische Compliance an. Andere Hersteller geben nur die vertikale Compliance in mm/N an. Meine Erfahrung mit einem AT 440 MLa in einem Ortofon AS 212 war völlig problemlos. Das AT 440 hat den typischen AT-Familiensound: klar, schlank aber gut konturiert im Baß, ordentlich Dynamik. [Klanglich die andere Seite ist das weicher aufgehängte Shure M 97 xE]

PS: hatte vorher das AT95, das hat mir gar nicht gefallen. Das 120er kenne ich leider nicht. In jedem Fall kann man AT 440 MLa vorbehaltlos empfehlen

Danke für die Antworten.

Ergänzen möchte ich noch, dass ich einen Dual 621 habe.

Ich denke der hat einen mittelschweren Tonarm.

Hat jemand einen 621 mit AT 440 oder ist das System für den Dual 621 nicht geeignet?

Wenn es noch von Interesse ist, habe an meine 481a den AT 440MLa..

Sehr sehr gut, ich habe allerdings kein richtigen Vergleich zu anderen analog quellen.

Aber im Vergleich zu SA-Cd macht das jetzt richtig Spass!