HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Kaufberatung Tonabnehmer: Vorverstärker für Tonabn... | |
|
Kaufberatung Tonabnehmer: Vorverstärker für Tonabnehmer einstellen?+A -A |
||
Autor |
| |
Rudi7
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 27. Feb 2008, 13:29 | |
Hallo zusammen, Ich habe einen Vorverstärker (Vektor) der Firma Restek. Ich kann MC und MM Tonabnehmer benutzen. Bei den MC Kann ich den Abschlußwiderstand auf 10, 30, 47,100 Ohm einstellen. Bei den MM Kann ich die Abschlußimpedanz auf 470, 220,100, 47 pF einstellen. Leider habe ich bei Tonabnehmern diese Angaben noch nicht gesehen. Hat jemand Ahnung davon:? Ich möchte ein System für meinen Technics SL 1300 kaufen bin mir nicht sicher welches MC oder MM:? oder welche Marke. Es soll nicht mehr als 300€ kosten mein Musikgeschmack geht von Pop über Jazz bis Klassik Grüße Rudi |
||
Rudi7
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 28. Feb 2008, 12:16 | |
Hallo zusammen, über 30 Klicks und keine Antwort? Hat denn niemand einen Vorverstärker, bei dem man den Abschluswiederstand bei MC Tonabnehmer oder die Abschlußimpedanz bei MM Tonabnehmer einstellen kann? Grüße Rudi |
||
|
||
pet2
Inventar |
#3 erstellt: 28. Feb 2008, 12:27 | |
Hallo, ich vermute sogar, daß hier ziemliche viele solche Phonovorverstärker kennen. Nur haben diese eben auch nicht unbedingt Lust einmal in der Woche das gleiche zu schreiben. Du solltest über die Suchfunktion in fast jedem Thread zum Thema "Phonovorverstärker" entsprechende Modelle finden. Um die Suche etwas zu vereinfachen, gib mal folgende Suchbegriffe ein: "supa" "lehman" "clearaudio nano" das sind schon mal ein paar im bezahlbaren Rahmen. Wenn es etwas teurer werden darf auch: http://www.aqvox.de/phono_de.html Damit bist Du dann aus dem gröbsten raus ;). Gruß pet |
||
MikeDo
Inventar |
#4 erstellt: 28. Feb 2008, 12:43 | |
Pet hat recht. Es sind immer die gleichen Fragen. Man müsste schon wissen, was für ein Tonarm installiert ist, respektive welche Tonarmmasse er hat, um ein entsprechendes System auzuwählen. Empfehlen kann ich wärmstens, wenn die Tonarmmasse passt (wegen der Resonanzfrequenz), das Audio Technica AT33 PTG, über das Du hier viel erfahren kannst, wenn Du die SuFu benutzt. Übrigens ist das Spitzensystem hier verdammt günstig zu beziehen und fiele noch in Deinem Budgetrahmen. Über den Anbieter kann man auch einiges nachlesen. So, jetzt die Daten über das System: Features High quality Audio-Technica Prestige series MC type (dual moving coil) stereo cartridge Coil stabalizing (high intensity titanic acid kalium mixed resin) VC mold which actualizes treble sound quality Gold evaporated short circuit conversion to reconstruct sound in its originality Vibrating damping design reduces the faintest unnecessary vibration High quality micro linear needle with low distortion factor allowing as much as approximately 1,000 hours of high stability playback Improved damper tuning vibrating system a damper systems of high quality AT33 series tradition PCOCC6N coil with 6N-OFC sub lead wire and PCOCC terminal pin Audio-Technica cable design to optimize sound quality Neodymium magnet strengthens and improves magnetic force Internal housing anti-vibration damping material further reduces unwanted vibration Head shell specific design and tuning anti-vibration head shell Brass installation screw used to preserve high quality sound Specifications Type: MC type Playback frequency range: 15 - 50,000Hz Output voltage: 0.5mV (1kHz and 5cm/sec. Channel separation: 30dB (1kHz) Output balance: 0.5dB (1kHz) Stylus pressure: 1.6 - 2.0g (1.8g standard) Coil impedance: 17 Ohms (1kHz) Direct current resistance: 17 Ohms Load resistance: 20 Ohms or more Coil inductance: 70 mu H (1kHz) Static compliance: 40×±0 - 6 cm/dyne Dynamic compliance : 10×±0 - 6 cm/dyne (100Hz) Needle tip form: Micro linear (ML) Vertical tracking angle: 23? External size: L26.5 × W 16.6 × H16mm Mass (cartridge): 6.8g |
||
Rudi7
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 28. Feb 2008, 13:13 | |
Vielen Dank für die Antworten und Entschuldigung das ich hier im Forum mit solch dilettantischen Fragen genervt habe. Grüße Rudi |
||
Rudi7
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 28. Feb 2008, 13:36 | |
Ey ? wo bin ich hier? Der eine empfiehlt mir Vorverstärker obwohl ich einen habe und der andere empfiehl mir ein System für 29Jen aus Japan Bei Audio Technica ist das AT33 PTG überhaupt nicht bekannt. ?????????????????????????????????????????????????????????? |
||
lini
Inventar |
#7 erstellt: 28. Feb 2008, 15:46 | |
Rudi: Über die Eingangsimpedanz bei MC bzw. -kapazität bei MM würd ich mir an Deiner Stelle vorab wenig Gedanken machen, zumal da auch die Kabelage zwischen Tonabnehmer und Phono-Eingang Einfluss hat. Sprich: Einfach jeweils die Einstellungen durchprobieren und die Deinem Geschmack nach beste aussuchen... Grüße aus München! Manfred / lini |
||
MikeDo
Inventar |
#8 erstellt: 28. Feb 2008, 19:07 | |
Tja Rudi, dann müssen einige User, mich eingeschlossen wohl Audio Technica Systeme haben, die erst noch entwickelt werden. Aber wer lesen kann, ist klar im Vorteil, auch zum Thema Dilettantismus !! Also: Auszug PriceJapan: Lowest price in Japan YEN 29,499 <----das zu den 29 Yen!! Price to USA /Canada USD 349 Price to Europe EUR 233 <---- Der von mir gemeinte Preis! Price to Australia or NZ AUD 369 Und wer über den Tellerrand hinausschaut (Germany), wird feststellen, dass Audio Technica sehr wohl ein AT33PTG und viele andere gute Systeme anbietet. Diese sind nicht nur in Japan, sondern auch bei vielen Analogies bekannt. Gehe mal hier drauf und gib mal Audio Technica ein. Dann wirst Du sehen, was Audio Technica alles gebaut hat und auch noch herstellt. Cartridge Database Und by the way, schaue auch hier nochmal, damit Du siehst, was AT u.a. anbietet: Audiocubes 2 Also, bevor man sich sehr weit aus dem Fenster hängt, einfach mal schlaumachen. |
||
Klee
Stammgast |
#9 erstellt: 03. Mrz 2008, 15:25 | |
Sorry, dass ich mich mal hier einklinke, aber die immer gleiche Antwort "benutze mal die Suchfunktion" kann man auch bald nicht mehr hören! Leider ist die Suchfunktion in diesem Forum nicht gerade komfortabel. Man muss schon etliche Threads lesen um an seine gewünschten Infos zu kommen. Besonders schlimm finde ich, wenn man als Ergebnis einen Thread mit 300 Seiten angezeigt bekommt und sich dort einmal durchlesen muss, weil man nicht auf die richtige Seite verlinkt wird. Das nervt! |
||
majordiesel
Stammgast |
#10 erstellt: 03. Mrz 2008, 15:28 | |
Hallo! Hol dir doch einmal die PDF-Datei über Tonabnehmer bei phonophono. da hast du erstmal eine gute auswahl, aber auch die nötigen infos zum thema abschluss, impedanz usw. viele grüße markus |
||
MikeDo
Inventar |
#11 erstellt: 03. Mrz 2008, 20:17 | |
Nicht zu vergessen, dass es auch faule Socken gibt, die keine Lust haben, sich auch mal ein wenig anzustrengen, ihre gewünschte Info zu bekommen. Sie wollen direkt ihre Info haben und das am besten sofort!!! Man sollte sich auch mal ruhig die Zeit nehmen, sich ein wenig einzulesen. Es gibt auch Infoseiten im Netz, die auch sehr gut über den Einstieg, respektive Wiedereinstieg informieren. Diese sind hier auch schon tausendfach erwähnt worden. Aber nein, einige Leute sollen ja am besten rund um die Uhr "Gewehr bei Fuß" stehen um ein "Rundumsorglospaket" den Newbies anzubieten. Das wird auch langsam unerträglich. Das Kind ist immer das selbe, es hat meistens nur einen anderen Namen. Und ganz toll sind die, die nicht konkret wissen, was sie wollen. Diese "Wasch mir den Pelz,aber mach' mich nicht nass Fraktion" nervt wirklich. Und für eine komfortablere Suchfunktion musst Du Dich an den Administrator wenden. |
||
HerEVoice
Stammgast |
#12 erstellt: 04. Mrz 2008, 05:04 | |
Hi @MikeDo Danke für den Link mit der Cartridge Database. Jetzt bin ich doch aber baff. Der Rechner ermittelt für die von mir gewählte Tonarm/Abtaster Kombi eine um 3-4Hz niedrigere RF als die von mir nach bekannter Formel errechnete. Für mich natürlich nicht schlecht, bräuchte ich mir kein Bein auszureißen um den Abtaster mit err. noch 14Hz bei noch ausbalancierbaren 13g Gesamtmasse gerade so passend zu machen. Abtaster incl. Schrauben: ~9g, "Spacer" 4g, Eff. M. Tonarm: 5,05g, NN: 15µm/mN. Wo hakt es? Grüße Herbert |
||
Rudi7
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 04. Mrz 2008, 14:28 | |
Hallo zusamen, ich dachte immer ein Forum währe dafür da damit sich Menschen, gleichen Interesses austauschen und miteinander kommunizieren. Dazu gehört meiner Meinung nach auch das man Fragen stellt. Das mit den Ausgangswiederständen und Ausgangsimpedanzen hab ich jetzt auch verstanden. Entschuldigt noch mal das ich euch gelangweilt habe Grüße Rudi P.S. wenn einer keine Lust hat, immer die selben Fragen zu beantworten, soll er doch im Keller bleiben. [Beitrag von Rudi7 am 04. Mrz 2008, 14:31 bearbeitet] |
||
MikeDo
Inventar |
#14 erstellt: 10. Mrz 2008, 11:00 | |
Hallo Herbert, ich komme erst jetzt dazu, Deine nachricht zu lesen. War für ein paar Tage in New York. Die Cartridge Database ist wohl ganz gut, aber verlasse dich eher auf die Formel und das von Dir errechnete Ergebnis. Beim DL103 von Denon haut das auch nicht hin, was die Cartridge Database anzeigt. |
||
ruedi01
Gesperrt |
#15 erstellt: 10. Mrz 2008, 12:40 | |
Ein guter Hersteller sollte die technischen Daten seines Tonabnehmers mitliefern. Beim meinem Ortofon MC Rondo red (das ich übrigens auch auf einem Technics: SL-1210 betreibe) gab das Datenblatt über alles Auskunft. Da war es kein Probelm, meine Vorstufe (Trigon Vanguard II) auf Anhieb optimal einzustellen. Wie schon angesprochen ist es wichtiger, dass der TA zum Tonarm passt (Nadelnachgiebigkeit). Mein altes Yamaha MC9 jedenfalls wollte mit dem Technics nicht so recht harmonieren. Falls der Hersteller keine Daten mitliefert, würde ich mich bei dem Kundendienst beschweren und die Daten einfordern. Das TA kann ich übrigens weiter empfehlen. Wer ein sehr ausgeglichenes und mit 'richtigen' Klangfarben aufspielendes TA will, ist damit gut beraten. Da es auch noch eine gute Fein- und Grobdynamik besitzt, ist es ein echter Allrounder für alle Arten von Musik. Mit dem Tonarm des Technics kommt es gut zurecht, das passt. Gruß RD [Beitrag von ruedi01 am 10. Mrz 2008, 12:45 bearbeitet] |
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 10. Mrz 2008, 13:59 | |
Tag, @ Herbert Rechne ich nur mit deinen Daten, so komme ich auf 9,67 Hz (für Befestigungsmaterial also keine 0,5-1,0 g zusätzlich gerechnet; 9,54 Hz mit 0,5 g). @ Rudi7 Da hast du einen gut anpassbaren Phono-Vorverstärker. In Kombination mit dem SL 1300 rate ich zu einem Ortofon MC Nr. 2, anzuschliessen in Stellung MC und 100 Ohm Eingangsimpedanz. Der Preis liegt im Internet bei € 195. Etwa hier: http://www.tischlerei-kirschner.de/hum/tonab.pdf Freundlich Albus [Beitrag von Albus am 10. Mrz 2008, 14:04 bearbeitet] |
||
ruedi01
Gesperrt |
#17 erstellt: 10. Mrz 2008, 14:07 | |
Genau das war das ausschlaggebende Moment bei der Kaufentscheidung. Gruß RD |
||
HerEVoice
Stammgast |
#18 erstellt: 11. Mrz 2008, 03:24 | |
Hi @albus Danke. Der Fehler lag bei mir. Weis auch nicht wie ich darauf gekommen bin habe aber für ein Pi nur 2,14 eingesetzt. Korrekt wären aber 3,14. Bei 2Pi also 6,28. Dann stimmts mit deinem Ergebniss und der DataBase überein. Brauche mir demnach kein Bein auszureißen. Der "Spacer" kann wegbleiben. Da habe ich in einem anderen Thread wohl noch was zu korrigieren. Mal gucken ob ich den wiederfinde. Grüße Herbert [Beitrag von HerEVoice am 11. Mrz 2008, 03:38 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tonabnehmer einstellen geniussx am 12.04.2024 – Letzte Antwort am 27.10.2024 – 17 Beiträge |
Kaufberatung (Plattenspieler, Tonabnehmer & Phono-Vorverstärker) MDBME am 07.11.2019 – Letzte Antwort am 10.11.2019 – 9 Beiträge |
Tonabnehmer/Vorverstärker /silentium/ am 16.12.2010 – Letzte Antwort am 19.12.2010 – 20 Beiträge |
Tonabnehmer Kaufberatung will^^ am 30.08.2008 – Letzte Antwort am 31.08.2008 – 4 Beiträge |
Kaufberatung Tonabnehmer GTexel am 18.01.2015 – Letzte Antwort am 20.01.2015 – 42 Beiträge |
Kaufberatung Tonabnehmer pknig am 19.07.2020 – Letzte Antwort am 21.07.2020 – 12 Beiträge |
Kaufberatung Tonabnehmer timborello am 08.03.2022 – Letzte Antwort am 12.03.2022 – 54 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kaufberatung erbeten für Tonabnehmer / Phono Vorverstärker Sentinel_80 am 17.01.2017 – Letzte Antwort am 21.01.2017 – 14 Beiträge |
Kaufberatung Tonabnehmer Gex70 am 02.02.2012 – Letzte Antwort am 03.02.2012 – 29 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedPrenew
- Gesamtzahl an Themen1.557.073
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.944