Modifikationen des Technics SL-Q2

Wertes Forum,
Ich habe vor 2-3 Monaten einen SL-Q2 in recht gutem Zustand für etwa 65€ erstanden. Der Tonabnehmer ist ein EPS-207ED und laut Vorbesitzer noch mit der ersten Nadel ausgestattet, was ich dem Ton nach jederzeit glaube. Bevor ich mir nun mit einer schlechten Nachbaunadel den Spaß verderbe, habe ich mir nun nach längerer Lektüre dieses Forums sowie der einschlägig bekannten Händlerseiten ein Ortofon 2M Red bestellt, das ich beizeiten auch mit einer Nadel des 2M Blue verbessern kann. Es bleibt also die Option, irgendwann einmal eine originale oder entsprechend qualitativ hochwertige Nachbaunadel für das 207ED sowie ein zweites SME-kompatibles Headshell zu kaufen.

Da ich von der Qualität des Plattenspielers relativ überzeugt bin, ich nicht beabsichtige ihn einmal zu verkaufen und er mir, allen Unkenrufen zum Trotz, auch optisch gefällt, würde ich gerne ein bisschen daran arbeiten. Eine ordentliche Reinigung steht als erstes an, da man durch das Technicsanthrazit zwar nichts sieht, er aber bisweilen etwas aufdringlich nach Rauch riecht. Da die Bastelwut ausbricht und ich in den nächsten Tagen Zeit dazu habe, überlege ich mir noch folgende Modifikationen, der Einfachheit halber stecke ich alles in einen Thread und bitte hier um Tipps und Ratschläge:


1. Einer der Chinchstecker des eingebauten Kabels Marke Produktionskosten-gering-halten ist verdächtig angeschmort, bevor ich das nun notdürftig flicke, habe ich mich in enorme Umkosten gestürzt, für 5€ 25m RG 62A/U gekauft und ein paar vergoldete Stecker zum anlöten für 0,5€ das Stück. Die Empfehlung zu diesem Koaxialkabel findet sich sowohl hier im Forum verschiedentlich, wie auch explizit im Dual-Board. Vergoldete Stecker haben wohl in erster Linie drei Vorteile, 1. die Kontakte oxidieren nicht, 2. sie sind wirklich hübsch, 3. Cinchstecker zum Selbstverbauen sind eh immer vergoldet. Ihr seht, ich habe an alle gehobenen HiFi-Ansprüche gedacht.
Nun wird's vage: Ich habe den Dreher noch nicht geöffnet, weiß deshalb auch nicht, wie die bisherigen Kabel innen verlegt und fixiert sind. Ich nehme an, es ist auf jeden Fall praktischer, am Gehäuse eine Buchse einzubauen, sodass im Inneren keinerlei Zug auf empfindliche Teile wie die Tonarmverkabelung kommen kann. Ist die Annahme richtig? Die Buchse würde ich dann durch ein Stück des selben RG 62A/U bedienen, das im Plattenspieler fixiert und direkt an die Tonarmkäbelchen gelötet werden muss, nehme ich an, oder sollte ich dazu einfach die vorhandenen Kabel kürzen und ansetzen?
Das Massekabel würde ich ebenfalls durch diese Buchsenplatte legen. Benötigen die Cinchbuchsen weitere Masseableitungen, wenn ja, wohin? Die Frage ist naiv, mein Wissen um Elektronik allerdings auch, aber an Einbaubuchsen sind ja häufig noch kleine Erdungsösen, wenn ich recht informiert bin?

Vielleicht noch eine Information zum Kabel: es hat einen Widerstand von 93Ohm und eine Kapazität von 42,3 pF/m.



2. Nächstes Projekt:
Der Q2 hat kein Subchassis, nur ein gewisses Gewicht und sehr simple gefederte Füße. Da ich in einem älteren Haus wohne, mit sehr, sagen wir elastischem Boden und keine Möglichkeit habe, den Dreher auf ein massives Rack zu stellen oder direkt an einem Wandrack zu montieren, habe ich häufiger Probleme mit Trittschall, was ich abzustellen hoffe. Ich überlege mir, die einfache Kunststoffbodenwanne gegen eine etwas massivere MDF- oder Multiplex-Platte auszutauschen, die ich dann mit Gummifüßen aus dem Baumarkt bedämpfen kann. Vielleicht findet sich idealer Weise ja eine Möglichkeit, wie ich Dämpfung und höhenverstellbare Sockel kombinieren kann. Ich nehme an, es wäre zwecklos zu versuchen, die bisherigen Füße dort hin umzubauen, da die Federn nicht auf das zusätzliche Gewicht ausgelegt sind.
Ich halte mit meiner bescheiden Erfahrung das für den praktikableren Weg in meinem Zimmer, als den Plattenspieler mittels Spikes und Granitplatte anzukoppeln.

Ist es ratsam, notwendig, klangfördernd, was auch immer, auf diese neue Bodenplatte von innen akustisches Dämmmaterial zu legen, oder nach Vorbild der Clearlight Audio Bodenplatte eine Spirale, Sonne oder andere esoterischen Symbole einzufräsen um Resonanzen zu minimieren?



3. (Noch viel) Eher Spielerei:
Zum Thema Plattenspielerauflage wird ja ebenfalls viel probiert, gerätselt und prophezeit, mir geht es, das gebe ich zu, eher um den optischen Effekt, der, wenn möglich, auch einen positiven akustischen nach sich zieht. Ich spiele mit dem Gedanken, die Gummimatte gegen eine noch zu bastelnde milchig weiße aus Acryl zu tauschen. Zum einen wird dem nachgesagt, dass es die Bässe 'trockener' machen soll, was auch immer ich mir darunter vorzustellen habe, zum anderen sollen die Mitten voller werden, was meinen Canton gle 407 zweifelsohne zugute käme. Darüber hinaus würde ein höheres Gewicht des Plattentellers den ohnehin nicht zu beklagenden Gleichauf noch verbessern. Ob es denn überhaupt ein höheres Gewicht wäre, lässt sich jetzt wohl noch nicht sagen, zumal ich nicht weiß, wie viel Dicke der Tonarm mit neuem System der Auflage zugestehen würde, allerdings bin ich mir auch nicht sicher, ob ein mögliches Mehrgewicht nicht den Plattentellerlagern mehr schaden würde, als Ton und Optik rechtfertigen.


Ich weiß, das ist ein ganzer Haufen Fragen auf einmal, aber trotz der eifrigen Suche fand ich doch bisher noch keine wirklichen Antworten. Die Ideen haben sich nun über die letzten Wochen etwas angesammelt. Ich hoffe das ist noch im erträglichen Maß, vielen Dank auf jeden Fall schon einmal für Anmerkungen, Hinweise und Hilfestellungen.



Grüße,
Jonas