Canon M46 vs Panasonic HC-V500EG-K

Autor

Beitrag

Andi83
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Jun 2012, 20:28

Hallo,

möchte mir einen Camcorder zulegen, nach langer Recherche sind zwei übrig geblieben - eine der beiden soll es werden:

Canon HF M46
oder
Panasonic HC-V500EG-K

Beiden kann man momentan für ca. 350 Euro bekommen. Canon hatte mal UVP 699 anfangs, Pana 399.

Kommen beide in der Zielgruppe (z.B. Amazon-Rezensionen) super weg.

Nahezu einziger Kritikpunkt bei der Canon: Schlechter Weitwinkel.

Bei der Pana gibt es keinen von vielen Leuten genannten Kritikpunkt, wird vermutlich in dunklen Verhältnissen schwächer als die Canon sein (was zum Teil durch die LED ausgeglichen wird).

Hochwertigere Optik ist wohl in der Canon verbaut.

Kennt jemand zufällig beide und hat einen direkten Vergleich?

Zu welcher würdet ihr raten wenn die beiden in der Auswahl sind?

Bitte keine anderen Vorschläge, habe nun so lange geschaut - eine dieser beiden soll es sein

Danke!!

Achja - hauptsächlich möchte ich meinen 1,5 Jahre alten Sohn filmen (innen und außen). Die Aufnahme von Landschaften etc. hat nicht so Priorität.

[Beitrag von Andi83 am 14. Jun 2012, 20:30 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2012, 17:40

Sensor und Optik machen im Wesentlichen die Bildqualität eines Camcorders aus.

Und da ist die Canon meines Erachtens eindeutig vorn.
Übrigens war sie bzw. ihre, zwar besser ausgestatteten aber von Optik/Sensor gleichen Schwestern/Brüder bei Neuerscheinen noch wesentlich teurer als 699€ was man von der Panasonic nicht sagen kann.

Sensor und Optik sind eben auch das Teuerste an einem Camcorder.

Suche: