Kaufberatung für Neuling

Autor

Beitrag

DarkEvil20
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Aug 2013, 15:10

Hallo,

da ich in wenigen Monaten Vater werde, will ich mir unbedingt einen Camcorder zulegen.
Habe mir schon einiges durchgelesen, jedoch bin ich zu sehr Laie und weiß nicht was ich nehmen soll.
Ich habe mch auf zwei Marken eingeschossen: 1. Sony 2. Panasonic.

Folgende Kriterien:

FullHD
Sehr gute Bildqualität, auch bei nicht optimalem Licht
WiFi
Guter Stabilisator und Zoom
Muss kein 3D sein.
Projector, kann, muss aber nicht.
Das wichtigste: Budget 300-500 €. Am liebsten so um die 440 aber.

Folgende Modelle habe ich mir angesehen:

Panasonic V727EG-S und EG-K (keine Ahnung wo der Unterschied ist)
Sony HDR-CX320EB
Sony HDR-PJ320EB
Panasonic HC-V510EG-K

Ich nehme auch gerne Vorschläge zu anderen Modellen an. Die meisten raten mir im Bekanntenkreis zu Sony, aber ohne ein Modell anzugeben. Da sie nur gehört haben es sei die beste Marke dafür.

Was meint ihr? Hoffe der Post ist an richtiger Stelle, sonst verschieben.

Danke für eure Hilfe

EiGuscheMa
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2013, 16:41

DarkEvil20 (Beitrag #1) schrieb:

Sehr gute Bildqualität, auch bei nicht optimalem Licht

Hat leider keins der von Dir aufgezählten Modelle

Die sind allenfalls "gut" bei Sonnenschein. Wobei natürlich die Frage bleibt was Du unter "sehr gut" verstehst.

Könntest Du uns vielleicht ein Beispiel zeigen ( meinentwegen von Youtube) was für Dich "sehr gut" wäre damit wir eine ungefähre Vorstellung davon bekommen?

cuBBstR
Stammgast

#3 erstellt: 18. Aug 2013, 22:53

Bei den kleinen Sensoren und lichtschwachen Objektiven kann man filmen bei schon wenig Dunkelheit vergessen. Entweder deutlich mehr investieren, oder vielleicht eine Bridge/DSLR kaufen, was allerdings wieder andere Kriterien von dir ignorieren würde.

Slatibartfass
Inventar

#4 erstellt: 19. Aug 2013, 09:46

Die Frage nach guter Lichtempfindlichkeit bei niedrigem Preis gibt es natürlich regelmäßig.
Leider lassen sich die Herstellerer gerade die hohe Lichtempfindlichkeit (großer Bildsensor, lichtstarkes Objektiv)
gut bezahlen.

Slati

EiGuscheMa
Inventar

#5 erstellt: 19. Aug 2013, 16:14

Na oder sie setzen massive Rauschunterdrückung per Software ein. Dann bleibt aber nichts mehr von HD-Auflösung und 50 Halb- oder gar Vollbildern/s übrig: Allenfalls noch VHS Auflösung und massives "Nachziehen"

( Von V727EG gibt es ein gutes Beipiel auf Youtube, und dabei ist V727EG nicht einmal die "billigste")

Nicht jedem fällt das freilich auf, daher die Frage an den TS was für ihn denn "sehr gut" ist

[Beitrag von EiGuscheMa am 19. Aug 2013, 16:26 bearbeitet]

cuBBstR
Stammgast

#6 erstellt: 19. Aug 2013, 17:41

Letzendlich werden ja "nur" Bilder für Privat gemacht, da sind die Qualitätsansprüche bestimmt nicht so hoch. Wenig Licht muss man auch definieren, bei künstlichem Licht Nachts wird es wahrscheinlich noch gerade so gehen, in dem Sinne, dass man noch etwas erkennt.