10F8424 vs 10F8414 vs omnes bb.01 mit dayton RS180

Hallo Roland

Eine leichte Hochton Überhöhung haben beide. Die stört dich aber nicht da man selten auf Achse sitzt und somit dass man die LS nicht anwinkelt selbst unter leichten Winkeln sitzt (10-15°) und somit die Überhöhung verschwindet.

Ich hab hier ein Projekt mit dem RS225 als Tieftöner gefunden http://www.diyaudio....ast-ref-monitor.html

Ich würde auch eher den 10F-8414 nehmen da er etwas Lauter ist und somit besser zum RS180-8 passt.

Was möchstest du für ein Gehäuse bauen? Wie Breit soll es werden und somit wo der Bafllestep liegen?
Wo willst du trennen?

Je nach dem könnte dann der 10F-8424 wieder besser passen.

liebe Grüße aus Wien
Daniel

hallo roland,
nach welchen gesichtspunkten erfolgt die auswahl der chassis?
erfolgt die trennung aktiv oder passiv?

unabhängig vorangestellter fragen: ich würde eher wegen des ausgeglicheneren frequenzgangs im mitteltonbereich zum 8424 greifen. die angesprochenen 0,6db weniger wirkungsgrad wirken sich da imho deutlich weniger aus.
hingegen ist die anhebung des hochtons bei 8414 ein punkt, welcher eher ein anwinkeln des chassis ermöglicht.

ggf. hilft auch ein telefonat mit a.o.s. weiter.

ps: der omnes geht messtechnisch bis 20khz, zieht klanglich jedoch gegen einen w3-2141 den kürzeren
pps: eine scanFAST hat nicht ohne grund eine breite schallwand...

Hallo , danke für die Tipps soweit.
Das Projekt ist eine Regalbox fürs kleine Wohnzimmer.

derzeit ist nur ein BB 3.01 als BR - geht als Hintergrundgeräusch ganz gut.

Die Breite ist ca. 24 cm, und der Baffle wird dann vermutlich die Trennfrequenz bestimmen.

Probieren möchte ich es zuerst mal passiv, wenns zu hohe Pegelunterschiede sind dann bleibt eh nur mehr aktiv.

beim 8424 steigts schon bei 2kHz an, ich befürchte dass er damit etwas vorlaut sein könnte?
Das Kleine Loch beim 8414 könnte ein wenig Einfluss auf die Tiefenstaffelung haben, solange er da nicht nach schwingt, sollte es gut sein.

Mal sehen was am Roboter rauskommt.
Gruss Roland

BTW in Wien tut sich scheinbar was in der DIY Szene?
Gruss

von thread zu thread unterschiedlich. ach ja, falls dir cyburgs was sagt: der ist auch aus dieser ecke. hab ihn auch schon zweimal beim probehören angetroffen

fragen:
- wie groß ist dein background hinsichtlich entwickeln von weichen? messtechnik (kalibriertes messmikrofon) und ein mindestbauteilsortiment sind vorhanden?
- wieso kompakt-LS? werden diese frei im raum aufgestellt, oder kommen diese direkt in ein (vollgestelltes?) bücherregal etc.? was spricht gegen stand-LS bzw. wand-LS? (übrigens: ein kompakt-LS auf einem ständer erfordert dieselbe grundfläche wie ein stand-LS...)


anderer gedanke: da du den bb3.01 bereits hast: was spricht dagegen, diesen weiterzuverwenden? man könnte z.b. auch hergehen, und auf eine new orange oder eine vettern FAST upgraden, ergo den bausatz ohne bb3.01 ordern. sofern du den BB in D bei einem offiziellen händler gekauft hast sind die jungs in FFM meiner erfahrung nach ziemlich hilfsbereit.

Sali,
Background: Toningenieur (Graz)
Equipment: mk 221, messraum (Halbraum) mit 5,5 mal 4 mal 4,5 m (die 1.1m Dämmaterial sind aussen rundherum und selbst gebautem Roboter für Polar und ballondiagramme

bin kein Hi End Lautsprecher Design profi, hab aber doch schon was gemacht.
die Box soll mal was anderes als die 2 weger sein die mich überall umgeben (focal solo 6, eigenbau mit Vifa Ringradiator, anderes 2 weg peerless projekt usw)

Wo die box schlussendlich bleibt wird sich zeigen.
Weichenentwicklung hab ich auch schon öfters durchlaufen.

Ich mag die BB 3.01 ,aber ich kenn sie schon recht lange und da möchte ich mal was neues.
die doch recht starke Hochtonanhebung bei den scanspeaks irritiert mich halt etwas, vor allem sind es mehr als 6 dB und steigt (on axis) halt schon in der gegend von 1 bis 2 k recht stark an.

eventuell kauf ich auch beide und sehs mir mal an.

Gruss roland

Na da bist du ja Top ausgestattet!
Ich glaub wir besuchen dich mal in Graz (fahre Di und Do wieder dran vorbei)

Der Hochton Anstieg macht mir wie gesagt weniger Sorgen. Durch den Bafflestep werden die Mitten eh Lauter werden und wenn die LS weiter auseinander stehen ergibt sich automatisch ein Hochtonabfall.

Ich glaub das der 8424 etwas leichter zu beschalten ist als FAST in einem eher schmaleren Gehäuse - bei Breiten Gehäuse mag der 8414 geeigneter sein.

Wenn man sich die Messungen der Klang und Ton ansieht schaut das nicht mehr so tragisch aus.
diese bekommst du beim Hersteller Shop und auch bei AOS
http://www.scan-speak-store.dk/en/fullrange/123-10f8414g10.html
http://www.scan-speak-store.dk/en/fullrange/9-10f8424g00.html

welchen RS180 hast du eigentlich? 4 oder 8 Ohm? Alu oder Papiermembran? Je nach dem kann man den bis 2-3kHz einsetzen. Der wäre in einer Transmissionslinie oder TQWT auch gut aufgehoben