Große Membran - kleines Geld

du weisst aber schon, daß breitbänder mit zunehmendem membrandurchmesser immer stärker bündeln?

trotz seiner größe gut beleumundet ist z.b. der audionirvana CF10. passender bauvorschlag z.b. hier

unabhängig davon kann ich dir z.b. auch einen der tangband w8 ans herz legen, oberhalb dieser chassis wird die luft schon sehr dünn
schau hier z.b. auch mal meine big needle an.


kompetente beratung weiter auch beim "breitbandpapst": klick

Von Beyma gibt es den 12GA50
Von Fane Sovereign gibt es auch 12“ die bis 17khz gehen sollen.
Aber ob so große Pappen für dich Sinn machen musst du wissen. Wie schon erwähnt wird mit großer Membran auch mehr gebündelt.
Evtl wäre ein Coax Chassis für dich die bessere Alternative.
Dann kannst du ne große Pappe verbauen aber hast trotzdem besseren klang im Hochton

Die Daedalus?
http://www.lautsprec...hifi/daedalus_tl.htm

Moin

schau mal auf den CT244.

25cm Breitbänder. In einigermaßen Wohnraumfreundlichen Abmessungen.

musicfanatic (Beitrag #1) schrieb:

....mit großer, also richtig großer Membran, denke so ab 12". Am besten Breitbänder.......

"gut" wird das aber nicht!

Ein "großer" Breitbänder geht ja schon bei 8" los … da fällt mir spontan die Breezer von Klang und Ton ein.

Aber noch größer? Da würde ich eher an einen Koax oder eine FAST denken … oder spricht was gegen diese Konzepte?

Ciare CH250, hat nur 25cm, ist aber für ca. 80€ überragend gut.

Hat zwei Nachteile: Sehr geringer Hub und schwacher Antrieb vereiteln sowohl Tieftonwiedergabe als auch praxisgerechte Gehäuse - am besten läuft der im FAST oder offener Schallwand.

auch interessant finde ich Breitbänder mit SuperHochtöner.

diesen dann auch gern und einfach omnidirektional,
wie zB in der Klang&Ton Legend.

wichtig,
damit der Breitbändervorteil bleibt,
ist eine recht ideal geformte ImpulsAntwort !

A._Tetzlaff (Beitrag #8) schrieb:

Ciare CH250, hat nur 25cm, ist aber für ca. 80€ überragend gut. Hat zwei Nachteile: Sehr geringer Hub und schwacher Antrieb vereiteln sowohl Tieftonwiedergabe als auch praxisgerechte Gehäuse - am besten läuft der im FAST oder offener Schallwand.

den hat bernd timmermanns vor jahren verbaut in KU gehäusen wenn ich mich recht erinnere.
mit 4! sperrkreisen.
das macht meiner meinung nur sinn mit aktiver entzerrung.

gruß
kboe

Nö, war ne offene Schallwand und 3 Sperrkreise, von denen einer lt. BT entbehrlich ist; finde ich jetzt nicht übermäßig übertrieben, wobei aktiv gefiltert natürlich einfacher und ggf. an die eigenen Vorlieben anpassbar wäre.

Hi

A._Tetzlaff (Beitrag #11) schrieb:

... und 3 Sperrkreise, von denen einer xxx entbehrlich ist.

so läuft das Ding ja auch im CT244.

kboe (Beitrag #10) schrieb:

Den hat Bernd Timmermanns vor jahren verbaut in KU gehäusen wenn ich mich recht erinnere. mit 4! sperrkreisen. das macht meiner meinung nur sinn mit aktiver entzerrung.

Du hast natürlich völlig Recht, die beiden Varianten im Gehäuse (Standbox und Center) kamen ca. 1 Jahr nach der offenen Schallwand und das habe ich völlig vergessen.

ich hab jetzt nicht meine heftsammlung durchgeackert, um meine ansage zu beweisen

aber irgendwie konnte ich mich da doch an sowas erinnern. und da waren wirklich 4 sperrkreise drinn, oder ?

is aber egal....

ich hab den ch 250 auf einer hifi-music-world in einer fertigbox (?) gehört.

war nicht meins.... mir fehlte hochton wenn ich mich überhaupt noch richtig erinnere...

wobei das in zeiten von (mini)DSPs auch schon wieder nicht mehr so tragisch wäre...

gruß
kboe

Es ist exakt wie beschrieben, vier Sperrkreise; davon macht der eine zunächst als diskussionswürdig eingestufte Sperrer mehr Sinn.

Bei der Wiedergabekurve hätte ich auf Bassschwach getippt, da der Tiefton recht früh abfällt und im Pegel deutlich unterlegen ist. Das Chassis braucht dringend einen starken Antrieb und/oder kleinere Membran, als Mittelhochtöner überwiegen m.M. die Nachteile durch die Größe.

Bemerkenswert, wie intensiv sich der TE an der Diskussion beteiligt...

Hallo zusammen,

erst einmal vielen Dank für die vielen Beiträge, habe angefangen zu recherchieren, was das alles bedeutet und was ich für mein Vorhaben mir mit nehmen kann.
Leider, um den letzten Beitrag zu kommentieren, war ich eine Zeit lang außer Gefecht, so dass ich wenig eingeschränkt war....

Nun 8" klingen schon sehr gut, meine Freundin soll ja auch noch mit dem Gehäusevolumen außen rum einverstanden sein...

Zur Zeit arbeite ich in meiner kleinen Werkstatt auch mit Beton, vielleicht findet sich noch ein passender Bauvorschlag für ein geschlossenes oder einfaches TML-Gehäuse. Wäre ganz witzig.

Warum wurde die H.A.V.O.F.A.S.T. noch nicht genannt? Hat 12" und einen Breitbänder (Ok nicht in einem aber si genau war das nicht spezifiziert)

Martin hat für den TB W8 eine sehr gut Kilgendenlautsprecher gebaut: http://www.hifi-foru...um_id=267&thread=409