Denon/Marantz, alle DIRAC Themen

Darkm3n (Beitrag #1549) schrieb:

DLBC berechnet die Filter jedes Mal neu, wenn die Trennfrequenz geändert wird.

Danke.

Mich würde interessieren, was hat es eigentlich mit Dirac updates der einmesssoftware auf sich?

In regelmäßigen Abständen wird was verbessert. Ist mir schon klar.

Ich hatte eben noch 3.6.7 auf dem Windows rechner installiert.
Eben hab ich mir die neuste geladen 3.8.2.
Weil auch bei dem denon stand beim übertragen der Daten (BC) laden sie sich eine neue Version herunter.
Eben gemacht.
Aber mein letztes Projekt vom 3.12.2023 bekomme ich jetzt nicht mehr geladen. Da schmiert mir Dirac immer ab.

Es kann doch nicht sein, wenn ich eine neue Software lade, dass die nicht kompatible mit einer alten einmessung ist?
Ich will ja nicht immer wieder neu einmessen, um mit dem Programm zu arbeiten.

Wer weiß da mehr? An die Leute die schon länger Dirac nutzen....

Das ist ziemlicher Mist!

Man muss doch nicht jede neue Software Installieren, einfach die nehmen die funktioniert.

Silas_ (Beitrag #1551) schrieb:

Blöde Frage, aber in der Dirac Software hast du oben rechts auf BC umgeschaltet?

Nein

Was ist der Unterschied zwischen Bass Control an Bass Management?

Chris3636 (Beitrag #1553) schrieb:

Mich würde interessieren, was hat es eigentlich mit Dirac updates der einmesssoftware auf sich? Weil auch bei dem denon stand beim übertragen der Daten (BC) laden sie sich eine neue Version herunter. Eben gemacht. Aber mein letztes Projekt vom 3.12.2023 bekomme ich jetzt nicht mehr geladen. Da schmiert mir Dirac immer ab.

Nun läuft 3.8.3, aber es dauert ca. 1 min bis ein Projekt lädt.
Wo kann man im vorfeld den Pegel für die Boxen einstellen? Jedesmal wenn ich ein Slot belege, setzt er die Subs wieder viel zu niedrieg vom Pegel her an.
Ich würde diese gerne im Projekt ändern und Speichern.

Das geht unter DLBC nicht mehr da im Menü gesperrt.
Da musst Du den Umweg über die Pegeleinstellungen im Optionen Menü gehen und es dann halt per Smart Select speichern.
Mit der 3.8.2 Software muss man beim Laden eines Projektes etwas warten.
Es sieht so aus als ob es eingefrohren ist, startet aber dann verzögert trotzdem.
Was mich mehr nervt ist, dass mit dieser Version der Export auf einen Slot ewig dauert.

tja vielleicht hast du neu eingessen mit 3.8.2?

wie gesagt meine einmessung vom 3.12.2023 mit der version ende juni 2023 3.6.7 schmiert mir dirac ab.

Nee, hab das letzte Mal im Juli eingemessen und nutze diese immer wieder.
Leider funktioniert eine noch ältere Einmessung vom April nicht mit BC, da sind jedes Mal die Höhen komplett weg.
Wenn ich ohne Bass Management oder Bass Control übertrage, sind die Höhen normal.

So sieht das bei mir aus. Trennfreuenzen habe ich so gesetzt:
Front
80 Hz
Center
90 Hz
Surround
110 Hz
Front Height
120 Hz
Rear Height
120 Hz
Wo sehe ich die Auslöschung oder ob das so gut ist? Als Kurven habe ich die von Storm genommen.

oliverpanis (Beitrag #1557) schrieb:

Das geht unter DLBC nicht mehr da im Menü gesperrt. Da musst Du den Umweg über die Pegeleinstellungen im Optionen Menü gehen und es dann halt per Smart Select speichern.

Ich meine die Pegel in der Dirac Software einstellen.

Bei Deinen Front High ist doch genau eine Delle im Übergangsbereich.
Wenn Du da jetzt die Frequenz verschiebst, könnte das eventuell besser werden.
Einfach testen und die Linie bei den Target- Punkten anschauen.

Geht meines Wissens in der Software gar nicht.
Beim normalen Dirac kann man das später im AVR ändern, bei BC nicht mehr.
Bei anderen AVR Herstellern ist das komplett immer gesperrtt.
War auch einer der Hauptgründe, warum ich vom NAD weg bin.

Meine Messungen sind auch noch alle vom Juni 23. Das ist bei jeder neuen Dirac Software, dass es beim laden eines alten Projects gefühlt Minuten dauert. Wie Rossi ja anfangs immer sagte, nach Änderungen im Project es immer zunächst speichern, bevor man die Kurven exportiert. Beim nächsten öffnen geht es dann wieder normal schnell.

Das die Punkte im Denon jetzt ausgegraut sind, finde ich kacke. Auch die 2-Kanal-Wiedergabe ist somit nicht mehr anpassbar.

Gerade eben mal testweise auf Slot 2 ne Kurve ohne BC übertragen. Auf diesem Slot kann ich dann zwar im Denon die Übergangsfrequenzen wieder einstellen, aber ganz strange. Bei der Front kommt nach 85Hz als Bsp Vollbereich.

Wenn man die Kuve verändert immer das Project abspeichern,dann neu laden, und dann auf den AVR Exportieren!
So kann man sicher sein,dass das veränderte auch tatsächlich auf dem AVR landet!

Also die neue Version(3.8.2) ist nicht so der Hit, ich bekomme regelmäßig Fehlermeldungen, kann Messungen nicht ausführen, der Filter kann nicht berechnet werden

Ich würde empfehlen auf der 3.7.7 zu bleiben(falls kein DLBC benötigt)

Dann empfehle ich die 3.6.5 ab da wurde die Namen seitens Dirac geändert und ART hinzugefügt!

Bei mir ist die 3.7.2 am besten

Seht ihr jeder bevorzugt eine andere,welche ist am Ende egal hauptsache es funktioniert...

syndrome (Beitrag #1560) schrieb:

Wo sehe ich die Auslöschung oder ob das so gut ist? Als Kurven habe ich die von Storm enommen.

Rechts unten bei Spektrum Korrigiert den Haken setzen.

Alles richtig mit dem Haken bei korrigiert. Doof nur, sobald ich auf Bass Control wechsel und nur bei korrigiert den Haken habe bleibt die Anzeige leer, keine Graphen.

Sowohl bei meinem Windows 11 Notebook, als auch bei meinem schicken, neuen, schwarzen Macbook Pro.

Chris3636 (Beitrag #1406) schrieb:

Wieder ein super Video von ihm. Zum Thema bassmangement in Dirac. https://youtu.be/iOvQIHQED6U?si=g3_aGRX5tSKYiFKs Ohne DBLC einstellen.

x-turbo (Beitrag #1520) schrieb:

Ich werde das analog zum Video bei mir am Wochenende mal testen und dann berichten. :prost

Konnte das nun bei mir testen und habe es dann in REW nachgemessen. Der Übergang im Frequenzgang hat sich definitiv verbessert, hören kann ich den Unterschied allerdings kaum.

Ist es eigentlich schlimm, wenn ich meine Front + Rear Heights bei ca. 120 HZ trenne? Da hätte ich eine gute Kurve mit BC.

Nicht das der Bass dann ortbar wird.

Falscher thread...

Hallo Leute,

ich bin jetzt erst auf den Dirac Zug aufgestiegen... entschuldigt daher eine für mich zentrale Frage, die ich jetzt nicht im gesamten Thread versuche durchzulesen....

Ich bin Mac-Nutzer, habe sowohl das Mikro am Mac Studio (ihn dafür extra räumlich verlegt) und an der AV10 angeschlossen.
In beiden Fällen hatte ich Probleme auf die nötige Lautstärke zu kommen. Siehe auch Screenshot....


Dies sowohl mit der letzten 3.7x als auch jetzt mit der aktuellen 3.8x Software Version von Dirac.

Unter der 3.7 Version führte das Ergebnis dann zu einer viel zu geringen Gesamtlautstärke...
Mit einer neuen Messung (unerträglich laut im Raum siehe den ersten Screenshot) auf der 3.8 Version stimmt das Ergebnis im Vergleich zur Audyssey Messung was den Raumpegel betrifft sehr gut.
Klanglich ist es für mich - und Partnerin im Blindtest - ein deutlicher Schritt nach vorne... deutlich präziseres Klangbild mit mehr Details, besserer Stimme, weniger wuchtig - ich würde sagen weniger aufgedickt -.

Wie ist Eure Erfahrung bzgl. Bass-Erweiterung das es jetzt gibt ? Mehrwert auch bei einem Sub ?

Danke

Dann lese mal die beiträge in diesem thread ab dem 14.12.
Da haben sich schon einige zu geäußert

Mit ein Sub funktioniert das auch schon gut ,aber mit mehr Subs noch besser.
Die Erkenntnise haben in der AVS/ASR Forum und auch im HeimkinoVerein gemacht,ja merkt ein Unterschied mit Bass Control bei nur einem Sub.

Hallo zusammen,

ich habe nunmehr herausgefunden, warum es bei mir mit DLBC im Bass teilweise so 'aufgedickt' klingt.

DLBC ist bei mir nicht bei allen Soundmodi aktiv.

Bei Multi-Channel Stereo und Mono Movie ist es deaktiv und wirkt somit nicht.
Das ist bei mir reproduzierbar unabhängig, ob das Signal per HDMI, analog oder über HEOS zugespielt wird.

DLRC funktioniert dagegen bei allen Soundmodi immer.

Wäre bitte jemand hier im Thread so freundlich und verifiziert das für mich, ob dies nur bei mir der Fall ist oder ob ggfs. ein genereller Fehler vorliegt.

Vielen Dank im Voraus

Lieben Gruß
Michael

Also bei meinem C50 zeigt bei Multi Ch Stereo über die Info Taste nichts an.
Scheint also wirklich so, als ob DLBC so nicht aktiv ist.
Ohne DLBC steht dann der Slot da bei Info.
Kingt auch irgendwie komisch, wenn man Multi mit BC aktiviert.
Ohne BC ist alles normal.

Danke dir. Es wäre schön, wenn noch weitere User das verifizieren könnten.
Ich würde dann ein Ticket bei Denon eröffnen.

Danke und lieben Gruß
Michael

Wie habt ihr die Subwoofer im AVR eingestellt?
Subwoofer Modus, Standard oder Gerichtet?
Was habt ihr bei Subwoofer Layout eingestellt?
Bei Stereo kommt ja nur Bass über die Front Links und Rechts Kanäle. (Je nach Trennung...)

Wenn ich auf multi channel stereo umstell kommt diese zweite info seite nicht
Über die options Taste im Punkt Dirac ist aber mein DLBC Filter drin
Ob der wirkt oder nicht ist so für mich nicht ersichtlich

Hallo knonzl und weitere Forennutzer,

magst du bitte mal die Denon AVR Remote App nutzen und nachsehen ?

Wenn der Dirac live Filter aktiv ist, dann wird er dort auch angezeigt, wenn nicht, dann bleiben die Felder ausgegraut.

Beispiel mit aktivem Filter:



Beispiel ohne aktivem Filter:



Bei mir wird unter Optionen auch angezeigt, dass der Filter ausgewählt ist, er ist aber nicht aktiv.

Der klangliche Unterschied ist für mich sehr deutlich hörbar.

Danke und lieben Gruß
Michael

Ja selbe

Bei normal stereo ist es an bei multichannel stereo aus

Ist bei mir in der App bei MultichStereo und Mono genauso schwarz.

Ok, danke euch fürs Überprüfen.

Lieben Gruß
Michael

Hi,
könnt ihr mir bitte nochmals kurz helfen bzgl. UMIK-1 und Mac bzgl. der Pegel.

Ich habe das Problem das ich das Mikro mit einer Verstärkung von 200% einstellen muss, um einigermaßen im Messbereich zu sein... dabei aber Lautstärken fahren muss, die deutlich über Referenzpegel liegen....

Was ich in diesem Thread gefunden habe, das dieses Problem scheinbar öfter vorhanden ist.

Klare Lösung: ?

thanks

Spike_muc (Beitrag #1586) schrieb:

Ich habe das Problem das ich das Mikro mit einer Verstärkung von 200% einstellen muss, um einigermaßen im Messbereich zu sein... dabei aber Lautstärken fahren muss, die deutlich über Referenzpegel liegen....

Vielleicht hat ja auch Dein UMIK-1 eine Macke. Meines z.B. ist komplett unbrauchbar, da die 50Hz Netzspannung extrem einstreut, egal in welchem Zimmer und mit welchem Rechner und Kabel. Mein beyerdynamic MM 1 am Scarlett Solo dagegen hat damit gar kein Problem.

Das Dirac und Apple noch nicht so gut zusammen funktioniert, ist bekannt?

Lösung war für einige, sich ein Windows Laptop zu holen oder wie Silas, mit extrem lauten Pegeln zu messen.

Oder hast du @Silas mittlerweile eine bessere Lösung herausgefunden?

daniel.2005 (Beitrag #1588) schrieb:

mit extrem lauten Pegeln zu messen.

Würde ich nicht machen. Hast dann viel mehr Klirr in den Messungen.

Spike_muc (Beitrag #1586) schrieb:

könnt ihr mir bitte nochmals kurz helfen bzgl. UMIK-1 und Mac bzgl. der Pegel.

Mach mal bitte hiervon einen Screenshot:

Wenn extra ein Windows Laptop kaufen nicht machbar ist, was bleibt dann noch übrig? Außer sehr laut einmessen.

Ein Umik-2 verwenden

Ganz ehrlich, ich hatte keinen Unterschied zu meiner Windowsmessung. Beim Windows Notebook waren die LS Lautstärken ähnlich dem Masterpegel, was schön ist, so im Bereich Master -17dB, die LS kalibriert auf -19 - -20dB.

Beim Macbook habe ich den Master und Mik auf Anschlag zur Kalibrierung gesetzt und zur Einmessung den Masterpegel wieder auf -17dB gesenkt. Mit voll aufgedrehten Master wackeln ansonsten alle Teller in der Bude.

Das gleiche Problem tritt ja auch auf mit Mik direkt am AVR.

daniel.2005 (Beitrag #1591) schrieb:

was bleibt dann noch übrig?

Bei Dirac ein Ticket aufmachen.

Wäre ne Idee, am AVR angeschlossen ist das ja das gleiche Trauerspiel.

pogopogo (Beitrag #1592) schrieb:

Ein Umik-2 verwenden ;)

Inwiefern unterscheidet sich das Umik 2 vom 1 in dieser Hinsicht?
Ich bin ehrlich, ich habe die beiden nicht verglichen in dieser Hinsicht.
Ich habe ja auch nicht das Problem. Interessiert mich aber dennoch.

Jedenfalls hat der User jetzt ein paar Optionen bekommen.

Zumindest preislich. Liegt bei guten 280€, da wäre ein gebrauchtes Windowsnotebook günstiger.

daniel.2005 (Beitrag #1596) schrieb:

Inwiefern unterscheidet sich das Umik 2 vom 1 in dieser Hinsicht?

Es verwendet andere Treiber, hat eine andere Hardware.
Das UMIK-1 in der USB-C Version unter MacOS hat wohl immer wieder mal Probleme bzgl. Software Gain gemacht.
Evtl. schafft hier auch ein altes UMIK-1 Abhilfe.

Bitte sehr....

Ist das ein Mac Hardwareproblem oder ein Softwarethema...
Hat jemand schon über eine Windows Virtualisierung probiert, ob die Pegel dann passen ?