Denon AVR w1300 und Canton GLE

Autor

Beitrag

TheWeirdo
Neuling

#1 erstellt: 12. Dez 2016, 10:54

Guten Morgen,

ich habe bereits viel im Forum gelesen und hilfreiche Tipps gefunden. An dieser Stelle schon einmal vielen Dank!

Der Denon hat meinen alten Pioneer VSX-1020 ersetzt. Vom Klang her war ich anfangs recht enttäuscht, was jedoch wohl eher an den LS als am AV liegt. Folgendes Setup inkl. Einstellungen am AV:

- GLE 490.2 Front (klein, 60 Hz)
- GLE 455.2 Center (klein, 60 Hz)
- CLE 410.2 Rear (klein, 100Hz)
- Sub (LFE+Main 120Hz)

Nachdem der Klang grauenvoll war, weil die Front nach dem Einmessen auf "groß" eingestellt waren und ein Test mit LFE+Main das Wohnzimmer mit (Doppel-)Bass erschlagen hat...habe ich hier viele Infos gefunden und die Front nun auf "klein" gestellt. Bei 40 hz Trennfrequenz war der Klang immer noch suboptimal, bei 60 Hz getrennt macht es so langsam Freude, sprich, der Klang ist harmonisch und der Bass auch wahrzunehmen. Ich werde wohl heute noch mal neu einmessen, weil der Sub bei -12 verortet wurde, obwohl ich den Pegel auf 12 Uhr hatte (-6). Hatte hier gesehen, dass man den noch mal mit dem Pegel auf ca. 09 Uhr einmessen sollte, damit der AV entsprechend regulieren kann.

Was meint ihr zu den Trennfrequenzen von den Rears? Der Center scheint die 60 Hz ganz gut mitzumachen.

Außerdem denke ich über den Kauf von besseren LS nach, also zunächst Front und Center, evtl. Sub. Ich würde ungern wieder so große LS aufstellen, d.h. wenn es eine kleinere Alternative gäbe, würde ich mich freuen. Habt ihr ein paar Empfehlungen?

rumper
Inventar

#2 erstellt: 12. Dez 2016, 11:01

Probiere doch auch mal 80Hz, wenn es mit steigender Hz-Zahl für dich besser geklungen hat.

Außerdem stelle den LFE nur auf "Sub" ohne "+Main"

Dann wie du schon richtig erkannt hast den Sub auf 9 Uhr und neu Einmessen.

Was für ein Sub ist es eigentlich?

TheWeirdo
Neuling

#3 erstellt: 12. Dez 2016, 11:50

Besten Dank für die schnelle Antwort. Ich dachte, wenn die Front LS auf small stehen, ist es dem AV egal, ob LFE oder LFE+Main ausgewählt ist. Aber hast recht, macht Sinn

Korrigiere ich später, wenn ich neu einmesse. Ich glaube, der Sub ist ein Canton Sub 8.

Stuntmanmike82
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Dez 2016, 12:45

Hallo,

habe ein ähnliches Setup.

Die GLE 490 laufen bei mir auf small (60hz), Passt.
Der GLE 455 läuft bei mir bei 80hz. Der Center hat kein Bassreflex und kommt laut einem Test einer Testzeitschrift auf max. 80Hz runter. Die haben sogar empfohlen den bei 90hz zu trennen. Aber 80hz passt meiner Erfahrung nach gut. Tiefer kann er nicht wirklich.
Die GLE 410 hatte ich früher. Aufgrund der Abmessungen kannst du davon ausgehen, dass die maximal zwischen 100-120hz runter gehen. Eher 120hz.
Hab jetzt die GLE 420 und das sind Welten Unterschied vom Tiefgang.

SUB nur auf LFE stellen! 120Hz ist da korrekt.

Am Subwoofer manuell hinten runter regeln vor dem einmessen. Ich hab trotz 40qm Wohnzimmer den auf -10db manuell beim einmessen voreingestellt. Und anschließend wird er durch meinen Marantz bei -8db eingemessen.

Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit den GLE Lautsprechern. Für Standlautsprecher braucht man aber auch Raum und Abstand zu den Wänden.

Bei Regallautsprechern musst du immer noch Geld für die Ständer rechnen und die sind auch nicht billig. Aber je nach Raum und Platz sinnvoll.

TheWeirdo
Neuling

#5 erstellt: 14. Dez 2016, 20:30

Ihr seid super, vielen Dank für die hilfreichen Tipps! Ich habe gerade alles neu eingemessen und der Klang gefällt mir nur eindeutig besser

Habe die folgenden Settings übernommen bzw. angepasst:

- alle LS auf small
- Fronts bei 60 Hz getrennt
- Center auf 60 Hz, werde die 80 Hz beim nächsten Film später testen. Denke, das wird besser passen.
- Rears auf aktuell 100 Hz, teste ich auch mal aus.
- der Sub steht nun auf einem Pegel von -11 im AV, wenn am Sub zuvor bei ca. -10 für die Messung stelle. Hatte Bedenken, dass 9 Uhr zu wenig ergibt, aber auch da hattet ihr recht, es hätte gereicht

- natürlich nun LFE ohne Main und bei 120

Ganz lieben Dank und euch einen schönen Abend, ich genieße nun den schönen Klang und erfreue mich an dem AV Schnäppchen

Ach, bevor ich es vergesse, ich würde gerne Bad und Küche ebenfalls musikalisch versorgen. Was würdet ihr empfehlen - eher eine W-LAN Lösung, die extra mit dem AV verbundene Hardware erfordert, um die Zone 2 zu steuern oder doch eine Bluetooth Lösung? Ich fände es natürlich schöner, wenn man die Musik in allen Räumen steuern könnte, finde die W-LAN Lösungen bisher recht teuer.

std67
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2016, 20:58

Hi

die von den AVR-Herstellern vertriebenen Systeme, HEOS Denon) und MusicCast (Yamaha) sind nicht gerade günstig
Onkyo und Pioneer integrieren FireConnect, aber kompatible Lautsprecher wurden "in freier Wildbahn" noch nicht gesehen.
Empfohlen wird hier öfter der ChromecastAudio, der allerdings dann wieder separate Verstärker oder Aktilautsprecher erfordert.
Als Selbstbauanregung mal hier lesen:

https://www.max2play...em-zum-selber-bauen/

Mit BT wirst du kaum ein verwertbares Signal in anderen Räumen bekommen

TheWeirdo
Neuling

#7 erstellt: 15. Dez 2016, 20:18

Guten Abend,

ich habe es befürchtet. Schade. Aber dann werde ich mir wohl oder übel wohl mal die Heos anschauen sowie die ein oder andere Bluetooth Variante. Bei letzterer wäre der Fokus dann nur auf Musik im jeweiligen Raum ohne zentrale Steuerung.

Ich dank dir, std67!