Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Harman Kardon AVR 760 AVR 660 AVR 355 AVR 255 AVR 155

+A -A
Autor
Beitrag
harmin4000
Inventar
#1405 erstellt: 16. Jan 2009, 15:42
nein, aber wenn du bei H/K anrufst und ihnen sagst, ja, ich könne mir das Geräte nicht mehr herein stellen, ohne angst zu haben, dass er wieder zu Brennen beginnt! vlt. tauschen sie ihn ja um
M5_proppi
Ist häufiger hier
#1406 erstellt: 16. Jan 2009, 16:53

harmin4000 schrieb:
nein, aber wenn du bei H/K anrufst und ihnen sagst, ja, ich könne mir das Geräte nicht mehr herein stellen, ohne angst zu haben, dass er wieder zu Brennen beginnt! vlt. tauschen sie ihn ja um ;)



Sorry, aber wenn mir ein AV Receiver eines Modells unterm Ar*** wegbrennt würde ich ihn nicht mal tauschen gegen nen neuen....ich hätte da gerne mein Geld zurück und würde mir nen AV Receiver eines anderen Herstellers kaufen...
harmin4000
Inventar
#1407 erstellt: 16. Jan 2009, 17:29

M5_proppi schrieb:

harmin4000 schrieb:
nein, aber wenn du bei H/K anrufst und ihnen sagst, ja, ich könne mir das Geräte nicht mehr herein stellen, ohne angst zu haben, dass er wieder zu Brennen beginnt! vlt. tauschen sie ihn ja um ;)



Sorry, aber wenn mir ein AV Receiver eines Modells unterm Ar*** wegbrennt würde ich ihn nicht mal tauschen gegen nen neuen....ich hätte da gerne mein Geld zurück und würde mir nen AV Receiver eines anderen Herstellers kaufen... :?


ja, da hast du natürlich recht, kommt aber dann auf den jenigen drauf an, ob er denkt, probieren wir es halt noch einmal oder ob er gleich von der Marke abstand hält!
snupi3
Ist häufiger hier
#1408 erstellt: 26. Jan 2009, 16:11
welche laustsprecher-ohm werte funktionieren problemlos am avr 255 (ohne ihn zu zerstören) ? :

- 8 ohm
- 4-8 ohm
- 4 ohm
- 4-8 ohm
- 6 ohm

gibt es bedenken bei einer mischung von verschiedenen lautsprecher impedanzen ? :

- 8 ohm -> front l/r
- 4-8 ohm -> back l/r
- 4 ohm -> center

danke
RsRichard
Stammgast
#1409 erstellt: 26. Jan 2009, 16:27
das sollte alles problemlos funktionieren. der verstärker stellt das automatisch für dich ein.
beppo2
Ist häufiger hier
#1410 erstellt: 29. Jan 2009, 14:31
Ähmm, ich hätte mal eine kleine Frage zur Lautsprecheraufstellung und den verschiedenen Surround-Modi im Allgemeinen...
Also, bis letzten Sommer hatte ich einen Onkyo 5.1 Receiver in Betrieb, welcher aber zum Schluß leider nur noch im Stereo-Betrieb funktioniert hat (ist wohl ein bekanntes Problem). Naja, statt ihn reparieren zu lassen, habe ich mir gleich 'nen neuen 355-er geholt. Zwar hatte ich auch das schon oft beschriebene Lüfterproblem, bin jetzt aber nach der Reperatur super zufrieden.

Zur Lautsprecheraufstellung...
Bei einer 5.1 - Anlage sollten die Surround Lautsprecher um optimalen Raumklang zu erzeugen ja leicht hinter dem Hörer stehen, so in etwa bei 120 Grad. Jetzt stellt sich mir die Frage, warum bei 7.1 - Systemen die Surround LS quasi zu Surround li/re LS werden, also auf ca. 90 Grad nach vorne rücken?
"Ist doch logisch" werden jetzt wahrscheinlich einige sagen, "dafür sind ja auch die Surround Back LS da". Dachte ich am Anfang auch und erst einige Zeit später fiel mir auf, dass die Back LS bei 5.1 oder DTS-Formaten gar nicht mitlaufen. Also kommt der Surround - Sound jetzt halt nicht mehr von hinten, denn da stehen die "toten" Back LS, sondern von der Seite. Klingt zwar immer noch gut, ist aber bei z.B. von hinten anfliegenden Hubschraubern nicht so richtig befriedigend.
Hat jemand das gleiche Problem, oder versteht es zumindest?
Gibt es vielleicht irgend einen Modi der das 3.2.1 Signal in sowas wie 3.2+2.1 aufsplittet?
outofsightdd
Inventar
#1411 erstellt: 29. Jan 2009, 16:12
Dolby PLIIx oder Harman Logic7 sind die benötigten Decoder bei 5.1-Filmmaterial mit deinem 355.

Du musst es nur ausprobieren, ob die Decoder auch bei allen Arten von 5.1-Material mitlaufen können. Bei manchen AVRs greift PLIIx nicht auf HD-Ton, bei anderen nicht auf Mehrkanal-PCM-Ton (zum Bsp. aus der PS3). Ist etwas knifflig.


[Beitrag von outofsightdd am 29. Jan 2009, 16:14 bearbeitet]
beppo2
Ist häufiger hier
#1412 erstellt: 30. Jan 2009, 10:09
Aha, ich habe mal ein bischen im Internet rumgesurft. Anscheinend ist es ja wirklich so, dass Pro LogicIIx und Logic 7 die 5.1 Signale in 7.1 aufpoliert. Dachte bis jetzt immer, dass sich z.B. bei ProLogicII gegenüber ProLogic nur die Qualität der Stereo-Aufbereitung verbessert hat.
Also, wenn ich das jetzt richtig verstehe, kann man sich die anderen Modi sparen.
Gibt es denn Unterschiede zwischen den beiden "Konkurrenz-Produkten" - welches ist besser? Oder sollte man sich auf sein eigenes Gehör verlassen?
harmin4000
Inventar
#1413 erstellt: 30. Jan 2009, 11:02
verlass dich auf dein Gehör, welches dir besser gefällt, dass nimmst du!
askard
Inventar
#1414 erstellt: 30. Jan 2009, 11:46

harmin4000 schrieb:
verlass dich auf dein Gehör, welches dir besser gefällt, dass nimmst du! ;)

Und genau so funktioniert das mit dem besseren Klang .

Andere Frage.
Hat jemand von euch eine 6.1 Konfiguration und kann mir sagen, wie ich meinen Back-Surround-Center anstöpseln und am AVR einstellen soll?

Gruß
askard


[Beitrag von askard am 30. Jan 2009, 11:46 bearbeitet]
beppo2
Ist häufiger hier
#1415 erstellt: 31. Jan 2009, 14:00
Hab noch 'ne Frage. Ich bin mit meinem Bass noch nicht 100%-tig zufrieden. Egal wo ich das Ding auch hinstelle, in irgend einem Frequenzbereich ist immer ein "Loch". Zwischen zwei Standorten kann die Differenz bei der gleichen Frequenz schon mal 15 dB betragen.
Hier mal ein Beispiel was ich gemessen habe:

Stelle 1:
37Hz - 92,7 dB, 54 Hz - 71,9 dB (jeweils C bewertet, langsame Reaktionszeit)

Stelle 2:
37Hz - 79,7 dB, 54 Hz - 87,6 dB

(jeweils im Umkehrmodus, da ca. 2 dB lauter als Normalmodus)

Darum habe ich mich nun für die Anschaffung eines zweiten Subs entschieden. Nur wie schließe ich den zweiten Sub bei nur einem Ausgang an? Über ein "T-Stück", welches das ganze in links + rechts aufsplittet? Oder lieber einen an die Lautsprecherausgänge und passiv mitlaufen lassen? Ich würde zu Methode 1 tendieren, aber was meint Ihr?
happy001
Inventar
#1416 erstellt: 31. Jan 2009, 14:10
Kauf die ein Y-Adapter für Subwoofer da kannst dann beide Subs an den AVR anschließen
yadda
Schaut ab und zu mal vorbei
#1417 erstellt: 02. Feb 2009, 15:53
Hallo Leute,

Hoffentlich kann jemand helfen. Ich habe einen HK AVR 255 und bin bisher rundum zufrieden.

Nur habe ich jetzt ein paar Geräte anzuschliessen und möchte wissen ob die konfigurierbaren Quellen wirklich so eingeschränkt sind.

Folgende Quellen sind am AVR vorhanden:
1) FM Radio -> Soll bleiben
2) AM Radio -> Soll bleiben
3) Cable/Sat -> PS2
4) TV -> TV
5) DVD -> DVD/HDD Recorder
6) Game -> PS3
7) Media Server -> WD TV
8) AUX -> Soll bleiben (temporär anschliessen von WII oder Camcorder etc.)

Ich habe aber noch einen Tape Deck (um die Kassetten meiner Kinder abzuspielen) und hätte auch vielleicht mal gerne einen dedicated CD-Player abgeschlossen.

An Anschlüsse hinten am Gerät mangelt es kaum. Da könnte ich noch jede Menge anschliessen, aber wie wählen ich jetzt aus?

Hat jemand eine Idee?
Dank & Gruß,
Yadda
outofsightdd
Inventar
#1418 erstellt: 02. Feb 2009, 16:01
Die Lösung sind Mehrfachbelegungen: Also auf einer Quelle digital den DVD-Player und analog den CD-Player anschließen, die Quelle nennst du dann eben DVD/CD und schaltest zwischen analog oder digtal angeschlossenem Gerät um (per Input-Mode, sollte auch per FB möglich sein).
yadda
Schaut ab und zu mal vorbei
#1419 erstellt: 02. Feb 2009, 18:17

outofsightdd schrieb:
Die Lösung sind Mehrfachbelegungen: Also auf einer Quelle digital den DVD-Player und analog den CD-Player anschließen, die Quelle nennst du dann eben DVD/CD und schaltest zwischen analog oder digtal angeschlossenem Gerät um (per Input-Mode, sollte auch per FB möglich sein).


Danke für den Tip. Aber mir ist nicht ganz klar wie das funktionieren soll? Ich kann pro Quelle nur einmal festlegen welche Inputs benutzt werden. Z.B. Quelle "DVD" hat als Video und Audio Input HDMI 1. Mein CD Player könnte ich dann auf Analog 1 einspeisen, könnte dies aber nirgendwo im Setup für Quelle "DVD" konfigurieren.

Verwirrt,
Yadda
askard
Inventar
#1420 erstellt: 02. Feb 2009, 21:14
Ich habe da mal eine ganz andere Frage, die aber grundsätzlich auch mit der Thematik Anschluss zu tun hat.

Ich möchte auf 6.1 upgraden. Leider bin ich mir nach wie vor nicht über den korrekten Anschluss des Back-Surround-LS im Klaren.
Wer etwas dazu beitragen kann, fühle sich hiermit aufgerufen, etwas zur Lösung beizutragen.

Ich habe diesbezüglich auch einen eigenen Threat eröffnet, den ihr selbstverständlich nutzen dürft.
Ihr könnt aber auch gerne hier antworten. Wichtig ist nur die Problemlösung an sich .
Also danke schonmal, und hier ist der Link:

6.1 Konfiguration an 7.1 AVR


Gruß
askard
outofsightdd
Inventar
#1421 erstellt: 03. Feb 2009, 17:33
BDA S.19

"Sie sollten den AVR 255/ AVR 355 eher im 5.1- oder 7.1-Modus betreiben – nicht im 6.1-Kanal-Modus. Geben Sie 6.1-codiertes Material wieder oder haben Sie einen 6.1-Modus aktiviert, gibt der Receiver das Surround-Back-Signal über beide SB/Multi-Ausgänge aus. Schließen Sie hier nur einen Lautsprecher an, können Sie die Vorteile der 7.1-Kanal-Wiedergabe (z.B. den Surround-Modus Logic 7) nicht nutzen. Außerdem gibt es Probleme bei Lautsprecher-Konfiguration mit EzSet/EQ (siehe Seite 22). Unter Umständen kann diese Konfiguration auch die Stromversorgung des Receivers sowie die beiden Surround-Back-Endstufen übermäßig belasten."

Was sagt man dazu, sollte H/K evtl. gar nicht vorgesehen haben, dass man 6.1 nutzt?

Vermutlich kannst du nur probieren: BackSurround an BackSurroundLeft oder BackSurroundRight (SBR/SBL, Punkt 25 auf Seite 8 ) und dann beten


[Beitrag von outofsightdd am 03. Feb 2009, 17:35 bearbeitet]
askard
Inventar
#1422 erstellt: 03. Feb 2009, 21:02
Den Text in der BDA habe ich aufmerksam gelesen, und das nicht nur einmal. Allerdings steht da, man sollte nicht. Nicht man darf nicht. Und mit der Belehrung was da ggf. passieren könnte ist es ja wie mit den Beipackzetteln bei irgendwelchen Medikamenten.
"Bei 100.000 getesteten Probanden traten leichte Kopfschmerzen in zwei Fällen auf."

Werde in jedem Falle mal einen Versuch wagen. Aber mit beten hab ich es als bekennender konfessionloser nicht so .

Bin aber weiterhin auch für eure Meinungen offen.


Gruß
askard
happy001
Inventar
#1423 erstellt: 03. Feb 2009, 21:08
Da ich mit 5.1 voll zufrieden bin sehe ich keinen Sinn mit 6.1 oder gibt es mittlerweile Quellen die überwiegend in 6.1 sind
peeddy
Inventar
#1424 erstellt: 03. Feb 2009, 21:13

Den Text in der BDA habe ich aufmerksam gelesen, und das nicht nur einmal. Allerdings steht da, man sollte nicht. Nicht man darf nicht. Und mit der Belehrung was da ggf. passieren könnte ist es ja wie mit den Beipackzetteln bei irgendwelchen Medikamenten.
"Bei 100.000 getesteten Probanden traten leichte Kopfschmerzen in zwei Fällen auf."


Mit der "Überlastung" könntest aber tatsächlich Probs bekommen-habe letztens meine Rears(aktiv) ausgeschaltet und vergessen sie wieder einzuschalten-wollte mein 5.1-System neu einmessen lassen(in diesem Fall ja nur 3.1images/smilies/insane.gif )und da hat sich mein 255 'verabschiedet',sprich die Schutzschaltung griff ein..

Bin gespannt,obs bei Dir funzt mit 6.1


oder gibt es mittlerweile Quellen die überwiegend in 6.1 sind


6.1 macht nur bei DTS ES 6.1 'discrete' Sinn,da nur da der Back Center richtig befeuert wird-viel Material gibts da aber leider nicht;spontan fallen mir nur Sleepy Hollow und Mission to Mars(glaub ich zumindest)ein.


[Beitrag von peeddy am 03. Feb 2009, 21:20 bearbeitet]
askard
Inventar
#1425 erstellt: 03. Feb 2009, 21:16
Wie darf ich das verstehen mit dem versehentlichen Ausschalten?
peeddy
Inventar
#1426 erstellt: 03. Feb 2009, 21:20
Schon geändert..
askard
Inventar
#1427 erstellt: 03. Feb 2009, 22:27
Kann man Filme eigentlich nach Tonformaten suchen ?
"Setzen Sie Ihr Häkchen bei den gewünschten Ton- und Bildformaten. Danach beim Genre und bei der Altersfreigabe. ..."






Schön, wenn man über sich selbst lachen kann.
a-cut
Stammgast
#1428 erstellt: 03. Feb 2009, 22:52
ich war heut im saturn und da sagte mir der heimkino (falls mans so nennen darf) verkäufer: ich würde harman kardon nicht empfehlen. die sind 1-2 jahre mit der technik hinterher

wie kommt er zu dieser aussage? sagt mir das nicht stimmt
askard
Inventar
#1429 erstellt: 03. Feb 2009, 22:59
hahaha!
Und wenn schon. Dafür klingt es verdammt geil .
Habe vorher Technics und Sony gehabt und keiner von beiden AVR konnte meinem 355 auch nur annähernd das Wasser reichen.
Der kleine Pio meines Freundes i.Ü. auch nicht.
Selbst wenn der Typ einer von 0,01% der Discountverkäufer ist die ein bißchen Ahnung haben, liegt er mit seiner Empfehlung daneben. Fachlich wage ich es zu bezweifeln, rein praktisch widerspreche ich sogar .
Dass das mit den Verkäufern dort so eine Sache ist, ist ja bekannt. Aber dazu hast du uns ja .

Gruß
askard
Charles02
Stammgast
#1430 erstellt: 03. Feb 2009, 23:26

a-cut schrieb:
ich war heut im saturn und da sagte mir der heimkino (falls mans so nennen darf) verkäufer: ich würde harman kardon nicht empfehlen. die sind 1-2 jahre mit der technik hinterher

wie kommt er zu dieser aussage? sagt mir das nicht stimmt :L



Hat der Typ irgendwo BOSE an seinen Klamotten kleben gehabt?
askard
Inventar
#1431 erstellt: 03. Feb 2009, 23:37

Charles02 schrieb:

a-cut schrieb:
ich war heut im saturn und da sagte mir der heimkino (falls mans so nennen darf) verkäufer: ich würde harman kardon nicht empfehlen. die sind 1-2 jahre mit der technik hinterher

wie kommt er zu dieser aussage? sagt mir das nicht stimmt :L



Hat der Typ irgendwo BOSE an seinen Klamotten kleben gehabt? :D


Das wäre eine weitere Möglichkeit: "Vertreter einer speziellen (nicht h/k) Marke .
GerryTB
Stammgast
#1432 erstellt: 04. Feb 2009, 00:23
Naja, wobei er in der Kategorie Video-Technik nicht ganz falsch liegt...
askard
Inventar
#1433 erstellt: 04. Feb 2009, 00:37
Soo schlecht isses doch nun wirklich nicht, oder?!
happy001
Inventar
#1434 erstellt: 04. Feb 2009, 00:39
Bevor die 55er Reihe auf dem Markt gekommen ist hat diese Aussage ja auch gestimmt wenn man mal das nur auf HDMI bezieht. Da gab es schon 1.3 bei vielen Mitbewerbern . Welch Segen HDMI ist kann man jedoch in manchen Problem-Threads nachlesen .....

@Gerry

Das ist ein Punkt über den dann diskutieren kann, mir persönlich wäre ein AVR ganz lieb wo diese ganze Video-Sektion gar nicht erst verbaut wäre wie beim Susano. Da kauf ich mir lieber einen guten Player sofern ich einen Scaler brauch.
askard
Inventar
#1435 erstellt: 04. Feb 2009, 00:49
Dann stehe ich ja schon mal nicht alleine da mit meiner guten Meinung vom 355 .
a-cut
Stammgast
#1436 erstellt: 04. Feb 2009, 07:17
sind heute die krankheiten des 255er und hdmi behoben?

upskalieren, 1080/24p etc
klimbo
Inventar
#1437 erstellt: 04. Feb 2009, 08:08

a-cut schrieb:
sind heute die krankheiten des 255er und hdmi behoben?

upskalieren, 1080/24p etc

...wüsste ich auch gerne. Ich habe meinen AVR-355 aus diesen Gründen zurückgeschickt. Trotzdem würde mich interessieren, wann ein neues Update kommt und ob es die angesprochenen Fehler beheben kann.

Gruß Klemens
a-cut
Stammgast
#1438 erstellt: 04. Feb 2009, 08:31
das heißt, dein 355 war keine 14 tage alt?

was für eins hast jetzt ?
chily
Inventar
#1439 erstellt: 04. Feb 2009, 10:10

klimbo schrieb:

a-cut schrieb:
sind heute die krankheiten des 255er und hdmi behoben?

upskalieren, 1080/24p etc

...wüsste ich auch gerne. Ich habe meinen AVR-355 aus diesen Gründen zurückgeschickt. Trotzdem würde mich interessieren, wann ein neues Update kommt und ob es die angesprochenen Fehler beheben kann.

Gruß Klemens

Das gabs doch schon vor ca. 2 Monaten....
S.Plash
Ist häufiger hier
#1440 erstellt: 04. Feb 2009, 10:26

chily schrieb:

Das gabs doch schon vor ca. 2 Monaten.... :?


Ja, aber für Anfang Februar war das nächste Upgrade (oder Update ) angekündigt.

splash
askard
Inventar
#1441 erstellt: 04. Feb 2009, 11:12
Mir war auch so.
Was ist damit???
klimbo
Inventar
#1442 erstellt: 04. Feb 2009, 16:10

a-cut schrieb:
das heißt, dein 355 war keine 14 tage alt?

was für eins hast jetzt ?

...nee. Der war gerade ein paar Tage alt. Der Fehler kam direkt nach dem Update auf .095... und hat sich fatal ausgewirkt.

Gruß Klemens
ironkrutt
Hat sich gelöscht
#1443 erstellt: 04. Feb 2009, 17:11
Gibts eigentlich mal neue Infos zum AVR 655/755?
Wie erscheinungstermin und Preise?
RsRichard
Stammgast
#1444 erstellt: 04. Feb 2009, 18:04
also zumindest bei mir funktioniert das scaling und 1080p/24 seit dem update ohne probleme. keine ahnung, wann da noch was neues kommt. einige haben ja noch probleme mit dem knacken, denke da kommt auch noch was.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#1445 erstellt: 04. Feb 2009, 23:06
Sorry für die frage ,aber ist der HK 355 auftrennbar,den wenn er es kann,könnte er doch in mein Hk reinrutschen,da ich ja eine dicke Endstufe habe.

Passat
Inventar
#1446 erstellt: 04. Feb 2009, 23:15

ironkrutt schrieb:
Gibts eigentlich mal neue Infos zum AVR 655/755?
Wie erscheinungstermin und Preise?


Die kommen nie!

Ich habe hier gerade den neuen Harman-Prospekt 2008-2009 in den Fingern.
AVR 655/755 fehlen da, statt dessen sind AVR 660/760 drin.
Da steht "sind ab Anfang 2009 erhältlich".

155/255/355 sind da aber noch drin.

Grüsse
Roman
klimbo
Inventar
#1447 erstellt: 04. Feb 2009, 23:15

CHILLOUT_Hünxe schrieb:
Sorry für die frage ,aber ist der HK 355 auftrennbar,den wenn er es kann,könnte er doch in mein Hk reinrutschen,da ich ja eine dicke Endstufe habe.

:prost

...er ist zwar nicht auftrennbar, hat aber Vorverstärkerausgänge - somit ist er mit deiner Endstufe gut kombinierbar.

Gruß Klemens
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#1448 erstellt: 04. Feb 2009, 23:26
Ich denke da gerade an meine Front Ls,da hätte ich schon lieber eine dicke Endstufe dran,die Rears brauchen ja nicht soviel.

CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#1449 erstellt: 04. Feb 2009, 23:30
@ Passat

Das sind dieselben Geräte,nur mit europäischer beeichnung würde ich sagen.


Ich habe hier gerade den neuen Harman-Prospekt 2008-2009 in den Fingern.
AVR 655/755 fehlen da, statt dessen sind AVR 660/760 drin.
Da steht "sind ab Anfang 2009 erhältlich".


Passat
Inventar
#1450 erstellt: 04. Feb 2009, 23:32
Nee, im deutschen 2008er Prospekt waren die 655/755 noch drin.
Allerdings auch da mit dem Hinweis, das die erst später erscheinen.

Grüsse
Roman
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#1451 erstellt: 04. Feb 2009, 23:50
Irgend etwas müssen sie ja tun,um die die Leute in Europa bei Laune zu halten,und setzen nur eine Zahl drauf,damit das Gerät nicht leicht angestaubt aussieht.

Was sollen die neuen Geräte denn grossartig mehr können,was die neue Bezeichnung gerechtfertig sein sollte.

Passat
Inventar
#1452 erstellt: 04. Feb 2009, 23:58
Nee, mit USA/Europa hat das nichts zu tun.

AVR 155/255/355 heißen in den USA AVR 154/254/354.
654/754 gibts da nicht, auch keine 655/755.

Die Harman-Homepage kennt die Modelle auch nicht, es gibt auch keine Anleitungen zum Download.

Grüsse
Roman
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#1453 erstellt: 05. Feb 2009, 00:07
Dann greift diese Aussage , von mir.


Irgend etwas müssen sie ja tun,um die die Leute in Europa bei Laune zu halten,und setzen nur eine Zahl drauf,damit das Gerät nicht leicht angestaubt aussieht




[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 05. Feb 2009, 00:08 bearbeitet]
RsRichard
Stammgast
#1454 erstellt: 05. Feb 2009, 01:55
ihr guckt einfach nur auf den falschen internetseiten ;-)

http://www.harmansound.ru/catalog/40-228-1.html
S.Plash
Ist häufiger hier
#1455 erstellt: 05. Feb 2009, 08:40

RsRichard schrieb:
ihr guckt einfach nur auf den falschen internetseiten ;-)

http://www.harmansound.ru/catalog/40-228-1.html


Interessante Seite

Auf der 760er Seite ist der 755er AVR abgebildet. Und es gibt USB für's Update , zumindest der Beschreibung nach - auch wenn ich auf der Rückseite nichts davon erkennen kann. Aber einen Netzwerkanschluss hat die Kiste - Respekt. Ob der nur dafür da ist, Daten vom Mediaserver abzuholen, oder ob HK hier ein revolutionäres Fern(heilungs)wartungs-Konzept umzusetzen?

splash
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HK AVR 155 vs. HK AVR 255
Michael_Scofield am 19.08.2010  –  Letzte Antwort am 20.08.2010  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 155
Darkstrike88-88 am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2011  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 155
Lutz45 am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  10 Beiträge
Harman/Kardon AVR 355
Nicronom am 17.05.2012  –  Letzte Antwort am 28.05.2012  –  6 Beiträge
Harman Kardon AVR 255
gumsen am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  3 Beiträge
Harman Kardon AVR 255
AlexanderX am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  7 Beiträge
Harman Kardon AVR 660 und 760
Eminenz am 08.07.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2013  –  284 Beiträge
Harman-Kardon AVR-155.Tonproblem!
Mr.D am 23.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2010  –  5 Beiträge
Harman Kardon AVR 355 HDMI
joergblock1 am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 06.08.2010  –  5 Beiträge
Harman Kardon avr 355-Lautstärke
icons9262 am 05.11.2009  –  Letzte Antwort am 05.11.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Bl.
  • Gesamtzahl an Themen1.555.961
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.234