Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Harman Kardon AVR 760 AVR 660 AVR 355 AVR 255 AVR 155

+A -A
Autor
Beitrag
Capo0711
Schaut ab und zu mal vorbei
#1205 erstellt: 24. Okt 2008, 14:46
ich hab me ne frage. ich bin am überlegen, ob ich den 155er oder den 255er holen soll. hat der 155er auch das bekannte lüfterproblem ? und ist der 255er vom sound tatsächlich besser d.h. merke ich da nen unterschied ? habe das hkts 11 von harman. preislich liegen die beiden ja nicht weit ausienander.

gruß capo
fogzone
Hat sich gelöscht
#1206 erstellt: 25. Okt 2008, 09:43
Der 155 hat genauso oder genau so wenig das Lüfterproblem wie der 255. Ob du den Unterschied merkst ist natürlich subjektiv und hängt sowieso auch noch vom Raum etc. ab. Angesichts des geringen Preisunterschieds würde ich zum 255 greifen....
happy001
Inventar
#1207 erstellt: 25. Okt 2008, 10:38
Wenn der 255 von der Ausstattung was hat was du unbedingt benötigst dann ja ansonsten langt eigentlich der 155.

Vielleicht schreibt hier mal einer kurz und knapp der ein Lüfterproblem hat oder hatte ob das vom Service nun behoben worden ist.


[Beitrag von happy001 am 25. Okt 2008, 11:29 bearbeitet]
Capo0711
Schaut ab und zu mal vorbei
#1208 erstellt: 25. Okt 2008, 11:25
erstma thx fürs feedback.
also 7.1 brauch ich auf keinen fall, und hochscalen werde ich mit dem dvd 29. denke 720 p reichen mir. hab grad gelesen dass der 155er gar keinen lüfter hat. stimmt das ? und istz es richtig dass beim 255er nur die erste baureihe vom lüfterproblem betroffen ist ? mein raum is grad ma 20qm groß. hmmm....

gruß capo


[Beitrag von Capo0711 am 25. Okt 2008, 11:33 bearbeitet]
chily
Inventar
#1209 erstellt: 25. Okt 2008, 12:52
Was für LS willst du anschließen?
Der 255 hat mehr Einstellungmöglichkeiten.... und mehr Watt
Capo0711
Schaut ab und zu mal vorbei
#1210 erstellt: 25. Okt 2008, 12:58

chily schrieb:
Was für LS willst du anschließen?
Der 255 hat mehr Einstellungmöglichkeiten.... und mehr Watt :D


harman kardon hkts 11 werd ich anschließen.
chily
Inventar
#1211 erstellt: 25. Okt 2008, 13:00
Also dafür reicht auch der 155 allemal, doch wenn du später evtl. was größeres willst, dann würde ich zum 255 greifen...
Capo0711
Schaut ab und zu mal vorbei
#1212 erstellt: 25. Okt 2008, 13:03
ja das denk ich auch. ich mein mein jetziger receiver is n sony str K 780
happy001
Inventar
#1213 erstellt: 25. Okt 2008, 13:47

Capo0711 schrieb:
ja das denk ich auch. ich mein mein jetziger receiver is n sony str K 780 :P


Da ist der 155 schon eine Steigerung und in einem Test hatte schon der 820 das Nachsehen ....
Capo0711
Schaut ab und zu mal vorbei
#1214 erstellt: 25. Okt 2008, 13:55

happy001 schrieb:

Capo0711 schrieb:
ja das denk ich auch. ich mein mein jetziger receiver is n sony str K 780 :P


Da ist der 155 schon eine Steigerung und in einem Test hatte schon der 820 das Nachsehen ....


ja, aber das is der dg 820 meiner is echt mies. selbst n 130er harman klingt bestimmt 10ma besser
GerryTB
Stammgast
#1215 erstellt: 31. Okt 2008, 16:39
Gehöre nun auch zur Harman Kardon Fraktion, auch wenns `nur´ der 645-er ist.
Das OSD ist wirklich unter aller `Sau´... aber was will man von so nem alten Teil auch erwarten.
Audiotechnisch übertrifft er meinen Onkyo 605 allerdings allemal.
Für derzeit 750,- kann ich das Teil wärmstens empfehlen!
Hoffe dieser Fred lebt wieder ein wenig auf wenn die neuen Boliden von HK am Markt sind!
EinarmigerBandit
Stammgast
#1216 erstellt: 31. Okt 2008, 16:57
Was genau bemängelst du am OSD ?
chily
Inventar
#1217 erstellt: 31. Okt 2008, 18:55

GerryTB schrieb:
Gehöre nun auch zur Harman Kardon Fraktion, auch wenns `nur´ der 645-er ist.
Das OSD ist wirklich unter aller `Sau´... aber was will man von so nem alten Teil auch erwarten.
Audiotechnisch übertrifft er meinen Onkyo 605 allerdings allemal.
Für derzeit 750,- kann ich das Teil wärmstens empfehlen!
Hoffe dieser Fred lebt wieder ein wenig auf wenn die neuen Boliden von HK am Markt sind!

'Nur' 645....

Den Onkyo übertrifft er aber 10x
happy001
Inventar
#1218 erstellt: 31. Okt 2008, 23:39
@gerrytb

musst doch ein breites auf der Backe haben wenn der 645 den Focals den Marsch bläst ... schreib mal was darüber will wissen was mich erwartet
osteo
Stammgast
#1219 erstellt: 01. Nov 2008, 11:20
Ich hab mal ne kurze Frage zu dem AVR255.

Ist die angegebene Größe (Tiefe) des Gerätes auf der HK Homepage die wirkliche Größe mit den hinteren Anschlüssen oder nur die Gehäusegröße?

Falls es nur die Gehäusegröße ohne Anschlüsse ist, wie tief ist das Gerät dann wirklich?

Spielt für mich eine wichtige Rolle, da ich nur wenig Platz (Tiefe) habe.

Danke schonmal im vorraus.
chily
Inventar
#1220 erstellt: 01. Nov 2008, 23:11

osteo schrieb:
Ich hab mal ne kurze Frage zu dem AVR255.

Ist die angegebene Größe (Tiefe) des Gerätes auf der HK Homepage die wirkliche Größe mit den hinteren Anschlüssen oder nur die Gehäusegröße?

Falls es nur die Gehäusegröße ohne Anschlüsse ist, wie tief ist das Gerät dann wirklich?

Spielt für mich eine wichtige Rolle, da ich nur wenig Platz (Tiefe) habe.

Danke schonmal im vorraus.


Dann kannst du es vergessen, mit guten Chinchkabeln musst du noch mind. 3-5 cm dazurechnen... Die Anschöüsse sollten nicht mehr als 1cm ausmachen, egal wie es berechnet wurde....
osteo
Stammgast
#1221 erstellt: 01. Nov 2008, 23:56
Hmmm, dann wirds wohl zu knapp werden, da ich max. von der Schrankvorderkante bis zur Wand 38,5 cm in der Tiefe Platz hab.

Ich weiß, ich bin im Harman Thread, aber hat sonst jemand irgendwelche Vorschläge für gute Receiver die nicht so tief sind?
chily
Inventar
#1222 erstellt: 02. Nov 2008, 00:09
Gleich kommt Pizza66 und schwätzt dir n Yamaha auf

Also, da hast du die Qual der Wahl... Die H/K sind glaub alle so mind. so tief, die größeren Modelle noch mehr...

Schau mal nach Marantz oder Denon...
osteo
Stammgast
#1223 erstellt: 02. Nov 2008, 00:26
Hab grad mal ein bisschen bei guenstiger.de geschaut. Hab eigenltich nur den Sony DG820 (32cm tief) und den Panasonic BX500 mit 34cm Tiefe gefunden, die noch weniger Tiefe aufweisen...

Der Sony ist zwar wesentlich günstiger, ob der aber an die Leistung eines 255 oder 155 hinkommt?

Der Panasonic ist im Preis ähnlich, aber das Design ist nicht so der Hit (z.B. Display).

HK bestellen und bei "nicht passen" wieder zurückschicken?

Ich könnt denjenigen, der die Möbel entworfen hat, eine überziehen.....

Die Vergleichsfunktion bei Harman/Kardon funktioniert bei mir momentan nicht.
Kann mir jemand kurz sagen was denn der wesentliche Unterschied zwischen dem AVR155 und AVR255 ist? Die neuen Tonformate und 7.1? Aufpreis zum AVR155 zum 255 ist ca. 80 Euro.....
chily
Inventar
#1224 erstellt: 02. Nov 2008, 00:31
Der Sony kommt da niemals ran, weiter oben war doch einer da der den hatte...

schneid doch ein Loch in die Rückwand und das Problem ist erledigt....
osteo
Stammgast
#1225 erstellt: 02. Nov 2008, 00:44
Da hat wohl meine bessere Hälfte was dagegen

Ich werd mir wohl den AVR155 oder AVR255 mal besorgen und ausprobieren, ob das so hinpasst wie ich es mir vorstelle.

Dazu dann noch ein HKTS11 oder KEF 2005.2 in schwarz und nen schönen DVD-Rekorder (Pioneer 560H oder LX60 - passend zu meinem Kuro).

Was hälst du überhaupt von so nem Heimkino-Komplett-Set?
Z.B. HK HS350 oder das neue Pioneer Set LX03.

Sorry passt hier natürlich überhaupt nicht rein, hoffe ich werd nicht gesteinigt.
chily
Inventar
#1226 erstellt: 02. Nov 2008, 00:55
Ach was, passt schon Der Thread war ja fast tot...
Solche Systeme klingen zwar um einiges besser als der Fernseher, doch für mich wäre es nichts... Musik kann man damit nicht vernünftig hören...

Der 155 reicht für ein hkts11 vollkommen, wenn du keine größeren LS planst, würde ich auf den 255 verzichten...
happy001
Inventar
#1227 erstellt: 02. Nov 2008, 01:26
Zu den Gerätentiefen ...

Die HK sind da eher schon mal gebaut und je größer das Gerät um so tiefer dann auch. Habe hier noch einen Onkyo 505 der auf einer 40cm Platte mit Kabel über meinem Schreibtisch Platz gefunden hat aber sonst wirst da nicht sehr viele Geräte finden.

Meine Wahl zwischen einem HKTS 11 und KEF KHT 2005.2 fiel zu Gunsten des KEF aus, kannst alles mal hier nachlesen, wobei ich da noch das HKTS 7 hatte.

Der 155 sollte aber egal für welches System du dich entscheidest ausreichend sein.
mike-0711
Ist häufiger hier
#1228 erstellt: 03. Nov 2008, 23:48
**** UPGRADE FÜR AVR255/AVR355 JETZT VERFÜGBAR ****

Es gibt auf der HK Seite (harman-kardon.com\FAQ\Upgrade) jetzt ein Upgrade.
Damit sollen lt. meinen Informationen einige HDMI-Probleme behoben sein.

Hat jemand von euch schon mal ein Upgrade durchgeführt?

Falls ja, welches RS-232 <-> USB Kabel habt ihr verwendet?
Ich will hier auf Nummer sicher gehen

Danke vorab.
Mike
happy001
Inventar
#1229 erstellt: 04. Nov 2008, 00:04
Da steht nur was von RS 232 Schnittstelle
boetschman
Stammgast
#1230 erstellt: 04. Nov 2008, 08:15
Hallo,

du brauchst ein vollbeschalltes RS-232-Kabel( kein Nullmodemkabel). Gibts zum Beispiel bei www.conrad.de. Kostet ca.10 Euro.
Falls du an deinem PC keine serielle Schnittstelle mehr hast, brauchst du einen USB-->seriellen Konverter ( Adapter).

Habe mir diese Sachen auch mal bestellt und werde dann das Update aufspielen.

Auf Nachfrage beim Escoor-Service( offizielle Harmann/Kardon Werkstatt) kostet das Update, wenn man es dort machen lässt, 68 Euro+Versand+Märchensteuer.

Werde berichten, wenn ich das Update durchgeführt habe.
Gruss
ironkrutt
Hat sich gelöscht
#1231 erstellt: 04. Nov 2008, 10:05
Bin ich blind oder warum finde ich auf der Deutschen HK seite das Update nicht?
mibl
Ist häufiger hier
#1232 erstellt: 04. Nov 2008, 10:26

Capo0711 schrieb:
erstma thx fürs feedback.
also 7.1 brauch ich auf keinen fall, und hochscalen werde ich mit dem dvd 29. denke 720 p reichen mir. hab grad gelesen dass der 155er gar keinen lüfter hat. stimmt das ? und istz es richtig dass beim 255er nur die erste baureihe vom lüfterproblem betroffen ist ? mein raum is grad ma 20qm groß. hmmm....

gruß capo


Der 155er hat keinen Lüfter. Nach den Infos hier im Thread gehen die ja auch meist nur bei Videobearbeitung an. Die hat der 155er ja nicht da die HDMI-Schnittstellen nur "Pass through" sind.
Werde mir wohl auch den 155er mit dem DVD49 holen...
nubbler
Schaut ab und zu mal vorbei
#1233 erstellt: 04. Nov 2008, 14:28

ironkrutt schrieb:
Bin ich blind oder warum finde ich auf der Deutschen HK seite das Update nicht?


Geh auf Service -> im zweiten Dropdownfeld den Receiver auswählen -> dann unter den Bedienungsanleitungen auf die grandiose Übersetzung "Aufsteigen für Ihr Produkt" klicken.
chily
Inventar
#1234 erstellt: 04. Nov 2008, 15:37
Hat jemand das Update schon aufgespielt?

Und warum verlangt escoor so viel Geld fürs Update, wenn das Gerät seine Macken hat, sollte es doch unter die Garantie fallen?
boetschman
Stammgast
#1235 erstellt: 04. Nov 2008, 17:14

chily schrieb:
Hat jemand das Update schon aufgespielt?

Und warum verlangt escoor so viel Geld fürs Update, wenn das Gerät seine Macken hat, sollte es doch unter die Garantie fallen? :?


Vielleicht ist es kostenlos, wenn man es direkt über den Service von HK macht.
Tobz
Ist häufiger hier
#1236 erstellt: 04. Nov 2008, 17:53
ich werde mir jetzt das rs 232 kabel kaufen und das update aufspielen.

im avr forum haben es bereits einige installiert und es scheint alle probleme zu beheben.

auf jeden fall ist das problem mit hdmi und ps3 gelöst, das ist super!
peeddy
Inventar
#1237 erstellt: 04. Nov 2008, 18:08
Hm,welches problem besteht denn bei der HDMI-Verbindung?Ich habe auch den 255+PS3,aber Übetragungsprobleme bei HDMI habe ich keine..
Tobz
Ist häufiger hier
#1238 erstellt: 04. Nov 2008, 18:34

peeddy schrieb:
Hm,welches problem besteht denn bei der HDMI-Verbindung?Ich habe auch den 255+PS3,aber Übetragungsprobleme bei HDMI habe ich keine.. :?


doch das ist das problem mit der pcm-mehrkanalton ausgabe!

das merkst du z. b. im menu, dass das klick geräusch fehlt bei den einzelnen menus und erst bei ner lange liste zu hören ist!

bzw. dass im intro von einem spiel z.b. am anfang kurz der ton fehlt, obwohl das video läuft!

das hat jeder
peeddy
Inventar
#1239 erstellt: 04. Nov 2008, 18:58
Achso,der Ton..habe noch die optische Verbindung dran,da ich vor längerer Zeit mal gelesen habe,dass es da Probleme gibt bei den neuen Tonformaten -naja für mich nicht wirklich relevant,trotzdem Danke
mike-0711
Ist häufiger hier
#1240 erstellt: 04. Nov 2008, 21:45

boetschman schrieb:
Hallo,

du brauchst ein vollbeschalltes RS-232-Kabel( kein Nullmodemkabel). Gibts zum Beispiel bei www.conrad.de. Kostet ca.10 Euro.
Falls du an deinem PC keine serielle Schnittstelle mehr hast, brauchst du einen USB-->seriellen Konverter ( Adapter).

Habe mir diese Sachen auch mal bestellt und werde dann das Update aufspielen.

Auf Nachfrage beim Escoor-Service( offizielle Harmann/Kardon Werkstatt) kostet das Update, wenn man es dort machen lässt, 68 Euro+Versand+Märchensteuer.

Werde berichten, wenn ich das Update durchgeführt habe.
Gruss


Hi,
Bitte gebe dann Bescheid, mit welchem Kabel (Hersteller, Typ) Du das Update gemacht hast.
Danke.
Mike
Flachschieber
Ist häufiger hier
#1241 erstellt: 05. Nov 2008, 17:36
Upgrade läuft.....
Flachschieber
Ist häufiger hier
#1242 erstellt: 05. Nov 2008, 18:44
Geschafft! Und er funktioniert noch
kaitams
Ist häufiger hier
#1243 erstellt: 05. Nov 2008, 20:48
kannste mehrere bausteine an nem bus in mehreren räumen betrieben soweit ich weiß!

gruß kai
derhaxn
Ist häufiger hier
#1244 erstellt: 06. Nov 2008, 11:32
hi.

ich habe vor mir ein 5.1 set mit heco victa boxen (700/300/100) + einen harman kardon avr 350 zu bestellen. nun macht mich jedoch etwas stutzig, das ich hier im forum sogut wie nix zu dem avr 350 finden kann, bzw. auch auf der homepage von harman nicht wirklich... hat das irgendwelche guten gründe? würdet ihr mir aus irgendeinem grund von dem avr abraten (bugs, altes modell etc?)?

hätte mich für den harman entschieden weil mir das set mit den hecos um 888 euro relativ günstig erscheint und weil er mir auch optisch recht gut gefällt, aber finde nur komisch das er einfach fast nie erwähnt wird...
chily
Inventar
#1245 erstellt: 06. Nov 2008, 12:47
das war ein Sondermodell, kam als Übergang zum neuen Design....

soweit ich mich erinnern kann, hat er zwar hdmi 1.3, kann die neuen Tonformate nicht und scaliert nur bis 720p...
Triplets
Inventar
#1246 erstellt: 06. Nov 2008, 12:57
Korrekt, der 350 hat keine Decoder für DD True HD u. Co.! Aufgrund des recht hohen Preises lohnt ein Kauf auf keinen Fall. Deshalb lieber zum 355 greifen.
derhaxn
Ist häufiger hier
#1247 erstellt: 06. Nov 2008, 13:27
hi...

meinst du der kauf des avr 350 lohnt auf keinen fall?

so wie ich das gelesen habe sind die neuen formate wohl erst bei relativ guten LS wirklich bemerkbar, bzw. sinnvoll, also bin ich nicht sicher ob der aufpreis zum 355 für mich lohnen würde... würdet ihr mir ev. zu einem etwas günstigerem onkyo oder yamaha modell raten welcher die neuen formate unterstützt oder bin ich mit dem 350 da besser dran... (würde warscheinlich auch die zone2 funktion früher oder später nutzen.)
Triplets
Inventar
#1248 erstellt: 06. Nov 2008, 14:17
Nö, wenn einen neuen Receiver dann mit den neuen Decodern!

Wenn sie Dir nicht wichtig sind, dann kannst Du mit den x47-Modellen richtig Geld sparen. Zudem sind diese Modelle von der Ausstattung u. vom Klang mind. ebenbürtig.

Ein echte Alternative wäre der Onkyo 805. Für tlw. unter €650; ein Top-Gerät!
kaitams
Ist häufiger hier
#1249 erstellt: 06. Nov 2008, 14:18
HK AVR 255 = TOP GERÄT. Zumal jetzt die Bugs weg sind. Jedenfalls bei meinem 09/2008 Gerät!
Triplets
Inventar
#1250 erstellt: 06. Nov 2008, 14:29
Hmmh, hatte den 255 einen Tag zum Testen gegenüber meinem 247. Von der Ausstattung u. Bedienung (außer natürlich die neuen Ton-Decoder), war ich vom 255 eher enttäuscht. Da der 255 nach meinem Verständnis der direkte Nachfolger des 247 ist u. z.B. noch nicht mal die iPod-Schnittstelle an Board hat, sondern erst der wesentlich teurere 355, hatte sich das neben den "üblichen" Bugs leider erledigt.
Klanglich konnte ich aufgrund des kurzen Tests kein Fazit ziehen. Ich werde zwar zu 90% bei HK bleiben, aber wohl erst bei der nächsten Generation schwach werden.
chily
Inventar
#1251 erstellt: 06. Nov 2008, 14:50
So, erst mal zu den Boxen....

Schon probegehört?
Falls ja, und du dieses Set willst, solltest du mal schauen was du dafür sonst zahlen müsstest...

falls das oben genannte Victa Set im Netz um die 600,- kostet, ergibt das einen 288,- AVR 350 Preis... und der wäre garnicht mal so schlecht... der Scaler spielt eig. auch keine Rolle, 1080p kann er ja durchschleifen und das kann die PS3/ DVD 49 auch...

Für mich spielen die neuen Tonformate auch keine Rolle, bis sich das zu einem 'Muss-sein' entwickelt, wie das heutige DTS z.B. vergehen noch einige Jährchen und dann bin ich bestimmt auf den H/K AVR 765 oder so scharf

so grad gegoogelt das Victa Set gibts im Netz schon für 479,- €

http://www.hifistudio.de/Heco-Victa-Set-700-300-100--484.html

Dann könntest du dir einen anderen AVR aussuchen, ich würde Momentan zum AVR 645 greifen, soll es schon für 750,- € geben...
happy001
Inventar
#1252 erstellt: 06. Nov 2008, 15:40

chily schrieb:
das war ein Sondermodell, kam als Übergang zum neuen Design....

soweit ich mich erinnern kann, hat er zwar hdmi 1.3, kann die neuen Tonformate nicht und scaliert nur bis 720p...


Der 350 stammt ursprünglich aus dem Cinespecial -Paket mit DVD-Player und hat HDMI 1.2
derhaxn
Ist häufiger hier
#1253 erstellt: 06. Nov 2008, 15:45
hi.
nochmals danke für eure guten ratschläge. so wie ich das raushöre ist das angebot mit dem avr 350 vielleicht doch nicht so toll wie ich gedacht habe, das problem ist nur das ich eigentlich nicht mehr als 1000-max 1200 inkl. subwoofer (canton as 40) ausgeben wollte... und von dem was ich gefunden habe, wären die komplett-pakete von hirsch ille recht günstig.
bin nun recht unentschlossen, schwanke zwischen onkyo 606/806, Yamaha 663, oder doch ein modell von harman kardon, wobei das angebot mit dem avr 350 um 888 doch das günstigste ist, va. weil es im einzelkomonentenkauf ca. 1100 euronen kostet...
happy001
Inventar
#1254 erstellt: 06. Nov 2008, 16:05
Auch wenn das hier kein Kaufberatungs-Thread sein sollte, welche Boxen willst den damit betreiben? Die neuen Tonformate kann man eigentlich vernachlässigen wenn man nicht wirklich hochwertige LS betreibt die die ganzen Dynamiksprünge entsprechend wiedergeben können.
derhaxn
Ist häufiger hier
#1255 erstellt: 06. Nov 2008, 17:02
ich weiß das dass eigentlich eher thema für kaufberatung ist, wollte eigenlich auch nur kurz nachfragen warum der avr nie erwähnt wird und welche gründe gegen ihn sprechen, außer die neuen formate... ich würde ihn nämlich sicher ca. 60% für musik nutzen und da soll er ja recht ok sein.

ahja, boxen wollte ich wie erwähnt heco victa (700/300/100) verwenden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HK AVR 155 vs. HK AVR 255
Michael_Scofield am 19.08.2010  –  Letzte Antwort am 20.08.2010  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 155
Darkstrike88-88 am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2011  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 155
Lutz45 am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  10 Beiträge
Harman/Kardon AVR 355
Nicronom am 17.05.2012  –  Letzte Antwort am 28.05.2012  –  6 Beiträge
Harman Kardon AVR 255
gumsen am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  3 Beiträge
Harman Kardon AVR 255
AlexanderX am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  7 Beiträge
Harman Kardon AVR 660 und 760
Eminenz am 08.07.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2013  –  284 Beiträge
Harman-Kardon AVR-155.Tonproblem!
Mr.D am 23.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2010  –  5 Beiträge
Harman Kardon AVR 355 HDMI
joergblock1 am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 06.08.2010  –  5 Beiträge
Harman Kardon avr 355-Lautstärke
icons9262 am 05.11.2009  –  Letzte Antwort am 05.11.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Bl.
  • Gesamtzahl an Themen1.555.961
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.302