Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

Hallo

Ich wollte eine neue receiver kaufen ,jetzt habe ich eine ONKYO TX-NR636 Aber er unterstützt keine HDR Signal . Ich habe schon immer Onkyo receiver ,und dachte mir ok ich kaufe der neue 656 fertig .
Aber dann habe ich eine Test gelesen von SR6010 ,sehr gut und 9.2 receiver und hier ist die frage.
Ist er SR6010 ein 7.1 (5.1.2) oder 9.2 (5.1.4) AV Receiver ? Wen er ist 9.2 (5.1.4) dann war er meine Favorit aber jetzt kommt der neue SR6011 und kommt noch in frage der SR7010

SR6010 ca. 750€
SR6011 ca. 1299€
und
SR7010 ca 1199€

Ich brauche eine Receiver ,4:4:4 Farbauflösung, HDR, HDCP 2.2 . Meine zimmer ist 28m/2 groß

Lautsprecher Front HECO Aleva GT 602
Center HECO Celan GT 42
SR HECO Music Style 200
Atmos ONKYO SKH-410

Und welche receiver soll ich kaufen ??

Danke für eure hilfe

Den 6010 von Stassen für 699 inkl. Versand

Der 6010 kann aber standardmässig nur 5.1.2.

Da Oni1973 aber 5.1.4 haben möchte benötigt er wentweder noch eine weitere Endstufe oder aber den 6011 bzw. 7010.

Gruß

Der 6010 kann 9 Kanäle verarbeiten, hat aber nur 7 Endstufen. Als Endstufe geht ein alter Stereoamp, der vielleicht noch vorhanden ist oder der alte Onkyo. Alternativ ne SMSL für 70€ oder ne kleine PA-Endstufe für 100€. Da muss man nicht 300€ für einen anderen AVR ausgeben. Außer man will irgendwann 7.1.4.

Genau,man kann das doch gut mit ner Stereoendstufe lösen..außerdem liegt 5.1.4 doch gar nicht nativ vor auf BDs,oder?

Halte von diesem ganzen "Hochrechnen" nicht allzuviel;finde es grundsätzlich besser,wenn man das abspielt,was auch vorhanden ist

peeddy (Beitrag #1956) schrieb:

Genau,man kann das doch gut mit ner Stereoendstufe lösen..außerdem liegt 5.1.4 doch gar nicht nativ vor auf BDs,oder? Halte von diesem ganzen "Hochrechnen" nicht allzuviel;finde es grundsätzlich besser,wenn man das abspielt,was auch vorhanden ist :*

Atmos und DTS:X liegen entsprechend vor, da der Verstärker die Lautsprecher berechnet und anspricht.

Ja kann man mit einer Stereoendstufe lösen, war aber nicht die Anforderung des Fragestellers

Ok,aber doch nur bei Atmos-BDs..und davon gibt es erst reichlich wenig-wie ich aber schon häufiger mitbekam,lassen einige hier quasi jeden Film hochrechnen..

Sind so circa 45 Stück im Augenblick. Dazu noch eine handvoll DTS:X und ein paar Auro.

Atmos, dts-X und die beiden Auro3D zusammen habe ich hier alleine schon 60 Filme mit nativen Mehrkanal-Ton, insgesamt dürfte es gute 100 Filme auf BD/UHD-BD geben.
das sind dann aber viele aus den USA/Canada.

das mit dem Hochrechnen von "normalen" Filmen ist Geschmacksache, ich würde da auf keinen Fall drauf verzichten wollen. Neutral-X ist schon ganz ordentlich, aber die Auromatic von Auro3D ist meiner Meinung nochmals deutlich überlegen, schon alleine wegen der Konfigurierbarkeit und vor allem wegen der Raumsimulation.
Man muss sich das so vorstellen: man sieht und hört Avatar auf einer 110" großen Leinwand im 35qm Wohnzimmer und dadurch klingt das im Vergleich zum bombastischen Bild wie in einer Besenkammer. Und dann schaltet man einen guten Upmixer (ich bevorzuge da Yamaha DSP, aber AUromatic ist OK) dazu und auf einmal fühlt man sich wie in einem riesigen Cineplex Kino und mittendrin im Film.
Das ist ein ganz anderes Filmerlebnis!

Reicht eurer Meinung nach dann ein 5.1.2 Setup völlig aus oder sollte man dauerhaft auf 5.1.4 gehen. Ist ja gerade was den Preis eines neuen Receivers betrifft schon wichtig.

Szchris35 (Beitrag #1962) schrieb:

Reicht eurer Meinung nach dann ein 5.1.2 Setup völlig aus oder sollte man dauerhaft auf 5.1.4 gehen. Ist ja gerade was den Preis eines neuen Receivers betrifft schon wichtig.

Ich wollte auf Auro nicht verzichten und habe mir entsprechend den 7010 gekauft. Ich muss sagen, es hat sich gelohnt. Bei Filmen hat man eigentlich (fast) immer einen Mehrwert. Bei Spielen habe ich die Upmixer deaktiviert, weil da doch oftmals Murks rauskommt.

Bei Auro benötigst du dann aber Deckenlautsprecher oder täusche ich mich da?

Ich möchte wenn Dolby Atmos mit Enabled Speaker. Da stellt sich für mich die Frage ob das 5.1.2 ausreicht oder gleich/später man auf 5.1.4 gehen sollte. Dementsprechend ist ja auch der Kauf des Receivers entscheident. Ein 6010 oder ein Denon 4200 mit 5.1.2 oder gleich ein 7010 bzw. Denon 4300

Mickey_Mouse (Beitrag #1946) schrieb:

unluckymonkey1978 (Beitrag #1944) schrieb: Kann man bei der Marantz 7010 die Endstufen beliebig zuweisen ? nein, beliebig nicht! Ich hab ja 7.x konfig.. Front ist aktiv und die Rears gehen über Endstufen, das heisst ich benutze momentan am AVR Onkyxo 5009 nur die Pre Outs... Kann ich das so beim Marantz 7010 lassen und 4 von den Endstufen für die Decken lautsprecher nehmen? das wurde ja die Endstufe für die Deckenlautsprecher sparen.. Ich hoffe ich konnte mich verständlich ausdrücken ! naja, etwas verwirrend ist es schon wenn ich dich richtig verstanden habe, dann hast du jetzt: ein 7.x System am Onkyo und für jeden LS "irgendwie" einen Endstufen Kanal extern (nicht im AVR) das möchtest du jetzt auf ein 7.x.4 System, evtl. mit dem 7010 erweitern, richtig? Wenn die Front Aktiv ist, dann kannst (musst aber nicht!) die internen Endstufen für die 9 restlichen LS verwenden! Nur falls du Front-Wide (9.x.y) nutzen möchtest, geht das nicht so einfach.

Hallo ja genau richtig verstanden ! Es soll ein 7.16.4 System werden !
Momentan ist es nur 7.16

Was soll denn 7.16.4 sein? Du sprichst doch keine 16 Subwoofer einzeln an.

Achte beim nächsten Beitrag mal auf den roten Hinweis über dem Editierfeld...

Ja sorry hab net geblickt ! ja ist ein 2 x 8 DBA

Mickey_Mouse (Beitrag #1961) schrieb:

(ich bevorzuge da Yamaha DSP, aber AUromatic ist OK) dazu und auf einmal fühlt man sich wie in einem riesighen Cineplex Kino und mittendrin im Film. Das ist ein ganz anderes Filmerlebnis!

Hi darf ich fragen mit welchem yamaha und welchen dsp du die filme schaust? Bei 3060 kann man dsps ja noch darüberlegen. Machen die dsp programme auch mit 5.1.2 noch sinn oder geht viel verloren. Kann leider keine rear high stellen da ich direkt vor der wand sitze und die normalen rears somit etwas höher hängen habe.

Bg, chris..

ich hatte den Yamaha Z11, CX-A500 und jetzt CX-A5100 und parallel dazu den Marantz 7009 mit Auro3D , allerdings immer mit 7.2.4.

es ist halt ein Problem, wenn die Basis schon nicht stimmt. Die Surround-LS gehören auf Öhrhöhe. Wenn man das schon nicht hinbekommt und Kompromisse eingehen muss, dann bauen die sich mit jedem weiteren Schritt stärker aus. Ein Surround-LS über Ohrhöhe "beißt" sich automatisch mit den andere Height-LS, egal wo sie sind, weil eben der "Abstand" zwischen oben und unten nicht mehr gewährleistet ist.

Guten Abend,

kann mir jemand eine gute Quelle für den SR7010 nennen? Mit gut meine ich einen guten Preis, z.B. <999 Euro. Hinweise gerne auch per PN.

Nach einem Preis UNTER 999€ für das Gerät zu fragen, ist ja schon recht forsch Schau mal auf dem Gebrauchtmarkt

Ich hab Samstag 1190,-- bei meinem Händler bezahlt, und das ist völlig in Ordnung.

Servus,

glaub letzte Woche gab es mal den Denon 4200 für 899 bei Amazon in den Blitzangeboten.
Da sollte bei Marantz auch noch was drinne sein.

BG, Chris.

Marantz SR 7010 gold für 999€ B Ware

mydealz Thread

MasterChiefSun (Beitrag #1974) schrieb:

Marantz SR 7010 gold für 999€ B Ware

Er wollte doch UNTER 999€



P.s.: Ich denke, das B-Ware-Angebot wirds auch nicht mehr lange geben, da es jetzt im Netz so breitgetreten wird. Da werden sich bald Händlerkollegen beschweren...

Das Angebot gibt es immer wieder mal.

Also 999,- Euro sind jetzt nicht unmöglich. Habe leider das Angebot über 899,- verpasst.

Die Händler wissen ja, dass die letzten Geräte gefragt sind und nicht alle haben noch mehr auf Lager, als sie haben wollen.

Guten Abend zusammen,

meine Frage in die Runde:


Mein 7010 hat einen zweiten sub bekommen. Dieser steht in einer Flucht vorne zu dem anderen.
Der AVR hat den 2. Sub abgespeichert jedoch beim Einmessen wird immer nur einer angesteuert und eingemessen.
Hab das ganze öfters versucht aber nur Ernüchterung keine Änderung erfahren.

Hat jemand die selbe konstellation und einen Tipp für mich...

Danke

vor dem Einmessen wird doch schon die Lautstärke für jeden Subwoofer einzeln geprüft, passiert das denn?

nur beim allerersten mal
danach kam das dann nicht mehr vor als mir das problem bekannt wurde.
Also bei weiteren Messversuchen ..

also wenn du jetzt einen Einmessvorgang startest, dann wird von keinem Subwoofer die Lautstärke überprüft?

dann würde ich mal einen Werksreset machen, dabei gehen dir aber natürlich alle Einstellungen verloren...

Ich mach nochmal eine neue dann gibts wieder info

Noch was.
Subwoofer Modus auf LFE ( nicht auf LFE+Main )
LFE Tiefpassfilter auf 120 Hz

Das stimmt doch so ja ?

tw3ntys1x (Beitrag #1980) schrieb:

nur beim allerersten mal

Das ist völlig normal. Der zweite Sub wird nur beim ersten der 8 Messvorgänge berücksichtigt

jetzt reden wir aneinander vorbei!

der "normale" Ablauf einer Einmessung sieht so aus:
- Lautstärke von Subwoofer 1 wird überprüft
- Lautstärke von Subwoofer 2 wird überprüft
- ist etwas nicht in Ordnung (zu leise zu laut), dann wird gefragt wie weiter vorgegangen werden soll (kann sein, dass das auch schon nach der Prüfung von Subwoofer 1 passiert, bei mir passt das jetzt halt alles)
- auf der ersten Messposition (da werden die Abstände ermittelt) werden alle LS, jeder Subwoofer einzeln (Entfernungsmessung) und dann nochmal beide zusammen gemessen
- anschließend werden auf den folgenden Positionen nur noch beide Subwoofer gemeinsam gemessen, die Differenz zum Hörplatz ist ja jetzt bekannt und wird korrigiert

ich hatte das so verstanden, dass "früher mal" die Lautstärke überprüft wurde, jetzt aber nicht mehr. Das wäre ein Fehler und ein Werksreset könnte helfen.

Mickey_Mouse (Beitrag #1984) schrieb:

jetzt reden wir aneinander vorbei! der "normale" Ablauf einer Einmessung sieht so aus: - Lautstärke von Subwoofer 1 wird überprüft - Lautstärke von Subwoofer 2 wird überprüft - ist etwas nicht in Ordnung (zu leise zu laut), dann wird gefragt wie weiter vorgegangen werden soll (kann sein, dass das auch schon nach der Prüfung von Subwoofer 1 passiert, bei mir passt das jetzt halt alles) - auf der ersten Messposition (da werden die Abstände ermittelt) werden alle LS, jeder Subwoofer einzeln (Entfernungsmessung) und dann nochmal beide zusammen gemessen - anschließend werden auf den folgenden Positionen nur noch beide Subwoofer gemeinsam gemessen, die Differenz zum Hörplatz ist ja jetzt bekannt und wird korrigiert ich hatte das so verstanden, dass "früher mal" die Lautstärke überprüft wurde, jetzt aber nicht mehr. Das wäre ein Fehler und ein Werksreset könnte helfen.

Ich hatte es nur so verstanden, das er sich wunderte, dass die beiden Subwoofer nur einmal einzeln gemessen wurden. Ansonsten hast Du natürlich völlig recht !

Mickey_Mouse (Beitrag #1981) schrieb:

also wenn du jetzt einen Einmessvorgang startest, dann wird von keinem Subwoofer die Lautstärke überprüft?.

Also es hat sich alles aufgelöst. Hab nochmal alles von vorne angefangen zu messen und dann hat er beide eingepegelt und auch mit aufgenommen Das auch bei jeder der drei Messungen die ich immer max durchführe, da ich der Meinung bin es langt. Gibt ja e nur einen Referenzplatz

++++Um nochmal aufzuklären. Anfangs hatte ich nur bei der ersten Messung beide Sub. Dann als es um s einpgelen der Lautsärke ging wurde nur einer berücksichtig was mich eben verwundert hatte und eben beim Abschluss war auch nur ein Sub in der Oberfläche zu sehen. Diesen Vorgang hatte ich öfters durchgeführt. ( Von Anfang an. ) Hatte immer den selben fehler. Warum es jetzt geklappt hat... Keine Ahnung. Aber es geht. +++++


Jetzt zu meiner anderen Frage. Hatte immer im AVR folgendes eingestellt:

1.
LFE+Main
Tiefpassfilter bei 120 Hz
Alle LS bei 80 Hz getrennt.

2.
Jetzt nach dem einmessen sind wieder der Center und die Front auf Large gemesssen worden. ( Nuline 284 + CS 174 )
Die Surround auf small ( Nuline 24 )
Diesmal nur LFE ohne Main
Trennung der Surrund bei 40 Hz.


Das Thema mit LFE und LFE+Main verwirrt mich noch ein wenig.

Welche der beiden Einstellungen macht mehr sinn ?

In der Regel die erste. Die richtigen Trennfrequenzen würde ich aber individuell durchprobieren.

Version 2 aber alles auf small und Trennfrequenz würde ich je nach LS sogar ab 60Hz setzen, aber da hilft ausprobieren.

tja jetzt haben wir es
1 oder 2

Version 2 sprich nur LFE kein Main.

Version 1. Aber nur LFE.
Alle LS auf small, Trennfrequenz ausprobieren.

LFE+Main macht in den wenigsten Fällen Sinn.

JULOR (Beitrag #1991) schrieb:

... nur LFE. Alle LS auf small, Trennfrequenz ausprobieren.

Lassen wir mal die Versionsnummer weg, denn genau das Gleiche habe ich ja auch geschrieben.

So folgendes wurde nun für richtig empfunden

LFE
Tiefpassfilter 120 -Hz

Alle Ls auf small
Front bei 60 Hz
Center und Surround bei 80 Hz getrennt.




Wenn wir schon dabei sind noch was:

LOW CUT: Modi 0 und 1
28(37) – 150 Hz -3dB
26(33) – 200 Hz -6dB
mit einstellbarer oberer und unterer Grenzfrequenz

Was nehmen wir hier und wer kann das bisschen in Worte fassen ?

Wenn du lowcut auf 1 stellst, beschneidet er etwas die untere Grenzfrequenz des subs zugunsten höherer Pegelreserven. Ich habe das auf Null, also deaktiviert, weil ich keine Beschneidung der tiefsten Frequenzen will und es nicht drauf anlege, möglichst laut zu hören. Die obere Grenzfrequenz ist egal, da du am AVR bereits 120 Hertz eingestellt hast. In der Regel wird über den LFE Kanal auch nichts höherfrequentes wieder gegeben, wenn ich mich nicht täusche.

man muss sich diese Filter etwas anders vorstellen wie ein Sieb!
bei einem Sieb mit Löchern von sagen wir mal 1qmm kommen alle Teile durch die kleiner sind und keins was größer ist, das ist "schwarz/weiß".
bei so einem Filter ist die Grenze nicht so scharf! Wenn da 120Hz steht, dann heißt das, dass bei 120Hz die Hälfte durchgelassen und die andere Hälfte gesperrt wird. Zu niedrigeren Frequenzen (bei einem LPF) wird immer mehr durchgelassen und zu höheren immer mehr gesperrt. Das sagt die Flankensteillheit an (z.B. 12dB/Oktave, da wird das Signal eine Oktave über der Trennfrequenz (240Hz) um -12dB abgesenkt.
Zusätzlich wird aber auch noch die Phase gedreht, bei einem typischen Filter um 90° bei der Trennfrequenz!

der LFE ist aber bereits im Tonstudio digital sehr gut gefiltert, da kommt also (so gut wie) nichts mehr überhalb 120Hz (DD, 80Hz dts) an.
da wird jetzt erst der 120Hz Filter vom AVR drüber gelegt. Wie gesagt: -3dB (das ist genau die Hälfte!) bei 120Hz und deutliche Phasendrehungen bis weit in den Arbeitsbereich unterhalb von 120Hz rein!
und dann kommt nochmal der Filter im Subwoofer! Der liegt zwar bei 150Hz aber hat auch noch einen nicht unerheblichen Einfluss auf Pegel und Phase unterhalb von 120Hz.

Wenn man das alles zusammen nimmt, dann sollte der LFE zwar linear und ohne Phasendrehung bis 120Hz speilen, aber durch die ganzen Filter ist der bass bei 120Hz nichtmal mehr halb "so stark" wie er hätte sein sollen und ist komplett in der Phase "vermurkst".

Ich würde diesen LFE Filter im AVR auf Max. stellen (ich glaube 200 oder 250Hz), die meisten AVR außer den Audyssey Kisten haben so einen Filter gar nicht!
Und genau dasselbe beim Subwoofer selber auch! Wenn man den Filter komplett abschalten kann, dann auf jeden Fall abschalten, ansonsten so hoch wie möglich einstellen.

Es kommt doch aus dem LFE eh nicht mehr als 120Hz raus, wozu noch doppelt gemoppelt filtern?!?

@ Urol:

Man sollte trotzdem alle Filter nach Möglichkeit ausschalten oder hochsetzen, auch am AVR.

Jedes Filter dreht an der Phase. Und wenn schon der AVR bei 120 Hz mit -3 dB filtert und man am Sub auch noch mal bei 120 Hz abgeregelt wird, dann fehlen bei 120 Hz schon 6 dB.

Wenn also eh nicht mehr als 120 Hz kommt, muss man auch nicht filtern.

Allerdings kommt dann und wann doch mal was. Manche halten sich nicht an die Spezifikationen und SACD etc. haben diese Einschränkung erst gar nicht.

@ Lichtboxer (und MM): Danke nochmal für die Erklärung. So differenziert hatte ich das nicht (mehr) auf dem Schirm. Als Konsequenz werde ich heute abend bei mir die Einstellungen erstmal anpassen (Sub hab ich sowieso auf max, am AVR werde ich den Filter noch maximal hochstellen. Sind glaube 250Hz bei D+M).
Danke auch für die Art und Weise der Korrektur. Häufig genug wird hier ein deutlich schärferer Ton angeschlagen, wenn in den Beiträgen kleinere Fehler oder Unwissenheit durchscheinen...

Keine Korrektur, sondern Ergänzung. Außerdem gibt es auch Verfechter der 120-Hz-Einstellung. Im Einzelfall ausprobieren

Etwas verspätet: Auf jeden Fall nur LFE ohne Main, ich hatte beim Antworten im Sinn, dass Version 1 nur LFE gewesen wäre.