Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 Letzte |nächste|

Marantz SR 9600 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
MasterChiefSun
Inventar
#1551 erstellt: 06. Okt 2013, 08:17
Der Yamaha ist dem Marantz in allen Belangen überlegen, was Surround betrifft, besseres Einmesssystem, mehr HDMI Eingänge, mehr DSP Programme, mehr Einstellmöglichkeiten, eine bessere Fernbedienung und das Display ist besser ablesbar.

Im Stereobetrieb schlägt sich der Yamaha auch sehr gut.
stefan1978HH
Stammgast
#1552 erstellt: 06. Okt 2013, 11:55
Hm,

das sind so Sachen , die man ja als 9600 Besitzer nicht hören möchte
MasterChiefSun
Inventar
#1553 erstellt: 06. Okt 2013, 12:56
Ich habe den Dicken geliebt, ich besaß ihn 5 Jahre und habe einen wirklichen Traumpreis für meinen 5 Jahre alten Marantz bekommen.
Romano237
Neuling
#1554 erstellt: 06. Okt 2013, 14:56
Was hast du für deinen Marantz denn noch bekommen. Den Traumpreis
MasterChiefSun
Inventar
#1555 erstellt: 06. Okt 2013, 15:00
Ich sag nur soviel, dass der Preis vierstellig war.
stefan1978HH
Stammgast
#1556 erstellt: 06. Okt 2013, 15:07
Gibts denn eine Verbesserung mit dem neuen Stereo Amp ?
Romano237
Neuling
#1557 erstellt: 06. Okt 2013, 15:31
Leider ist im Sorce, Pure Direct kein Subwoofer anschließbar. Das ist für mich ein riesen Naxhteil. Da ich es eher Basslastiger habe.

Für mich zu Mild im Puredirect Modi aber sonst sehr klarer Klang
Romano237
Neuling
#1558 erstellt: 06. Okt 2013, 15:33
4 Stellig das kann ich mir nicht vorstellen. Schuldigung aber welcher Depp gibt soviel Geld noch.

Habe meinen für 550€ ersteigert und fand den Preis sehr gut. Da vorher einer für 780€ weg ging
MasterChiefSun
Inventar
#1559 erstellt: 06. Okt 2013, 15:37
Ja klar, noch mehr Power, wird auch nach Stunden höchstens handwarm, besser verarbeitet, bessere Fernbedienung und Display, hat eine Phonoendstufe verbaut und der Klang ist natürlich auch top.
MasterChiefSun
Inventar
#1560 erstellt: 06. Okt 2013, 15:40

Romano237 (Beitrag #1558) schrieb:
4 Stellig das kann ich mir nicht vorstellen. Schuldigung aber welcher Depp gibt soviel Geld noch.

Habe meinen für 550€ ersteigert und fand den Preis sehr gut. Da vorher einer für 780€ weg ging :.



So ist es aber gewesen.

Für 550€ hätte ich den Dicken ins Schlafzimmer gestellt und niemals verkauft.
Romano237
Neuling
#1561 erstellt: 06. Okt 2013, 15:40
Ist beim Marantz im Stereobetrieb noch irgendetwas einstellbar?

Oder ist man ganz allein seinem CD Spieler ausgeliefert. Wie fein er die Signale einspielt?


Danke für Antworten
MasterChiefSun
Inventar
#1562 erstellt: 06. Okt 2013, 15:50
Entweder schließt du den CD-Player analog an den Marantz an, dann übernehmen die Wandler im Marantz den Job oder digital, dann wandelt der CD-Player um.
Romano237
Neuling
#1563 erstellt: 06. Okt 2013, 16:15
gibt es eine Möglichkeit den Bass noch einzustellen an den Lautsprechern im Pure Direct Modus.
Lars00
Ist häufiger hier
#1564 erstellt: 06. Okt 2013, 16:55

MasterChiefSun (Beitrag #1562) schrieb:
Entweder schließt du den CD-Player analog an den Marantz an, dann übernehmen die Wandler im Marantz den Job oder digital, dann wandelt der CD-Player um.



Ist es nicht eher umgekehrt? Übrigens ist der Unterschied zwischen meinem DVD Spieler und dem Marantz tatsächlich hörbar. Ist ja durch umschalten hervorragend zu vergleichen.

Gruß Lars
stefan1978HH
Stammgast
#1565 erstellt: 06. Okt 2013, 17:46
Lars Du hast recht....
ich hatte schon einige CD Player zu Hause. Aber schlussendlich gefiel mir der Wandler im Marantz immer Auflösungstechnisch am besten. Deshalb nutze ich auch einen Denon Player rein als Laufwerk.
Übrigens kann man einen Subwoofer per High Level anschließen, dann läuft dieser auch im Pure Direct Modus.
MasterChiefSun
Inventar
#1566 erstellt: 06. Okt 2013, 17:47

Lars00 (Beitrag #1564) schrieb:

MasterChiefSun (Beitrag #1562) schrieb:
Entweder schließt du den CD-Player analog an den Marantz an, dann übernehmen die Wandler im Marantz den Job oder digital, dann wandelt der CD-Player um.



Ist es nicht eher umgekehrt? Übrigens ist der Unterschied zwischen meinem DVD Spieler und dem Marantz tatsächlich hörbar. Ist ja durch umschalten hervorragend zu vergleichen.

Gruß Lars



Ja klar, du hast natürlich recht, sorry mein Fehler.
Romano237
Neuling
#1567 erstellt: 06. Okt 2013, 17:59
kannst du kurz beschreiben wie das genau funktioniert? Wäre super.
stefan1978HH
Stammgast
#1568 erstellt: 06. Okt 2013, 18:10
fast jeder subwoofer hat einen high leverl eingang, also mit normalem lautsprecherkabel.
also gehst du beim marantz aus einem lautsprecherausgang der B lautsprecher mit einem kabel in den sub. fertig. so bekommt der sub sein signal obwohl der sub ausgang stumm ist.
stefan1978HH
Stammgast
#1569 erstellt: 20. Apr 2014, 08:06
Hallo Zusammen,

lebt Ihr noch oder habt Ihr den dicken mittlerweile schon weggegeben

Habe mir jetzt einen Magnat MCD 850 geholt , erstmal nur zum testen.....naja , ich muss allerdings sagen , auch wenns mir schwer fällt, das das gute stück doch einen hauch besser spielt als der marantz interne wandler im 9600.
die stimmenwiedergabe ist noch besser und instrumente klingen etwas seidiger. optisch passt er natürlich super.

wer mit dem gedanken spielt einen neuen cd player zu kaufen , sollte sich diesen unbedingt mal anhören.
michael67
Inventar
#1570 erstellt: 25. Apr 2014, 08:38
Dient die Kritik nicht mehr denjenigen die den CD-Player von marantz haben mit der 9600, und nicht den AV-Boliden?
stefan1978HH
Stammgast
#1571 erstellt: 25. Apr 2014, 14:54
Hallo, ich meine den Wandler mi Receiver. Von dem war ich bis jetzt immer restlos überzeugt...bis jetzt.
stefan1978HH
Stammgast
#1572 erstellt: 26. Apr 2014, 13:09
Getreu dem Motto , andere Mütter haben auch schöne Töchter . Der Dicke hat jetzt für rein Stereo ausgedient. Die Hitachi Kombi schafft einen glaubwürdigeren Raum und schafft es die Stimme derart Imposant vor einen in den Raum zu stellen , das ich meine Cds ganz neu erfahre. Auch sind Details heraus zu hören , die vorher nur leicht angedeutet wurden. Der Dicke ist ja mit Sicherheit nicht schlecht, aber wie es so ist, es gibt immer einen , der es besser kann DSC02668
MasterChiefSun
Inventar
#1573 erstellt: 26. Apr 2014, 19:39
Glückwunsch zum neuen Verstärker, hast du den Dicken jetzt verkauft?

PS: Sehr schöne Frontlautsprecher hast du da, welche Farbe ist das?
stefan1978HH
Stammgast
#1574 erstellt: 26. Apr 2014, 19:52
Ne Ne ,

der bleibt . Irgendjemand muss ja 5.1 übernehmen . Und da will ich ihn auch nicht missen.
Die Lautsprecher sind in espresso , sieht je nach Lichteinfall immer anders aus.
MasterChiefSun
Inventar
#1575 erstellt: 26. Apr 2014, 20:00
...was muss man für so ein Paar LS hinlegen?
stefan1978HH
Stammgast
#1576 erstellt: 26. Apr 2014, 20:03
4000

ab und zu gibts aber auch Aussteller für deutlich weniger , wenn man mit Schrammen und eingedrückten Staubschutzkalotten leben kann
MasterChiefSun
Inventar
#1577 erstellt: 26. Apr 2014, 20:09
Das geht ja noch
stefan1978HH
Stammgast
#1578 erstellt: 26. Apr 2014, 20:16
DSC02249DSC02254DSC02261DSC02256DSC02340DSC02349

hier noch mal die ganze front , allerdings ohne den neuen amp
MasterChiefSun
Inventar
#1579 erstellt: 26. Apr 2014, 20:26
Die LS sehen wirklich klasse aus, benutzt du auch einen Umschalter für beide Verstärker?
stefan1978HH
Stammgast
#1580 erstellt: 26. Apr 2014, 20:33
Nein , ich habe einen zweites Paar Lautsprecherkabel zu liegen und stecke dann an den Frontlautsprechern um . Das ist ja kein großer Aufwand.
Das wird aber noch nicht die Endlösung sein .
stefan1978HH
Stammgast
#1581 erstellt: 26. Apr 2014, 20:35
Die Vor End Kombi kommt auch noch ins Sideboard .Obendrauf siehts doof aus.
MasterChiefSun
Inventar
#1582 erstellt: 26. Apr 2014, 20:44
Ich benutze einen Dynavox Amp S Umschalter und es funktioniert sehr gut ohne immer die Kabel umstecken zu müssen.

Klick mich

Klick mich


[Beitrag von MasterChiefSun am 26. Apr 2014, 20:45 bearbeitet]
stefan1978HH
Stammgast
#1583 erstellt: 26. Apr 2014, 20:51
Das liest sich schon mal ganz gut , gibts irgendwelche Klanglichen einbußen ?
MasterChiefSun
Inventar
#1584 erstellt: 26. Apr 2014, 21:07
Nein, gibt es nicht.
Sigginachfrag
Stammgast
#1585 erstellt: 27. Apr 2014, 10:07

stefan1978HH (Beitrag #1576) schrieb:
4000

ab und zu gibts aber auch Aussteller für deutlich weniger , wenn man mit Schrammen und eingedrückten Staubschutzkalotten leben kann


Die gibt das bei diversen Händlern auch für 1500,- das Stück. Und mit ein bisschen Verhandlungsgeschick bekommt man sie auch für 1250,-.

Aber ja, sehr schöne Lautsprecher hast Du da, sehen optisch wirklich klasse aus.

Grüße
Siggi


[Beitrag von Sigginachfrag am 27. Apr 2014, 10:08 bearbeitet]
stefan1978HH
Stammgast
#1586 erstellt: 27. Apr 2014, 10:17
Wo gibts denn ne Statement für 2500
Sigginachfrag
Stammgast
#1587 erstellt: 27. Apr 2014, 10:27
Da braucht es nur eine Preisanfrage bei einschlägigen Online-Händlern, Du wirst Dich wundern was da teils für schicke Preise genannt werden.
Ich schick Dir eine PM ;-)

Grüße
Siggi
elchupacabre
Inventar
#1588 erstellt: 27. Apr 2014, 10:29
Die Margen sind ja auch hoch genug.

Preisvergleichsseiten sind zum Glück nicht der Weisheit letzter Schluss.
stefan1978HH
Stammgast
#1589 erstellt: 27. Apr 2014, 10:29
Hallo,

ja klar , für die ALTE Statement. Ich hab aber die neue

die alte gibts in Radevormwald beim Händler schon für 1800 € als Aussteller.
Sigginachfrag
Stammgast
#1590 erstellt: 27. Apr 2014, 10:36
Ok, das es da eine neue Version gibt wusste ich nicht. Würde aber trotzdem behaupten wollen, dass man die als Kaufwilliger auch für 2500,- das Paar bekommen könnte mit ein wenig Glück.

Ich bin früher immer über Preissuchmaschinen gegangen. Bis ich festgestellt habe, das man über den direkten Kontakt teils bei Händlern direkt in der Nähe oftmals viel besser Preise bekommen kann.

Ändert aber nichts daran, dass Du wirklich lecker Lautsprecher da stehen hast.

Grüße
Siggi
MasterChiefSun
Inventar
#1591 erstellt: 27. Apr 2014, 10:40

Sigginachfrag (Beitrag #1587) schrieb:
Da braucht es nur eine Preisanfrage bei einschlägigen Online-Händlern, Du wirst Dich wundern was da teils für schicke Preise genannt werden.
Ich schick Dir eine PM ;-)

Grüße
Siggi



Kannst du mir bitte auch eine PM schicken?

Danke im Voraus.
stefan1978HH
Stammgast
#1592 erstellt: 27. Apr 2014, 10:43
Er meint die alte Statement
MasterChiefSun
Inventar
#1593 erstellt: 27. Apr 2014, 10:46

stefan1978HH (Beitrag #1592) schrieb:
Er meint die alte Statement


Das weiß ich.
stefan1978HH
Stammgast
#1594 erstellt: 22. Mai 2014, 10:54
So liebe Marantzfreunde , nach langem hin und her , und einigen Kilos , die ich die Treppe rauf und runter geschleppt habe, ist das neue Arbeitsgerät für Stereo dann nun endlich eingezogen.
Der SR 9600 ist für einen AV Receiver wirklich gut in Stereo , aber mehr eben auch nicht. Das das doch deutlich besser geht , hat mir der erste Wechsel auf eine Hitachi Vor und Endstufe gezeigt.Danach folgten etliche Stereoverstärker , bis einer sich deutlich von allen anderen abgesetzt hat. IMAG0902IMAG0905IMAG0907IMAG0913IMAG0917 Hier mal ein paar Eindrücke.
michael67
Inventar
#1595 erstellt: 22. Mai 2014, 12:54
Tolle Fotos, aber ich erkenne jetzt nicht die Firma / Typen. Auf welchen Namen horcht der Gute denn nun?
Und vielleicht auch gleich die Boxen dazu ..... sehen auch gut aus.
stefan1978HH
Stammgast
#1596 erstellt: 22. Mai 2014, 12:57
Das ist der Teac Ai 3000
MasterChiefSun
Inventar
#1597 erstellt: 22. Mai 2014, 17:53
...und wie klingt der Neue im Vergleich zum Dicken?


[Beitrag von MasterChiefSun am 23. Mai 2014, 12:15 bearbeitet]
michael67
Inventar
#1598 erstellt: 23. Mai 2014, 08:31
Den Unterschied wüsste ich auch gerne, lohnt sich das herumgestöpsel "wirklich" ?
Hört man es sofort heraus, oder doch nur, wenn man gezielt eines der Stücke auflegt, die man halt sehr gut kennt?
Ich denke Du weißt, wie ich das meine.

Heco hatte ich früher mal, die PCX4 - tut heut noch nach bald 30 Jahren.
stefan1978HH
Stammgast
#1599 erstellt: 26. Mai 2014, 10:17
Moin Moin, also eins vorweg , das Teil ist verdammt schnell. Der Marantz, der sicher sehr sauber und kontrolliert klingt, ist nicht so flink. Ich habe da ein gewisses Stück mit einem Schlagzeug , da ist der Unterschied ziemlich krass gewesen. Die Kombi Magnat CD Player und Teac hat auch ein besseres Timing als der Marantz und der Magnat Cd Player.
Der Marantz hat im Surround Betrieb richtig Schub, aber im Stereo Betrieb fehlte mir immer etwas. Gerade wenn Schlagzeug oder Elektronische Musik ins Spiel kommt . Der Teac schiebt mit einer so enormen Klangdichte und mit soviel Drive und Spielfreude , das man automatisch immer lauter macht. Leider nicht zur Freude der Nachbarn.
Umstöpseln muss ich nicht. Die Lautsprecher hängen immer am Teac , der Cd Player auch. Somit geht Stereo ohne den Marantz. Bei Surround dient der Teac als Endstufe , ich gehe aus dem Marantz aus dem Vorverstärker für links und rechts raus.
Ich habe seit langem mal wieder CDs raus geholt , die ich eigentlich nicht mehr hören wollte , weil die Qualität ja so schlecht ist. Aber auch diese Scheiben machen wieder richtig Spass. Dieses letzte Quäntchen Pling Pling ist gar nicht mehr sooo wichtig.
Bei richtig guten Scheiben ist das was die Kombi dann bietet aber wirklich beeindruckend, die Musik löst sich auch besser vom Ls und steht einfach im Raum.
Jetzt habe ich in voller Euforie das Schlafzimmer mit dem Wohnzimmer getauscht .... und es klingt zum KOTZEN .
Das heisst ich muss erstmal was am Raum machen. Das neue Wohnzimmer ist deutlich größer aber auch halliger.
Bis die Lautsprecher so standen wie ich es haben wollte habe ich ein halbes Jahr lang hin und her geschoben. Das geht jetzt also wieder von vorne los. Naja bin ich zu Weihnachten bestimmt fertig
michael67
Inventar
#1600 erstellt: 26. Mai 2014, 12:57
Das es ein "Besser" gibt, will ich nicht infrage stellen. Aber wegen der recht deutlichen beschriebenen Art würde ich gerne mal etwas wissen, denn vielleicht ist es auch eine ungünstige Kombi aus Boxen und Verstärker bei Heco & Marantz.

Ich höre selber auch recht breit gefächert und auch mal richtig laut. Und aber auch mal so leise wie möglich - das geht aber nur nachts und man muss selber zur Ruhe gekommen sein.

Meine Kombi Marantz und Elac scheint wirklich sehr gut zu harmonieren, ich glaube es ehrlich gesagt nicht, dass sich bei mir noch gross was verbessern würde. Ich steuere die vorderen beiden mit Bi-Amping an.
stefan1978HH
Stammgast
#1601 erstellt: 26. Mai 2014, 13:54
Berufsbedingt habe ich die Möglichkeit unterschiedliche Lautsprecher mit unterschiedlichen Verstärkern im selben Raum parallel zu vergleichen.
Man muss dazu sagen , das das hier Jammern auf sehr hohem Niveau ist. Der Marantz ist und bleibt einer der Besten Receiver im Stereo Modus.
Wenns richtig laut wird , dann wird er allerdings etwas harsch, was der Vorstufe zuzuschreiben ist. Im Pure Direct Modus finde ich den Marantz einfach zu brav , da passiert nichts , selbst wenn die Musik es eigentlich hergeben würde.
Wenn ich meinen resete klingt er im Stereomodus ganz annehmbar. Aber nach dem einmessen , klingt der anders. Die Elektronik greift dort also ein. Ich bekomme die Stimme nicht mittig hin. Also bei Pure Direkt , da ist die Stimme dann wieder mittig aber es klingt fade, langweilig.
Da kam mein Endschluss mal Stereoverstärker zu testen. Aber auch erst als ich einige zu Hause hatte und probiert habe , ist mir dann aufgefallen wie viel besser es noch geht. Und vor allem ohne messen , schalten , walten und probieren.
Allerdings sind kleine Stereoverstärker keine Gegner für den Marantz. Da muss man schon etwas mehr auffahren. Der Marantz ist ein Schönling , der kultiviert und sauber und unangestrengt spielt , ABER nicht zur Atacke blasen kann wenn es mal nötig ist. Er war mir auf Dauer zu langweilig. Ich hätte das Geld aber auch nicht ausgegeben wenns nur marginale Unterschiede gegeben hätte. Im Surroundbetrieb bin ich aber immer wieder begeistert wie das ganze Set aufspielt, da hat der Receiver den Biss , den ich bei Stereo vermisse. Und das ohne Sub.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz sr 9600 Stereoqualität
olafubmub1977 am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  8 Beiträge
Marantz SR-9600 (!)
jeffl am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 25.03.2005  –  5 Beiträge
neue Marantz SR 9600
Latinosurround am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  8 Beiträge
Marantz SR 9600 1080p fähig?
Wiesi_MF3 am 10.07.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2008  –  4 Beiträge
Marantz SR-9600 in USA
Leon-x am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 07.01.2005  –  3 Beiträge
Marantz Sr 9600 contra 8002
plast.sabot am 04.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  10 Beiträge
Vergleich Marantz SR 8001 und SR 9600
nuernberger am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.08.2007  –  38 Beiträge
Marantz 9600
olli-moe am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  5 Beiträge
Marantz SR 9600 noch Up to Date ?
Pitman1 am 16.09.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  148 Beiträge
Marantz SR 9600 - Nur Nutzung der Endstufen
ottogustav am 04.11.2009  –  Letzte Antwort am 06.11.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedphantombiker
  • Gesamtzahl an Themen1.555.898
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.118