Marantz SR 9600 Thread

keneph schrieb:

Tenchi_Muyo schrieb: keneph schrieb: Hallo, zur Not einen HDMI-Splitter oder Verteiler einsetzen (z.B. einen 4In/2Out): 1 Hdmi für Bild zum TV oder Beamer das andere als Ton zum Marantz! Gruß Martin Kennst Du da ein bestimmtes Gerät? Hört sich sehr interessant an!! Darf auch was von in-Akustik sein, blick da nur nicht durch welches Modell genau seinen Dienst erfüllt. Hallo, nein leider nicht, müßte jetzt auch danach googeln, weis aber , daß es solche Verteiler gibt. Wichtig wäre nur, daß er 1 Qelle an 2 versch. Ausgängen gleichzeitig wiedergeben kann. Einige Geräte beherrschen nämlich nur 2 versch. Quellen an 2 versch. Ausgängen auszugeben und nicht die erst genannte Konstellation, welche für dich nötig wäre! Gruß Martin

Ich habe mal einen Shop und in-Akustik angeschrieben, mal sehen ob die beiden antworten.

@hififan41

Die ebay geschichten kommen eh nicht in Frage.

Welches Gerät ist Deines genau?

So muss mal was klarstellen:

Ein paar Posts vorher (eine Seite) habe ich geschrieben das man per Analog 5.1 Eingang nur 48Khz 16Bit bekommt
(lt. der Denon 4010UD Anleitung S.16 unten links)

Das scheint aber wirklich nur den optischen & koaxialen Ausgang zu betreffen!

Zum Analogen Mehrkanalausgang gibts nur ein kleines Kästchen ohne große Info's.

Also großes Sorry meinerseits für die Falschaussage!

Ich habe seit heute ein 5.1 Kabel von Oehlbach wegen meiner Bildausetzer bei der DVD-Wiedergabe (HDMI Handshake?)

Hoffe mal es funktioniert.

Das 5.1 Kabel hört sich deutlichst(!) besser an als meine ollen Chinch Kabel die ich zuvor zum testen genommen habe.

Ein unterschied auszumachen zwischen meinen in-Akutik Referenz HDMI Kabel oder 5.1 Oelbach Analog ist sehr schwierig (vermutlich auch weil ich gerade erkältet bin).

Aber es kommt mir absolut gleichwertig vor!

Auf jedem Fall sind die Bässe über Analog heftiger,
der Anfang vom Bond "Quantum Trost" - war so heftig das man die Basswelle am Sofa und an der Hose spürte!

Wir sitzen so ca 4-5 Meter davon entfernt!

Das war über HDMI auf jedem Fall nicht so.

Ich glaube auch nicht das die Lautstärke einfach nur "lauter" ist - ich glaube echt bei gleicher Lautstärke = mehr Bass (evtl. sogar melodischer) über Analog.

Oder sind das EQ Enstellungen die da jetzt eingreifen??

Wie gesagt ich muss es genauer prüfen (am besten ohne Erkältung).

Aber wer den Anfang vom Bond kennt - und ich sage - ich bin mitten drinn in der Aktion bzw. die Autos heizen bei mir durchs wohnzimmer.

Da befindet man sich auf einem Level, da scheint schon alles so in Ordnung zu sein - so wie es ist.

Wenn ich per analog jetzt noch mein HDMI Handshake Problem im Griff bekomme - dann ist erstmal alles gut!

Hallo,

mir ist heute ein Missgeschick passiert. Die beiden Enden eines Lautsprecherkabels haben sich berührt. Ich hatte eine Weiche ausprobiert und es nicht bemerkt.
Zuerst schaltete der Verstärker in den "protect" Modus, die Musik wurde also stumm geschaltet. "Protect" leuchtete ein paar Sekunden und dann schaltete sich der SR9600 wieder ein.
Aber ein paar Sekunden später wieder aus und nun ging gar nichts mehr, obwohl der Kurzschluss von mir behoben wurde.
Habe dann den Verstärker aufgeschraubt und nach der Sicherung geschaut, diese war aber in Ordnung. Habe bei Marantz angerufen, dort sagte man mir es gäbe noch zwei Sicherungen, die sind aber mit der Platine verlötet, da kommt man nicht dran.
Vermutlich sei die Endstufe oder/und das Netzteil kaputt.
Kurz bevor ich den Verstärker zur Reparatur bringen wollte noch mal das Netzkabel angeschlossen und eingeschaltet...und siehe da, der SR9600 funktionierte wieder wie vorher.
Wer hat eine Idee, was passiert sein könnte?

Der SR9600 schaltete sich vorher trotz mehrmaliger Versuche nicht mehr ein, kein klicken nach dem Einschalten, Display tot. Ein paar Stunden später alles ok.

Lars

ist sicher eine schutzschaltung gewesen...hautpsache funktioniert wieder

Glück gehabt

...@

[b]An Mitglied Tenchi Muyo[/b]:

Schaue hier einfach mal rein, ist derzeit noch günstiger geworden, an dem SR9600 lief der TipTop!

Hoffe ein wenig geholfen zu haben..

http://www.amazon.de/VS182-Audio-Video-Splitter-Verteiler/dp/B001D0J16A

hififan41 schrieb:

...@ An Mitglied Tenchi Muyo: Schaue hier einfach mal rein, ist derzeit noch günstiger geworden, an dem SR9600 lief der TipTop! Hoffe ein wenig geholfen zu haben.. ]http://www.amazon.de...p/B001D0J16A

Super - Danke Dir für den Link!!

Gerne!

Hallo!

Ich habe ein Problem mit meinem Marantz und zwar folgendes:

Jedes mal wenn ich jetzt z.B. bei einem Film das Kapitel "skippe" knallt mein Subwoofer wie beim einschalten.

Nur das er es jetzt ständigt macht!

Z.B. wenn ich die Musik Programme "Circle Surround" auf "PL II" switche usw. Das hat er vorher - nie gemacht!

Am Subwoofer selber liegt es wohl nicht, da ich auch einen zweiten gestestet habe.

Am Blu-Ray Player liegt es auch nicht, da ich alternativ eine PS3 angeschlossen habe.

Zumdem habe ich das Gerät "resettet" und neu eingemessen -
auch wenn ich die Lautstärke ganz leise mache macht der Sub so ein Plopp-Geräusch..

ist da irgendwas kaputt?

Habe auch sonst alles unnötige abgestöpselt!

Hilfe!

oha, das kenne ich noch von meinen Kenwood Receivern damals, die waren dann hin, zumindest der Subausgang hatte nen Schaden.... immer wenn ich die Quellen umgeschaltet habe, hats im Subwoofer geknallt, sehr unangenehm

schick das Ding ein, bei mir hies es das Defekt, dann kalte Lötstelle und beim 3ten male wurde es ein Marantz Av-Receiver

Schliesse mich der Meinung an, meine ehemalige RotelVorstufe 1069 RSP HDMI hatte auch den LFE Fehler..ebenfalls "Knallen" aus den LFE.Bereich, die RCAs und der Sub mochten das damals überhaupt nicht gerne haben...letztendlich wurde ein neues Board eingebaut....

Ich empfehle Dir, den "Dicken" zum Service einzusenden, bevor Du Folgeschäden an den LS. haben wirst!

Viel Glück , berichte, wie es in dieser Sache weitergehen wird...

Gruß
Thomas

Shxt!

Das hört sich genauso an wie Ihr es sagt!

Mit was für Kosten muss ich für so eine Reparatur rechnen?

Muss ich mich an Marantz direkt wenden?
Garantie hab ich ja schließlich keine mehr.

Wende Dich an einem autorisierten Marantz Händler, zum Beispiel Hirsch und Ille in Manheim, das Gerät gut verpacken, möglichst in OVP.

Dann machst Du eine genaue Fehlerbeschreibung und bittest um einen Kostenvoranschlag. Somit kannst Du abwägen, ob Du Geld in welcher Höhe auch immer in das Gerät investieren möchtest.

Es ist ja nicht gesagt, ob das komplette Board getauscht werden muss, das ein oder andere Mal, wird tatsächlich noch einzeln ein Bauteil getauscht bei Reparatur.

Dir die Höhe der Reparatur zu nennen, ist von der Ferne aus gänzlich unmöglich. Hier hilft Dir nur zwecks Aussage die Werkstatt weiter.

Gruß
Thomas

Vielen Dank Leute für Eure Hilfe!

Werde Euch auf dem laufenden halten,
aber vor Weihnachten tue ich mir das nicht an ^^

Und das Gerät zum Service schon eingeschickt ?

Hi!

Nein noch nicht, hatte ja noch keine Zeit dazu.

Ich bräuchte aber mal Eure Hilfe!

Wohin muss ich denn jetzt mit dem Marantz!?

Habe das Gerät im Mediamarkt Duisburg gekauft und die haben es für mich aus München hergeholt.

Damals hatte DU auch Marantz Geräte, HEUTE werden sie aber nicht als Marantz Händler gelistet (wenn ich das richtig sehe).

Noch im Januar wird das Gerät 3 Jahre alt.

Hatte früher mal einen Denon zur Reparatur zu:

www.dpm-essen.de

gebracht, aber irgendwie gibt es die nicht mehr!?

Gibt es sonst noch Marantz Werkstätten an die ich mich direkt wenden kann - oder sollte ich es im jeden Fall über MediaMarkt machen?

Kann mir nicht vorstellen, daß die das Gerät kostenlos durch die Gegend schicken - oder?

@hififan41

Du sagtest H&I - könnte ich damit auch zum Schluderbacher gehen? Oder gucken die einen doof an wenn man mit einem Gerät ankommt was man dort nicht gekauft hat?

(Wobei es taktisch vielleicht nicht von Vorteil ist da ich beim Schluderbacher ein paar Anfragen laufen habe - die wissen also das ich eigentlich einen neuen AVR wollte).

Die wollen ja eher einen neuen AVR verkaufen wollen als meinen guten alten Marantz zu reparieren (nicht das der Kostenvoranschlag ungüstig "hoch" ausfällt).

Gruß
Falk

Tenchi_Muyo schrieb:

Gibt es sonst noch Marantz Werkstätten an die ich mich direkt wenden kann

Klick

Gute Preise bekommst Du bei H&I, ...

Welcher AVR soll es denn später werden? Der SR9600 ist schon richtig gut in Stereo, was vergleichliches wirst Du kaum noch auf den Markt finden können. In Surround geht aber mittlerweile deutlich mehr

Gruß

@RS6

Vielen Dank für Deinen Link!

Habe bereits Kontakt aufgenommen. Der Fehler kann wohl repariert werden. Hört sich bisher alles ganz gut an!

Danach werde ich mich weiter an den Klängen des Marantz erfreuen!

NA DANN....Gute Entscheidung den SR9600 zu behalten, in Stereo wie gesagt einfach nur eine Macht und eine Klasse für sich!

Berichte bitte, was es gekostet hat, wie der Service war, wie die Abwicklung...für andere Besitzer sicher interessante Informationen für den Fall der Fälle!

Gruß
Thomas

Werde einen ausführlichen Bericht nachreichen!

Prima und hoffentlich kurze Wartezeit auf die Reparaturarbeiten...

Ich hatte meinen Marantz innerhalb von 10 Tagen wieder,und Service ist Super. Mal schauen wie es bei dir läuft.

@RS6 Vielen Dank für Deinen Link!

Kein Problem man hilft wo man kann.

@RS6:
Erstmal gutes Neues!

DAS IST SAUSCHNELL...in der Tat!
Was macht Dein Heimkinobau so??

Gruß
Thomas

Ja gutes Neues euch allen.

Ja mein SR 8002 war schnell wieder da.


Kino ist soweit fertig. Am equipment hat sich wieder viel getan bei mir. Marantz AV 8003 gekauft, Pioneer BDP-LX 91, und die grossen Rotels RMB 1575, RB 1572, und noch einen Klipsch RW12D zu meinen drei 38er (Acoustic Research) dazugepackt. Da steppt der Bär

Deine Kombi muss SAUSCHNELL klingen, die Marantzen und die Rotels ergeben meist immer eine eher analytische Abstimmung mit viel Zeichnung in Mitten und Obertonbereích...

Hatte mal selber einen SR9600er mit einer Rotel Enstufe (RMB1075) kombiniert.

Ein meinen Canton Ergos hatte das aber leider nicht so gut hingehauen....das klang schon sehr Agro---

Aber Deine Anlage muss Spass machen...3x38er : hast Du keine Auslöschungen oder Dröhnneigungen? Warum der Klipsch dazu?

Hatte mal den RW12D von denen eine Zeit lang hier, Luft tat das Ding ja eine Menge bewegen, aber ganz unten rum tat sich nicht sonderlich viel, auch fehlte es an Genauigkeit und Präsizion für die Musikwiedergabe - für Film war er aber schon recht gut geeignet...

Gruß
Thomas

Ja sie klingt Sauschnell, aber Probleme wie du mit deiner Kombi hattest hab ich auf gar keinen fall. Eher im gegenteil, das war bis Dato das beste was ich bis jetzt da hatte. Hatte kurzfristig von nem kumpel den Denon 4810 da. Ne geht garnet, sorry, so ein schrunz. Bei anderen kommt der Denon aber sehr viel besser, trotzdem gefällt mir dort der klang auch nicht. Mir passt das Gerät so oder so nicht vom klang. Viel zu trockene bässe, da macht der Marantz schon tiefere in kombination mit den Rotels.Kann mich an dieses Denon klangbild einfach nicht anfreunden. Hatte auch die MM 8003 dran, die kommt nicht mal annähernt an die Rotels ran. Und was den bass angeht, ich habe genau 14 Monate an meinen Kino rumexperimentiert bis alles gepasst hat. Und jetzt passt es auch, und wie. Klar denken viele wenn sie bei mir sind: Oh mein Gott drei 38er und ein 30er. 4 Woofer im Kino sind für mich ein muss. Hab die drei 38 er vorne alle stehn, und mein 30er Klipsch hinten. Die bassverteilung im ganzen Raum ist gigantisch. 0 auslöschung, garnix. Hatt aber auch seine zeit gebraucht bis ich alle stellen im raum probiert habe, bis alles gepasst hat. Und jetzt seit der Pioneer BDP-LX 91 noch da ist, ist die Vollendung perfekt.

So werde dann mal die Tage mal die Heimkino anschreiben.....vieleicht kommen die ja mal.

DAS ist bestimmt ein Bericht wert...auf den Bericht in der Heimkino freue ich mich schon jetzt!

Nun verstehe ich auch, warum Du hinten den Klipsch laufen hast, gegen die Raummoden und Auslöschungen..

Ich kann Dein Klangempfinden bei der Rotel nachempfinden und teil Deine Beschreibung. Rotel mach einen "schnellen" Klang, der Bass ist dabei staubtrocken-aber eben nicht ultratief. Das Wiederum macht eher Marantz, beide verfolgen da eine ähnliche Abstimmung.Speziel die alte Marantz Serie klingt tentenziel weicher und angenehmer, die neuen Geräte eher feiner und analytischer.

Dein Hörraum wird mit Sicherheit eher einen trockenen Klangcharakter haben-deshalb geht das mit Deiner Kombination ideal-ich kanns nachvollziehen.

In meinen Hörraum aber, der ja nun mal auch Wohnzimmer ist, würde diese Kombination nicht hinhauen, gerade und deshalb spielt ein Denon hier. Ich moniere am Klangverhalten den eher weichen Bass, der nicht alzu tief grobdynamisch runtergeht. Es fehlt einfach die Festigkeit.
Schlecht würde ich den Denon nicht empfinden, aber eben anders abgestimmt. Eine Vor/Endstufe ist auf jeden Falle eine Nummer besser, was erreichbare Lautstärke mit Reserven und Durchhörbarkeit sowie Detailauflösungsfreude betrifft.

Die Frage ist immer: Spielt der Hörraum sowie die LS.Kette mit, gerade die Kombination von LS.,HÖrraum, AV-Gerätschaft ist eine Sache für sich-hier hilft nur: Probieren,Testen,Probieren,Testen..dann kommt Feintuning wenn die Grundeigenschaften abgedeckt sind. Mit guter Einstellung kann man irre viel aus einer gut gemachten AV-Kette rauskitzeln (das habe ich gerade hinter mir...dafür habe ich ewig gebraucht).

Ausstattungsmässig und auch von der Bedienung her, bin ich sehr zufrieden mit den Denon, Surround ist einfach nur Genial und richtig schön geschlossen als Ganzes. Fakt ist: Die LFE.Einbindung und das Aufspielverhalten im LFE.Bereich ist der Denon schlicht und einfach unersetzbar-super, wie die das hinbekommen haben!!

Da ich selber Marantz sowie Rotel und Denon als auch Onkyo, Yamaha AVRs und Vor/Endkombis probiert habe, ist ganz klar auf der Hand: Jeder Hersteller hat seine Vor und Nachteile im Klangverhalten: Die Eierlegendewollmilchsau gibt es einfach nicht in der Preisklasse!!

Retuschieren und kaschieren, sei es mit LS. Kette, oder so wie ich es gemacht habe: Durch Feineintstellen in Entfernung, Phase, Trennung, Lautstärke, Rearpositionen, Bass und Höheneinstellung sowie EQ.
Hauptsache ist doch, dass man mit den Ergebnis zufrieden ist-Du bist es ja..ich nun auch

Gruß
Thomas

Hab Gestern mal ein kleinen video mit meiner äteren digicam
gemacht. Kannst mal bissel reinschnubbern. Achtet nicht auf mein gejaule im Hintergrund hatte schon meinen 4ten Bacardi Razz hinter mir

Klick

Natürlich ist der Ton und das Bild bei weitem besser als im Video, aber dachte ich mach mal ein kleineres Video. Ab min. 7
sieht man dann so gut wies geht mein equipment.

... Dann ziehe ich mir mal Dein Fimlchen rein...auf das Gejaule freue ich mich aber schon jetzt

Prost

Nachtrag:

Funktioniert leider nicht, hier mal die Fehlermeldung:Dieses Video enthält Content von Sony Music Entertainment und Channel 4. Es ist in deinem Land nicht verfügbar

Kannst Du das vieleicht ändern, oder woanders reinstellen?

Hallo,

vorhin ist ein Dicker in der Bucht für knapp 1300 Eur gebraucht weg gegangen! Hat sich jem. von euch getrennt?
Der Marantz scheint noch immer sehr gefragt zu sein, sogar noch intensiver momentan, wenn man sich den Preis in der Bucht anschaut.
Ist noch jem. von euch ,wie Thomas, vom Marantz auf ein neues Gerät gewechselt? Wenn ja, welcher AV bringt sowohl die Stereo-, als auch Multichannelperformance mind. in der Güte des SR 9600 ?
Bin weiterhin sehr zufrieden mit meinem Marantz, einzig allein das Bassmanagement und der überholungsbedürftige Equal. (neue Yamahamodelle !!!) lassen mich auf die neuen Modelle schielen.
Aber dieses Manko werde ich auf Dauer mit einem Antimode für den LFE und einem Fullrange-Antimode (welches erst noch auf den Markt kommt) kompensieren. Da der Dicke koplett auftrennbar ist kann man ja die verschied. Equal. oder andere Module bei Bedarf für alle Kanäle einschleifen. Somit wäre der Marantz wieder im Rennen ... !

Gruß Martin

Ich bin mit meinen Marantz SR9600 sehr zufrieden und deshalb kommt ein Verkauf für mich z.Z. nicht in Frage.

Einen geeigneten Ersatz für den Marantz zu finden, gerade im Bezug auf seine Stereoqualitäten, wird recht schwierig.

In der Preisklasse in Stereo ist er UNSCHLAGBAR!

Alles andere können die neueren AVRs nun imho schon gleichwertig oder vorteilhafter anbieten...(Einstellbarkeit, Ausstattung, Surroundfähigkeiten...).

Verarbeitung spricht übrigens auch noch für den DICKEN ....Danke Martin ...!

Hätte er vorteilhafteres Bassmanagement gehabt, wäre mein ehemaliger 9600er EINHUNDERTPROZENTIG hier geblieben-leider war dem aber nicht so...

Gruß an Euch allen hier !

Thomas

hififan41 schrieb:

In der Preisklasse in Stereo ist er UNSCHLAGBAR! Verarbeitung spricht übrigens auch noch für den DICKEN ....Danke Martin ...!

Das stimmt, die Verarbeitung hat echt nachgelassen, überall wird nur noch billiger Kunststoff bei den heutigen AVR's verwendet.

hififan41 schrieb:

In der Preisklasse in Stereo ist er UNSCHLAGBAR!

Auch ich bin immer wieder vom sagenhaften Klang bei reinem Stereo begeistert. Einige lieder klingen zwar auch mal in NEO und sonstigen Surroundmodi gut, aber in Stereo klngt es einfach am besten, hab jetzt auch mal Source Direkt getestet, wo der Subwoofer nicht mitspielt -> klingt teilweise dann sogar noch besser.

D A S wiederum hat mit dem Bassmanagement zu tun....
G E N A U deshalb ist er wieder von mir verkauft worden.
Die LFE und Sub Einbindung ist l e i d e r beim "Dicken" nicht sonderlich gut gelungen.
Das geht besser...

In "Direkt" kann ich zum Beispiel bei meinen derzeitigen Denon AVR4308A den Sub mit einbinden. Was für meine Canton RCAs unerlesslich ist.

Hätte ich normale passive Lautsprecher hier gehabt, wäre vieleicht dieses Problem nicht so gravierend gewesen, aber so blieb mir keine andere Wahl als zu verkaufen...

Gruß
Thomas

Mein Marantz ist wieder zurück und zwar repariert!

Am 3. Januar hatte ich mit Ried kontakt aufgenommen, ob eine Reparatur möglich sein. Die Antwort kam auch Zeitnah.

Also hatte ich auch Paketmarke angefordert die ein paar Tage später kam, leider ging das Problem damit erst los.

Eines Samstag also zur Post und die hatte sich geweigert das Paket anzunehmen weil zu schwer (bis 31,5KG)

Mein Marantz wog aber mit Verpackung 33,5kg.

Bei der Post gab man mir ein Kärtchen und ich sollte dort die Nummer anrufen dann würde DHL das Paket abholen kommen.

Ich also dort angerufen und wieder eine Absage, Paket sei zu schwer ich müsste Online eine neue Paketmarke erstellen d.h. €45,- (!)

Da der Marantz sich aber in zwei Kartons befand, habe ich einen komplett weggelassen und bin dann am 22.01.10 erneut zur Post - diesmal haben die das Paket angenommen.

War knapp unter den 31,5kg!

Am 02.02.11 kam der Kostenvoranschlag per Mail, man muss diesen Ausdrucken und unterschreiben.

Hatte den KV direkt per Fax (vorab) und per Brief geschickt.

Das Gerät wurde sofort repariert und am 03.02 zurückgeschickt. Das Paket kam per Nachnahme am 04.02 an.


Kaputt war:
- NF-Signalverarbeitung (repariert)
- Kurzschluss beseitigt
- Transistor ersetzt

Materialkosten waren ca. € 9,-

Mit allem drum und dran: knapp € 133,-


Etwas mehr infos bezgl. Gewicht hätte nicht geschadet,
Status für die Reparatur muss man auf der Webseite einholen.

Aber hat bestens funktioniert und ich habe mein Baby wieder !!

Das ist eine gute Nachricht! Dann weiterhin viel Spass mit dem DICKEN Baby { ..

133 Euro sind übrigens noch in Ordnung, ich dachte schon, es wird viel teurer-aber ist nun wieder alles gut.

Tschüss und Gruß
Thomas

keneph schrieb:

Hallo, vorhin ist ein Dicker in der Bucht für knapp 1300 Eur gebraucht weg gegangen! Hat sich jem. von euch getrennt? Der Marantz scheint noch immer sehr gefragt zu sein, sogar noch intensiver momentan, wenn man sich den Preis in der Bucht anschaut. Ist noch jem. von euch ,wie Thomas, vom Marantz auf ein neues Gerät gewechselt? Wenn ja, welcher AV bringt sowohl die Stereo-, als auch Multichannelperformance mind. in der Güte des SR 9600 ? Bin weiterhin sehr zufrieden mit meinem Marantz, einzig allein das Bassmanagement und der überholungsbedürftige Equal. (neue Yamahamodelle !!!) lassen mich auf die neuen Modelle schielen. Aber dieses Manko werde ich auf Dauer mit einem Antimode für den LFE und einem Fullrange-Antimode (welches erst noch auf den Markt kommt) kompensieren. Da der Dicke koplett auftrennbar ist kann man ja die verschied. Equal. oder andere Module bei Bedarf für alle Kanäle einschleifen. Somit wäre der Marantz wieder im Rennen ... ! Gruß Martin

der marantz ist wieder eingestellt

Das habe ich auch gesehen.

Was meint Ihr, ist der Yamaha Z 11 in stereo genauso gut oder sogar besser als der Marantz SR 9600?

MasterChiefSun schrieb:

Das habe ich auch gesehen. Was meint Ihr, ist der Yamaha Z 11 in stereo genauso gut oder sogar besser als der Marantz SR 9600?

Ja, hab ihn auch in der Bucht wieder gesehen.

Der Z11 könnte viell. den Marantz knacken.
Ist aber sicher abhängig vom Charakter der Speaker.
Aber nichts Genaues weis man nicht

Hallo Daniel,

wieso ganz zurück zum 9200 und nicht wieder zum 9600 ?
Hatte vor dem 9600 auch kurz den 9200 und fand ihn gleichauf in Stereo mit dem 9600. Aber in Multich. war der 9600 wesentl. spritziger.

Gruß Martin

hi,

ja der 9200er sollte eigentlich nur zur Überbrückung sein,
bis ein 9600er Nachfolger kommt.
So wie es derzeit aussieht wird der 9600er mit seinem Potential wohl der Letzte seiner Art sein.

Verkaufe HDMI Splitter elektronisch mit HDMI Repeater für die Ausgänge und lange HDMI Kabelwege, Gerät in OVP. ,mit Kaufbelegen und Anleitungen.
Marke ATEN, Typ VS182, TWO Ports Out, HDMI 1.3b. Deep Color 12 Bit Technik.

22,50 Euro incl. Versand.

Bei Interesse einfach eine PM., Danke und

Gruß

Thomas

hi wollte euch fragen obe man bei einem marantz 6004 zwischen 4 und 8 ohm wechseln kann.

in den beschreibungen sind die angaben nur mit 8 ohm angegeben.

könnt ihr mir bitte helfen

lg

also ich weiss nun nicht, ob man das am Verstärker (generell?) einstellen kann, aber bei einigen Boxen gibt es 4 Ohm und 8 Ohm Klemmen und kann damit die Anpassung vornehmen.

hi,

bei meinen kann man das nicht einstellen.

danke aber für deine antwort

gruss

der Splitter ist verkauft worden...

Moin!

Kann man am Marantz eigentlich Bananenstecker verwenden?
Muss man dazu irgendetwas dazu beachten?

z.B. ein Kabel von Oehlbach "Blue"