Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Onkyo Mittelklasse 2011 709 / 809 / 1009

+A -A
Autor
Beitrag
Kris55
Ist häufiger hier
#503 erstellt: 23. Sep 2011, 20:48
Nun ich schon wieder:

Der Deep Color Menüeintrag ist dunkelgrau, so dass ich ihn nicht verstellen kann.

Blu Ray Männer die auf Ziegen starren - dts hd 5.1 - diverse Tonaussetzer
- dann Wechsel auf PCM und bis zum Filmende kein Aussetzer mehr

Kann das am Kabel liegen? Habe ein kurzes HDMI von Inakustik. Aber da sollte ja auch eigentlich ein Günstiges ausreichen.
stanikki
Neuling
#504 erstellt: 24. Sep 2011, 12:22
Hallo zusammen,

mein Onkyo TX-NR 809 ist vor ca. 2 std hier eingetroffen. Das ist jetzt ein bisschen subjektiv und kein eigentliches Review, aber ich wollte hier einfach mal kurz sagen: das Teil ist hammer geil und ich bin mega zufrieden. Für mich stimmt einfach alles und ich hab genau die richtige Entscheidung getroffen.

Hatte 7 Jahre lang den RX-V2500 von Yamaha und man merkt den Unterschied und die technische Entwicklung deutlich.

Danke an alle hier, die mir mit ihren Infos und Ratschlägen bisher geholfen haben.

Ich bin jetzt Musik hören, Filme gucken und einfach ein bisschen an dem Gerät rumspielen

tschö,
stanikki


[Beitrag von stanikki am 24. Sep 2011, 12:22 bearbeitet]
viohlenze
Ist häufiger hier
#505 erstellt: 24. Sep 2011, 13:03
Habe gestern 2 Blu-Rays gesehen.
Einmal Scarface und Alien 4 : Die wiedergeburt.
Gerade bei Scarface sind mir heftige ruckler bei horizontalen Bewegungen aufgefallen.

Liegt dies nun am Film, am AVR oder am Blu-Ray Player?
Blu Ray Player ist ein Sony BDP-S360
laurooon
Inventar
#506 erstellt: 24. Sep 2011, 14:10
Ich habe nicht einen Ruckler irgendwo! Irgendwas macht ihr falsch. Oder mein Onkyo ist der einzige, der funktioniert.

Probiert es doch einfach mal mit einem anderen BluRay Player.
tdf2001
Inventar
#507 erstellt: 24. Sep 2011, 14:18
Habe ebenfalls keinerlei Ruckler, gestern erst Fluch der Karibik 4 auf Blueray angeschaut. Einfach super....
viohlenze
Ist häufiger hier
#508 erstellt: 24. Sep 2011, 15:11
Welcher Blu-Ray Player ist denn aktuell P/L Sieger?
Andimb
Inventar
#509 erstellt: 24. Sep 2011, 15:16

laurooon schrieb:
Oder mein Onkyo ist der einzige, der funktioniert.


Ne jetzt sind wir schon 2
Hansolo
Stammgast
#510 erstellt: 24. Sep 2011, 15:52
Moin
Mein Onkyo TX-NR 809 ist unterwegs ,hatte erst gedacht
die liefern Ihn Heute noch steht aber laut Sendungs-
verfolgung noch bei GLS in Neuenstein das wird Heute
nix mehr
Aber Montag ist Er dann wohl hier,bin schon ziemlich gespannt,
hatte vorher 5 Jahre lang Einen Pioneer VSX-AX3 mit dem Ich
auch sehr zufrieden war (bin)
Der aber wegen Fehlender HDMI Anschlüsse nicht mehr ganz Zeitgemäß ist
Und da Ich Einen Beamer habe (Sharp XV Z-3300)sind die HDMI Ein /Ausgänge Ein muss ,wenn man nicht ständig alles umstöpseln will

Sehr gespannt bin Ich auch wie der Onkyo mit Meinen
B&W 683 Standboxen zusammen spielt ,aber da der Onkyo
ja mehr Leistung als der Pio. hat mach Ich Mir da keine Sorgen
Ich glaube bei Area DVD war das,da wurde der Onkyo 809
sogar für die B&W 683 empfohlen

Ich werde dann Montag oder spätestens Dienstag mal Ein Statement abgeben wie es Klingt

mfg Bernd


[Beitrag von Hansolo am 24. Sep 2011, 15:56 bearbeitet]
wonderbra
Stammgast
#511 erstellt: 24. Sep 2011, 18:46
@ Han Solo: AreaDvd empfiehlt alles und jeden ;-)
Da würd ich nicht so viel drauf geben . . .
Kris55
Ist häufiger hier
#512 erstellt: 24. Sep 2011, 19:38

laurooon schrieb:
Probiert es doch einfach mal mit einem anderen BluRay Player.


Wenn es passen sollte dann jawohl Onkyo TX-NR809 zu BD-SP809!!!

Aber ich komme der Sache näher... HDMI für 1,99 noch viel mehr Tonaussetzer. Vielleicht muss ich preislich mal in die andere Richtung gehen.

Audio und Video über getrennte Ausgänge (zum Glück kann der 809 das) direkt zum AVR / Beamer - siehe da es funzt einwandfrei.
Aber das ist ja eigentlich nicht Sinn der Sache.
viohlenze
Ist häufiger hier
#513 erstellt: 25. Sep 2011, 08:16
Der SP809 ist mir aber viel zu teuer. Und 3D brauche ich auch nicht.
Wie schlägt sich denn der SP309?

-------------

Nochmal zum NR809. Habe das Problem das die Verschiedenen Wiedergabe Modi unterschiedlich laut sind.

Z.B.: TV Logic ist sehr leise und beim wechsel zu einem Musiksender und zu Stereo wird es laut.

Macht der 809 eine Pegelabsenkung?
Mir fällt auf das bei Umschalten auf einen Sender mit TV Logic am AVR etwas von "Dialo Norm -6dB" steht.
Eminenz
Inventar
#514 erstellt: 25. Sep 2011, 09:11
Hat wer mal den 809 direkt mit dem 1009 verglichen? Der Unterschied liegt doch imho nur in den zwei zusätzlichen Endstufen oder?
Andimb
Inventar
#515 erstellt: 25. Sep 2011, 09:31
Hi

Ich meine Triplets und Ich haben die irekt miteinander verglichen. Wir haben beide keinen Unterschied hören können. Die Unterschiede sind 2 Endstufen und etwas andere D/A Wandler und DTS Neo.
Eminenz
Inventar
#516 erstellt: 25. Sep 2011, 10:13
Ja, ich hatte im Pure Vergleich auch nichts feststellen können. Bissel komisch finde ich die Leistungsangaben von Stereoplay. Dem 809 attestieren die 30W (5ch/8Ohm), dem 1009 79W (dito).

Kann ja nur ein Irrtum sein. Aber selbst wenn die 79W realistisch sind, das ist für Onkyo-Verhältnisse irgendwie spärlich.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#517 erstellt: 25. Sep 2011, 11:04
Ich brauche gerade auch dringend einen neuen AV-R und interessiere mich unter anderem für den Onkyo TX-NR809 aber wenn das stimmen sollte mit den 30Watt im 5Kanal Betrieb wäre das für mich ein KO Kriterium für den Onkyo, kann dazu jemand was sagen ?


Gruß Tom
Eminenz
Inventar
#518 erstellt: 25. Sep 2011, 11:42
Was mich und Tom gerade wundert:

STereoplay hat sowohl den 809 als auch 1009 getestet.

Dem 809 unterstellen sie 5x 30W (Sinus an 8 Ohm), dem 1009 5x 79W (dito).

Das kann doch hinten und vorne nicht stimmen.


Laut denen schrumpft das beim 809 im 7-Kanalbetrieb auf mickrige 26W zusammen.


[Beitrag von Eminenz am 25. Sep 2011, 11:44 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#519 erstellt: 25. Sep 2011, 11:56
Was auf dem Niveau von einem Röhrenamp wäre und einfach in dieser Preisklasse nicht annehmbar ist!
Ich hoffe nur das es sich um einen Druckfehler handelt da der Onkyo 809 fast schon bestellt war

Gruß Tom
Eminenz
Inventar
#520 erstellt: 25. Sep 2011, 12:03
Hmm, die Onkyo'aner sind alle bei Sonntagsspaziergang
Shobi
Ist häufiger hier
#521 erstellt: 25. Sep 2011, 12:11
Könnte vielleicht sein, dass Onkyo die Leistung des 809 künstlich limitiert hat, damit auch der 1009 Kunden findet? Nur für die zusätzlichen 2 Endstufen und für den schwarz eloxierten Kühlkörper würde sonst keine Sau 300 € extra bezahlen, oder?

Ich zerbreche mir auch gerade aus diesem Grund seit 1 Monat den Kopf ob ich den 809 oder lieber für das Geld ein älteres Modell von Denon (z.B. 3310) kaufen soll. Da aber sowohl Forummitglieder als auch die Fachzeitschriften (Stereo, Audiovision) bestätigen, dass diese Leistungsschwäche in der Praxis nicht gespürt wird, wird nächste Woche doch der 809 bestellt :).
Eminenz
Inventar
#522 erstellt: 25. Sep 2011, 12:15
Gibts in der STEREO nen Test vom 809? (die testen doch i.d.R. keine Surround-Sachen.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Kannst mir den ggf. mal als Scan schicken?


[Beitrag von Eminenz am 25. Sep 2011, 12:16 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#523 erstellt: 25. Sep 2011, 12:16
Sorry aber wenn er wirklich nur 30Watt besitzt dann hört man das auf jeden fall außer man schaut filme nur in zimmerlautstärke
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#524 erstellt: 25. Sep 2011, 12:18
Klar bei Sateliten und Aktiven Sub vlt nicht so schnell aber wenn Ausgewachsene Standlautsprecher auf Large laufen sollen geht das mal gar nicht !
Schade, das ende einer wunderbaren Freundschaft , humor des verzweifelten
Shobi
Ist häufiger hier
#525 erstellt: 25. Sep 2011, 12:20
Hallo Eminenz,

mir ist dieser bekannt: http://www.stereopla...-nr-809-1160448.html

Ich habe gemerkt, dass Du Dich mit dem Yamaha 2067 gut auskennst; wäre Deiner Meinung nach der Yammi eine bessere Wahl als der 809?

Gruß,
Shobi
Eminenz
Inventar
#526 erstellt: 25. Sep 2011, 12:22

Shobi schrieb:
Hallo Eminenz,

mir ist dieser bekannt: http://www.stereopla...-nr-809-1160448.html


Ja, den meinen wir. Dachten erst, dass es sich bei den Wattangaben im Surroundbetrieb um einen Schreibfehler handelt, aber im Heft stehen die gleichen Werte.


Ich habe gemerkt, dass Du Dich mit dem Yamaha 2067 gut auskennst; wäre Deiner Meinung nach der Yammi eine bessere Wahl als der 809?


Ich glaube, das ist nicht der richtige Thread um deine Kaufberatung für einen Yamaha AVR durchzuziehen. Ich schicke dir eine PM.
Shobi
Ist häufiger hier
#527 erstellt: 25. Sep 2011, 12:25
In Audiovision steht, dass der 809 trotz dieser angeblichen Leistungsschwäche lauter klingt wie z.B Denon 3312, obwohl der letztere 78 W/ Kanal leistet; außerdem scheint der Onkyo viel besser ohne aktiven Subwoofer zurecht zu kommen wie der Denon, wenn die Frontlautsprecher auf Laut eingestellt sind.
Eminenz
Inventar
#528 erstellt: 25. Sep 2011, 12:26

Shobi schrieb:
wenn die Frontlautsprecher auf Laut eingestellt sind.


Large?
Shobi
Ist häufiger hier
#529 erstellt: 25. Sep 2011, 12:28
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#530 erstellt: 25. Sep 2011, 12:29
Naja irgendwie passt das ja gar nicht zusammen !
Mir bleibt wohl nichts andres übrig als ihn eventuell zu bestellen und ausgibig zu testen !
Wenns den so wäre Eminenz dann wirst du viele Stunden bei mir verbringen
Kris55
Ist häufiger hier
#531 erstellt: 25. Sep 2011, 12:59
Mit meinem höre ich Filme in 7.1 mit Lautstärke 50 (vermute max. ist 100???) und das ist schon angenehm laut. Macht auch den Eindruck als geht da noch einiges mehr.
Nutze dazu vorne Canton Karat Standlautsprecher und hinten Canton Plus XL.

Bin mit dem Klang wirklich sehr sehr zufrieden!
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#532 erstellt: 25. Sep 2011, 13:06
Ich möchte jetzt auch nicht den NR809 als Schrott darstellen aber diese Leistungsangabe für einen AV-R der 1100€ kostet macht mir schon Angst, ein grund (aber nicht der entscheidente)für einen Neukauf ist das mir mein Marantz unter extremen bedinnungen zu wenig leistung hat aber der leistet immerhin 7x90 getestete Watt
Sorry aber das geht mal gar nicht !


[Beitrag von Der_Tom am 25. Sep 2011, 13:07 bearbeitet]
Hansolo
Stammgast
#533 erstellt: 25. Sep 2011, 14:07
Leute macht Euch doch nicht verrückt das ist mit
Sicherheit n Meß oder Druckfehler oder n Komma an der
Falschen stelle,oder was weiß Ich, das klärt sich schon auf
Der kann einfach nicht soviel weniger Leistung gegenüber
dem 1009,bei identischen Bauteilen haben

Meiner kommt ja hoffentlich Morgen oder spätestens Übermorgen
dann werde Ich Mir den mal zur Brust nehmen
Ich hab den Pioneer AX3 ja auch noch hier da kann Ich Gut vergleichen
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#534 erstellt: 25. Sep 2011, 14:11
Das muss ein Druckfehler sein, das wäre doch eine Frechheit sowas für 1100€ zu verkaufen. Rufe Morgen auf jeden Fall bei Onkyo an !
Ich war mir seid gestern eigentlich ziemlich sicher das ich mir den Onkyo kaufe aber wenn das stimmen würde ...........
Hansolo
Stammgast
#535 erstellt: 25. Sep 2011, 14:13
Ich noch mal
Vielleicht lag bei dem Testgerät ja auch n Defekt vor??
Netzteil Defekt würde vielleicht erklären warum Er
bei Stereo volle Leistung hat aber bei 5.1 wenn alle Kanäle
gefordert werden einbricht wer weiß
viohlenze
Ist häufiger hier
#536 erstellt: 25. Sep 2011, 14:18

Tom.C schrieb:
das wäre doch eine Frechheit sowas für 1100€ zu verkaufen.


Habe den Schwarzen 809er mit etwas Handeln im Online-Shop für 865Euro inkl. Versand bekommen.
Neu-Ware natürlich...
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#537 erstellt: 25. Sep 2011, 14:26
Ja klar zahlt man keine 1100€ mehr aber uvp war 1100€ aber auch für 850€ wäre es eine frechheit ! Ich hoffe ich bekomme morgen eine zufriedenstellende Antwort von Onkyo
Hansolo
Stammgast
#538 erstellt: 25. Sep 2011, 14:34
Was ist denn mit den Leuten die Ihn schon haben
Beklagt Ihr Euch über Leistungsmangel oder
kommt es Euch irgendwie Angestrengt vor ,wie Er spielt

Erbitte mal Ein Statement
Jürg
Ist häufiger hier
#539 erstellt: 25. Sep 2011, 14:36
Hallo Leute

Möchte den Onkyo TX-NR 809 ins Regal stellen. Zur Zeit habe ich einen HR AVR8500 im Regal. Nun möchte ich abschätzen, ob dies thermisch mit dem Onkyo ebenfalls geht.

Deshalb wäre ich froh, wann mal jemand die Stromaufnahme des Onkyo TX-NR 809 messen könnte?
Ideal wäre bei TV-Betrieb, Surround eingeschaltet, 5.1 Boxen setup, normale Zimmerlautstärke.

Vielen Dank!

Juerg
viohlenze
Ist häufiger hier
#540 erstellt: 25. Sep 2011, 14:44
@ Hansolo:
Hatte vorher den TX-SR 508 und der 809 spielt vom Klang her etwas besser. An Leistung mangelt es meiner Meinung nicht.
Habe ihn noch nie über 50% auf gedreht... und das ist schon Laut genug.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#541 erstellt: 25. Sep 2011, 14:44
das wundert mich ja auch das keiner von den Besitzern was sagt !Also Jürg wenn die Leistungsangaben bei 5 Kanal stimmen sollte man sich über Die Hitzeentwicklung von dem 809 keine sorgen machen müssen
Das war spaß, hab natürlich keine Ahnung wieviel hitze der Onkyo entwickelt
viohlenze
Ist häufiger hier
#542 erstellt: 25. Sep 2011, 14:51
Ich habe mal irgendwo gelesen das man per Tastenkombination die Temperatur erfahren kann.
Kennt jemand die Kombination?
Hansolo
Stammgast
#543 erstellt: 25. Sep 2011, 15:04
Also Jürg wenn die Leistungsangaben bei 5 Kanal stimmen sollte man sich über Die Hitzeentwicklung von dem 809 keine sorgen machen müssen

HaHaha.....


Ja dann bleibt Er wenigstens schön Kühl
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#544 erstellt: 25. Sep 2011, 15:09
Jep ! Ich hoffe immer noch das, dass alles nicht stimmt
Hansolo
Stammgast
#545 erstellt: 25. Sep 2011, 15:10
Onkyo 809 Technische Daten

Hab mal die letzte Seite mit den Technischen Daten als Bild
Hochgeladen weiß nich ob das hin gehauen hat
Da stehn zum Beispiel ganz andere Werte das müßte dann
ja Glatt gelogen sein was Ich Mir nicht vorstellen kann
Hansolo
Stammgast
#546 erstellt: 25. Sep 2011, 15:22
Demnach hat der 809 IM Betrieb Einen Stromverbrauch von
710 Watt.Max
Mein Pioneer AX 3 hat Einen Stromverbrauch von
600 Watt. Max.und der ist weiß Gott nicht schwach auf der Brust
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#547 erstellt: 25. Sep 2011, 15:24
Das sind alles werte gemessen an einem Kanal, auch in Stereo hat der 809 anständige Werte, erst im 5 Kanal geht er in die Knie, falls die werte von Stereoplay stimmen !
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#548 erstellt: 25. Sep 2011, 15:27
Das macht mich ja auch stutzig, mit einer Leistungsaufnahme von 710 Watt muss er einfach mehr können als 5x30Watt
Hansolo
Stammgast
#549 erstellt: 25. Sep 2011, 15:31
Das macht mich ja auch stutzig, mit einer Leistungsaufnahme von 710 Watt muss er einfach mehr können als 5x30Watt



Eben,genau das wollte Ich damit ausdrücken
Eminenz
Inventar
#550 erstellt: 25. Sep 2011, 15:36
Ich hab dem Stereoplay-Autor mal ne Mail geschickt und um Stellungnahme gebeten.

Selbst wenn die Werte richtig sind (was ich einfach nicht glaube), hätte man zumind. mal erwähnen müssen, warum die so niedrig sind und wie sich das auf die Praxis auswirkt. Aber nee, da wird zwei Seiten drüber gefaselt, was er sich an Formaten zusammenstrickt, ob er per iPhone-App nen Kaffee aufsetzt, ob er mal eben Al-Jazeera auf Deutsch übersetzen kann, ob sich die Lüfter links oder rechts rumdrehen, ob der 4k Scaler Halluzinationen hervorruft....


Ich meine das wären Leistungsangaben, die selbst ein kleiner Yamaha 371 überbietet.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#551 erstellt: 25. Sep 2011, 15:38
der war gut !
castal
Ist häufiger hier
#552 erstellt: 25. Sep 2011, 15:53
Der 809 hat 180 Watt an 6 Ohm, also mehr als fast alle anderen in dieser Preisklasse, habe ihn an THX Ultra 5.1 Lautsprecher angeschlossen, und um die auszufüllen muss der Receiver schon ziemlich viel Kraft haben, klingt z.B. Kraftvoller als mein Vorgänger TX-SR805, höre den 809 höchstens auf Lautstärke -17, THX Empfehlung liegt bei Lautstärke 0, da kann ich hier aber gleich freiwillig ausziehen.
Gehe davon aus das beim Testen nur 30W von 150W(8 Ohm) in Anspruch genommen wurden.
Vom Klang für mich absolute Referenz!!!
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#553 erstellt: 25. Sep 2011, 16:39
Du musst mal richtig lesen ! Die 180 Watt an 6 Ohm sind an EINEM Kanal gemessen und diese angabe ist mal völlig für die Tonne, habe solche Angaben bis jetzt auch bei keinem andren Herrsteller gesehen! Wenn du ein Satelitensystem mit Aktiven Sub betreibst das dem Verstärker die Tieftonarbeit abnimmt können auch 30 Watt ausreichen um richtig die Bude wackeln zu lassen aber wenn man wie ich damit Ausgewachsene Standlautsprecher betreiben möchte die auf Large laufen, dann kann das mal völlig anders aussehen !
Bitte das ganze nicht falsch verstehen, ich möchte hier nicht den 809 schlecht reden, ich wollte ( möchte) mir eigentlich einen kaufen aber nicht wenn die Leistungsangaben der Realität entsprechen, da gibt es dann in dieser Preisklasse ganz andre Kaliber

Gruß Tom
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied 609-709-809
flo2979 am 01.06.2011  –  Letzte Antwort am 09.09.2011  –  24 Beiträge
08.08.2011 - neues Firmwareupdate 609/809/1009 verfügbar
geisenpete am 09.08.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2011  –  3 Beiträge
Einstellung Onkyo TX NR 1009
soundman01 am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  36 Beiträge
Onkyo 709
PasterTroy am 07.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.03.2012  –  3 Beiträge
Onkyo 709
Dennis_82 am 21.06.2018  –  Letzte Antwort am 21.06.2018  –  5 Beiträge
Onkyo 709
Dennis_82 am 03.12.2019  –  Letzte Antwort am 04.12.2019  –  11 Beiträge
onkyo 1009 dyeq knacken
cantönchen am 19.08.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2012  –  8 Beiträge
onkyo 1009 aktivitys
ixus63 am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 29.10.2012  –  2 Beiträge
Welche Stereoboxenfür Onkyo 1009?
Szilard am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 26.11.2012  –  16 Beiträge
Onkyo TX NR 1009
b00rli am 16.10.2015  –  Letzte Antwort am 17.10.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMarkus_Bayern
  • Gesamtzahl an Themen1.555.805
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.792