Onkyo RZ800, 900 oder 1100?

Autor

Beitrag

Harmanator
Inventar

#1 erstellt: 31. Jan 2017, 19:02

Hallo Community,
diese Frage habe ich in einen anderen Thread schon gestellt, denke jedoch das ich hier besser aufgehoben bin.

Seit knapp 10 Jahren nutze ich einen TX-SR805 zu meiner vollsten Zufriedenheit.

Sehr guter Klang in Stereo und 5.1 (mehr brauche ich nicht) und eine hervorragende Verarbeitung.
In den 10 Jahren hat er mir viel Spaß bereitet und mich nie im Stich gelassen.

Seit ein paar Tagen ist mir ein Brummen im Gerät aufgefallen, das ich vorher nicht wahrgenommen habe. Hört man auch nur,
wenn man direkt vorm Gerät hockt.
Jetzt mache ich mir Sorgen, das er langsam den Löffel abgibt.

Auf der Suche nach einem würdigen Nachfolger bin ich jetzt hier gelandet.

Meine Anforderungen bei der Ausstattung sind ziemlich gering.

Bildverarbeitungsfähigkeiten bspw. empfinde ich als kpl. nutzlos.

Angeschlossene Zuspieler sind nur eine Playstation 3, ein TV (nur Ton) und ein OPPO UHD203 (auch nur Ton, da Bild direkt zum TV geht).
Mehr als 5.1 brauche ich nicht, da mein Raum ziemlich klein ist, die übrigen Endstufen nutze ich dann zum Bi-Amping für die Fronts.

Klang und Verarbeitung, besonders innen für eine lange Haltbarkeit wie beim 805 sind mir also am wichtigsten.

2 Modelle haben es mir angetan, der RZ900 und der RZ1100. Ist es realistisch, das die Preise weiter fallen?

Beim 1100 finde ich die digitalen Endstufen bzgl. Wärmeentwicklung und Stromverbrauch interessant.
Wie sieht es jedoch klanglich beim 1100 aus? Lohnt sich der nicht unerhebliche Mehrpreis für mich?

Mehr als 1000 € wollte ich eigentlich nicht investieren.
Wird mir auch der 800er genügen, oder gibt es schlagkräftige Argumente, die mich dann doch mehr Kohle locker machen?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

computerfouler
Inventar

#2 erstellt: 31. Jan 2017, 19:36

Der TX1100 war für mich das erste wirklich lohnende Receiverupgrade, einen Vergleich zum RZ900 habe ich nicht. Besser als Yamaha (2030) und Denon (X3300/X4300) spielt er in meinem Setup schon.

AccuEQ 2016 und die Digitalendstufen unterscheiden ihn vom 900er, was besser ist kann nur ein Vergleich bei dir ergeben.
Letztlich entscheidet sicher auch stark wie dir handling und Design gefallen, in diesem Zusammenhang wird häufiger das einzeilige Display kritisiert.
Das ist für diese Preisklasse wirklich nicht so toll, allerdings ist es schön groß und zeigt vor allem bei Internetradio/Spotify etc. die wirklich wichtigen Infos an.
Mir ist das wichtig, weil ich häufig so Musik höre und dann nicht erst über die APP schauen möchte was gespielt wird.
Das mag anderen wieder völlig unwichtig sein.
Hauptkriterium für mich ist der Klang in Stereo und hier liegt der Onkyo für mich klar vorne. Insgesamt sind, Räumlichkeit, Staffelung des Klangbilds und die klare Stimmenverständlichkeit auf sehr hohem Niveau.
Es mag kein Kriterium sein, aber seit ich den Onkyo stehen habe, war er noch keinen Tag nicht in Betrieb, musikhören macht einfach nur Freude mit dem Teil.

Einsteiger_
Inventar

#3 erstellt: 31. Jan 2017, 19:51

Lies mal die ersten paar Seiten Seiten vom TX-RZ800/900 Fred durch,ich glaube sogar das du in der ersten Seite eine Antwort auf deine Frage bekommst,sicher bin ich aber nicht,ob es sich dann lohnt für dich den 900er zu kaufen,musst du dann für dich selber entscheiden.

Ich bin zum Beispiel mit den 800er sehr zu Frieden.

Und du kannst ja die Geräte bei Onkyo mal vergleichen.

[Beitrag von Einsteiger_ am 31. Jan 2017, 20:14 bearbeitet]

Harmanator
Inventar

#4 erstellt: 01. Feb 2017, 08:54

So wie es aussieht, werde ich mich zwischen 800 und 900 entscheiden, der 1100 ist mir einfach zu teuer.

Beim 900 würde ich gern wissen, ob der wirklich so hochwertig und audiophil verarbeitet ist wie es die Marketingstrategen
versprechen.

Der Preisunterschied zum 800 kann doch nicht nur auf dem Papier existieren, oder doch?

Meine Sorge ist einfach, das ich viel Geld für ein Gerät ausgebe und dann auf einen Hersteller reinfalle, der sich auch der Mode unterworfen hat,
minderwertige Bauteile an strategischen Stellen einzubauen, so das die Teile kurz nach der Garantie ausfallen.
Hab hier schon oft HDMI-Board gelesen.
Ich kann es mir einfach nicht leisten, alle 2 Jahre einen solchen Betrag lockerzumachen, da ich nicht mit dem goldenen Löffel
im Mund geboren wurde.

computerfouler
Inventar

#5 erstellt: 01. Feb 2017, 09:19

Das die neuen Onkyo's (3100/1100) Pioneer Receiver im anderen Gewand und kleinen technischen Änderungen (Vorstufe, DAC, Aufbau) sind ist denke ich kein Geheimnis. Probleme mit den HDMI Boards hatten Onkyo Receiver, ob der 900er davon noch betroffen ist weis ich nicht, denke aber eher nicht.
Wenn man sich Bilder vom 900er ansieht schaut der sehr wertig von Innen aus.
Audiophile Verarbeitung, was ist das?

[Beitrag von computerfouler am 01. Feb 2017, 09:32 bearbeitet]

Harmanator
Inventar

#6 erstellt: 01. Feb 2017, 09:34

computerfouler (Beitrag #5) schrieb:

Audiophile Verarbeitung, was ist das?

Vielleicht das Hauptaugenmerk auf die klanglichen Qualitäten unter Verzicht auf unnötigen Schnickschnack.

computerfouler
Inventar

#7 erstellt: 01. Feb 2017, 09:42

Da ist Onkyo doch ganz groß drin, die letzten Jahre haben die konsequent abgespeckt. Audiophiler gehts doch kaum.

Wichtiger wäre ob AccuEQ von 2015 zu 2016 einen Sprung gemacht hat und das scheint so zu sein. Bei mir empfinde ich die Einmessung mit AccuEQ 2016 besser als AudysseyXT32. Ich hatte mal einen kleinen Onkyo zum Test, war glaube ich der 646, der war extrem basslastig nach der Einmessung.

[Beitrag von computerfouler am 01. Feb 2017, 09:51 bearbeitet]

Einsteiger_
Inventar

#8 erstellt: 01. Feb 2017, 10:36

Schön wenn AccuEQ noch besser geworden ist, und das man dieses auch von mehreren Personen hört.

Und schade das wieder größere Unterschiede vom TX-RZ800/900 von 2015 zum TX-RZ 810 von 2016 vorhanden ist,
und ich meine nicht nur das AccuEQ das 2015er AccuEQ hat sich zu 2014er AccuEQ deutlich verbessert..

[Beitrag von Einsteiger_ am 01. Feb 2017, 10:41 bearbeitet]

Triplets
Inventar

#9 erstellt: 02. Feb 2017, 10:10

Bis vor kurzem hatte ich einen 646 im Einsatz. Durch ein günstiges Angebot bin ich zu einem RZ800 gekommen. Abgesehen von Haptik, Leistung und dem 2zeiligem Display, konnte ich sonst keinerlei Unterschiede ausmachen! Klanglich sowieso nicht, trotz Eimessung mit AccuEQ die derselben Generation angehören. Die THX-Modi des 800 halte ich für vernachlässigbar. Insofern habe ich den RZ800 wieder mit ein bisschen Gewinn verkauft und ab heute steht ein 656 hier mit dem akt. AccuEQ.
Es ist m.E. eine reine Geschmackfrage ob 800, 656 oder ein sonstiges Gerät von Onkyo. Ist evtl. Dein Raum akustisch nicht optimal, würde ich ohnehin zu einem Gerät mit Audyssey XT32 raten (Denon o. Marantz).

wolle01
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 03. Feb 2017, 21:19

Hi,

ich habe hier meine ersten Erfahrungen zum Onkyo 900 berichtet: